Герои особого назначения. Спецназ Великой Отечественной - читать онлайн книгу. Автор: Александр Зевелев, Феликс Курлат cтр.№ 14

Корреспондентами газеты стали многие солдаты и командиры, особенно бывшие ифлийцы, студенты МГУ и др. В названии газеты «Победа за нами» точно выражалось главное чувство, владевшее воинами, – уверенность в Победе.

В специальных рубриках регулярно печатались советы бойцу: «Ведение уличного боя», «Разведка зимой в лесу», «Как выбирать лыжи», «Тактика просачивания мелких групп через линию фронта» и др.

В рубрике «Из опыта фронтовиков» приводился конкретный материал о находчивости и инициативе, проявляемых советскими воинами на фронте. Материал большого воспитательного значения публиковался под рубрикой «Из истории Красной Армии».

Почти в каждом номере газеты рисовались призывные плакаты и злободневные карикатуры с острыми подписями, сатирическими стихами, фельетонами {90}.

В первом номере многотиражки через всю полосу было напечатано: «Во что бы то ни стало остановить врага». Газета вместе с плакатами «Боевая сатира», выходившими во 2-м полку, стала другом и воспитателем омсбоновцев.

«Победа за нами» стала и первым летописцем истории бригады. Пожелтевшие страницы номеров газеты запечатлели день за днем боевые будни и подвиги омсбоновцев.

Исключительно высокими были интеллектуальный потенциал бригады и уровень политико-воспитательной и культурно-просветительной работы.

В эти же месяцы – месяцы обороны Москвы – развернулась в бригаде большая партийно-политическая работа.

Начальник политотдела Л. А. Студников вспоминает: «Политотдел и партийные организации были опорой и помощниками командиров. Они вникали во все стороны жизни и боевой деятельности бригады. Общие собрания первичных партийных организаций помогали формировать у коммунистов чувство ответственности за выполнение стоящих перед бригадой задач, а решения партийных конференций оказывали воздействие не только на коммунистов – они способствовали повышению политической и боевой активности всего личного состава.

Коммунисты и комсомольцы работали агитаторами, редакторами «боевых листков» и стенных газет, помогали бойцам овладевать военным делом и физической подготовкой.

После того как 19 августа 1941 г. ЦК партии изменил порядок приема в партию в действующей армии, наша парторганизация стала быстро расти. Сотни бойцов ОМСБОНа вступили в партию, находясь в тылу врага [12] . Месяцами в полевых сумках парторгов бережно хранились заявления с просьбой принять в партию, написанные на клочках бумаги, пожелтевшие от времени и лесной сырости дневники с лаконичными записями о партсобраниях, на которых бойцы и офицеры были приняты в ряды ленинской партии. Немало пришлось потрудиться работникам парткомиссии над восстановлением этих ценных партийных документов и боевых характеристик, чтобы оформить прием в партию.

И каким торжественным днем был всегда день вручения партийных билетов {91}«.

Тут же заметим, что, говоря об этом событии применительно к омсбоновцам, находившимся в тылу врага, Л. А. Студников справедливо замечает: «По меркам сегодняшних, мирных дней это тоже был своего рода подвиг: проводить партийные собрания, выпускать стенгазеты – и все это в тылу врага, в двух шагах от гестапо, от полицаев, карателей, от войск СС» {92}.

В гарнизонном клубе велась большая политико-воспитательная работа. Давали концерты артисты московских театров и эстрады, коллективы художественной самодеятельности, демонстрировались кинокартины, проводились встречи с представителями науки, военачальниками, Героями Советского Союза, учеными. Ветераны ОМСБОНа и сейчас вспоминают выступления Александра Фадеева, Ильи Эренбурга, Константина Симонова, Алексея Суркова, Вадима Кожевникова, солистов Большого театра Неждановой, Пирогова, дирижера Голованова, академика Минца и др. Композитор и дирижер Новицкий – омсбоновец – написал «Марш бригады». Прав И. Винаров, считавший, что «вся наша бригада была на особом счету у советских людей» {93}.

Омсбоновцы в числе первых экскурсантов посетили только что восстановленный Дом-музей Л. Н. Толстого в Ясной Поляне.

Политотдел организовывал по пятницам литературные вечера, на которых выступали с чтением своих произведений офицеры и бойцы ОМСБОНа, видные писатели, поэты, журналисты и литературные критики. Организаторами «литературных пятниц» были воины-ифлийцы В. Гусев, Л. Розенберг, А. Саховалер.

Вот как прошла, например, литературная пятница, посвященная поэзии Маяковского. Доклад «Маяковский и революция» прочитал профессор Тимофеев. Сержант Н. Лукашенко прочитал отрывки из поэмы «Владимир Ильич Ленин». С чтением стихов Маяковского выступили майор Гриднев, бойцы Мачарет, Ступин и др. {94}.

Обдумывая и анализируя сквозь призму прошедшего почти полустолетия события под Москвой в 1941 г., повторяешь вопрос, который закономерно много раз возникал у многих участников тех грандиозных событий: «Почему мы выстояли и победили?» Научный ответ на него ищет военно-историческая наука. Но с позиций очевидцев этих событий необходимо подчеркнуть: все бойцы этой грандиозной битвы, сражаясь не на жизнь, а на смерть, в той или иной мере прониклись сознанием того, что «Россия велика, но отступать некуда – за нами Москва». Каждый на свой лад, исходя из своего жизненного опыта, миропонимания и психологического фактора, интеллектуального потенциала, если не дословно повторял эти слова, то по сути – с ними жили и боролись, доказывали их своей жизнью и смертью. Для омсбоновцев, среди которых было много коренных москвичей или учившихся и работавших в столице, этот призыв звучал по-особому, вызывал особые патриотические чувства. Добавим к этому, что в ОМСБОНе, как уже отмечалось, были собраны люди особого нравственного закала.

По неполным данным, более 1 тыс. омсбоновцев защищали Москву. Их вклад в защиту столицы, однако, не исчерпывается этой цифрой. Сравним ее со следующими фактами: если минеры ОМСБОНа поставили на Западном фронте 40 тыс. мин, то весь Калининский фронт – 4500 {95}; особенностью этой работы было то, что исключительно широко была применена новая техника: управляемые фугасы, огневые фугасы ПТ, МЗД. И все это на дальность свыше 100 км; по тем же неполным данным, было определено, что на фугасах и минах, установленных сводным отрядом в Подмосковье, подорвалось 30 немецких танков, 20 броневиков, 68 машин с мотопехотой, 19 легковых автомобилей с офицерами, 53 мотоцикла. Подразделения бригады захватили в исправном состоянии 17 автомашин, 35 мотоциклов с колясками, много пулеметов, радиоприемников и другого военного имущества {96}; кроме того, 156 автомашин были уничтожены авиацией на пробках у минных полей.

Почему сказано «по неполным данным»? Дело в том, что потери фашистов были значительно больше приведенных, так как немцы довольно быстро убирали свою технику, а также трупы.

Эти цифры могут показаться не столь уж большими. Возможно, это так. Но эти данные необходимо помножить на более важный показатель – выигрыш времени, столь важный для Красной Армии, воевавшей на подступах к столице, что давало возможность затормозить оперативный темп моторизованных и танковых частей врага, потерявших на минных полях значительную часть боевой техники. В более узком плане эти данные говорят о том, что фашисты не смогли пробиться к Дмитрову, а также перебросить танки на восточный берег канала Москва – Волга. Следовательно, стратегический план врага – обход Москвы с севера – был сорван. Наконец, бесспорно и то, что инженерные заграждения, поставленные отрядами ОМСБОНа вместе с другими частями Западного фронта, сыграли свою роль в подготовке контрнаступления под Москвой. Добавим к этому и такое обстоятельство: при разгроме немецких войск под Москвой и их отступлении созданная омсбоновцами система инженерно-минных заграждений вторично сыграла свою роль: она заставляла фашистов бросать свою многочисленную моторизованную технику у проходов через минные поля, а в создававшихся пробках в панике под ударами Красной Армии гибли тысячи фашистов.