Руины некомпетентности - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Терещенко cтр.№ 58

Что бы кто ни говорил, наш президент заслужил первое место в мире как персона года, но в то же время он видится, как говорил журналист Невзоров, фигурой драматической, а возможно, и трагической в потенциале.

А еще наш президент разозлил Запад тем, что не дал распродать ресурсы России и в Крыму не позволил господствовать американцам. Украинские власти давно готовили сдачу полуострова ради денег в аренду Пентагону. Основную базу российского Черноморского флота в Севастополе и другие части ЧФ, естественно, были вышвырнуты из полуострова. А в Крыму США строили планы создание в Севастополе ВМБ. На остальной части территории полуострова янки планировали построить армейский полигон. Предатели славянского братства в Киеве ради «зелени» для своих карманов легко бы пошли на эту опасную для Украины сделку.

Но крымчане этого не захотели, как не захотели несколько лет назад швартоваться к американскому военному кораблю, забросав его яйцами. Пришлось непрошенным гостям с позором ретироваться.

Однако вернемся к теме. Президент не должен жалеть своих чрезмерно успокоенных оруженосцев и земляков, поставленных у кормил власти. Народ наш — слабый терапевт. Он больше верит обещаниям, а когда те не сбываются, может сильно разочароваться, понимая одну житейскую истину: работай хоть в поте лица, но не получишь того, что получают те, которые только приходят на рабочее место, подаренное вовсе не по заслугам ума и прилежности.

Верить рейтингам президентов смогут люди, которые ощутят на себе действия добрых дел в счастливом спокойствии сильного Отечества, за которое в период военного лихолетья можно смело совершать подвиги! Так было, так есть и так будет… Это аксиома!

Для того чтобы говорить о взаимоотношениях России и Украины, пробежим коротко по длинной дорожке взаимной истории. Россия и Украина имеют давнюю общую жизнь. Киев величают «матерью городов русских». Он рассматривается как колыбель восточнославянской православной цивилизации. Общие дороги для этих двух стран начинались с Киевской Руси. Это было государственное объединение с мощной культурной парадигмой.

Монголо-татарское нашествие положило конец единству русского и украинского народов, после чего их дороги стали постепенно расходиться. Северо-Восточная Русь, преодолев феодальную раздробленность, которая привела к распаду Киевской Руси, сформировала сильное и единое Русское государство во главе с Иваном III — Иваном Великим.

Юго-Западная Русь была включена в Речь Посполитую — федерацию Королевства Польского и Великого княжества Литовского. Нелегко жилось вольность любившим русичам, находившихся практически в плену у поляков и литовцев. Поэтому проходили восстание за восстанием из-за притеснения казаков польскими властями.

Русский классик, великий Гоголь по рождению и воспитанию был украинцем. А раз так, то гений писателя является общим достоянием русских и украинцев. Сторонники укрепления связи между двумя соседними странами, ставшими таковыми после окаянного 1991 г., выражают любовь и уважение к писателю.

Украинские политики, зомбированные униатской с галицийским оттенком русофобией, сопровождающей враждебными выпадами в адрес Москвы, русского языка и русской культуры, напротив, Гоголя явно недолюбливают. Поэтому Киев и ревнители «украинской идеи» поощряют неоднозначное к нему отношение, приписывая писателю «связь с москалями».

Россиянам легко принимаются слова Гоголя: «Нужно любить Россию». Труднее понять, что эти слова зовут нас любить и Украину: мы единая семья восточного славянства под названием Русь!

Гоголь стремился привить не только своим литературным творчеством, но и беседами петербургскому «свету» теплое отношение к украинской народной культуре. Так, например, в эссе «О малороссийских песнях» он писал:

«Лучшие песни и голоса слышали только одни украинские степи: только там, под сенью глиняных хат, увенчанных шелковицами и черешнями, при блеске утра, полудня и вечера, при лимонной желтизне падающих колосьев пшеницы, они раздаются, прерываемые одними степными чайками, вереницами жаворонков и стенящими иволгами…

…Все они благозвучны, душисты, разнообразны чрезвычайно. Везде новые краски, простота и невыразимая нежность чувств…. Песня сочиняется не с пером в руке, не на бумаге, не с строгим расчетом, но в вихре, забвении, когда душа звучит и все члены, разрушая равнодушное, обыкновенное положение, становятся свободнее, руки вольно вскидываются на воздух и дикие волны веселья уносят его от всего.

…Кто не проник в них глубоко, тот ничего не узнает о протекшем быте этой цветущей части России…»

Гоголю как никому другому была видна и ясна вся пагубность раздробленности Киевской Руси, приведшая к потере независимости. Северо-Восточная Русь оказалась в сфере влияния Золотой Орды, а Юго-Западная Русь попала под власть сначала литовских, а затем и польских королей.

«Связь между северной и южной Россией разорвалась, — писал Гоголь, — составились два государства, называвшиеся одинаковым именем — Русью».

Как отмечал Сергей Рыбаков в журнале «Урал» в № 12 2009 года:

«В подчинении Восточной Руси Орде Гоголь не видел ничего хорошего, но признавал, что оно стало «спасением для России, сберегши ее для независимости, потому что удельные князья не сохранили бы ее от литовских завоевателей».

Конечно, Русь под монголами пережила немало бед, но при этом не потеряла своей культурной идентичности, своей православной веры. Иная ситуация сложилась в Южной Руси, жителям которой в течение нескольких веков пришлось доказывать право на свободу вероисповедания и для этого браться за оружие».

1991 г., в результате активного участия в нем властолюбивых партийцев, бездарных политиков и некомпетентных особей, снова искусственно разорвал узы совместного проживания в едином государстве славянских братьев из далекой Руси.

Разве они — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — не понимали, чем закончится этот раздор? Если не понимали — значит, они были некомпетентными на своих местах. Если понимали — значит, они были врагами народов единого, хотя и больного Союза, которого, кровь из носа, но надо было спасать гуртом.

Великий галициец, поэт, публицист и писатель Иван Яковлевич Франко, чей портрет выбит на двадцатигривенной купюре современной Украины, высоко ценил русскую культуру и ее влияние на Малороссию. Он подчеркивал взаимное обогащение культур двух братских народов, возникших из Руси. Об этом единстве он писал:

«Ни один умный человек, у кого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность отделить и отгородить украинскую землю от России».

Актуально, особенно сегодня, не правда ли? А дальше он еще резче отозвался о своих земляках:

«Не люблю украинцев… Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гонора, что, действительно, не знаю, за что должен их любить…