Лубянка. Подвиги и трагедии - читать онлайн книгу. Автор: Николай Лузан cтр.№ 50

Т. ХРИПУНОВ: — Объяснение СУДОПЛАТОВА о том, что его длительная командировка явилась причиной притупления его бдительности в деле разоблачения врагов народа, совершенно не верна. СУДОПЛАТОВ вполне политически развит и легко мог бы ориентироваться в этом деле. Для меня, например, теперь становится совершенно ясно, почему СУДОПЛАТОВА выдвигали на должность пом. нач. отдела, почему ему создавались особые условия. Потому, что СУДОПЛАТОВ был удобным для них человеком. Они его втягивали в свое болото. В свете этого не могу верить СУДОПЛАТОВУ, что у него не было никаких отношений со ШПИГЕЛЬГЛАЗОМ. Ведь никому из нас ШПИГЕЛЬГЛАЗ не сказал о том, что на него имеются показания, что он шпион, об этом он поделился с СУДОПЛАТОВЫМ. Следовательно, у СУДОПЛАТОВА были со ШПИГЕЛЬГЛАЗОМ более чем деловые отношения; раз он его посвятил в это дело, значит, он посвящал его в другие дела. СУДОПЛАТОВ был на услужении у ШПИГЕЛЬГЛАЗА, СЛУЦКОГО и других. Он был у них особым приближенным. К рядовым работникам СУДОПЛАТОВ относился высокомерно, он не разъяснял им дела, не помогал в работе. В политическом отношении СУДОПЛАТОВ ничем себя не проявил. Он не включился в разоблачение врагов и не оправдал звания члена партии, ему не место в ней.

Т. ОДИНЦОВ: — Обсуждая дело СУДОПЛАТОВА, мы должны учесть всю его жизнь. Детство СУДОПЛАТОВА — наше, но чем дальше он шел в жизнь, тем больше он начинал портиться и, наконец, мы видим его опутанным связью врагов народа, с которыми СУДОПЛАТОВ жил, общался и для некоторых из них был лучшим другом. Это падение СУДОПЛАТОВА ускорила его женитьба на КАГАНОВОЙ. КАГАНОВА крепко держит в руках СУДОПЛАТОВА, через нее он попал в круги врага СОБОЛЬ и других. Он попал под влияние своей жены, и она втянула его в эти враждебные круги, в это болото. СУДОПЛАТОВ, безусловно, был в курсе всех событий, происходящих в отделе, хотя и находился в командировке. И не случайно он сам оказался придатком этого болота, ибо СУДОПЛАТОВ был в близких отношениях со СЛУЦКИМ, ПАССОВЫМ и другими. Он был удобным для них человеком, и на сегодняшний день только приходится жалеть, что вся эта сволочь еще не все говорит о СУДОПЛАТОВЕ, а говорить, на мой взгляд, есть о чем. На сегодня СУДОПЛАТОВ является не нашим человеком, он был лучшим другом ныне разоблаченных врагов и их ближайшим человеком, и не случайно поэтому он выступил в защиту врагов ГОРОЖАНИНА и других. Враг народа ШПИГЕЛЬГЛАЗ доверял СУДОПЛАТОВУ, он делился с ним своими переживаниями и, по моему, СУДОПЛАТОВА неспроста вводили в курс дела: его намечали в преемники дел отдела. Что СУДОПЛАТОВ не наш — об этом говорит и его отношение к партпоручениям. Посмотрите его работу в стенгазете: разве так должен относиться член партии к порученному ему делу? СУДОПЛАТОВ не оправдал звания члена партии, и ему нельзя оставаться в партии.

Т. ГЕССЕЛЬБЕРГ: повторяет высказанное мнение товарищей о СУДОПЛАТОВЕ и указывает, что СУДОПЛАТОВ потерял партийное лицо, не оправдал звания члена партии и ему не место в партии.

Т. ПЕРЕВОДНИКОВ: — Оправдывать свое поведение в деле разоблачения врагов, прикрываясь заслугами, как это делает СУДОПЛАТОВ, нельзя, нужно было наряду с этими заслугами включиться в активную работу по разоблачению врагов и на деле оправдать звание члена партии. Отношение СУДОПЛАТОВА к заявлению ШПИГЕЛЬГЛАЗА и его взаимоотношения с НАГИБИНЫМ являются непартийными ни в том, ни в другом случае. СУДОПЛАТОВ не поставил в известность партийный комитет, не делал никакой попытки к налаживанию взаимоотношений с НАГИБИНЫМ. СУДОПЛАТОВ нечестно, неискренне держит себя на парткоме. Он пытался отрицать все факты, выдвинутые против него. СУДОПЛАТОВ должен был честно рассказать о своем отношении к ГОРОЖАНИНУ и дать ему политическую оценку. В выступлении т. СУДОПЛАТОВА мы видим обратное, у него нет решительности, а следовательно, и нет партийности. Близость СУДОПЛАТОВА к врагам народа не случайна. СУДОПЛАТОВ был у них на особом счету как удобный человек. Не зря его приглашали на вечеринки СЛУЦКОГО, где велись разговоры о работе отдела и его работниках. СУДОПЛАТОВ и в этом вопросе не показал своего партийного лица, не разоблачил существо этих вечеринок. СУДОПЛАТОВ ничего не сказал сегодня и о своих взаимоотношениях с ПАССОВЫМ, о своей связи с врагами СОБОЛЬ, КАМИНСКИМ и другими. Это поведение СУДОПЛАТОВА наглядно показывает его партийное лицо с обратной стороны, его непоследовательность. У СУДОПЛАТОВА нет ничего партийного. Я думаю, что партия ничего не потеряет, исключив СУДОПЛАТОВА из своих рядов.

Т. СЕНЬКИН: — Взаимоотношения СУДОПЛАТОВА с работниками отделения были ненормальные. Он явился в отделение не руководить, а командовать. Он не интересовался работой сотрудников отделения и использовал их не по прямому назначению. СУДОПЛАТОВ имел чрезвычайно большое высокомерие по отношению к людям, стоящим ниже его. Он не замечал их. СУДОПЛАТОВ поддерживал вражескую линию ПАССОВА на удаление из отдела честных вновь присланных работников, и он сделал бы многое, если бы ПАССОВА не убрали из отдела. У СУДОПЛАТОВА нет ничего партийного, и ему не место в партии, ибо он ничем не оправдал звание члена партии.

Т. ЭПШТЕЙН: — Выступившие товарищи правильно подошли к политической оценке дела СУДОПЛАТОВА. Биографические неточности не являются основными критериями обвинения СУДОПЛАТОВА. Основным в этом деле является то, что СУДОПЛАТОВ был и остается политически неустойчивым человеком, все время его пребывания в органах говорит не в его пользу. Преклонение СУДОПЛАТОВА перед СЛУЦКИМ говорит о многом. Его отношение к ГОРОЖАНИНУ и сокрытие его троцкистского прошлого не случайно. Его окружение в лице БЫСТРОЛЕТОВА, СОБОЛЬ, КАМИНСКОГО и других довольно не из приятных. Все это характеризует СУДОПЛАТОВА как человека враждебного нам окружения. Это также подтверждается отношением СУДОПЛАТОВА к разоблачению врагов и его несогласием с выводами парторганизации. Этому поведению СУДОПЛАТОВА не в меньшей мере способствовал быв. партком во главе с оппортунистом ДОЛМАТОВЫМ, когда еще во главе отдела были СЛУЦКИЙ, ШПИГЕЛЬГЛАЗ. Сегодня, разбирая дело СУДОПЛАТОВА, мы не находим другого критерия обвинения, как его отношение к разоблачению врагов, долгое время и у него на глазах орудовавших в отделе. Что сделал СУДОПЛАТОВ для их разоблачения? Ничего. СУДОПЛАТОВ работал и жил с этими людьми. Он сросся с ними, оказался сам в их болоте и не способен вести борьбу с ними. И сейчас, когда мы говорим о его отношении к этим врагам, мы не можем выразить ему политического доверия, мы не можем отнестись к нему так, как мы относимся к некоторым членам партии, не внушающим нам политического недоверия. Вопрос об отношении СУДОПЛАТОВА к заявлению ШПИГЕЛЬГЛАЗА, я думаю, надо поставить по административной линии. В той напряженной обстановке, которая была в то время в отделе, об этом заявлении СУДОПЛАТОВ должен был сразу же поставить в известность партийный комитет, администрацию и Наркома. Но он этого не сделал, и это лишний раз показывает нам непартийное лицо СУДОПЛАТОВА. Делая вывод, я присоединяюсь к мнению выступавших товарищей исключить СУДОПЛАТОВА из партии.

Т. СУДОПЛАТОВ: указывает, что о троцкистском прошлом ГОРОЖАНИНА узнал только на собрании, раньше об этом ничего не знал. Перед партией был и есть чист. Своей виной признает то, что не включился активно в разоблачение врагов народа, так как был занят подготовкой к большому оперативному делу, но это заявление, говорит СУДОПЛАТОВ, отнюдь не снимает с него ответственности перед партией.