Возвращение блудного сына - читать онлайн книгу. Автор: Александр Омельянюк cтр.№ 135

Давая сигнал специально Гектору, он особо подчеркнул, что:

– «Даже, если человек после службы у нас занялся другим делом и арестован за границей по обвинению в причастности к СВР, то государство, мы – в беде его тоже не бросаем. Это твёрдый принцип, которому не изменяли и не изменим! Жизнь преподносит сюрпризы. Иногда это воля президента страны, который вправе помиловать осуждённого после определённого времени».

Намекая на возможную внутреннюю политическую обстановку при этом, Владимир Иванович обратил внимание, что:

– «Меняется политический режим, к власти приходит другая партия. Случается, к освобождению ведут целенаправленные, скоординированные действия, в том числе и с участием спецслужб».

А на предварительно оговорённый и подготовленный вопрос якобы корреспондента «Российской газеты» о запрещении по обновлённому закону иметь двойное гражданство:

– «А если гражданство иностранного государства сотрудник получает в ходе исполнения служебных обязанностей, находясь в командировке?».

Владимир Иванович Завершинский ответил заранее подготовленной фразой:

– «В соответствии с Законом «О внешней разведке» сотрудником органа внешней разведки может быть только гражданин России. Записано чётко и недвусмысленно».

– «Но ведь бывали случаи, когда на время выполнения особых заданий разведчик получал гражданство другой страны?» – якобы не унимался корреспондент.

– «Это было элементом легенды разведчика, а иностранный паспорт рассматривался, как один из документов прикрытия» – в данном случае больше для СИДЕ сообщил Первый заместитель директора СВР Владимир Иванович Завершинский.

– «Но я хотел бы обратить внимание: в предыдущей редакции закона отсутствовало требование к сотрудникам не состоять в гражданстве иностранного государства» – уточнил он на всякий случай на перспективу.

А для успокоения разведчика и членов его российской семьи, что было в данном случае уже вторичным, опять якобы корреспондентом был задан очередной вопрос:

– «Какие гарантии правовой и социальной поддержки установлены сотрудникам СВР и членам их семей?».

– «Они закреплены в Законе «О внешней разведке». Главная гарантия в том, что государство обязано спасти, выручить разведчика и членов его семьи, арестованных или осуждённых в связи с осуществлением им разведывательной деятельности. И есть множество примеров того, как государство это обязательство неуклонно выполняет! Кроме того, каждый сотрудник СВР застрахован государством на сумму в 180 окладов. В случае ранения, травмы или потери трудоспособности ему выплачивается денежная компенсация. Тоже касается членов семьи разведчика и его имущества. В законе есть норма об обязанности органа внешней разведки трудоустроить расшифрованного разведчика» – через океан успокаивал и Гектора Первый заместитель директора СВР.

– «А в каких странах деятельность разведки регулируется открытыми законами, а где спецслужбы наглухо засекречены?» – в поддержку предыдущих ответов был якобы задан очередной инициированный вопрос.

– «Разведывательная деятельность законодательно регулируется в большинстве демократических государствах – от США, Бельгии и Великобритании – до Аргентины, Перу и Намибии» – несколько маскируя нужные страны в общем перечне, окончательно успокаивал Гектора Владимир Иванович.

Выбор «Российской газеты» был не случаен. Можно было конечно это интервью поместить в издававшиеся за рубежом газеты «Аргументы и факты», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец», или даже в начавшую издаваться в Испании газету «Жизнь». Но, тогда бы, как говориться, «торчали бы ушки», то есть выпячивалась бы цель этого интервью и возможные его адресаты за рубежом.

Специально несколько номеров «Российской газеты» забросили в Аргентину через российское посольство в Буэнос-Айресе, «потеряв» несколько экземпляров, в том числе нужного номера, в местах возможного появления московских гостей, в том числе эмигрантов из России.

Она появилась в аэропортах, на железнодорожных вокзалах, в морском порту, а также в редакциях нескольких центральных газет Буэнос-Айреса, включая редакцию газеты «Наша страна», куда было передана целая кипа номеров этой газеты.

И расчёт оправдался. Через несколько дней в стопке газет, получаемых Мендесом, в его камеру попала и «Российская газета» с предусмотрительно сделанным, на всякий случай, переводом с русского языка на испанский.

Поначалу Гектор подумал, что это провокация, или очередной трюк с целью вынудить его сознаться в принадлежности к СВР России.

Но тщательный осмотр газеты, полное отсутствие каких-либо грамматических ошибок и недочётов, а главное – анализ самого текста интервью, ответов Владимира Ивановича Завершинского – успокоили разведчика, вселив в него надежду на забрезжившее скорое освобождение.

Но теперь решение этого вопроса упиралось в его личную позицию.

И Гектору предстояло здесь, в тюремной одиночке, срочно провести анализ своего положения, возможных выходов из ситуации и последствий этого для себя и своих аргентинских родственников.

Тюрьма Магдалена, в которой отбывал заключение Рауль Хоакин Мендес, находилась в пригороде Буэнос-Айреса и была рассчитана на почти девятьсот заключённых, хотя фактически вмещала их более тысячи.

Пенитенциарная система Аргентины держала в заключении в этот период более полусотни тысяч человек. Условия содержания в этой тюрьме, как впрочем, и в других аргентинских тюрьмах были очень тяжёлые. Обычные заключённые в них подвергались жестокому обращению. Из-за чего бывали случаи тюремных бунтов.

Но Рауля Хоакина Мендеса это к счастью пока не касалось.

В тот же 2005 год, но 16 октября, в этой тюрьме произошёл бунт, в результате которого 32 человека задохнулись от ими же подожженных матрасов. Эта весть из-за океана испугала соратников и руководителей Рауля в Москве. И через некоторое, но довольно длительное время, уже новым руководством СВР было принято решение об изменении тактики работы по его делу. И этот расчёт оказался верен.

Постепенно и Гектор пришёл к выводку, что выйти отсюда он сможет, лишь сознавшись в своём российском происхождении и после хлопот Родины о его выдаче. Но тогда прощай Аргентина и, главное, семья!? Как же тогда быть? Рассчитывать на чудо? Что же делать? На что решиться?

Ну, ладно! Начнём рассуждать логически, учитывая имеющиеся на сегодняшний день у меня факты:

Первое: аргентинцы и американцы, выступая против меня единым фронтом, знают, что я русский разведчик! Но у них нет необходимых доказательств этого. Поэтому осудить меня за шпионаж против Аргентины в пользу России они не могут! Зато они могут осудить меня за шпионаж в пользу США, что, естественно, сделано не будет! И на том спасибо! Кстати этим шпионажем я прекрасно прикрыл свою деятельность в пользу России!

Делал-то я ведь и для тех и для своих практически одно и то же. И так, я, формально, юридически – всё же не шпион! Я теперь не Руди и не Гектор!