Все о сексе. 100 % успеха. Энциклопедия сексуальных взаимоотношений - читать онлайн книгу. Автор: Эмиль Костин, Вячеслав Литвинский, Татьяна Огородникова cтр.№ 79

Немаловажно обдумать, как избежать или компенсировать отрицательные стороны развода – нервотрепку дома и в суде, материальные потери, раздел имущества и т. д. Кстати, об имуществе стоит позаботиться заранее: составить список того, что жизненно необходимо, что хотелось бы оставить себе, без чего вполне можно обойтись и что явно не нужно. Это позволит более рационально подойти к возможным спорам вокруг раздела имущества.

Негативные последствия развода для детей гораздо значительнее по сравнению с последствиями для супругов. Развод для детей трагичен. Ребенок теряет одного (подчас любимого) родителя, ибо во многих случаях матери препятствуют отцам встречаться с детьми. Возникает конфликт лояльности. Он заключается в том, что ребенок вынужден выбирать, на чьей стороне он находится: маминой или папиной. И если он проявляет любовь к одному из родителей, под угрозой оказываются его отношения с другим. А ведь прекращение контактов ребенка с бывшим супругом (супругой) ведет к дисбалансу, который может проявиться в будущей жизни детей. Кроме того, ребенок часто испытывает давление сверстников по поводу отсутствия у него одного из родителей, что сказывается на его нервно-психическом состоянии. Развод ведет к тому, что общество получает неполную семью, увеличивается число подростков с отклоняющимся поведением, растет преступность. Так общество создает свое будущее, чреватое дополнительными трудностями.

Обсуждение развода с детьми должно быть сдержанным. Ни в коем случае не выплескивайте на них свои переживания и страдания. Ребенок сам должен оценивать ситуацию в семье и принимать сторону одного из родителей. Делать детей пешкой в играх взрослых не только аморально, но и чревато неприятными последствиями для самого ребенка в будущем.

Только когда при разводе родителями принято окончательное решение, следует сказать об этом детям. Иначе у детей может сложиться впечатление, что нестабильная семья – это норма.

При разводе детям следует сказать, что «папа и мама тебя любят, и оба останутся с тобой, только жить будут отдельно». А если кто-либо из родителей создает другую семью, то ребенку надо об этом сказать сразу.

В Европе в случае развода женщины получают от государства большие субсидии, предназначенные для «одиночек», что дает им возможность использовать это обстоятельство в корыстных целях, разводясь, но продолжая сожительствовать со своими мужьями.

Бракоразводные взаимоотношения в развитых странах регулируются благодаря участию адвоката, психолога, сексолога и даже эксперта по исследованию ДНК. В Европе вероятность развода пар, находившихся до брака в сожительстве, встречается гораздо чаще, чем у тех, кто заключил брачный союз сразу.

В России разводятся чаще, чем в США, где на сотню браков приходится 50–60 разводов, и чем во Франции – 20–40. За годы перестройки на 40% увеличилось число пар, которые не хотят вступать в законный брак, и настолько же больше стало тех, кто разводится в течение 5 первых лет.

В монархической России разводов было 0,4% от общего числа браков. В 1960 году на 100 свадеб приходилось 12 разводов, а в 2005 году уже 57, т. е. в абсолютных цифрах соответственно – 184 тысячи и более 600 тысяч. Риск распада неформального брака в два раза выше, чем зарегистрированного. 80% разводов приходится на первый год семейной жизни.

Известно, что мужчины уходят из семьи труднее, чем женщины, после длительной депрессии. Но и возвращаются они в семью чаще, чем женщины, если новая связь продолжается не более трех лет. Эти перипетии связаны не столько с гормональными факторами, сколько с психологическими, например скрытыми неврозами. Мужчины создают для себя иллюзию молодости. Поэтому после развода не следует немедленно строить новые семейные отношения. Необходимо спокойно взвесить все происходящее, чтобы через 2–3 года не возникли признаки психического и физического истощения, которые заставят забыть о развлечениях и вернуться к супруге.

Несколько слов по поводу развода

(Т. Огородникова)

На мой взгляд, бракоразводный процесс не может быть выгоден, по крайней мере в моральном смысле. Это всегда тяжкий и долгий путь, который отражается на всех участниках. Другой вопрос, кто меньше страдает в процессе развода. Безусловно, в выигрыше всегда сильная сторона. Те, у кого власть, деньги и связи. Закон у нас не хуже и не лучше законов в других странах. В нем все четко прописано. Очевидно, эта четкость не всех устраивает, поэтому и возникают такие процессы, которые длятся годами, а иногда и десятилетиями, превращаясь из мелкого бытового конфликта в затяжную партизанскую войну.

Как ни удивительно, в 80% случаев инициатором развода становится именно та сторона, которая потом от развода же и страдает. Статистика не в пользу слабого пола: после развода устроить свою судьбу удается только 15% женщин, в то время как почти половина мужчин в ус не дует. Женщины, не отдавая себе отчета о последствиях, первыми вступают на тропу войны и… проигрывают. Здесь играет роль и психологическая неграмотность, и финансовая неподготовленность. В первый раз, услышав заявление о разводе, мужчина прикидывает, что будет делать, оставшись без жены. Как правило, третье-четвертое предложение развестись становится генеральной репетицией самостоятельного проживания. И, судя по всему, в нем мужчина находит определенные прелести по сравнению с многофункциональным, требующим ответственности, а иной раз и скандальным домашним очагом.

Дальше процесс практически всегда протекает одинаково. У женщины есть только один способ оказывать давление на мужа, подаренный ей самой природой. Она начинает манипулировать единственной ценностью, которая ей подвластна, – это дети. Но муж вправе считать себя полноправным участником детородного процесса, поэтому сначала он слегка раздражается, а потом приходит в бешенство, потому что жена, оказывается, не просто так сопровождала его на тусовки и покупала себе дорогие вещи. Она имеет наглость считать, что это и есть ее вклад в бизнес, и только поэтому он должен ей отдать половину империи, которую строил много лет, подвергая себя опасностям, правда иной раз приятным. Итак, женщина полагается на порядочность и благородство супруга, которого она помнит еще прыщавым студентом, умолявшим ее выйти замуж и обещавшим бросить весь мир к ее ногам. Что изменилось? Она ведь не просит у него весь мир, всего лишь половину бизнеса или хотя бы гарантий проживания на том же уровне, которого достигла вместе с любимым.

Проблема в том, что для мужа именно эти воспоминания о голодном студенчестве являются самыми досадными, он всеми силами старается стереть их из памяти, а эта неприятная женщина постоянно напоминает о прошлом. Мало того, мешает жить, угрожает. Что делать? Ответ прост, потому что ясно, кто виноват. Поставить ее в зависимость от материальных благ. Это – ключевой момент, потому что ставить любую точку в этом процессе для мужчин невыгодно. Точка приводит к отсутствию рычага влияния. В то время как у женщины он постоянно присутствует в виде детей.

Если женщина имеет какие-то средства, она может с помощью известных приемов определить то, что, собственно, собирается делить. Денег нужно много, но, как правило, выигрыш бракоразводного процесса в данном случае – дело благодарное. Даме удается сохранить не только материальное благополучие и уверенность в будущем детей, но и привычное окружение, и статус, и привычный образ жизни.