Власть - читать онлайн книгу. Автор: Николай Стариков cтр.№ 52

Между прочим, точно такая же ситуация складывается и с сегодняшней Украиной. Благодаря сознательной работе (информационной войне) длиной в два десятилетия в этой стране поменяли Химию, изменили проекцию будущего, чтобы трансформировать Физику и столкнуть в войне с Россией. Но в итоге неизбежно поменялась Метафизика власти. Значительное число граждан Украины теперь ощущают себя частью Европы. То есть частью другой цивилизации! Не русской, а европейской. Они бросили знамя Русского мира и взяли в руки совсем иной штандарт. А там иная Метафизика — там царство справедливости и равенства никто не строит и никто об этом даже не говорит. Там по-прежнему несут Миссию «бремя белого человека». Несут под разговоры о демократии, свободе и правах человека. Теперь и на Украине в результате информационной войны считают, что они белые люди, в отличие от «русских дикарей». [205] Что это значит для Запада? Это значит взять Украину на свое содержание. При этом Украина уже уверена, что Запад должен это сделать. Мы же европейцы! Почему Грецию взяли? И нас возьмут. В итоге часть украинского общества искренне требует финансовой и другой поддержки со стороны Вашингтона и Брюсселя. А там никто Украину никуда в качестве равной себе принимать никогда не собирался. И уж тем более не планировал содержать ее по стандартам западного общества. Ситуация до боли похожа на ситуацию конца СССР, когда все в нашей стране были уверены, что вот-вот начнется золотой век дружбы с Западом, который нам обязательно поможет и все организует. Тогда и заживем. Что было следом за 1991 годом, напоминать, думаю, не нужно. Это было все, что угодно, но только не дружеская помощь, не равноправие и не экономическое процветание.

Те, кто инициировал «перемены» на Украине, не могли не понимать, что за изменениями Химии и Физики власти последует. Для своих целей они воспользовались Украиной, а теперь… теперь она должна быть уничтожена. Почему? Потому что она своим кураторам такая «обновленная» не нужна. Понять логику действий Запада нам поможет следующий пример. Одному человеку очень не нравится его сосед. Сам он с ним драться не хочет, можно ведь и сдачи получить. Вместо этого он находит другого человека, которому рассказывает трогательную историю о том, что на самом деле они братья. Отец у них один, а мамы разные, и эту правду от того скрывали. И он у него, «брата» своего, просит помощи против соседа, который виноват во всем на свете. Включая сокрытие правды об их родстве. Возмущенный, введенный в заблуждение индивид бежит и начинает бой с соседом не на жизнь, а на смерть. А дальше? А дальше при любом исходе боя этот «брат» манипулятору не нужен. Ведь разговоры о братстве фальшивы, и подселять «брата» к себе в квартиру никто не собирается. В случае победы ненавистного соседа ему все равно будет нанесен существенный ущерб. В случае победы «брата» его никто обнимать не будет, его надо уничтожить. Его использовали в тактическом плане, а в стратегическом плане он не нужен и даже опасен. Да и дорог — ведь цивилизация Запада всегда думает о деньгах…

Если кто-то начинает информационную войну, то он всегда делает это сознательно. Бессознательной информационной войны не бывает. Для ее ведения в США были созданы отдельные воинские подразделения, некоммерческие организации (НКО), обучены в Йелях «лидеры оппозиции», прошли соответствующие курсы «совестливые блогеры» и «крымчанки-дочери-офицеров». Весь этот спектр сознательных действий называется информационной войной. Они должны, по замыслу авторов, привести к изменению Метафизики. То, что Запад цинично обманул и ввел их в сознательное заблуждение, большая часть украинцев уже понимает, но вот о том, что может последовать за этим изменением, догадывается куда меньшее количество людей. Украина не может оставаться нынешней Украиной, потому что в таком состоянии она не нужна никому. Европе — потому, что Химия и Физика там такая, что украинцы требуют денег, искренне полагая, что «белые братья» должны им, просто потому, что они теперь такие же «белые» и такие же «европейцы». Пол-Европы по территории, и вы ее должны содержать, уже получив от нее все, что вам было нужно в краткосрочной перспективе?! Для России нахождение на наших границах откровенно враждебного, русофобского государства не является приятной перспективой. Задайте себе вопрос: если есть государство, которое не может самостоятельно существовать и если оно не нужно в длительной перспективе никому, что его ожидает?

Государственный переворот февраля 2014 года стал стартовой точкой… в самоубийстве украинского государства. Хотя если учесть, что этот процесс управлялся из-за рубежа, был оттуда оплачен и организован, то перед нами убийство. Или доведение до самоубийства целого государства. Возникает вопрос: есть ли вариант развития событий, при котором Украина может сохраниться? Такой вариант есть. Украина может сохраниться чисто декоративно при согласии всех мировых игроков. Если новый статус-кво устроит все мировые силы. Пример такого консенсуса — Бельгия. Это государство появилось на свет в начале XIX века и существует до сих только потому, что все считают полезным поддерживать такую ситуацию. Инициатором создания Бельгии была Великобритания, которую интересовало наличие марионеточного государства, способного контролировать наиболее опасный с точки зрения англичан кусок побережья Ла-Манша. Бельгию создали в результате «самопровозглашения» части Голландии новым государством, после чего голландская армия пыталась подавить тогдашних бельгийских «сепаратистов и колорадов», но поддержка Францией инсургентов такой возможности не дала. Дело в том, что в Париже видели благо в ослаблении Голландии и выделении из ее состава франкоговорящих провинций. Пруссии и Австрии тоже было выгодно «укоротить» Голландию, которая всегда была проанглийской, и не дать Франции поглотить эту территорию. Россия в тот момент отвлеклась на подавление польского восстания, которое наши «британские партнеры» для того и спровоцировали, чтобы Николай I не смог помочь голландскому монарху. Кстати, сигналом к польскому восстанию стала мобилизационная готовность польских частей русской армии к походу на подавление бельгийских «сепаратистов». Консенсус сил и интересов сложился — сложилась и Бельгия. Но на самом деле это не государство. Это территория. Причем довольно бессмысленная. В том плане, что она представляет собой некую нейтральную площадку в центре Европы, которая для порядка оформлена как государство. Именно бессмысленностью Бельгии как государства обусловлено и нахождение на ее территории… структур НАТО. Когда французский президент Шарль де Голль вывел свою страну из Северо-атлантического блока и выгнал эти структуры из Парижа, встал вопрос, куда их переносить. Чтобы они находились недалеко и на нейтральной территории. Вариант Бельгии устроил всех, образовался новый консенсус.

Перспективы Украины как государства очень туманны. Но шанс на то, чтобы украинскому государству состояться, был. В 1991 году Украина получила лучшую промышленность, развитое сельское хозяйство и население, вдохновленное иллюзией информационных миражей. Украина могла состояться как государство при единственном варианте развития событий — наличии добрососедских отношений и тесных связей с Россией. Украина должна была быть «оттенком» Русского мира. Как Британия с США. Получив независимость, Штаты стали «оттенком» англосаксонского мира, а не стали менять Химию и Физику, чтобы потеряться в новой Метафизике власти. Украина могла играть ту же роль, какую сегодня играет Белоруссия — «оттенок» Русского мира. При этом Белоруссия вполне состоялась как государство именно потому, что была выбрана правильная программа его построения. И именно потому, что Белоруссия сама состоялась как государство, она вошла вместе с Россией в единое союзное государство.