Белорусский набат - читать онлайн книгу. Автор: Александр Афанасьев cтр.№ 45

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Белорусский набат | Автор книги - Александр Афанасьев

Cтраница 45
читать онлайн книги бесплатно

Какая гадость…

Экран погас. Стройная девушка в костюме для бега бросила пульт на кресло, но промахнулась, и он упал на ковер.

– Привет, Марк…

– Здравствуйте, мисс Лора.

Марк сглотнул слюну, стараясь не смотреть на более чем откровенно одетую младшую дочь вице-президента США.

– Занимаетесь тайными делами?

– Не без этого, – улыбнулся вице-президент. – Будь любезна, сыграй роль хорошей хозяйки, у тебя это отлично получится.

– Окей, па, тебе виски со льдом или без льда?

– Просто чай.

– А тебе, Марк?

– То же самое.

– Значит, два чая…

Скосив глаза на отца и поняв, что он не видит, дочь вице-президента состроила страшную рожу и ускользнула на кухню.

– Как это понимать? – сказал вице-президент, показывая на экран. – Русские не получили наше послание?

– Я уверен, что получили, сэр.

– Тогда какого хрена?

– Возможно, русские нам не верят.

– Им сложно верить нам, сэр. После всего, что было.

– Передай им всю информацию по Беларуси, – сказал вице-президент.

– Простите, сэр. Насколько…

– Всю – это значит всю. Ясно?

– Это невозможно. Раскроется наша агентурная сеть в Беларуси. Мы совершим преступление…

Вице-президент снял очки… когда ему надо было, он умел убеждать людей.

– Сила Америки всегда была в том, что у нее никогда не было друзей. У нас могли быть партнеры. Но друзей не было никогда. Если нужно будет – мы разменяем их всех в обмен на то, что нужно нам.

– Никто не заставляет тебя ехать с официальным визитом в Москву.

– Ясно, сэр.

Появилась Лора с подносом.

– Ваш чай, джентльмены…

Директор НТС, не обращая внимания на чай, пошел на выход.


Информация к размышлению

Документ подлинный


События, развернувшиеся в Украине, заставили власти Беларуси искать пути определения национальной идентичности. В этой ситуации белорусский язык и признание роли Беларуси как правопреемника Великого княжества Литовского (ВКЛ) стали рассматриваться одними из символов государственной независимости страны.

Как показывает история, народы, отказавшиеся от родного языка и культуры, были поглощены и ассимилированы более крупными этносами. Сегодня реалии таковы, что белорусский язык, хоть и считается вторым государственным языком, употребляется крайне редко и считается «языком деревни», 90 % средств массовой информации в стране вещают на русском языке.

Напомним, что во времена Великого княжества Литовского (XIII–XVII века) белорусский язык, наряду с латинским, считался языком дипломатической переписки государств Европы. Теперь же исчезновение «беларуской мовы» стало лишь вопросом времени.

В то же время в 2014 году белорусские власти, спустя почти 20 лет «незамечания» проблем, сняли «табу» с истории происхождения белорусского народа, озаботившись сохранением культурного наследия и публичным освещением истории ВКЛ.

Вот несколько примеров событий, произошедших в уходящем 2014 году.

Во-первых, на региональном уровне стали возрождаться памятники великим князьям ВКЛ, успешно ходившим на Москву. Так, в конце июня, во время празднования 1040-летия Витебска на Рыночной площади города, был торжественно открыт памятник князю Ольгерду, в Заславле – князю Изяславу.

К идее прославления подвигов полководцев и возрождения памяти об исторических деятелях времен ВКЛ стали привлекать молодежь и творческую интеллигенцию, так зародилась инициатива мэрий крупных городов о размещении граффити с изображением князей ВКЛ на стенах зданий.

Особую остроту приобрела тема празднования 500-летия победы армии ВКЛ над Московским княжеством под Оршей. В ознаменование исторического события на Крапивенском поле, где в 1514 году произошла Оршанская битва, поставили новые памятные камни. На них поместили барельефы с портретами тех, кто добывал ту победу: Константина Острожского, Юрия Радзивилла, Ивана Сапеги. Еще на трех камнях выбиты даты (1514, 500 лет Оршанской победе) и слова из песни «О битве под Оршей».

Более того, Национальный банк РБ выпустил памятную серебряную монету «Константин Острожский» серии «Укрепление и оборона государства» к 500-летию победы над Москвой.

Во-вторых, чаще стали звучать из уст политических деятелей Беларуси заявления об исторических корнях земель, расположенных к востоку. Так, А. Лукашенко вскользь упомянул во время пресс-конференции для российских региональных СМИ о том, что «…Москве нужно опасаться за статус Смоленской, Брянской и Псковской областей, потому что они ранее находились в составе Беларуси (?!!!)».

В-третьих, в связи с нестатусным состоянием белорусского языка в стране был инициирован ряд мероприятий по его возрождению и популяризации. В рамках данной идеи 23 октября на встрече с творческой интеллигенцией было озвучено предложение белорусского лидера о создании белорусскоязычного ВУЗа.

Разрабатываются и нестандартные подходы. Так, впервые прошел национальный спортивный фестиваль «Mova Cup» на белорусском языке, были организованы различные флэшмобы «Вышиванка» с участием культурных и спортивных деятелей страны в белорусской национальной одежде. И, ко всему прочему, пустые рекламные билборды в стране стали использоваться для пропаганды белорусского языка.

Интересен и тот факт, что в ежегодном послании белорусскому народу и Национальному собранию 22 апреля Александр Лукашенко заявил, что если «…белорусы забудут свой язык, то перестанут быть нацией». После чего в День независимости 3 июля он сам впервые произнес речь на белорусском языке.


Автор: Денис Гайшун http://www.belvpo.com/ru/45895.html

Несколькими днями ранее. 22 августа 2020 года. Беларусь

Белоруссия – или Беларусь – страна, после 1991 года имеющая две истории. Историю до девяносто четвертого года и после девяносто четвертого. Если брать три сестры – три славянских государства, то кризис власти после 1991 года у них наступил практически одновременно: в 1993–1994 годах. Причина кризиса понятна – резкое, в разы, падение уровня жизни, крах промышленности, осознание людьми того, что в 1991 году они были жестоко обмануты циничными и своекорыстными элитами, за одну ночь перекрасившимися из верных ленинцев в демократов-рыночников. Во всех трех странах он был пройден по-разному. В России до 1993 года было двоевластие президента и парламента – Верховного Совета, закончившееся танковой стрельбой по Белому дому и принятием суперпрезидентской конституции. В Украине кризис разрешился досрочными выборами, на которых первого президента Кравчука сменил осторожный технократ Кучма, который тем не менее взял курс на мягкую «украинизацию» Востока и заложил тем самым основы национальной катастрофы. В Беларуси до 1994 года не было избранного президента, страной управляли председатель Верховного Совета Шушкевич и премьер-министр Кебич. Противоречия между ними были крайне серьезными. Шушкевич был демократом в том смысле, в каком он понимал демократию, подписантом Беловежских соглашений. Кебич был скорее хозяйственником, чем политиком, он видел, что оторванная от России экономика разваливается и гибнет, и выступал за теснейшую интеграцию с Россией, даже ценой угрозы утраты государственности Беларуси. Как выход из этого конфликта решили – по примеру Украины и России – ввести пост президента. Но на выборах в 1994 году победил не Шушкевич и не Кебич, а депутат Верховного Совета, председатель комиссии по борьбе с коррупцией Александр Лукашенко, известный как Батька. После его победы Беларусь совершила наиболее решительный откат назад, в сторону советских ценностей и методов. Был возвращен почти советский флаг и почти советский гимн, а старый флаг Беларуси, бело-красный, после спуска с флагштока был изорван на клочки (что, по мнению автора, было сделано очень напрасно). В экономике Лукашенко взял курс на патерналистскую модель: он не стал обратно вводить плановую экономику, но максимально ограничил произвол рынка. Во внутренних делах он применял те методы, которые показывали результаты, не особо заботясь об их законности и демократичности: так, бандитов, промышляющих на трассе Москва – Брест (а бандиты в те времена существовали везде: дорожный рэкет, по дорогам было не проехать), просто перестреляли – тех, кто не успел уйти. В отношениях с Россией Лукашенко вел осторожную, но хитрую игру. Его сила – та, которой не было ни у кого из постсоветских лидеров, – была в том, что он умел играть на российском политическом поле, представляясь политиком-социалистом. Таких – и социалистов, и коммунистов – в России было достаточно, главным из них был Г.А. Зюганов; но у Батьки было одно важное отличие от всех них: он был реально действующим политическим и государственным деятелем и мог предъявить реальные результаты своей работы, в то время как остальным игрокам левой части политического поля нечего было предъявить, кроме своих слов. Это давало Лукашенко опасные возможности и заставляло российских политиков всегда воспринимать его всерьез.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию