Глупые белые люди - читать онлайн книгу. Автор: Майкл Мур cтр.№ 57

Да и насчет того, что Буш отказал в финансировании абортов за границей, ошибочка вышла. Это сделал еще Клинтон, за два президентских срока до Буша. Джорджик всего лишь слегка уточнил указ, отказавшись финансировать те иностранные организации по контролю за рождаемостью, которые предлагают аборты. Стало хуже, не спорю, но ему и это сошло с рук. Ведь наш демократический президент начал урезать финансирование абортов задолго до него, продемонстрировав свои «либеральные» взгляды на собрании демократической партии. Дай собаке кость — она и ногу откусит.

Поэтому хватит ныть насчет нестаршего Буша. Те, кто пытается превратить его в мультяшное чудовище, преследуют свою цель: скрыть то, кем стали они сами. И разумеется, они ненавидят Ральфа Нейдера. Он — напоминание о том, чем стала бы наша страна, если бы мы когда-нибудь выбрали в президенты человека, защищающего интересы большинства простых американцев. Не важно, кого винить, Нейдера или Буша, только б вы забыли одну очень важную деталь: и республиканский, и демократический мышьяк — одно и то же дерьмо, которое заливают вам в глотку.

Вот только Буш вряд ли научится оставаться чистеньким, как умел Клинтон. Джорджику, мягко говоря, недостает обаяния. Вот Клинтон — тот знал, как завоевывать людей. Что бы вы о нем ни думали, он был умным, обаятельным и практичным. Он прекрасно знал, что американцы хотят верить в своего президента. Он первый понял простую мысль — слово равняется делу. Сказал, что ты за охрану окружающей среды, — и хватит, Бог с ней. Блин, да ее можно загрязнить еще больше, все равно народ ничего не заметит.

Можно заявить, что поддерживаешь проведение абортов, и спокойно прикрывать клиники, специализирующиеся на данной операции. (Какая разница, что ты за разрешение абортов, если в восьмидесяти шести процентах округов Америки нет ни одного врача, который может произвести аборт, и ни одной женщины, которая может его получить?) Клинтон сумел настолько заговорить зубы феминисткам, что ни одна не выступила против его постановления от 1999 года, когда он отказал в финансировании всем иностранным организациям, консультирующим по вопросам абортов. А все решили, что это Буш придумал! Вот какой умница был Клинтон. Все женские организации всегда поддерживали Клинтона, поскольку он объявил себя их сторонником.

Учитесь: вот как это делается. Говоришь одно (что-нибудь благовидное), а потом делаешь другое. Или ничего не делаешь.

Так что наша главная беда — не Буш, а демократы. Веди они себя как настоящая оппозиционная партия, у Буша были бы связаны руки. Если бы хоть один демократ набрался духу и оспорил состав избирательной комиссии, Буш вообще не стал бы президентом. Но все как воды в рот набрали.

И самое главное, именно демократы весь первый год правления Буша помогали ему наводить вокруг хаос.

Начнем с постановления о реформе процедуры банкротства, которое усложнило жизнь всем разорившимся американцам. По новому закону, поддержанному обеими палатами конгресса и подписанному Бушем, долги разорившегося, которые прежде списывались, остаются за ним, и бедолага обязан найти способ расплатиться. Другими словами, теперь миллионы людей никогда не смогут выбраться из долгов.

Этот закон поддержали тридцать семь сенаторов-демократов, включая всех женщин. Вместе с банками они выступили против американского народа. По иронии судьбы именно миллионеры от демократов — Кеннеди, Рокфеллер, Корзайн, Дейтон — проголосовали против этого законопроекта.

Пора избавиться от этих «демократов»)

В этом списке показано, насколько далеки ваши демократические представители в конгрессе от своих заявленных задач. Проценты в скобках — как часто они голосуют против либеральных законопроектов, на пользу республиканцам. (Источник: организация «Американцы за демократические действия»; оценка на основе статистики голосований за 2000 год.)

ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

Ральф М. Холл, Техас (голосовал вместе с «Великой старой партией» [72] в 80 процентах)

Кен Лукас, Кентукки (75 %)

Кристофер Джон, Луизиана (70 %)

Джим Трэфикент, Огайо (70 %)

Мэрион Берри, Арканзас (65 %)

Бад Крамер, Алабама (65 %)

Ронни Шоус, Миссисипи (65 %)

Джим Барсия, Мичиган (60 %)

Айк Скелтон, Миссури (60 %)

Уильям О. Липински, Иллинойс (55 %)

Тим Румер, Индиана (55 %)

Адам Смит, Вашингтон (55 %)

Чарли Стенхолм, Техас (55 %)

Джон Таннер, Теннесси (55 %)

Женэ Тейлор, Миссисипи (55 %)

Сэнфорд Д. Бишоп-старший, Джорджия (50 %)

Алан Бойд, Флорида (50 %)

Гэри Кондит, Калифорния (50 %)

Дэвид Фелпс, Иллинойс (50 %)

Леонард Босвелл, Айова (45 %)

Джерри Костелло, Иллинойс (45 %)

Тим Холден, Пенсильвания (45 %)

Пол Э. Канджорски, Пенсильвания (45 %)

Джеймс X. Мэлони, Коннектикут (45 %)

Майкл Р. Макналти, Нью-Йорк (45 %)

Боб Клемент, Теннесси (40 %)

Боб Этридж, Северная Каролина (40 %)

Гарольд Форд, Теннесси (40 %)

Барт Гордон, Теннесси (40 %)

Коллин С.Питерсон, Миннесота (40 %)

Макс Сэндлин, Техас (40 %)

Шелли Беркли, Невада (35 %)

Питер Дотч, Флорида (35 %)

Майк Дойл, Пенсильвания (35 %)

Джон Дж. Лафальк, Теннесси (35 %)

Фрэнк Маскара, Пенсильвания (35 %)

Кэролин Маккарти, Нью-Йорк (35 %)

Деннис Мур, Канзас (35 %)

Соломон П. Ортиз, Техас (35 %)

Лорета Санчез, Калифорния (35 %;

Барт Стьюпэк, Мичиган (35 %)

Брайан Бэирд, Вашингтон (30 %)

Луи Кэпс, Калифорния (30 %)

Ева Клэйтон, Северная Каролина (30 %)

Кэл Дули, Калифорния (30 %)

Барри Хилл, Индиана (30 %)

Дарлина Хали, Орегон (30:)

Джей Имели, Вашингтон (30 %)

Уильям Дж. Джефферсон, Луизиана (30 %)

Джим Морэн, Виргиния (30 %)

Ник Рэхелл, Западная Виргиния (30 %)

Вик Снайдер, Арканзас (30 %)

Джон Спрэтт, Южная Каролина (30 %)

Элен Тошер, Калифорния (30 %)

СЕНАТ

Зелл Миллер, Джорджия (голосовал вместе с «Великой старой партией» в 100 процентах)

Джон Брукс, Луизиана (50 %)