Все лгут. Как выявить обман по мимике и жестам - читать онлайн книгу. Автор: Лиллиан Гласс cтр.№ 39

Когда Опра спросила у Армстронга, почему он сейчас решил во всем признаться, хотя до этого 13 лет дерзко и беззастенчиво отрицал все, о чем только что рассказал на ее шоу, он опустил глаза и ответил: «Не думаю, что у меня есть достойный ответ». Но на самом деле Армстронг знал, почему он решил признаться в употреблении допинга: он хотел, чтобы у него была возможность в будущем снова участвовать в велогонках.

Когда кого-то ловят на лжи, он может продолжать лгать, оправдывая свое поведение и преуменьшая последствия своих действий. Возьмем, к примеру, ответ Лэнса Армстронга на вопрос Опры об использовании запрещенных препаратов:

«В моих, ммм… коктейлях, так сказать, был только эритропоэтин [немного]… потом, тестостерон, внутривенно, что я могу объяснить, естественно, ведь у меня был рак… и я потерял… да, мне не хватало».

Здесь мы видим, как Армстронг оправдывает свои действия, рассказывая, что принимал всего лишь один препарат в небольших количествах, а прием другого был необходим для лечения рака. Его оправдания, призванные уменьшить ложь, на самом деле стали ее продолжением. Позже в интервью он признался, что то, что говорила Эмма О’Рейли о приеме еще одного препарата – кортизона, было правдой.

Когда Лэнс Армстронг говорил о том, как судился с людьми, обвинявшими его в употреблении допинга, он сказал: «Это плохо». Обратите внимание, он не сказал: «Я поступил плохо». Говоря о себе отстраненно, он, по сути, отделил себя от своего преступления и обозначил дистанцию между собой и своими поступками. Что характерно, далее он говорит о себе в третьем лице: «Это был человек, который рассчитывал получить все, что захочет, и который всегда стремился контролировать результат».

За тем, как человек пытается отстраниться от того, о чем лжет, можно было наблюдать в интервью О. Джея Симпсона Кэтрин Криэр на Court TV. И ей, и всем, кто это видел, казалось невероятным, что за десять лет, прошедших после смерти Николь, дети Симпсона ни разу не спросили у него о смерти матери, несмотря на тот факт, что посещали сеансы терапии. Его выдало то, что он стал говорить о себе отстраненно, пытаясь представить свой воображаемый ответ на этот важный вопрос. Указывая на собеседника пальцем, Симпсон сказал: «Когда они спрашивают, что бы вы ни делали, вы не должны говорить: “Подожди, пока мы доберемся до дома”. Хм, что бы вы ни делали, бросьте все, возьмите их куда-нибудь и поговорите с ними об этом». Когда Кэтрин, не удовлетворенная этим ответом, захотела узнать, что же именно он сказал бы, потому что у него было десять лет на то, чтобы подумать об этом, он ответил: «На самом деле вы ничего не можете им об этом сказать, только то, что вы чувствуете». Если бы Симпсону было нечего скрывать, он не говорил бы о себе во втором лице.

Лжецы часто выдают правду, случайно оговорившись, что принято называть оговорками по Фрейду. Как я уже говорила ранее, наш мозг «не хочет» врать. Ложь требует много усилий. Вам нужно придумать историю и сделать так, чтобы она звучала убедительно. Потом вы должны всегда ее помнить и не противоречить сами себе. Ваш мозг и тело хотят поступать так, как для них естественней и легче, то есть говорить правду. Поэтому неудивительно, что она время от времени просачивается наружу в виде таких оговорок. Поэтому вы должны очень внимательно слушать, что говорят люди. Если вы предлагаете своему одинокому, неженатому другу спеть с вами в караоке, а он говорит: «Да, я хороший отец», вместо того чтобы сказать: «Да, я хороший певец», то, возможно, вам стоит пристальнее взглянуть на его прошлое.

Часто после того, как человек выдаст себя подобным образом, он начинает проявлять признаки смущения и бросается исправлять свою «ошибку», пытаясь всячески оправдать то, что он только что сказал. Это – еще один признак обмана. Поэтому прислушивайтесь к таким оговоркам и неожиданным «прорывам» правды, часто они случаются именно у лжецов.

Когда кого-то ловят на лжи, нередко он начинает говорить обрывками фраз, которые кажутся бессмысленными. Лжец может начать бормотать нечто нечленораздельное или использовать неподходящие слова. Когда Вольф Блитцер фактически припер Ричарда Хина к стенке, тот ответил: «Я знаю, к чему вы тронете» вместо «Я знаю, к чему вы клоните». Лжец путает слова или даже придумывает новые, потому что его мозг работает с повышенной скоростью, чтобы отследить неточности и исправить их. Поэтому мысли лжеца путаются, и часто он говорит невразумительно.

Представьте себе такую ситуацию. Услышав от кого-то, что ваши друзья, назовем их Дженни и Энди, – пара, с которой вы неделю назад вместе обедали, – разводятся, вы очень удивились. Вы дружите с ними много лет, и вам всегда казалось, что ваши знакомые очень счастливы вместе и их отношения крепки. Когда вы обедали на прошлой неделе, между Дженни и Энди все тоже вроде бы было прекрасно. Со стороны не было заметно никаких проблем. Прошло время – и тут вдруг эта новость: «Дженни и Энди разводятся». Несмотря на то что муж посчитал необходимым выдержать паузу, рассудив, что, когда придет время, Дженни и Энди сами все расскажут, вы почувствовали, что должны позвонить Дженни прямо сейчас. По телефону Дженни призналась вам, что, устав от постоянного контроля и унижений, она решилась на развод.

Теперь, когда она упомянула об унижении, вы вспомнили, что поступки Дженни действительно почти всегда были для Энди предметом шуток. Вы не обращали на это внимания, потому что он всегда говорил Дженни: «Расслабься, я же просто шучу». Однако теперь, когда вы проиграли в голове кое-что из того, что он говорил ей за обедом, вы поняли, что шутил он действительно зло. Вы вспомнили, как заказывая для нее блюда, он слегка хлопнул Дженни по запястью, сказав, что ей нельзя больше хлеба. И снова вы подумали, что он просто шутит. Поразмыслив еще, вы вспомнили, что Дженни и Энди сидели, практически не глядя друг на друга. Когда Дженни захотела заказать десерт, Энди ей не разрешил. Она покачала головой и нахмурилась. Вы и тогда решили, что это шутка. Однако теперь, послушав Дженни, вы поняли, что в отношениях пары на самом деле не было ничего веселого. По всей видимости, жизнь Дженни была сущим кошмаром.

Мне едва ли не каждый день звонят из каких-нибудь СМИ и просят определить, в каких отношениях находится та или иная звездная пара – счастливы ли они вместе или испытывают трудности и находятся на пути к разрыву. Неважно, какие действия предпринимают пресс-секретари и прочие приближенные лица, чтобы рассказать публике красивую сказку. Если вы знаете, на какие моменты стоит обращать внимание, когда вы смотрите на звездную пару, то не почувствуете себя в дураках, услышав о внезапном разрыве. Иногда в существовании проблем в своих собственных отношениях люди не желают признаваться даже самим себе. Признаки того, что все идет к разрыву, ускользают от их внимания, пока не становится слишком поздно. Не стоит уподобляться таким людям.