Интеллект. Инструкция по применению - читать онлайн книгу. Автор: Константин Шереметьев cтр.№ 127

Жизнь – это порождение нашего разума.

Будда

Будда – это легендарная личность. Никаких документальных подтверждений его существования не сохранилось. Скорее, это сборник рассказов, очень похожий на сборник рассказов о Ходже Насреддине. Сборники текстов о Будде полны фантастических легенд.

Даже сама легенда о Гаутаме вполне может быть лишь поучительной притчей.

Очевидно только, что человек, который стал источником многочисленных легенд, явно был просветленным.

Именно он впервые осознал, что счастье человека находится «здесь и сейчас».

Хотя буддизм считается мировой религией, но учение Будды колоссально отличается от любой религиозной системы. Будда дает некоторое мировоззрение, которое отличается состоянием внутренней свободы и полноты бытия.

Но сказать что-либо более определенное очень трудно, так как непонятно, где слова самого Будды, а где слова его учеников.

Что бы ни говорили писания, это не критерий, если только твое сердце не бьется от счастья.

Ошо

Ошо стал просветленным в возрасте 21 года.

Меня часто спрашивают: что я чувствовал, когда наступило просветление?

Я смеялся. Я хохотал от души, потому что постиг всю бессмысленность жажды просветления. Это действительно смешно, потому что все мы рождаемся просветленными, а желать того, что уже есть, совершенно бессмысленно. Если у тебя что-то есть, это уже нельзя обрести. Обрести можно только то, чего нет у тебя или в тебе. Но просветление – в нашей природе…

Невозможно было понять смысл происходящего. Я попал в мир вне смысла – его трудно постичь, трудно разложить на части, трудно объяснить словами, языком. Любые священные писания бессильны, все слова, которыми можно было бы описать это переживание, кажутся блеклыми, выцветшими. Слишком живыми и яркими были эти ощущения, это был неиссякаемый прилив блаженства.

После этого вся жизнь Ошо – это путешествие. Путешествие к себе.

То, что ему открывалось, он описывал в беседах со своими последователями. Они записывали его слова и печатали книги.

Книги Ошо хороши тем, что источник известен, поэтому все мировоззрение просветленного можно увидеть из первых рук. Хотя стать просветленным по книгам невозможно.

Самая большая проблема в просветлении состоит в логическом парадоксе. Сознание просветленного – это состояние «здесь и сейчас», а желание просветления – это точка в будущем. Невозможно попасть в настоящее, думая о будущем.

Просветление означает выбор пребывать в состоянии присутствия, а не во времени. Это значит говорить «да» тому, что есть.

Экхарт Толле

В нашем обзоре это единственный ныне живущий человек. Поэтому можно наблюдать жизнь просветленного так, как она есть в реальности.

Это очень далеко от той странной легенды, что для просветления нужно уходить в пещеру и сидеть там.

Толле пишет книги и выступает по всему миру. Он имеет свой сайт: www.eckharttolletv.com.

Главное отличие книг Толле в том, что он воспитан в европейской культуре. Он говорит на привычном языке, использует наши культурные стереотипы. Он очень близок по мышлению, и в то же время бесконечно далек.

Одно из своих живых выступлений он начал так. Долго молчал, а потом сказал:

– Как жалко нарушать эту прекрасную тишину!

Пытаясь понять суть его мышления, я постоянно перечитываю книги Толле, переслушиваю аудиокниги Толле, смотрю его видео.

Толле говорит, что прийти к просветлению с чьей-либо помощью невозможно. В своих книгах он только дает указатели, куда идти. Пойти по этим указателям человек может только сам.

Толле пишет, что встречается с множеством людей, которые очень близки к просветлению, но не могут делать шаги туда, потому что пытаются понять просветление из состояния «ума». С помощью логических конструкций. Но это тупиковый путь.

Сам Толле пишет:

Сознательно выбрать просветление означает оставить привязанность к прошлому и будущему и сделать Настоящее Мгновение главным фокусом своей жизни.

Выпуск рассылки о просветлении (см. предыдущий раздел) совершенно был непонятен большинству читателей.

Это не удивительно. В нашей культуре тема «затухающей реакции» совершенно не актуальна. Наоборот, у нас принят противоположный подход к мышлению, который можно назвать «помрачение». Помрачение сознания.

Поэтому этот выпуск-раздел будет понять намного проще.

У нас чрезвычайно высокое значение придается непрерывному болезненному самовозбуждению мышления. Это подается под красивыми фантиками:

• «Я настоящий гражданин! Я забочусь о будущем своей страны!»

• «Я настоящая мать! Мне небезразлична судьба моих детей!»

• «Я настоящий работник! Кто это сделает, если не я?!»

• «Я – человек ответственный! Это мой долг!»

Под этими предлогами люди каждый день портят жизнь себе и окружающим и считают, что так и надо. Люди постоянно суетятся и не могут расслабиться не на минуту. С маниакальным стремлением они стараются все время что-то делать, куда-то бежать, кого-то спасать.

Хотя спасать вам нужно только самого себя. Потому это уже не жизнь. Это – невроз.

Рассмотрим это на бытовой сценке.

Дабы не морочить голову по пустякам, из каждой мелочи сначала раздувала проблему.

Михаил Мамчич

Утром Зоя Петровна проследовала на кухню. Она всегда просыпалась очень рано, чтобы приготовить завтрак на всю семью. На полу она заметила фантик. Она замерла в благородном негодовании. Оставить столь вопиющее нарушение порядка было нельзя.

Она разбудила всю семью и построила ее на кухне. Муж щурился от яркого света и никак не мог проснуться. Старшая дочь замерла в ожидании расправы. Младший сын спал стоя.

Зоя Петровна расхаживала перед семейным строем.

– Я хочу знать, кто из вас ночью ел конфеты и мусорил на кухне? – строго сказала она.

– Дорогая, неужели ты нас разбудила из-за фантика? – недоуменно спросил муж.

– Нет, дорогой! Не из-за фантика. Я мать и должна знать, кто тайно ест конфеты и портит себе зубы. А потом мусорит. Если тебе все равно, что будет с твоими детьми, то мне не все равно. Сегодня они бросят фантик, а завтра станут наркоманами.