Последний пример — шуба. Для командировок понадобилась крепкая теплая шуба с капюшоном, норковая, недорогая, так как таскать ее по Северу, Сибири и Дальнему Востоку иногда при минус 40 °C. Решили мы с моей очень практичной подругой Наташей взять ее летом и в интернет‑магазине. На 15 см ниже колен, прямую, капюшон, длинный рукав. Никаких силуэтов от Chanel, не до выпендрежа. Купили. Blackglama, теплая, черная и совсем недорогая для такого меха и итальянского производства. Я радовалась покупке летом, но зимой расстроилась. Шуба есть, а меня в ней нет. Хотели продать, но нужно было срочно лететь типа в Улан‑Удэ. Примчалась к Лене Макашовой и прошу за два часа подрезать шубу на 20 см, т. е. сделать длину 5 см выше колена. Рукава — расклешенные, с разрезами, закрывающими кисть руки, — подшить, клеш убрать, а кисть — открыть. И последнее — подложить хорошие пальтовые реглан‑плечи, чтобы шуба на них зафиксировалась жестче и легко падала вниз. Лена долго хохотала, подтвердив, что я, как хороший дизайнер, правильно исправила тяжелую консервативную конструкцию. Через два часа я получила прекрасную теплую шубку, оттеняющую меня, а не убивающую образ дорогим мехом в большом количестве. Далее последовал совет на будущее: бери самую дешевую шубку «бочонком», укорачивай, отрезай воротник, подрезай рукава. Все. Будешь самой стильной и в тренде.
Недостатки скрываем, достоинства подчеркиваем
Силуэт 90–60–90 большинству не под силу. Мало того, мне, например, 90 наверху не идет. Спортивно‑элегантный стиль не подразумевает «буфера», моя андрогинность в этом случае исчезает. Но с помощью одежды можно прекрасно корректировать пропорции, приближая их к упомянутой гармоничной стройности. Я осуществляю данный процесс в три шага.
Шаг № 1 — сканирование собственного силуэта и выделение его достоинств и недостатков.
Шаг № 2 — подбор верхней одежды, корректирующей силуэт.
Шаг № 3 — составление комплектов, оптимизирующих сочетание разных вещей с точки зрения пропорций силуэта.
Шаг № 1. Сканирование фигуры
Подобную операцию можно проделать одномоментно, обнажившись перед зеркалом. Можно не спеша присматриваться к своей фигуре по мере обретения того или иного образа, анализируя ошибки. Я ставила себе диагноз постепенно, и пока он меня редко подводит. Точнее, я подвожу, иногда забывая о его точности. Например, надеваю летом укороченные широкие брюки и лодочки без каблука. Нельзя. Щиколотка недостаточно узкая для такого наряда.
Итак, я создаю мысленный список моих преимуществ и недостатков.
Преимущества:
• рост;
• вес;
• длинная шея;
• узкие запястья;
• худые плечи;
• достаточно узкие бедра;
• красивая спина.
Недостатки:
• неузкие щиколотки;
• достаточно широкая талия;
• небольшая грудь;
• недостаточно выраженные плечи;
• заниженная талия.
Шаг № 2. Подбор одежды
Какая одежда подходит мне для показа моих достоинств и какая не подходит, скрывая мои достоинства? Попробую перечислить.
Что идет в плюс в случае с верхней частью одежды:
• любой открытый вырез, но лучше широкий, полукруглый, так как визуально расширяет плечи;
• открытая спина, например, в вечернем платье предпочтительнее, чем декольтированный перед;
• рукав три четверти или, наоборот, длинный и узкий, вплоть до прикрывающего фаланги пальцев; в этом случае запястье подчеркнуто и силуэт выигрывает;
• силуэт верха широкий, прямой, узкий, приталенный, короткий, длинный — не важно. Но приталенный только в коротком варианте, поскольку визуально уменьшает талию. Избегать «летучую мышь» и клеш сверху вниз. В этом случае спортивность исчезает и происходит эффект укорачивания силуэта.
Что идет в минус в верхней одежде:
• треугольный вырез;
• «глухие» свитера с воротом под шею;
• пиджаки и трикотаж с мягкими покатыми плечами;
• средней длины широкий рукав;
• балахоны в форме трапеции;
• длинные обтягивающие майки и кофты, так как талия проявляет свою относительную широту.
Переходим к нижней части гардероба.
В плюсы:
• Любые брюки, создающие эффект более узкой талии: на бедрах, бананы, чиносы, скинни, широкие расклешенные галифе, шаровары. Но! Или закрывающие щиколотку, или узкие, и на 10 см выше щиколотки.
• Юбки и платья длинные или серьезно выше колена, так как идеальными коленями не обладаю.
• Силуэт нижней части: короткий и узкий; длинный — клеш или прямой.
• Юбки с заниженной талией и обтягивающие бедра, а ниже — как угодно, вплоть до свободных. Главное — отсутствие свободы на бедрах, потому что в этом случае талия подведет. Очень хорошо — косой крой, придающий стройность, даже если отсутствует «60» в середине.
В минусы:
• юбки годе: они невыгодно показывают широкую талию;
• расклешенные от талии юбки, которые опять подчеркивают ее ширину и придают массивность нижней части в моем случае;
• широкие короткие брюки, подчеркивающие щиколотку;
• лосины, ведь они вообще для идеальной фигуры;
• юбки гофре и в крупную складку, опять же в силу их избыточного объема требуется очень узкая талия;
• платья с подчеркнутой стандартной талией, поскольку у меня талия занижена, в этом случае силуэт укорачивается;
• узкие короткие шорты. Нельзя, хотя и модно. Можно только широкие и средней длины. Тогда они похожи на спортивную короткую юбку и это сойдет, если уж очень хочется.
Вот такой анализ. Почитаешь и подумаешь: «Ну и работа!» Работы не было. Владея интерфейсом, я фиксировала в памяти мелкие детали, навредившие мне, и исправляла ошибки. Однажды пригласили на литературные чтения с любимым актером Джоном Малковичем, он собирался читать из Чехова. Вечер организовал Александр Лебедев. Я спешила и оделась очень неудачно. Не заметила в спешке, что нарушила все пропорции. С восторгом уговорила знакомого сфотографировать нас вдвоем, заявив Джону, что я политик, но хороший. Он рассмеялся, мы мило почирикали. Вечер удался. На следующий день мне прислали фотографию. Это был кошмар. Юбка до середины колена и ноги в туфлях на среднем каблуке утяжелили низ. Кофта заправлена в юбку и обе части, верхняя и нижняя, подчеркивают слишком широкую талию. Топорный вид типичного функционера. Пришлось «поплакать» и больше подобных ошибок не повторять.
Шаг № 3. Составление гармоничной геометрии