Почему одни желания исполняются, а другие нет, и как правильно захотеть, чтобы мечты сбывались - читать онлайн книгу. Автор: Рейчел Соня Лайтман, Александр Марис cтр.№ 37

После приготовления завтрака в специальной электрической кастрюле (madeinINDIA), он взял свой калькулятор (madeinMEXICO), чтобы проверить, сколько же он сможет потратить сегодня. После сверки своих часов (madeinTAIWAN) по радио (madeinINDIA), он сел в свою машину (madeinGERMANY), заполнил ее газом (madeinSAUDIARABIA) и отправился на поиски хорошо оплачиваемой американской работы.

В конце очередного бесплодного дня Джон уселся за свой компьютер (madeinMALAYSIA), чтобы немного расслабиться, надел свои сандалии (madeinBRAZIL), налил бокал вина (madeinFRANCE) и включил ТВ (madeinINDONESIA), удивляясь, почему же он не может найти себе хорошо оплачиваемую работу в Америке. Но теперь он надеется получить помощь от президента madeinKENYA!

Мы, жители планеты Земля, разделены огромными расстояниями. Но на самом деле мы гораздо ближе друг к другу, чем думаем!

Существует теория шести рукопожатий, согласно которой любые два человека на Земле разделены в среднем лишь шестью уровнями общих знакомых (и, соответственно, шестью уровнями связей). Теория была выдвинута в 1969 году американскими психологами Стэнли Милгрэмом и Джеффри Трэверсом. Предложенная ими гипотеза заключалась в том, что каждый человек опосредованно знаком с любым другим жителем планеты через цепочку общих знакомых, в среднем состоящую из шести человек. Эксперимент Милгрэма был повторен неоднократно, в том числе и учеными-исследователями Колумбийского университета при помощи электронной почты. Участникам предлагалось найти совершенно незнакомого им человека, используя скупые данные о нем: профессия, увлечения, через людей в сети, которые, по их мнению, могли бы его знать. И они делали это — в среднем, через цепочку из шести знакомых знакомых знакомых… и т. д. Вывод: каждый связан с другим жителем Земли всего лишь шестью рубежами отдаления — так мал наш мир.

В своей книге «Связанные одной сетью», [44] хорошо знакомые нам Николас Кристакис и Джеймс Фаулер сообщают о том, что информационное влияние в сетях распространяется по трем рубежам: «От всего того, что мы говорим и делаем, по нашей сети расходятся волны, которые доходят до наших друзей (первый рубеж), друзей наших друзей (второй рубеж) и друзей друзей наших друзей (третий)… Правило трех рубежей влияния можно применить к самым разным отношениям, чувствам и поступкам. Ему подчиняются такие непохожие явления, как формирование политических взглядов, набор лишнего веса или счастье». [45]

Выходит, нас разделяют всего лишь шесть ступеней отдаления и связывают, как одну большую семью, общими интересами и жизненными вопросами три рубежа влияния!

Неплохо, если учесть, что три — это половина от шести.

В связи с этим в нашей жизни порой происходят невероятные вещи.

Директор московской компании вызывает секретаршу и сообщает ей: «Давай поедем на неделю заграницу. Собери вещи».

Секретарша дома сообщает эту новость мужу: «Дорогой, я уезжаю с шефом „в командировку“ на неделю».

Муж звонит своей любовнице в Париж: «Моя жена уезжает на неделю, давай проведем это время вместе».

Любовница звонит своему ученику, в пригород: «Я буду занята, очень много работы, так что на неделю уроки отменяются».

Довольный мальчик звонит своему дедушке в Москву: «Дедуль, у меня всю неделю не будет занятий. Давай проведем эту неделю вместе».

Дедушка (директор компании) снова звонит своей секретарше: «На этой неделе внук просит провести с ним время. Поездка отменяется. Поедем позже».

Секретарша звонит своему мужу: «Шеф занят на этой неделе, отложил командировку».

Муж звонит любовнице: «Не получится на этой неделе встретиться, жена отменила поездку».

Любовница звонит ученику: «Занятия на этой неделе будут как обычно».

Ученик звонит дедушке: «Дедуль, учительница говорит, что на этой неделе уроки будут как обычно. Я не смогу составить тебе компанию».

Дедушка звонит своей секретарше: «Все хорошо, мы поедем на этой неделе. Собирай вещи».

Это — шуточная история, распространенная кем-то в Интернете. Но признайтесь, в вашей жизни, быть может, происходило нечто похожее?

Рассказывает Александр Марис:

«Одну мою знакомую, Веронику, спешащую по неотложному делу, останавливает инспектор дорожной полиции. Он намекает на то, что женщина немного превысила скорость. Он тщательно осматривает документы и придирается к тому, что „права фальшивые“, вымогая деньги. Наша героиня возмущена. Она говорит офицеру: „Я — врач, хирург из пригорода. Я не сделала серьезного нарушения — вы это знаете. Вы придираетесь ко мне. Вы никогда не думали о том, что с вами, не дай бог, может что-нибудь случиться, — и вы окажетесь в нашем городе, в моей больнице, в мою смену, на операционном столе — и я узнаю в вас того самого вымогателя, который, под всевозможными предлогами вытягивал из меня деньги? Вдруг такое случится? Ведь мир — маленькая деревня? Как вы думаете, с каким настроением я буду вас оперировать?“ Инспектор краснеет, смущается и тут же отдает права: „Больше не нарушайте!“».

Он быстро понял: мы взаимозависимы. Порой это раскрывается неожиданно, непредсказуемо.

Кстати, а вы знаете, что землетрясения в Японии увеличивают вашу страховку?

Почему?

Потому что цены на услуги страхования определяются в соответствии с общемировыми расчетами. Мир давно уже глобален, связан, взаимозависим.

Вы не заметили?

Об этом говорят много и красиво, в том числе — известные люди. Приведем парочку таких высказываний.

Кристин Лагард, директор-распорядитель Международного Валютного Фонда (МВФ): «Мы все в одной лодке. Одна глобальная экономика. Наши судьбы вместе поднимаются и вместе опускаются…На нас лежит коллективная ответственность за осуществление более стабильного и более процветающего мира, мира, в котором каждый человек в каждой стране сможет полностью реализовать свой потенциал» [46] .

Хавьер Солана, бывший Генеральный секретарь НАТО: «Ничто теперь не может быть абсолютно изолированным, и „иностранных дел“ больше не существует… Проблемы других людей — теперь наши проблемы, мы больше не можем смотреть на них с безразличием или надеяться извлечь из них свою выгоду» [47] .