Всемирная история в лицах - читать онлайн книгу. Автор: Владимир Фортунатов cтр.№ 144

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Всемирная история в лицах | Автор книги - Владимир Фортунатов

Cтраница 144
читать онлайн книги бесплатно

Тэтчер оставила пост лидера партии и премьерское кресло в конце 1990 г. из-за внутрипартийных разногласий. Коллеги от нее устали [219] .

Итак, Маргарет Тэтчер — первая и единственная женщина, побывавшая на этом посту в Англии. Ее премьерство было самым продолжительным в XX в. [220] После выхода в отставку баронесса (с 1992) написала книгу [221] . По мере ухудшения состояния здоровья Железная леди удалилась с общественной арены. Она сделала свое дело.

9.1.9. Хождение во власть польского рабочего Леха Валенсы

В разных странах время от времени из самых низов выдвигаются энергичные и харизматичные лидеры, которых обычно называют вожаками. В былые время редко кто из тех, кто шел против течения, из этого течения выплывали. Топили очень быстро. И лишь некоторым удавалось выжить и приспособиться к новым жизненным обстоятельствам. В начале XX в. в России многие люди «из народа» получили и использовали свой шанс. Другим странам пришлось подтягиваться. Впоследствии в СССР и других социалистических странах сформировался новый правящий класс, новая аристократия. И снова появился спрос на лидеров «из народа», «из простых смертных», «от станка и сохи». В 70–80-х гг. XX в. такие лидеры появились в ряде стран, в том числе в Польше.

Лех Валенса умудрился родиться во время Второй мировой войны, в 1943 г., на территории Поморского воеводства в семье плотника. Он достаточно долго работал электриком на Гданьской судостроительной верфи.

В 1980 г. он создал первый в Восточной Европе свободный со стороны государственно-партийного контроля профессиональный союз с запоминающимся названием «Солидарность». Когда Валенсу уволили за активную и бескомпромиссную деятельность, рабочие проявили солидарность и провели крупные забастовки. Правительство пошло на уступки, свободный профсоюз оставили в покое.

Обстановка в Польше накалялась, и в конце 1981 г. правительство, возглавляемое весьма авторитетным генералом Войцехом Ярузельским, ввело режим чрезвычайного положения. «Солидарность» оказалась вне закона, а Лех Валенса на целый год попал в тюрьму. Сам Войцех Ярузельский впоследствии объяснял, что если бы он не ввел жесткий порядок сам, то советское руководство ввело бы в Польшу войска, как это было сделано в 1968 г. в Чехословакии. Ситуация в Польше была настолько взрывоопасной, что главный идеолог страны и «серый кардинал» Михаил Андреевич Суслов так расстроился в результате посещения «братской» Польши, что покинул этот бренный мир в начале 1982 г.

В обстановке полной неопределенности у «старшего брата» в «бараках» так называемого социалистического лагеря началось заметное оживление. Лех Валенса в 1983 г. стал лауреатом Нобелевской премии за деятельность в поддержку прав рабочих. Он выступил ключевой фигурой на переговорах с правительством. «Солидарность» легализовалась и набрала огромную силу.

В 1990 г. Лех Валенса был избран президентом Польши во втором туре с 74,25 % голосов избирателей.

Начался переход Польши к свободной рыночной экономике, который закончился для Леха Валенсы поражением на выборах Александру Квасьневскому, а бывший президент на десять лет снова стал электриком на судоверфи.

В 2006 г. он вернулся к политической деятельности, но время для «людей из народа», похоже, ушло.

9.1.10. Как Горбачев и Ельцин СССР развалили

В 1917 г. произошла Великая российская (русская) революция, оказавшая колоссальное влияние на весь ход мирового развития. Двумя главными действующими лицами были, как теперь все понимают, Александр Федорович Керенский и Владимир Ильич Ленин. Имеет хождение версия о том, что Керенский и Ленин чуть ли не в Симбирске договорились о развале Российской империи в угоду жидам, масонам и прочим врагам страны. Именно поэтому Керенский «играл в поддавки», чем привел Ленина к власти.

В 1987–1991 гг. отечественная история повторилась «в виде фарса». Теперь играл «в поддавки» и «тормозил» по всем позициям Михаил Сергеевич Горбачев, а его партнером по играм выступил Борис Николаевич Ельцин.

В конце 2011 г. в электронных СМИ, почти полностью подконтрольных администрации президента Российской Федерации и абсолютно зависимых от правительства нашей страны, преобладающим оказалось мнение о том, что распад СССР был неизбежен и предотвратить его было невозможно. У этой позиции есть серьезные аргументы. Дело в том, что командно-административная система, созданная Сталиным на протяжении 1930-х гг., оказалась достаточно эффективной в условиях Великой Отечественной войны, но после ее завершения в период развернувшейся научно-технической революции стала уже неэффективной. Возникло явное противоречие между производительными силами, которыми располагала страна, и существовавшими производственными (общественными) отношениями. Цели и задачи, которые вставали перед страной, не могли быть достигнуты при сохранении в неизменном виде таких реальностей, как «командно-административная система», «тоталитарный режим», «партия-государство» и т. д. Все эти «реальности» давно прогнили, утратили какую бы то ни было связь с реальным положением дел в стране.

Горбачев, по остроумному выражению одного то ли журналиста, то ли политолога, ухитрялся ничего не делать до тех пор, пока делать что-либо было уже бесполезно. Ельцин тоже до поры до времени старался не делать резких телодвижений. Так, еще летом 1990 г., будучи председателем Верховного Совета РСФСР, он критиковал председателя Совета министров СССР Н. И. Рыжкова за нерешительность. Он утверждал, что решительные реформы можно провести быстро и без снижения жизненного уровня населения. При снижении этого уровня Ельцин обещал «лечь на рельсы». Но осенью 1990 г. программа радикальных преобразованием «500 дней» была заморожена. Во время II съезда народных депутатов РСФСР в декабре 1990 г. Ельцин не стал настаивать на принятии новой конституции. Сам он говорил о предоставлении суверенитета всем желающим в объеме «кто сколько проглотит». Он сам и его ближайшее окружение не раз говорили о том, что СССР — слишком большое государство и его вполне можно разделить на 50–70 самостоятельных частей. Но после Всесоюзного референдума 17 марта 1991 г., на котором абсолютное большинство граждан РСФСР высказалось за сохранение обновленного Союза, Ельцин стал участвовать в подготовке нового Союзного договора.


Всемирная история в лицах

Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев выступает на XXVIII съезде КПСС. Из архива автора


Участие в «новоогаревском процессе» в рамках схемы «9 + 1» (девять республик и Горбачев) носило явно тактический и притворный характер. После избрания Б. Н. Ельцина президентом РСФСР главные усилия были направлены на то, чтобы спровоцировать политический конфликт, создать кризисную ситуацию. Указ президента РСФСР от 20 июля 1991 г. предусматривал ликвидацию любых партийных организаций в любых государственных органах и организациях республики. А партийные организации были лишь у КПСС и КП РСФСР. Партийной коммунистической элите предстояла нелегкая альтернатива. Либо капитулировать перед Ельциным, подчиниться человеку, который, мягко говоря, мало кому нравился. Либо что-то делать. Крупные партийные начальники проявляли большую смелость и решительность, строя планы обуздания Ельцина… в своих удобных кабинетах на Старой площади. Но «страшно далеки они были от народа» (как когда-то декабристы), которого они не понимали и с которым разговаривать не умели. Примерно за месяц до пресловутого «путча красно-коричневых» (12 июля 1991 г.) автор данных строк, в то время член ЦК КП РСФСР, в течение нескольких часов имел беседу с тогдашним третьим секретарем ЦК КП РСФСР Г. А. Зюгановым. Автор пытался объяснить собеседнику, что любая попытка смещения Горбачева или тем более Ельцина по образу и подобию «кремлевского переворота» в отношении Н. С. Хрущева закончится абсолютным поражением. Еще в 1988 г. автору после проведенной лекции в приватной беседе с чекистами за чаем приходилось слышать совершенно категорическое утверждение: «А мы в народ стрелять не будем!»

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию