Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования - читать онлайн книгу. Автор: Максим Акимов cтр.№ 138

Все это сыграло против Международной комиссии по расследованию под руководством Хелены Ранта, которая попала в глупейшее положение, вынужденная путаться в своих показаниях, лгать, изворачиваться по типу: «Тут помню, тут не помню».

Выступая в так называемом Международном суде, Ранта заявляла, что улики против сербов сфальсифицированы не были, но по прошествии времени, когда поняла, что лгать больше не имеет смысла, призналась, что указания о том, каков именно должен быть результат «исследования», она получала по электронной почте непосредственно от чиновника МИД Финляндии. Об этом она сообщила потом и в книге своих воспоминаний, касавшихся данного эпизода.

А фальсификации никого больше обмануть не могли, ведь лживые «доказательства» комиссии Хелены Ранта, которая «работала» спустя год после обнаружения останков, с самого начала были опровергнуты комиссией белорусских экспертов, прибывших на место трагедии сразу же, досконально и добросовестно осуществивших свою работу и вынесших совершенно определенное заключение: «Тела убитых были перевезены из другого места, на пальцах многих из них обнаружены следы пороха, а на одежде нет пулевых отверстий».

Но пока шла подготовка агрессии против Югославии, истина была никому из западных «демократизаторов» не нужна, а потом просто не интересна, ведь дело было уже сделано: Космет оккупирован, сербы изгнаны, остатки сербского населения уничтожены, мировое сообщество смирилось с произошедшим, переключилось на другие, текущие вопросы.

И хотя уже через год после начала бомбардировок были опубликованы и новые данные финских патологоанатомов, занимавшихся повторной экспертизой тел, которые свидетельствовали о том, что версия об убийстве 45 мирных албанцев (как сообщала тогда, год назад, западная пресса) разбилась о доказательства экспертов, которых уж никак нельзя обвинить в лояльности к сербам. На результаты последующего «косовского урегулирования» это повлиять не могло, ведь те, кто планировал все это, сидели в Вашингтоне, Берлине и Лондоне и отлично обо всем знали заранее, не для того они затевали все это, чтоб давать задний ход.

А главный вывод повторной комиссии состоял в следующем: убийства в Рачаке не было! Недвусмысленно уточнялось: «…в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Доклад окончательно опровергал все лживые утверждения, в частности, о том, что албанцы были застрелены в упор. Тем более, свидетельствовали эксперты, нельзя говорить о том, что убитые подвергались пыткам. Данные финских экспертов вынужден был подтвердить и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель, который изучил заключение финских патологоанатомов. По его словам, экспертиза не показала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и тем более того, что они были убиты сербскими военными. Есть вероятность, и эту версию поддерживают многие эксперты, что речь идет о спланированной акции албанских экстремистов, которые перевезли в поселок трупы убитых в боях террористов [358] .

Но событиям вокруг «инцидента» в селе Рачак предшествовала история Преказа, ставшая поводом для введения сил ОБСЕ (так называемых наблюдателей) в Косово, которые и представляли логистику для последующей НАТО-бомбардировки, а уж поводом для самой бомбардировки стал Рачак.

Общественному мнению предъявляли доказательства огромного количества жертв, в частности, смаковали историю о расстрелах тысяч албанцев на стадионе в Приштине. Однако те люди, которые были там во время войны, свидетельствуют о том, что стадион изредка использовался как взлетно-посадочная полоса, а его помещения были пусты, там не было ничего, ни тел, ни следов казней и пыток.

Ирина Анастасиевич, статью которой я уже цитировал в данной главе, вспоминает: «Я каждый день во время войны проходила непосредственно через абсолютно пустую территорию стадиона».

Кстати, НАТО его все равно потом, на всякий случай, разбомбило, «позабыв» о бедных заключенных. Полуразрушенные внутренние помещения стадиона открыты посетителям, и там нет никаких признаков содержания заключенных. Там вообще ничего нет, даже дверей.

Анастасиевич пишет: «Бомбардировки НАТО оправдывались тем, что в прессе появлялись ужасающие сообщения о числе албанских жертв. Огромное количество убитых было аргументом в пользу агрессии. В конце января Стейт Департамент дает информацию, что около 500 тыс. албанцев пропало без вести и есть опасения, что они мертвы. В апреле (уже во время бомбежки) Вильям Коэн в интервью TV CBS говорит об убийстве 100 тыс. албанских мужчин. Солана на BBC заявляет, что в Косово невозможно найти мужчины в возрасте от 30 до 60 лет и говорит о том, что когда НАТО войдет в провинцию, то оно, по всей видимости, найдет сцены, перед которыми и сцены из Руанды поблекнут. В одном из сообщений BBC дается информация об исчезновении колонны из 35 тыс. беженцев. Долго муссируется история об ужасном расстреле тысячи людей на стадионе в Приштине.

После того как войска НАТО вошли в Косово и не нашли страшных картин, напоминающих Руанду, начался поиск жертв и массовых захоронений. Число ожидаемых жертв резко уменьшается. Британский министр Джеф Нун говорит о 10 тыс. убитых, а Бернар Кушнер в рапорте ООН за 2 августа написал об ожидаемых 11 тыс. тел в общих могилах (уже не сотни тысяч, но тоже солидная цифра). Тогда же были выделены деньги (Дэвид Шефер официально объявляет о выделении 8,45 млн долларов в фонд Трибунала для экспертизы в Косово) и определены основные места предполагаемых «полей смерти» — Рачак, Белая Церковь, Велика и Мала Круша, Джаковица, Црколез, Клина и Избица.

Все эти места были тщательно исследованы и что-то нашли… В Клине, например, предполагали найти могилу с 350 жертвами (там шли очень интенсивные бои между сербской армией и ОАК) — нашли 7. В Црколезе предполагали 89 — нашли 3. В Трепче ожидали более 1000 трупов. 11 октября Гаага официально сообщила, что в Трепче не найдены тела ни одной жертвы. Вблизи Трепчи нашли могилу с похороненными албанцами — 28 тел (вместо 1000). Четверо сербов арестованы, ведется расследование.

Дадим слово Карле дель Понте: «…в нескольких местах открыты тела сотен жертв… в среднем по 17 в каждом месте захоронения». Мифические уже не сотни, а десятки тысяч жертв продолжают таять и дальше. Многие эксперты признают, что среди жертв в албанских общих могилах есть сербы, а также изуродованные жертвы бомбардировки НАТО. Кроме того, остается открытым вопрос о потерях ОАК, военных потерях в боях, поскольку погибшие боевики упорно причисляются к жертвам геноцида. Но даже с такой подтасовкой число жертв далеко от ожидавшегося. Испанские патологоанатомы едут в Косово и возвращаются задолго до окончания действия контракта с ООН, поскольку, по сообщению главного эксперта испанцев Хуана Лопеза Палафокса, «геноцида не было… речь идет о жертвах войны». Испанцы в десяти захоронениях нашли 187 тел и, как отмечается в докладе, многие из них похоронены не массово, а индивидуально, на одном месте, с учетом ориентации по направлению к Мекке. «Речь идет о жертвах войны», — свидетельствует Палафокс, а военные жертвы и жертвы геноцида — две большие разницы.