Хаос и революции — оружие доллара - читать онлайн книгу. Автор: Николай Стариков cтр.№ 68

Разжигание межнациональной и религиозной розни в многонациональном государстве является прямой угрозой его существованию. Лозунги «Россия для русских!» и «Русские вон!» — оплачиваются из одного и того же зарубежного источника. Цель этих действий — вызвать внутренний взрыв в России, ее ослабление и распад.

В такой ситуации полезно вспомнить, что говорил о национализме и националистах человек, при котором Россия — СССР достигла невиданного взлета. И который не допустил гибели державы в самых тяжелых условиях.

Слово Иосифу Виссарионовичу Сталину.

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные «национальные» государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Неслучайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры, уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать «Великую» Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз «карточным домиком» который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза» [320] .

Для справки: А. С. Яковлев, видный русский авиаконструктор, заместитель наркома авиационной промышленности. Командировался в Италию, Францию, Англию и Германию для знакомства с развитием военно-воздушных сил. По его возвращении из командировки и состоялась эта беседа, в которой Сталин однозначно и четко выказал свое отношение к национализму.

Если Борис Немцов станет президентом России, он не сможет управлять страной в одиночку. Назначит людей, расставит фигуры. Но если самого Бориса Ефимовича граждане России знают хорошо, то второй эшелон оппозиционеров нам совсем неизвестен. А ведь именно эти люди будут руководить Россией и двигать ее в случае победы наших демократов. Только куда? Вот в чем вопрос.

Что ж, давайте знакомиться.

ВЗГЛЯДЫ человека определяют его действия. Особенно если этот человек решает важные государственные вопросы. Как же их будут решать сегодняшние оппозиционеры?

Слово нашим «борцам за свободу». Юрий Сидоров — кандидат в члены Политического совета Московского городского отделения ОДД «Солидарность»:

«Для меня наиболее важными представляются геополитические проблемы. Скажу сразу: я — ярый натовец, более того, натовский ястреб. Для меня принципиально недопустим пересмотр итогов холодной войны, в которой блестящую победу одержала западная цивилизация» [321] .

Представьте себе политическую силу в США, кандидат в руководящие органы которой рассказывает о своей любви к Варшавскому договору. Требует, решительно требует, как и положено «ястребу», восстановления этого блока, чьи ракеты были направлены на его родину. Таких сил в США нет. Их категорически уничтожили во время так называемой охоты на ведьм. С тех пор ни одного «симпатанта» к СССР в американской реальной политике появиться не может.

А у нас члены «Солидарности» радуются «блестящей» победе западной цивилизации. Над своей страной…

Как называются граждане России, которые категорически не хотят, чтобы поражение их родной страны было переиграно? Которые хотят, чтобы Россия не смогла взять реванш после поражения? Это либералы.

Юрий Сидоров прямо так и говорит:

«В первые годы своей общественно-политической деятельности был убежденным марксистом, затем увлекся гуманистическими работами раннего Маркса и по ним как по мостику в итоге добрался до либерализма. В настоящий момент считаю себя либералом, сторонником безусловного примата интересов отдельной личности над общественными и, тем более, государственными интересами» [322] .

Это калиброванный, можно сказать, несгибаемый либерал. До создания «Солидарности» активно работал в Московском городском отделении Союза правых сил, был членом СПС с момента создания партии до ее самороспуска. За этот период дважды избирался членом Политсовета Московского городского отделения партии. Параллельно на начальном этапе участвовал в создании Московского отделения ОГФ.

Как будет действовать этот человек, попади он во власть? А ведь оппозиция всегда хочет стать властью — на то она и оппозиция. Да и последние слова интервью весьма показательны: «…в будущем, когда политическая ситуация в РФ изменится». Что будет делать со страной целая команда таких «натовских ястребов» во главе с Немцовым? Отправит русских солдат отстаивать ценности свободы и демократии? То есть воевать с тоталитарным Китаем?

…Когда-то Керенский, продавший и предавший Россию, прямо призывал Запад нанести ядерный удар по своей родине. Он не сразу дошел до этого. Эволюционировал. Наши оппозиционеры тоже начинают издалека.

«…Опасность представляют не только реваншистские планы «сколенвстающей» (блестящий термин Олега Панфилова!) империи. Но в еще большей степени опасны те, кто потакает этим планам в правительственных кабинетах Рима и Берлина, Парижа и Мадрида, продавая базовые ценности западной цивилизации и свою совесть за вонючий газ. В последнее время к этому племени наследников политики мюнхенского сговора добавился еще и вашингтонский любитель «перезагрузок»» [323] .