Позор Кремля. Как Путин унижает Россию - читать онлайн книгу. Автор: Юрий Мухин cтр.№ 109

У бригады Сталина таких вопросов не возникает, поскольку такая нетипичная выдача пайка диктовалась хозяйственной необходимостью. Старый лагерь военнопленных упразднялся, а у него на складах оставались запасы продовольствия. А в новом лагере, только создающемся, снабжение еще не налажено. И чем с одного лагеря в другой централизованно перевозить тонны табака, чая, сахара и мыла, лучше рассовать все это по вещмешкам пленных, и они сами довезут свое довольствие. А лагерная администрация на новом месте им ничего не будет должна почти месяц.

* * *

Геббельсовцы уверяют, что и они, и отец их родной, доктор Геббельс, исключительно честно расследовали в 1943 г., кто убил пленных польских офицеров. Я дал все, и даже больше (доклад Скаржинского дал весь, а они – с купюрами), что геббельсовцы написали по этому поводу в своих итоговых писаниях. Вы им верите? Вы верите, что ГВП РФ просто по глупости или недосмотру «верит» геббельсовским фальшивкам? Если да, то я вас поздравляю: у вас, наверное, никогда не болит голова.

Примечания

1. Драма. С. 51.

2. Там же. С. 59.

3. ВИЖ. 1990. № 12. С. 33.

4. Драма. С. 40–41.

5. Там же. С. 41.

6. Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск: Русич, 2000. С. 327–329.

7. ВИЖ. 1991. № 8. С. 68–69.

8. Нюрнбергский процесс. Т. 1. С. 486.

9. Драма. С. 70.

10. Синдром. С. 153.

11. Там же. С. 368.

12. Там же. С. 475.

13. Драма. С. 179–198.

14. Ежевский Л. Катынь 1940. США, Telex, 1983. С. 30, 42. (Далее – Катынь 1940. )

15. Драма. С. 16.

16. Правда. Спецвыпуск. 2001. Январь – февраль. С. 11.

17. Катынь 1940. С. 26.

18. ВИЖ. 1991. № 8. С. 73.

19. Синдром. С. 340.

20. Там же.

21. Катынь 1940. С. 34.

22. Новая Польша. 2000. № 9. С. 73.

23. Синдром. С. 363–364.

24. Там же. С. 193.

25. Там же. С. 194.

26. Там же. С. 193.

27. Расстрел. С. 178.

28. Коммерсант-Власть, 28.03.2000. С. 50–53.

29. Катынь. Свидетельства. С. 222.

30. Катынь. 1940. С. 46.

31. Катынь. Свидетельства. С. 223–224.

32. Драма. С. 15.

33. Там же. С. 100–101.

34. Катынь. Свидетельства. С. 117–128.

35. Синдром. С. 470–472.

36. Расстрел. С. 428–429.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: НОРМА-ИНФРА-М. С. 772–773.

38. Драма. С. 17.

39. Катынь. Свидетельства. С. 106.

40. Драма. С. 58.

41. Катынь. Свидетельства. С. 109.

42. Расстрел. С. 38.

43. Там же. С. 468.

44. Дуэль. 2002. № 43. С. 4–5.

45. http://katyn.codis.ru.

46. Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berlin, 1943. S. 327.

47. Там же. S. 326.

48. Там же. S. 330.

49. Там же. S. 167.

50. Там же. S. 167–273.

51. Драма. С. 15–16.

52. ВИЖ. 1990. № 12. С. 37.

53. Драма. С. 66.

54. Там же. С. 28.

55. Там же. С. 66.

56. Расстрел. С. 8.

57. Катынь. Свидетельства. С. 115.

58. Драма. С. 74.

Поведение бригады Сталина

Нет смысла подробно останавливаться на персональном составе бригады Сталина: поскольку геббельсовцам по поводу разоблачения их фальсификации в 1944 г. нужно что-то писать, а писать нечего, поэтому они подробно описывают разные несущественные детали, и все необходимые фамилии вы узнаете из их писаний. Я же должен остановиться вот на чем.

Сегодняшний режим РФ, будучи холуем Запада, беззастенчиво низкопоклонствует перед ним. Скажем, когда в октябре 2002 г. чеченские боевики захватили в Москве зрителей мюзикла «Норд-Ост» в заложники, то и штаб по освобождению заложников, и все каналы ТВ в первую очередь переживали о том, можно ли спасти иностранцев, а свои граждане были как-то на заднем плане.

Для правительства Сталина такое было немыслимо – в его время заботились в первую очередь о советских людях. Поэтому когда после освобождения Смоленска туда приехали члены комиссии по расследованию немецких злодеяний во главе с Бурденко, то они в первую очередь занялись не могилами поляков, а выяснением того, сколько немцы убили советских людей. Как вы увидите дальше, бригада Геббельса об этом тоже вынуждена была написать, правда, не упоминая, о чем речь. А эта, более важная часть работы комиссии Бурденко вошла в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала как «Документ СССР-48»:

«…Материалы следствия, количественная характеристика трупов в раскрытых ямах-могилах и изучение участков территории массовых погребений – делают возможным вывод, что в обследованных пунктах г. Смоленска и его окрестностей количество трупов советских граждан, умерщвленных и погибших в период временной оккупации немцами, превышает 135 000, распределяясь следующим образом:

1. На территории бывшей Смоленской радиостанции у с. Гедеоновка до 5000 трупов.

2. На территории станции Магаленщина – Вязовенька до 3500 трупов.

3. На территории плодоовощного хозяйства у сел. Реадовка до 3000 трупов.

4. На территории Пионерского (соснового) сада до 500 трупов.

5. На территории Дома Красной Армии до 1500 трупов.

6. На территории Большого концентрационного лагеря № 126 до 45 000 трупов.

7. На территории Малого концентрационного лагеря № 126 до 15 000 трупов.

8. На территории Медгородка Западной железной дороги до 1500 трупов.

9. На территории деревни Ясенная до 1000 трупов.

10. На территории бывшего немецкого госпиталя для военнопленных и общежития студентов Мединститута по Рославльскому шоссе до 30 000 трупов.

11. На территории лесопильного и ликеро-водочного заводов до 500 трупов.

12. На территории концентрационного лагеря у дер. Печорской до 16 000 трупов.

13. На территории селения Ракитня до 2500 трупов.

14. На территории авиазавода № 35 в районе станции Красный Бор, совхоза Пасово, дер. Александровской, ГЭС, пос. Серебрянка и Дубровенька до 12 000 трупов.