Мировой заговор против России - читать онлайн книгу. Автор: Олег Козинкин cтр.№ 85

У каждого человека, тем более военного, есть свой потолок. Можно быть замечательным командующим армией, но поставь такого на фронт — опозорится.

А насчет превосходства немцев в боевом опыте над советскими генералами можно привести такой аргумент генеральских адвокатов (кстати, очень часто используемый). Его приводят, чтобы доказать, что немцы на 22 июня имели превосходство над нашими командирами и солдатами за счет боевого опыта, что и стало главной причиной наших поражений лета 41-го. Правда, они продолжались вплоть до Сталинграда. И пример превосходства в боевом опыте в 41-м — война в 1952-м в Корее, наших летчиков против американских. Мол, наши имели больше опыта, чем американцы.

В воздушных боях в Корее в 1952 году наши летчики, имеющие боевой опыт, под командованием Ивана Кожедуба (который сам сбил полтора десятка американских самолетов), не только лихо сбивали американские «Летающие крепости» Б-29 и «Сейбры» на Миг-15. Но они еще и срывали следующие вылеты — американские летчики просто отказывались лететь. И происходило это именно в силу того, что дивизия Кожедуба состояла из асов Великой Отечественной, имеющих большой военный опыт, а у американцев опыта не было. Но.

В 1944–1945 годах немецкие асы, собранные со всех фронтов в ПВО Германии для защиты Фатерлянда от усиливающихся массовых налетов, на реактивных «мессерах» не смогли сорвать налеты на Германию Б-29. А наши в Корее смогли. Если сравнить количество самолетов за один налет в Германии и количество немцев на реактивных истребителях против винтовых «Мустангов» одномоментно, и количество американцев с прикрытием реактивными «Сейбрами» в один налет в Корее против наших Миг-15 Кожедуба, то получится, что немцы просто не желали умирать за Германию? Наши срывали налет американцев, а немцы — нет.

При этом американские летчики в Корее, конечно же, тоже имели некий опыт в налетах на Германию всего 6–7 лет назад. И у Кожедуба не все были Героями Советского Союза и фронтовиками. Часть летчиков всю войну на Дальнем Востоке прослужили.

Так что особого военного опыта не было у немцев в июне 41-го, а если и был, то не он стал главной причиной наших поражений. И доказывается это легко примерами, которыми сегодня почему-то не гордятся как примерами воинского долга и героизма командиров. Танковая дивизия Ивана Черняховского не в первый день войны вступила в бой, выдвигаясь в Прибалтике из глубины округа навстречу немцам. Но, вступив в бой 24 июня, она выкинула немцев на своем участке за границу. А сколько пожгла сформированная в середине июня противотанковая бригада Москаленко немецких танков? А сколько дней держались на границе пограничники и отдельные приграничные дивизии?

Рокоссовский вышел через 250 км маршем на старых танках под Дубно и устроил танковый погром немчуре. Или его на армию уже в середине июля поставили за то, что плохо провел бои под Дубно? Заметили, что до сих пор истории подобных Черняховских не рекламируются? Понимаете, почему военные этим не гордятся даже сегодня?

Нам расскажут замечательные истории о том, что эти бои и части с командирами повлиять на общую картину не могли, потому что «немцы были более опытные в военном отношении». Или сами отдельные наши командиры были очень сильными. Но ни Рокоссовский, только вышедший после 2,5 лет отсидки, нигде в боях последние лет 7 не участвовал, ни Черняховский особого боевого опыта не имел. Но Павловы опыт как раз имели. Они повоевали и награды имели за предыдущие малые войны.

А если начать гордиться теми, кто в первые дни надирал задницу нацистам, то придется признать, что были Черняховские и Рокоссовские с Москаленко, но были и Павловы. И Павловы на фоне Черняховских станут именно мерзавцами и предателями. Но Павловы все поголовно реабилитированы, и значит, не стоит их противопоставлять Черняховским и Рокоссовским в июне 41-го. А то начнут задавать простой вопрос обыватели — почему одни выполняли свой воинский долг и воевали на той технике и с тем же оружием, а другие не очень?

У вчерашнего зэка Рокоссовского в его 9-м мехкорпусе резерва округа не было ни одного нового танка Т-34 или КВ. И даже устаревших и выработавших свой ресурс БТ и Т-26 было всего 298 и 73 бронемашины со 101 орудием. А в 4-м мехкорпусе Власова в том же КОВО было — танков 979 штук, 175 бронемашин при 134 орудиях. И при этом чуть не половина всех Т-34 и КВ, что к этому времени выпустили в СССР. В 6-м мехкорпусе в Белоруссии, в ЗапОВО было 1131 танк, 242 бронемашины и 162 орудия. Однако Рокоссовский с его танками стал героем, а Власовы свои танки гоняли вдоль линии фронта, чтобы создать у немцев видимость, что у Красной армии танков много!

Это не шутка — так Власов своим подчиненным и разъяснял, почему их танки носятся, как угорелые, по дорогам вдоль границы, но в бои не вступают.

29-го ноября 2011 года М. Солонин на своем сайте выложил «Краткий отчет о боевых действиях 8-й танковой дивизии за период с 22.06.41 по 1.08.41» (ЦАМО, ф. 38, оп. 11360, д. 2, л.148–152):

«2. Основной задачей 8-й танковой дивизии было:

а) в составе 4 МК прикрыть отмобилизование частей Красной Армии;

б) завести противника в заблуждение, создав мнение о наличии большого количества танковых соединений на участке 6-й Армии (в оригинале документа эта феерическая фраза помечена чертой на полях и подчеркнутым словом «заблуждение» — М.С.), что и достигалось переброской частей дивизии в составе 4 МК с одного фланга армии на другой. Цель была достигнута произведением больших маневров дивизии за 23–26.06.41 г.».

У Ю. Мухина есть описание истории, как подполковники со своими частями танковую дивизию «Мертвая голова» уничтожали в июле 41-го, сами находясь в окружении. А другие генералы бросали технику, припасы, и солдат распускали — выбирайтесь, как хотите, а маршалы в крестьянской одежде шарахались по тылам.

Так что байки генеральские о всеобщем превосходстве и опыте немцев перед 22 июня просто не пройдут. В конце концов, к весне 42-го от Красной армии довоенного состава никого не осталось ни среди солдат, ни среди многих погибших командиров среднего и младшего звена. Мой дед, хромой инвалид, ушел добровольцем в декабре 41-го — настолько в довоенной армии были огромные потери, что брали всех подряд.

Но когда вместо Тимошенко и прочих Гордовых (еще одна будущая жертва сталинских репрессий) стали ставить на фронты Чуйковых, то воевать стали и грамотнее, и успешнее.

Кстати, Чуйков в 1940 году командовал той самой 4-й армией, чьи три дивизии Павлов с Коробковым подставили потом в Бресте к 22 июня 41-го. Но его в декабре 40-го отправили в Китай, военным атташе, а в действующую армию он вернулся только весной 42-го: «С мая 1942 года — командующий 1-й резервной (с июля — 64-я) армией, а затем оперативной группой 64-й армии. Принимал участие в оборонительных боях на дальних подступах к Сталинграду. С сентября 42-го — командовал 62-й армией, которая прославилась героической шестимесячной обороной Сталинграда в уличных боях в полностью разрушенном городе, сражаясь на изолированных плацдармах на берегу широкой Волги» («Википедия»),

Какой боевой опыт имел В.И. Чуйков до этого? Да особо и не похвастаешь: «С декабря 1936 года — командир бригады, с апреля 1938 — командир 5-го стрелкового корпуса, с июня 1938 — командующий армейской группой в Белорусском военном округе. В сентябре 1939 года во главе ее участвовал в Польском походе РККА. В декабре 1939 года назначен командующим 9-й армией, сражавшейся в Советско-финской войне 1939–1940 в северной Карелии. Потерпел жестокое поражение в сражении при Суомуссалми, когда три финских полка окружили и разгромили две стрелковые дивизии РККА. С марта 1940 года — командующий 4-й армией Западного особого военного округа. С декабря 1940 года находился в должности военного атташе при Полномочном представительстве СССР в Китае». (Там же)