Новый военный гуманизм. Уроки Косова - читать онлайн книгу. Автор: Ноам Хомский cтр.№ 61

(81) О Священном Союзе и др. прецедентах см. в: Trachten-berg, op. cit.

(82) Clive Ponting, Churchill (Sinclair-Stevenson, 1994), 132.

(83) Glennon, «The New Interventionism».

(84) Ibid.

(85) По поводу интересного понятия «антиамериканизм», аналоги которого рождаются преимущественно (а может быть, исключительно) в тоталитарных государствах и при военных диктатурах, — см. мои Letters from Lexington: Reflections on Propaganda (Common Courage 1993), ch. 17.

(86) См.: Roger Owen, The Middle East in the World Economy: 1800–1914 (London, New York, 1981); Leila Tarazi Fawaz, Occasion for War (University of California, 1994). Информацией по этому вопросу и ее источникам я обязан Айрин Гендзаер и Илэйн Хэгопиан.

Глава 4. Синдром отречения *

(1) Gellman, op. cit.

(2) John Broder, New York Times, June 3, 1999, — это информация об обращении Клинтона к выпускникам Академии военно-воздушных Сил. Клинтон еще сделал верное, но неуместное замечание о том, что нападения на албанских косоваров планировались за многие месяцы, а то и годы.

(3) Serge Schmemann, «From President, Victory Speech and a Warning», New York Times, June 11, 1999.

(4) Adam Clymer, New York Times, March 29; Clinton Speech, New York Times, April 2; Bacon, Bob Hohler, Boston Globe, April 3; Jane Perlez, New York Times, March 28, 1999 и многие другие.

(5) Glennon, Smith and Drozdiak, op. cit.; редакционная статья в Wall Street Journal, April 16,1999.

(6) New York Times, April 18, 1999. Amnesty International, United States of America, op. cit. Human Rights Watch, Shielded from Justice (June 1998). О США и UD см. у меня в «United States and 'Challenge of Relativity'» и процитированные источники. По нарушениям прав человека за рубежом существует обширнейшая литература, небольшой образец таковой мы уже приводили. Одно из самых актуальных открытий, которое трудно игнорировать, будучи человеком разумным (хотя можно обойти вниманием, будучи человеком, верным доктрине), является некая связь между иностранной помощью и пытками в Латинской Америке, в том числе военной помощью, осуществляемой во все годы правления Картера; эту связь обнаружил выдающийся исследователь в данной области Ларе Шульц: Lars Schoultz, Comparative Politics, Jan. 1981. В годы Рейгана эта связь была слишком очевидной, чтобы ее стоило изучать, пример только одной Колумбии красноречиво доказывает, что положение таково и до сих пор. Также см. более обобщенное исследование экономиста Эдварда Германа, выходящее за пределы Западного полушария, и которое выявляет факторы, обусловливающие такую же связь в качестве побочного эффекта между зарубежной помощью и улучшением инвестиционного климата, — Real Terror Network, и обзор этой работы в Political Economy of Human Rights, vol. 1.

(7) U. S. Department of State, «Erasing History: Ethnic Cleaning in Kosovo», Вебсайт Госдепартамента —www.state.gov/index.html, May 1999.

(8) См. главу 1, прим. 41.

(9) Weller, op. cit.; см. главу 1, прим. 29.

(10) Roger Cohen, New York Times, May 28, 1999. В дополнение к передовице — рассказ от Джейн Перлез. Две страницы полностью посвящены выводам относительно «ключевых разделов».

(11) Philip Shenon, New York Times, May 27,1999.

(12) Можно было бы утверждать, что попытка предотвратить эти события лежала в основе первых бомбардировок, но исследование фактов полностью опровергает подобное мнение.

(13) Информация об обращении Гавела к Парламенту Канады: Paul Wilson, «Kosovo and the End of the Nation-State», New York Review, June 10, 1999.

(14) Цитаты: New York Times, Feb. 22; Washington Post Weekly, March 5, 1990. О Washington Post см. гл. 1, прим. 14.

(15) Более подробно об этом поучительном эпизоде и других, сопутствующих ему, см.: Deterring Democracy, ch. 10.

(16) Lewis, «Which Side Are We On», New York Times, May 29, 1999.

(17) David Rohde, «Wiesel, a Man of Peace, Cites Need to Act», New York Times, June 2, 1999.

(18) Yoav Kami, «The Prophet from New York», Ha'aretz, June 27,1985. Дальнейшие комментарии см. в Turning the Tide, а в Fateful Triangle — еще некоторые примеры принципа Уайсела, согласно которому, будучи свидетелем преступления, надо хранить молчание. Коллегой-лауреатом был биолог из Массачусетского Института Технологий Сальвадор Лурия, который попросил меня собрать для него материалы прессы на иврите, чтобы отправить их Уайселу вместе со своим предложением (оставшимся без ответа).

(19) Bauer, Israel Armani, Ha'aretz, April 20, 1990. Контекстом статьи было решение государственного телевидения прекратить показ документального фильма об армянском геноциде: оно было принято под давлением властей и, как предполагалось, турецких эмигрантов, которые боялись, что эта «передача повредит израильско-турецким отношениям». См.: Israel Charny, «The Conference Crisis: the Turks, Armenians and the Jews», International Conference on the Holocaust and Genocide, Tel Aviv, June 20–24,1982, Book One (Tel Aviv 1983); цитируется также в: Peter Novick, The Holocaust in American Life, Houghton Mifflin, 1999. Израильская пресса резко осуждала Уайсела за его верноподданическую позу перед государственной властью и принцип сохранять молчание при виде преступлений. В качестве примера сообщений из ведущих средств массовой информации, связанных с награждением Уайсела Нобелевской Премией Мира, см.: Alexander Cockburn, Nation, Nov. 8, 1986.

(20) David Shribman, «An oft-battered Clinton emerges victorious again», Boston Globe, June 11, 1999.

(21) 1999 Federal Information Systems Corporation, Federal News Service, April 1, 1999.

(22) Kai Bird, Nation, June 14, 1999.

(23) Roger Cohen, New York Times, March 30, 1999; он цитирует слова представителя Госдепартамента.

(24) Eric Schmitt and Steven Lee Myers, «NATO Said to Focus Raids on Serb Elite's Property», New York Times, April 19; Guy Dinmore, «'Tomahawk democracy' decried as car plant bombed», Financial Times, April 10/11, 1999. О рабочем движении см.: Elaine Bernard (руководитель Гарвардской программы профсоюзов), «Independent Unions in Yugoslavia», webpost (Znet, www. zmag. org), April 4, 1999.

(25) Мишенью этой программы в целом являлась «экономическая инфраструктура». Ее задача состояла в том, чтобы привести «экономическую жизнь почти к полному застою» — от Воеводины на севере до всей остальной Югославии, — доведя ее до такого уровня, на котором «перспективы экономического возрождения выглядели весьма унылыми», а вод о- и электроснабжению был нанесен «огромный ущерб» бомбами с высокой взрывной мощностью. Подача воды в Белграде снизилась на 90%, и «больше всего проблем» в связи с этим началось у больниц. Michael Dobbs, «Bombing Devastates Serbia's Infrastructure», Washington Post-Boston Globe, April 29; Steven Erlanger, «Production Cut in Half, Experts Say», New York Times, April 30; Erlanger, «Reduced to a 'Caveman' Life», New York Times, May 19, 1999; и многие другие сообщения с места событий.