Парадокс Андропова. "Был порядок!" - читать онлайн книгу. Автор: Олег Хлобустов cтр.№ 110

С горечью и тревогой он говорил и о том, что «руководство МВД Польши проявило явную беспечность перед лицом возникших в разных местах антисоциалистических формирований, исходя из принципа «если мы их не тронем, то и они нас не тронут».

«Все это сказано не в упрек нашим польским товарищам, – подчеркивал Андропов, – а для того, чтобы мы сами отчетливо увидели явления, мириться с которыми нельзя.

Мы должны остро, своевременно и, я бы сказал, жестко реагировать на всякого рода антиобщественные проявления, возникающие в нашей стране.

Это, разумеется, не следует воспринимать как призыв применять уголовные меры налево и направо, но действовать надо строго, помня об интересах всего общества».

Таким образом, для себя и для своих коллег в КГБ СССР Андропов выводы сделал.

Да вот только был ли он понят «коллегами по ЦК КПСС» на Старой площади? Запомнили ли они это продиктованное жизнью предупреждение? И не поэтому ли Андропов объявил безжалостную войну расхитителям народной собственности, спекулянтам, «теневой экономике», зарождающейся мафии. И эти его шаги были с радостью и энтузиазмом поддержаны широкими слоями трудящихся.

Бывший начальник 11-го отдела польской контрразведки Александр Маковский заявлял создателям сериала Би-би-си, посвященного забытой, а кое-кому из современных читателей – и вовсе неизвестной холодной войны, что уже к декабрю 1981 г. МВД Польской Народной Республики были вскрыты подлинные масштабы вмешательства ЦРУ США в управление деятельностью «Солидарности». Хотя, для придания видимости «дистанцирования» от польской оппозиции, ЦРУ использовало для проведения операций прикрытие американских, прежде всего АФТ-КПП, европейских и британских профсоюзов.

После интернирования 28–29 декабря властями ПНР около 1,7 тысячи активистов антисоциалистической «оппозиции», ЦРУ организовало в марте – апреле 1982 г. вещание на Польшу нелегальной радиостанции «Солидарность», придавая ему видимость вещания с самой польской территории. Хотя в действительности передачи велись или с судов в Балтийском море, или с территорий сопредельных государств.

Принципиальным историкам и честным людям еще предстоит дать объективный ответ на вопрос о том, насколько такая деятельность соответствовала (и соответствует) принципу невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Подчеркнем, однако, что авторы названного британского документального сериала с гордостью констатировали, что «Запад выиграл идеологическую войну у Востока».

Первой реакцией США на введение президентом Польской Народной Республики В. Ярузельским военного положения в стране стало объявление 30 декабря 1981 г. Рейганом… «экономических санкций в отношении СССР». Конкретно санкции касались эмбарго (запрета) на поставку в Советский Союз труб большого диаметра и большого давления для строившегося газопровода «Западная Сибирь – Европа».

Введение эмбарго США на торговлю с Советским Союзом в Европе было оценено однозначно как объявление экономической войны. И, несмотря на то что это заокеанское решение наносило явный и ощутимый удар по национальным интересам европейских стран, их руководители были вынуждены подчиниться диктату Вашингтона.

Для этого предполагалось, откровенничали впоследствии перед Петером Швейцером ведущие сотрудники администрации Рейгана, начать новую интенсивную атаку на политическую и экономическую системы СССР, и для этого была выработана широкая стратегия, включавшая в себя как экономическую войну, так и попытки подрыва финансовой системы СССР.

Первым этапом предусматривалось создание «для Советов» двух фронтов: в Афганистане и Польше. Но, как писал П. Швейцер, не ограничиваясь этим, «доктрина Рейгана» включала финансирование и поддержку антикоммунистических восстаний во всем мире».

А между тем в начале января 1981 г. в Москве разворачивалась еще одна серия драматических событий, имевших в дальнейшем самые серьезные последствия для будущего страны.

27 декабря 1980 г. Ю. В. Андропову доложили о пропаже заместителя начальника секретариата КГБ СССР майора Вячеслава Васильевича Афанасьева. Чуть позже поступило сообщение, что Афанасьев в бессознательном состоянии был обнаружен в районе дачного поселка Пехорка. 29 декабря 1980 г. уголовное дело по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину В. В. Афанасьеву было принято к производству следственным управлением КГБ СССР. Однако 1 января 1981 г. майор Афанасьев скончался, так и не приходя в сознание.

Следователи КГБ быстро установили страшную правду – подозреваемыми в преступлении являются… дежурные 5-го отделения ГУВД Москвы на метрополитене. Всего – 8 сотрудников милиции…

Чтобы избежать обвинений в «необъективном» ведении следствия сотрудниками КГБ, уже 12 января 1981 г., на личной встрече Ю. В. Андропова с генеральным прокурором СССР А. М. Рекунковым был согласован вопрос о создании специальной следственной бригады для расследования этого преступления, совершенного, как оказалось впоследствии, по корыстно-хулиганским мотивам. В ходе следствия, помимо других многочисленных преступлений, были раскрыты еще три убийства, совершенных теми же лицами…

Несколько забегая вперед, подчеркнем, что в июле 1982 г. 4 из 8 обвиняемых, включая и непосредственно принимавшего участие в убийстве бывшего начальника 5-го отделения майора милиции Б. Барышева, были приговорены к высшей мере наказания (расстрелу).

Известно также, что в 1989 г. по данному уголовному делу был создан известный художественный фильм «Убийство на Ждановской». Зададимся, однако, вопросом: а для чего же его авторы, вопреки известным им фактам, создали легенду о бессудной расправе чекистов над милиционерами-убийцами? Добавив еще в число жертв «произвола КГБ» и «несговорчивого» следователя прокуратуры? (В действительности же старшего следователя по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР Владимира Ивановича Калиниченко от возможных покушений охраняли именно сотрудники группы «Альфа» КГБ СССР). Видимо, именно таким был «социальный заказ» спонсоров фильма?

Проведенная прокуратурой СССР проверка работы Главного управления внутренних дел (ГУВД) столицы выявила и другие многочисленные преступления, совершенные сотрудниками милиции…

Через несколько дней после завершения суда над убийцами В. В. Афанасьева министр внутренних дел СССР Н. А. Щелоков был ознакомлен государственным обвинителем на этом процессе со справкой прокуратуры о выявленных иных противоправных деяниях сотрудников московской милиции – в ближайшем будущем еще более 80 ее сотрудников предстанут перед судом, а несколько сотен из них будут уволены из органов МВД.

Эти события обострили застарелый конфликт между Щелоковым и Андроповым. Как нам представляется, этот длительный личный конфликт между председателем КГБ и министром внутренних дел в конечном счете родился из амбициозности и чувства уязвленного самолюбия последнего: несмотря на многочисленные правительственные награды, он не имел партийного «роста», оставаясь лишь «рядовым» членом ЦК КПСС.

По сути дела, на личностном же уровне мы имеем дело с конфликтом двух жизненных, мировоззренческих позиций, двух жизненных стратегий: бескорыстного и беззаветного служения Делу, Долгу у Андропова и синекуры, карьерных устремлений в целях достижения максимального личного комфорта и достатка у Щелокова. А еще – забвения и предательства провозглашаемых высоких идеалов и целей, пренебрежения к законным правам, интересам и нуждам наших сограждан, то самое «комчванство», за которое в свое время В. И. Ленин предлагал «вешать на вонючих веревках».