Мифы и реалии Полтавской битвы - читать онлайн книгу. Автор: Александр Широкорад cтр.№ 80

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Мифы и реалии Полтавской битвы | Автор книги - Александр Широкорад

Cтраница 80
читать онлайн книги бесплатно

Глава 23. «Оранжевый» реванш

Во всемирной истории есть немало битв, результат которых вызывает нескончаемые споры историков. В качестве примеров можно привести Бородинское сражение и Ютландский бой. Как известно, в 1812 г. потери русских превышали потери французов, и Кутузов оставил поле боя Наполеону. Однако непосредственным следствием этой битвы был полный разгром Великой армии. В 1915 г. германский флот ушел с места боя, но сумел нанести куда большие потери превосходящим силам «Гранд Флита». Результат же Полтавского сражения до 1991 г. не вызвал никаких сомнений ни у кого в мире, включая шведских историков. Тот же Энглунд писал: «Битва под Полтавой и последовавшая за ней капитуляция [под Переволочной. – А.Ш.] означали решительный перелом в войне. Заключенный позднее мир положил конец шведскому великодержавию и одновременно (а может быть, и в первую очередь) возвестил о рождении в Европе новой великой державы – России. Этому государству предстояло расти и становиться все могущественнее, а шведам оставалось лишь учиться жить в тени этого государства. Шведы покинули подмостки мировой истории и заняли места в зрительном зале» [152] .

Имели ли место в Швеции реваншистские настроения? Практически нет. Другой вопрос, что шведские короли Фредерик I в 1741 г. и Густав III в 1788 г. объявляли войну России, но, увы, кроме больших потерь как в живой силе, так и территориальных, они ничего не добились. Мало того, эти войны если не породили, то усилили во много раз финский сепаратизм.

Самое интересное, что оба короля много говорили о реванше, возвращении Швеции Приневья, упразднении СанктПетербурга и т. п., но их главной целью было посредством войны добиться существенного усиления королевской власти. Замечу, что по многим причинам власть короля была сильно урезана законодательными органами и местным самоуправлением.

В 1807—1808 гг. Англия пообещала Швеции 1 млн фунтов стерлингов за каждый месяц войны с Россией, 14 тысяч солдат и ввод британского флота в Балтийское море. 1 (13) февраля 1808 г. шведский король Густав IV сообщил послу России в Стокгольме, что примирение между Швецией и Россией невозможно, пока Россия удерживает Восточную Финляндию, присоединенную к России по Абоскому договору 1743 года.

Британские корабли на Балтике основательно пограбили купцов, особенно немцев и французов. А русские тем временем заняли Финляндию, Аландские острова, вторглись непосредственно в Швецию и двинулись к Стокгольму. Шведы попросили «пардона» и за безрассудство Густава IV отдали России остававшуюся у них с 1743 г. часть Финляндии. Сам же Густав IV был свергнут с престола и закончил свои дни в Швейцарии.

В августе 1810 г. ригсдаг выбрал Швеции новую династию Бернадотов, которая царствует и поныне. Самое забавное, что по происхождению первый король этой династии Карл XIV Юхан был конюхом в Беарне. Но в бурные революционные годы Жан Батист Бернадот стал бригадным генералом. В 1798 г. он женился на Дезире Клари, дочери марсельского торговца, а самое важное – бывшей любовнице Наполеона. Они-то и основали династию Бернадотов. Когда Карл XIV умер и его тело начали бальзамировать, придворные были шокированы, увидев на его груди татуировку «Смерть королям».

Но это, как говорится, лирика, для нас же важно, что династия Бернадотов не имеет никакого отношения к династиям Ваза и Голштейн-Готторпской. А главное, Швеция при Бернадотах ни разу не воевала с Россией. В марте 2009 г. можно отметить 200-летие русско-шведского мира. Конечно, бывали и временные ухудшения в отношениях между государствами, но ни разу шведы не доводили дело до войны.

Замечу, шведский нейтралитет, помимо всего прочего, это еще и деньги, и деньги колоссальные. Шведские капиталисты сколотили себе баснословные состояния на торговле железной рудой и различным оборудованием в ходе Первой и Второй мировых войн. Причем, в ходе обеих войн Швеция исправно торговала как с Германией, так и с Россией (СССР).

В ХХ веке о Северной войне в Швеции практически забыли. Как выразилась одна из жительниц Стокгольма в 2008 г., «чего вспоминать о войне, в которой у нас погиб каждый второй мужчина».

Говоря «забыли Северную войну», я имею в виду, что для шведов она стала древней историей. О ней перестали говорить политики и писать журналисты. А историки наоборот, собирают и подробно анализируют все документы, связанные с этой войной. И в этом они достигли больших успехов. В частности, они проследили судьбы сотен или даже тысяч участников войны, от генералов до рядовых. И сейчас многие тысячи шведов могут рассказать, что их пра-пра… дедушка сражался под Нарвой или Полтавой.

Нынешние киевские правители много болтают об ориентации Республики Украина на Европу. Так почему бы им не взять в качестве примера Швецию с ее высочайшим жизненным уровнем, отличной системой здравоохранения, огромными по российским и украинским стандартам пенсиями и прочая, и прочая? А сколько благ ей принесла двухсотлетняя политика нейтралитета! Да и сейчас в Швеции никто не поминает о вступлении в НАТО.

Но президент Ющенко и его «оранжевое» окружение избрали курс на конфронтацию с Россией. Одним из элементов этой конфронтации служит создание мифологизированной истории Украины. Никого не смущает, что в ней все поставлено с ног на голову, что концы не сходятся с концами. Суть «новой» истории: украинцы и русские – разные народы, имеющие принципиально разное происхождение. Какое конкретно? Да наплевать! Одни профессора утверждают, что украинцы пошли от племени укров, а другие – что от троянцев, а по иной версии – от внеземных пришельцев. Другие не менее важные профессора считают, что украинцы в IX—XII веках называли себя русскими, но говорили на современном украинском языке. А затем злодеи угро-финны украли название «русские» у щирых украинцев и присвоили его себе.

Нет, увы, я не утрирую и не выбираю цитаты из самопальных брошюрок малограмотных националистов. Это все вещают остепененные ученые мужи, это преподается в университетах!

И вот сейчас выяснилось, что в Северной войне украинский народ воевал на стороне… Карла XII. Мужественный шведский король специально пришел в Малороссию, чтобы освободить украинцев, стонущих под игом Москвы. Гетман Мазепа вступил с Карлом в военно-политический союз двух суверенных держав. А злодей Петр, чтобы насолить гетману, сжег Батурин и перебил всех его жителей.

Карл XII вовсе не осаждал Полтаву. Просто шведскоукраинская армия расположилась там на пикник и спокойно поджидала войска крымского хана и турецкого султана, которые также были охвачены желанием создать незалежную украинскую державу. И тут злыдень Петро напал на отдыхавших шведов и щирых украинцев, кого перебил, а кого в полон взял.

Нет, я опять же не шучу. Именно так представляет историю Полтавского сражения и всей Северной войны официальный Киев. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила: «Мазепа проиграл Полтавское сражение, но выиграл независимость Украины». По ее словам, «Украине праздновать юбилей Полтавы – все равно что Франции праздновать Ватерлоо».

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию