Грузия. Закавказский тупик? - читать онлайн книгу. Автор: Александр Широкорад cтр.№ 145

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Грузия. Закавказский тупик? | Автор книги - Александр Широкорад

Cтраница 145
читать онлайн книги бесплатно

Западные политики, СМИ и обыватели должны понять, что на пространстве бывшего СССР ситуация специфическая, и границы там не являются незыблемыми, выработанными веками войн и политических дискуссий, как, к примеру, граница по Пиренеям между Францией и Испанией или Ла-Манш между Англией и Францией.

Вполне возможно и еще отделение других территорий от искусственно созданных «независимых государств», как, например, от Украины.

В сложившейся ситуации есть два пути. Первый — это строжайшее выполнение прав всех меньшинств, прописанных, кстати, в законах ЕЭС. Это — право разговаривать на родном языке, слушать телепередачи на родном языке, получать среднее и высшее образование на родном языке.

Представим на секунду, если бы правительство Москвы запретило публичное исполнение еврейских песен. Да вся мировая пресса зашлась бы в злобном лае. А вот во Львове запретили исполнять русские песни, и на Западе никто слова не сказал.

Политика двойных стандартов неизбежно ведет Запад к конфронтации, а в перспективе и к войне. Но, увы, об этом наши правители боятся и заикнуться.

Российской Федерации не нужны новые земли и новые рты, которые надо кормить. Но лишить Россию выходов к морям, покушаться на ее нефтепроводы и газопроводы, а также заставлять ее платить дань — дело более чем рискованное.

Да, да! Платить дань! Мы платим дань Украине за пользование Керченским проливом. Платим Литве за транзит в Калининградскую область, причем не только деньгами, но и энергоносителями по сверхнизким ценам. Как только РФ пытается приблизить цены на энергоносители к мировым, Литва грозит перекрыть железную дорогу в Калининград.

Пора самым жестким способом довести до сведения европейского и американского обывателя, что ситуация со времен «холодной войны» резко изменилась в худшую сторону. Тогда кнопки пуска ядерных ракет находились лишь в руках президента США и генсека СССР, а теперь ими балуются безответственные авантюристы типа Саакашвили, Ющенко, опереточных близнецов Качинских, лидеров прибалтийских лимитрофов и т. д.

Эти персонажи чуть ли не ежедневно грозятся перекрыть России транзит в Калининградскую область, трубопроводы углеводородов в Западную Европу, блокировать Черноморский флот в Севастополе и тому подобное. Попробовала бы Панама перекрыть канал для американцев или Италия — захватить корабли 6-го флота в Неаполе. Немедленно США применили бы в ответ обычное оружие, а при необходимости — тактическое ядерное. Почему же Россия должна вести себя иначе?

Устроит ли все это нью-йоркского бизнесмена и парижского лавочника? Не пора ли прекратить прием в НАТО разного типа шпаны? Ну а уже принятых пора и приструнить — пусть помалкивают в вопросах большой политики и лучше пусть доводят свою экономику до уровня западноевропейских держав.

Разумеется, и РФ должна идти на уступки Западу Риторический вопрос, что будет, если РФ гарантирует транзит углеводородов через Закавказье по трубопроводам, железным дорогам и морским путем, а США и ЕЭС аналогично гарантируют российский транзит через Украину, Польшу и Литву? Кто от этого проиграет? Мелкие туземные шавки типа Саакашвили и Ющенко. А кто выиграет? Вся Западная Европа, а косвенно и вся мировая экономика, включая США.

Сейчас правительство Саакашвили и ряд западных политиков пытаются шантажировать Кремль бойкотом или срывом Сочинской олимпиады 2014 г. Еще в конце мая 2008 г. Грузия в лице своего министра по — реинтеграции Темура Якобашвили пригрозила Москве срывом Олимпиады. «Мира на Кавказе не будет, если Грузия будет расчлененная и уязвимая. Тем более его не будет на Северном Кавказе. И станет проблематичным проведение Олимпиады 2014 года в Сочи, где нерешенный конфликт будет маячить в 30 километрах», — заявил он.

После войны сам Саакашвили и его министры неоднократно заявляли, что любое привлечение Абхазии к строительству олимпийских объектов в Сочи считают поводом для бойкота Олимпиады. Замечу, что находившийся в Грузии заместитель госсекретаря США Мэтью Брайз дипломатично и с некоторыми оговорками «не захотел» поверить в то, что Россия привлекает Абхазию к подготовке к Олимпиаде в обход Грузии. «Я надеюсь, что информация о том, что Россия собирается вложить инвестиции в Абхазию, а не в Грузию, неверная. Это не является позицией официальной России. Но если это правда, это будет плохо для России» — сказал он в эксклюзивном интервью телекомпании «Рустави-2».

Шантажировать Россию в связи с Олимпиадой вознамерилась и грузинская оппозиция. Так, Нино Бурджанадзе заявила: «Любые совместные проекты Москвы с Абхазией без учета грузинских интересов вызовут не только негативную реакцию со стороны Грузии, но и поставят под вопрос правильность решения о месте проведения Олимпиады».

Надо ли говорить, что любые заверения Москвы о том, что Абхазия ни под каким видом не будет вовлечена в подготовку Олимпиады в Сочи, не спасут Олимпиаду. Подобные заявления лишь на долгое время серьезно рассорят абхазов с русскими.

А поводом для срыва Олимпиады может стать даже самосвал, нелегально доставивший щебень из соседней республики в Сочи.

Решат в «вашингтонском обкоме» бойкотировать Олимпиаду, так повод всегда найдется. И задача наших дипломатов не демонстрировать испуг и каяться, а напомнить «работникам обкома», что есть Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея и Палестина, где они могут поиметь ущерб, несоизмеримый с ущербом РФ от срыва Олимпиады.

Конечно, учинить вооруженный конфликт перед началом или в ходе Олимпиады Саакашвили может и без санкции «обкома». Самый оптимальный путь предотвращения этого — оснащение Абхазии специальной военной техникой, предназначенной не столько для обороны, сколько для нанесения противнику неприемлемого экономического ущерба.

Речь идет о том, чтобы на нападение вооруженных сил Грузии эффективный ответный удар нанесли бы абхазские вооруженные силы а на нападение грузинских «партизан» ответили «абхазские партизаны». России же в войне должна быть отведена роль стороннего наблюдателя, следящего лишь за тем, чтобы конфликт не вышел за заранее установленные рамки.

Абхазские военные («партизаны») должны иметь быстроходные катера, вертолеты, легкие самолеты, а также современные морские мины. Всего этого достаточно, чтобы не только нарушить, но даже прекратить транзит углеводородов через Грузию.

Итак, обеспечить безопасность Сочинской олимпиады должны не односторонние уступки Тбилиси и Вашингтону, а доведение до сведения заинтересованных лиц последствий снятия ограничений на поставки российского оружия ряду стран, начиная с Абхазии и кончая Ираном


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Грузия. Закавказский тупик?

Будь моя воля, я бы заставил студентов МГИМО как минимум четыре семестра досконально изучать историю Грузии. Это азбука любого политика. Тут уникальный случай столь очевидной победы иррационального начала над рациональным.

Вспомним, когда пришли русские в Грузию, на дворе была первая половина XIX века. В Англии по рельсам катятся первые локомотивы, а в Старом и Новом Свете шлепают колесами сотни пароходов. В 1817 г. началось регулярное пароходное сообщение Санкт-Петербург — Кронштадт. Нужно ли говорить о парижских и петербургских театрах, газетах, книгоиздательстве и т. д.?

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию