"Русская освободительная армия" против Сталина - читать онлайн книгу. Автор: Иоахим Гофман cтр.№ 88

672. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 233.

673. Нерянин-Алдан А. Русское Освободительное Движение и Русская Освободительная Армия. С. 4. // BA-MA MSg 149/60.

674. Conquest R. The Great Terror. P. 525; Hoffmann J. Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs. S. 51.

675. Письмо «трех власовцев». // Свободное Слово, 1946, № 1 (4).

676. Когда Меандров характеризовал мнимые оборонительные мероприятия советского руководства как «долго готовившийся и тщательно маскировавшийся план агрессии», он перекликался с высказываниями военнопленных высших советских офицеров. На возможные наступательные планы Советского Союза указывает, в частности, речь Сталина перед выпускниками советских военных академий 5.5.1941 г., подробности которой сообщили после войны как немецкий советник посольства Хильгер, так и британский корреспондент в Москве Александр Верт (Hilger G. Wir und der Kreml. S. 307; Werth A. Russia at War. P. 122; см. также: Hoffmann J. Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs. S. 72.). Первое архивное указание на речь Сталина представляет собой письмо начальника отдела иностранных армий Востока в Генеральном штабе сухопутных войск о «написанных независимо друг от друга сообщениях» трех военнопленных советских офицеров, которые «единодушно» выразили следующее: «1) Призыв держать себя наготове к войне с Германией. 2) Высказывания о подготовке Красной Армии к войне. 3) Эра мирной политики Советского Союза позади. Расширение Советского Союза на запад силой оружия отныне необходимо. Да здравствует активная наступательная политика Советского государства! 4) Начало войны предстоит в не очень отдаленном будущем. 5) Высказывания о больших перспективах на победу Советского Союза в войне против Германии». Одно из трех сообщений содержит примечательное высказывание о том, что существующий мирный договор с Германией «представляет собой лишь маскировку и занавес, за которым можно работать открыто». См. Речь Сталина 5.5.1941. Полковник Гелен – ротмистру фон Этцдорфу. Отдел иностранных армий Востока Генерального штаба ОКХ, № 4880/42 секретно, 18.10.1942 (на нем. яз.). // PA AA Bonn. Handakten Etzdorf. Bd. 24; Речь Сталина 5 мая 1941 г. Представитель Министерства иностранных дел при ОКХ фон Этцдорф в МИД, № 2279/42 секретно, 22.10.1942 (на нем. яз.). // Там же. Советник посольства Хильгер сообщал в том же духе 22.7.1943 г. о своей беседе с генераллейтенантом Масановым: «Масанов проявил себя точно информированным о речи Сталина на банкете в Кремле 5.5.1941 г. Хотя он сам не присутствовал на мероприятии, он процитировал высказывание Сталина о необходимости подготовки к наступательной войне почти дословно и затем выразил собственное убеждение, что Сталин начал бы войну против Германии еще осенью 1941 г.» (см. прим. 732). В отношении последнего пункта генерал-лейтенант Ершаков, правда, говорил в ноябре 1941 г., «что еще весной 1941 г. в Генеральном штабе состоялось совещание, на котором Жуков подчеркнуто указал на то, что в 1941 г. нужно избежать войны при любых обстоятельствах». Результаты допроса (Протокол представителя Министерства иностранных дел при командовании 4-й армии генерального консула Шаттенфро, ноябрь 1941 г. (на нем. яз.). // PA AA Bonn. Pol. XIII. Bd. 16.

677. Это согласуется с сообщением посла США в Советском Союзе Гарримана государственному секретарю: «Советское правительство не подписало Женевскую конвенцию и в течение всего хода войны отвергало все официальные предложения вражеских держав о соглашении по поводу обращения с пленными, которое могло бы облегчить участь советских пленных в Германии», 11.6.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1097. См.: Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 213, а также прим. 274 и 290.

678. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. S. 234.

679. См. прим. 671.

680. Ziemke E. The U.S. Army in the Occupation of Germany. P. 288.

681. Репатриация советских граждан. С. 38, 42.

682. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 2.2.1946. // BA-MA. MSg 149/46.

683. Русский врач Быстролетов, «Рабы», февраль – май 1946 г. // BA-MA. MSg 149/14.

684. Выписки из дневника генерал-майора Бородина, 3.2.1946. // BA-MA. MSg 149/46.

685. «Вопрос об использовании силы при репатриации советских граждан, как гражданских лиц, так и военнослужащих, поднимался USFET и SACMED с указанием на нежелание командиров применять силу при репатриации». Исполняющий обязанности секретаря Ачесон – государственному секретарю Бирнсу, 29.9.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1106; Ziemke E. The U.S. Army in the Occupation of Germany. P. 288; Tolstoy N. Victims of Yalta. P. 352.

686. Посланик Мёрфи – государственному секретарю, 27.8.1945. // FRUS, 1945. Vol. 5. P. 1104. Негативное отношение к насильственной выдаче проявилось и у посла США в Москве. Гарриман сообщил 11.6.1945 г., что советские военнопленные расцениваются как дезертиры, а военнослужащие добровольческих частей – как враги государства. «Вполне возможно, что лиц, считающихся виновными в сознательном дезертирстве или антигосударственной деятельности, расстреляют, хотя и в небольшом количестве…» Гарриман – государственному секретарю (на англ. яз.). // Там же. P. 1097.

687. Исполняющий обязанности государственного секретаря, 29.9.1945. // Там же. P. 1106.

688. Меморандум координационного государственного комитета ВМС государственному секретарю, 21.12.1945 (на англ. яз.). // Там же. P. 1108.

689. Из истории Р.О.Д. События в Дахау. // BA-MA. MSg 149/14; Польский документ о насильственной репатриации русских антикоммунистов; Там же. Трагедия в Дахау (из журнала «Часовой»). // Там же.

690. Газетная статья: «Нечистая совесть. Самоубийство русских военнопленных, 21.1.1946 (на нем. яз.). // BA-MA. MSg 149/14; Краткая справка по истории Русского Освободительного Движения, называемого теперь «Власовским Движением», 1.9.1951. C. 31–32. // BA-MA. MSg 149/26.

691. Меморандум Бурмана Мёрфи, 28.1.1946 (на англ. яз.); Письмо Мёрфи государственному секретарю, 14.2.1946. // FRUS, 1946. Vol. 5. P. 141. Существенно более сдержанная позиция американского госсекретаря Бирнса по вопросу выдачи в сравнении с британским министром иностранных дел Бевином вытекает из письма Бирнса заместителю госсекретаря от 28.9.1945 г.: «Бевин указывает, что репатриация этой особой группы (т. е. 500 казаков, ранее принадлежавших к Власовской армии) может вызвать применение силы. Я бы, конечно, не решился применять силу» (Там же. P. 1106). См. также отвергнутые шефом отдела Восточной Европы госдепартамента Дарброу инсинуации британского посольства в Вашингтоне. См.: Меморандум о беседе, 27.12.1945 (на англ. яз.). // Там же. P. 1110. Совершенно в том же духе: Николаев А. Так это было. С. 275–276.

692. Кромиади К. За землю, за волю. С. 253; Кузнецов. Письмо в редакцию «Новое Русское Слово», 4.10.1961. В одном «Открытом письме» послевоенного периода Автономов был представлен как агент НКВД. См.: Открытое письмо братьям казакам. С. 13. // BA-MA. MSg 149/7.

693. Текст моего выступления перед генералом Траскоттом, 31.1.1946. // Кромиади К. За землю, за волю. С. 283–284.