Как мы строили будущее России - читать онлайн книгу. Автор: Эдуард Лимонов cтр.№ 42

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Как мы строили будущее России | Автор книги - Эдуард Лимонов

Cтраница 42
читать онлайн книги бесплатно

Автору статьи в газете анархистов «Черная звезда» («Загнивание тропических фруктов») не нравится мой друг, король солдат удачи Боб Денар: «Этот субъект неоднократно пытался организовать перевороты в различных африканских странах, но везде негры вышибали его пинками под зад. Пару раз Денару удавалось захватить Коморские острова (площадь 1.900 кв. километров, население 300 тыс. человек). Но в итоге его выперли и оттуда». Деформированный, кривозубый, криворожий, шаркающий одной ногой, форменная жертва аборта — автор статьи (я его лично знаю), да посмотри ты ради бога в зеркало! Ты хоть бабу одну стоящую захватил за сиську в своей жизни, не говоря уже об островах с якобы недостающей площадью? Злоба мелкого человека против тех, кто выше, больше и благороднее его, сквозит во всех фразах завистливого и злобного племени журналистов. Помимо этого, им дано задание, потому что Лимонов стал легендой, очень привлекательным мифом, так вот им дано задание этот миф попытаться разбить. Тандем из «МК» публикует уже вторую статью об НБП за месяц! «Ясно, что образ поэта-воина, культивируемый Эдуардом Вениаминовичем, увы, не оригинален. Хотя и привлекателен. Просто свято место в какой-то момент оказалось пусто, и Э.В. занял нишу», — пишет сиамский тандем в уже упомянутой статье в «МК».

Ну да, так и вошел любой в нишу! Войдите вы. «Просто», и кому же вы нужны оба? Это место, такое место зарабатывается всей жизнью, сильными книгами и сильной биографией. И все это у меня есть. А у вас ни хуя, только пишущая машинка да вырезки из статей других таких же пошляков, как вы, вырезки обо мне.

Обыватель-журналист оспаривает героя и по собственной инициативе, и по собственной врожденной подлости. Вот и в «Комсомольской правде» от 16 мая с.г. лживая статья обывателя (он же, с позволения сказать, «журналист») «170 гектаров в центре Москвы захвачены боевиками», о Баркашове и РНЕ, но не забыт и я. Вот как я выгляжу: «В московское бюро известной американской газеты, где я подрабатывал переводчиком, пришел известный своей слабостью к большим неграм «русский поэт» Эдуард Лимонов и предложил познакомить американцев с Баркашовым […] за пятьсот долларов. […] Деньги были переданы Лимонову в качестве гонорара за перевод, а уж он поделился ими с Баркашовым».

В данном случае журналист оказался еще и подленьким гнусом. Никуда я не приходил: корреспондент газеты «Чикаго трибьюн» Джеймс Галлахер — мой давний приятель, и он написал обо мне за годы несколько объективных статей. Это он и его коллега пожелали встретиться с Баркашовым и попросили меня об этом. Баркашов же (с моей точки зрения, он поступил правильно) сказал, что не заинтересован в интервью иностранным журналистам, но РНЕ нужны деньги, и за 200 долларов он согласен пострадать. (Не говоря уже о том, что я не из того теста сделан, чтобы еще требовать от Баркашова или кого бы то ни было долю в прибыли.) Но мерзавец есть мерзавец, потому журналист лжет и не отказывает себе в удовольствии еще и намекнуть на мою якобы «гомосексуальность». О ней же, счастливо глотая слюни, спешат поведать и сиамцы из «демократического» «МК»: «Чем, как не свидетельством подлинного интернационализма, выглядит трогательное описание Эдуардом Вениаминовичем занятия русского эмигранта и американского негра французской любовью?»

Если бы я был гомо, «голубым», я бы не скрывал этого, уроды. Я бы, наверное, гордился даже этим. В конце концов, столько великих людей были «голубыми». Подавляющее большинство великих полководцев: Александр Великий, Цезарь, Фридрих Великий, Ричард Львиное Сердце. Но я люблю даже не баб, а девочек в возрасте с 18 до 30. Ну что с вас возьмешь? Убогие, слабые головки журналистов не могут себе отказать в невинном удовольствии еще раз лягнуть не похожего ни на кого Э.Лимонова.

Некрасивые, ублюдочные, маленькие люди, конечно, испытывают своего рода «оргазм», когда пишут гадости и мерзости обо мне. Я понимаю. Я им сочувствую. Но можно поднять себя и другими способами. Пойти к качкам, накачать мышцы, или написать несколько штук талантливых книг, или поехать на фронт, отличиться в подвигах, или заработать много денег. Вот и давайте, ребята, решайте свои проблемы сами, а то все Лимонов да Лимонов, неча на мне самоуважение подымать, маленькие ублюдки!

Будем противиться расчленению России

Ельцина собираются оперировать. Лебедь лезет повсюду, уже пытается забраться в крымские дела, «урегулировать» проблему Севастополя. Не дай бог! Лезет он и в бюджет. Если он «поработает» еще несколько месяцев, на России можно будет ставить крест.

Политический класс России доказал на примере Чечни, что он не политический класс, а банда тупых чиновников, ни в чем не разбирающихся, хуже в сотню раз той кухарки, которая якобы должна бы управлять государством. Кухарка лучше наших Петров Романовых и Завирюх, потому что у нее хотя бы есть острое чутье кухарки, у нее сердце болит от цен на рынке, от повышения цен на «энергоносители» и прочих жизненных неудобств и тягот. Чиновник же дрянь, а не человек, судьба у него другая, чем у всего народа. Кухарки в Думе работали бы лучше. Они бы Чечню не отдали.

Мы провели пикет. С отменным блеском. Одни молодые лица, энергия, сила, злость. Журналисты даже растерялись — так непохож был пикет НБП на другие подобные мероприятия. Современники, было время, смеялись над начинающим Петром с его «потешными полками» из подростков. Позже он им так врезал! 12 сентября кое-кто из журналистов уже смотрел на нас с серьезным уважением. То ли еще будет.

В самом конце ноября мы собираемся отметить два года существования «Лимонки». День предательского сговора в Беловежской Пуще 8 декабря будет нами отмечен как День солидарности с русскими на оккупированных территориях.

Конечно, основное внимание должно быть сегодня обращено на Чечню. Следует всеми силами не дать осуществить капитуляцию России. Пусть они там подписывают любые бумаги, оставим их бумагами, будем противиться расчленению России.

Нами правят бандиты? Да

Генерал Коржаков заявил журналу «Лица» (№ 4) среди прочего: «…В 1993 г. Березовский начал уговаривать меня убить г-на Гусинского». В своем интервью «Итогам» 6 октября Федоров, экс-президент Национального фонда спорта, свидетельствовал, что генерал Коржаков пытался получить от него 40 миллионов долларов, десять наличными, тридцать путем перевода на специальный счет. При этом Коржаков якобы называл свои действия «государственным рэкетом». Как известно, на Федорова было совершено два месяца назад покушение: его пытались застрелить, а после ударили много раз ножом.

Даже если все заявления вышеназванных особ останутся без доказательств и без юридических последствий, мораль сей басни проста: нами правят бандиты. То, что одни из них носят генеральские штаны с лампасами или являются директорами крупнейших фирм, не меняет сути дела. В тени Бориса Николаевича Ельцина (он, может, и не бандит, но сам по себе — достаточное несчастье для русского народа: он расчленил его, разрезал СССР) преуспевают люди с философией и менталитетом бандюков. Тут не важно, кто прав, кто виноват. Наверное, и Федоров, продырявленный двенадцать раз, не ангел. Но вот легкость, с которой еще вчера всемогущий генерал Коржаков между двумя шутками-прибаутками заявляет: «Березовский начал меня уговаривать убить Гусинского», — просто поражает. Если уговаривал (а как не верить Коржакову?!), то почему на свободе, почему до сих пор — глава концерна? И сам Коржаков, если выбивал 40 миллионов, кто он, если не бандит? Я сам на своей шкуре только что испытал бандитский менталитет наших «политиков», а проще говоря, бандитов от политики. Кто бы ни отдал приказ о нападении на меня и Игоря Минина — это бандиты. Страна в бандитских руках. Мы время от времени обольщаемся, отвлекаемся, мерим их своими мерками. Коржаков вдруг выглядел у нас «националистом», мы-то, глупые идеалисты, на основании нескольких его фраз подозревали, что ему дороги «национальные интересы». Наивные, честные мы люди. Да все эти бандюки и понятий-то таких не знают.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию