Цунами 2010-х годов - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 80

По словам нашего источника, работавшего научным аналитиком российских спецслужб, на конец 2003 г. наблюдалась такая картина: получая сведения о том, что делают американцы в области нанотеха, наши хватались за голову. США в данном случае ведут работы с использованием 426 тем и научных направлений, из коих в РФ худо-бедно есть 56. Остальные либо погибли в 90-е годы (ученые разбежались, финансирования не было), либо просто не возникли. Нужны исследования в области микродинамики газовых сред, скажем, а их нет. Исследования в области физики твердого тела еле теплятся.

Щедро финансировать нынешние руины – все равно что поливать сломанные, погибшие и засохшие растения. Уже слишком поздно. Взамен погибших советских структур необходимо создавать новые. И кадры готовить тоже новые, ибо старые бездарно утрачены. Для этого и нужны сверхусилия власти.

Но нынешнее поспешное вливание миллиардов в «нанотех» – это и есть орошение бесплодного, вытоптанного поля.

Сами посудите. Каков производственный цикл в нанотехнологиях, как и во всякой иной наукоемкой сфере? Это цепочка: «Фундаментальные исследования – Прикладная наука и опытные образцы – Создание технологий и вывод их на рынок – Реализация товаров, услуг и новых возможностей».

Со вторым и третьим звеном ясно: прикладную науку успели уничтожить, промышленность отечественного хай-тека сильно погромили. С выводом технологий на рынок в РФ очень плохо. Четвертого звена покамест не создано. Остается первое звено: фундаментальная наука. Но, увы, здесь тоже острейший кадровый голод. Престиж научной работы в РФ погублен, заработки ученых низкие. Специалистов по нанотеху готовится слишком мало.

Давайте опять сравним то, как решалась кадровая проблема в успешных советских суперпроектах. Например, когда нужно было формировать команду для создания атомного оружия, руководителю дела Игорю Курчатову приказали написать список нужных ему специалистов. Затем Лаврентий Берия (куратор высокотехнологичных проектов от власти, игравший после 1945 г. роль нынешнего первого вице-премьера Сергея Иванова) извлек этих людей из их институтов, из армии, а кое-кого и из ГУЛАГа. Затем каждый затребованный Курчатовым ученый написал свой список – кто нужен ему. И этих людей тоже отыскали и привлекли к делу. Но тут же начался поиск и молодых кадров. В МИФИ создали первичную группу, куда принимали всех желающих студентов из любых вузов, но при одном условии – у них должны быть только отличные оценки. А лекции этой молодежи читали ученые, непосредственно занятые в ядерном проекте. Шла прямая передача опыта от старших к младшим, подыскивались ученики и продолжатели дела. Нечто подобное происходило и в космическом проекте: там на совещания по сложнейшим проблемам (например, ориентации спутников) приглашались корифеи науки и юные аспиранты. Ибо именно им предстояло решать поставленные задачи.

Другой пример: в 1952 году, когда нужно было срочно комплектовать ракетные войска и силы новой противовоздушной обороны (тоже ракетные), сталинское руководство пошло на прием в военные академии технических родов войск не офицеров, а мальчишек-выпускников средней школы-десятилетки! Настоял на этом куратор ракетного и радиолокационного проектов правительства – все тот же Берия. Один из таких «мобилизованных», Владимир Кравченко, в 1952 г. стал курсантом Академии связи. В 1980-е годы со своим коллективом создал уникальную систему предвидения ракетно-ядерного нападения «Сплав» – будучи уже директором НИИ инфосистем при Первом главном управлении КГБ СССР.

Делается ли что-то подобное в РФ, в рамках заявленного проекта «Роснанотеха»? Нет! Попытки организовать подготовку специалистов по нанонауке, по компьютерному моделированию нанопроцессов, по синергетике, которые Институт прикладной математики предпринимал в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова и Московском физико-техническом институте, пока не дали результатов и не заинтересовали руководство этих уважаемых вузов. В ИПМ работает кафедра члена-корреспондента РАН Ю. Попова, готовящая, в частности, специалистов в области вычислительной физики и нанотехнологии, но по этой специализации она выпускает… всего 2–4 человек в год. Есть и другие центры подготовки кадров нанонауки. Скажем, кафедра неорганической химии МГУ химфака МГУ, факультет наук о материалах МГУ. Но их выпускники весьма часто уезжают работать за границу: там государства о науке пекутся лучше, чем РФ, да и заработки на порядок больше.

Поэтому – неутешительный прогноз: реализация амбициозного российского проекта в области нанотехнологии столкнется с жестким кадровым голодом, утолить который не могут никакие миллиарды.

Как видите, при реализации суперпроектов своего времени так и не закончивший семинарию, бывший бандит-экспроприатор и самоучка Сталин вместе с недоучившимся студентом-политехником Берия поставили дело намного разумнее, чем нынешние «вожди» РФ, сплошь да рядом носящие звания кандидатов и докторов наук. Но чего стоят их диссертации перед волей к победе и железным здравым смыслом сталинских титанов?

У РФ пока не нашлось ни одного рубля для фундаментальной нанонауки, который должен быть вложен в воспроизводственный цикл на самом верхнем уровне. Все приведенные здесь примеры нанотехнологических разработок опирались на исследования, предпринятые не по воле государства, а по собственной инициативе или по запросам зарубежных заказчиков, нуждающихся в расчетах, которые они сами были не в состоянии произвести.

Сегодня нужны поистине сталинские усилия по созданию новых организационных структур в науке и производстве, в подготовке кадров, и не нужно спешить с бросанием миллиардов долларов туда, где еще ничего нет.

Однако, к сожалению, такая политика становится знамением времени. Кажется, государство само решило привести свои грандиозные научно-технические планы к краху, а затраты – обессмыслить и пустить по ветру. И это не только в нанотехе. В том же космосе громадные деньги уже сейчас бросают на вывод спутников навигационной системы «ГЛОНАСС», в то время, когда надежный спутник для нее, «Ураган-К», появится лишь в 2010 году. Создается большая Российская венчурная компания, в нее закачивается полмиллиарда долларов, а четких задач по поиску технологий государством не ставится.

Таким образом, сегодняшняя финансовая «накачка» государством внешне амбициозного нанопроекта грозит кончиться грандиозным провалом и «таинственным исчезновением» миллиардов долларов. При очень скромных практических результатах.

Подведем итоги. Еще раз обратим внимание на опасности развития проекта нанотехнологии в эрэфианских условиях:

– отсутствует необходимый для выполнения проекта организационный ресурс, который предстоит создать;

– нанотехнологии – не нефть, и чтобы использовать достижения – их вначале нужно иметь;

– не очерчена область нанотехнологии и не выделены приоритеты их развития;

– проигнорирован региональный аспект исследований. Все загнали в Москву, хотя в ряде регионов работают ученые, которые могли бы внести важный вклад в общее дело. Все это вызывает нескрываемое недоверие ученых по отношению к организаторам проекта;