Третий проект. Спецназ Всевышнего - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников, Сергей Кугушев cтр.№ 97

Автор проекта – академик Российской академии наук, директор Всероссийского института электрификации сельского хозяйства Дмитрий Стребков – установил, что в роли биомассы можно использовать быстрорастущие сорта ивы, которые за год вымахивают на 4 метра. Эти заросли можно ежегодно перерабатывают в древесные гранулы и другие виды высококалорийного топлива. Такая технология позволит «собирать» с одного гектара по 10 тонн жидкого моторного горючего в год. Три миллиона гектаров «энергетических плантаций», то есть 10 процентов пустующих ныне земель, способны удовлетворить потребности всего нашего сельского хозяйства в моторном топливе…

– Патент на свою бесплотинную ГЭС красноярский изобретатель Николай Ленев получил еще в 2001 году, – рассказывает журналист Леонид Баталов, работавший на форуме «Энергия будущего-2004». – Нехитрую систему связанных цепями лопастей можно собрать из любых подручных материалов в домашней мастерской. В ход идет все: отслужившие свой век автомобильные и тракторные шестеренки, цепи, куски железа, пластмассы, фанеры, водопроводные трубы и деревянные брусья. Каков замысел! Пустить десятки тысяч тонн еще не разворованного металлолома в дело, дать десяткам тысяч русских семей дешевую энергию, избавить их от «диктатуры рубильника»!

Дотошный Ленев подсчитал: даже если использовать приобретенные исключительно в магазине материалы, конструкция обойдется в 5 тысяч рублей. Плюс, естественно, работа – еще 10–15 тысяч рублей. В одном из сел Красноярского края установку помогали собирать местные мальчишки, для которых испытание самодельной гидроэлектростанции стало настоящим праздником. Конечно, придется потратиться на генератор, но опыт эксплуатации нескольких мини-ГЭС показал, что в целом владельцу установки придется выложить 5 тысяч рублей за киловатт установленной мощности. И окупаются затраты за три – четыре месяца!

Казалось бы, стоит опустить бесплотинную ГЭС в речушку, ее уже через несколько часов забьет илом, водорослями, прочим мусором. Но бревна и ветки вполне можно отвернуть сеткой, все остальное, что несет река (в том числе и рыба) свободно проходит через медленно вращающиеся лопасти. Станция прекрасно работает и зимой. Главное, чтобы речка не промерзала до дна. Тут стоит вспомнить старинный способ плотогонов. Берем несколько бревен, на одном конце крепим груз, на другом – поплавок. Такая примитивная «плотина» направляет наверх теплые нижние слои воды, размывая лед вокруг ГЭС. Заодно и рыба не задыхается.

Будет ли востребована разработка Николая Ленева? На одном из оборонных предприятий Красноярска вроде бы взялись выпустить пробную партию бесплотинных ГЭС. Но окажутся ли они по карману потребителю, который и за «обычную» электроэнергию-то заплатить не может?

(ПРИМЕЧАНИЕ: Систему финансирования проектов в области малой энергетики надо срочно менять! В этом убежден генеральный директор ЗАО «МНТО ИНСЭТ» Яков Бляшко. В идеале нужна комплексная федеральная программа поддержки малой энергетики, иначе из 60 миллиардов киловатт– часов, что могут дать малые реки, мы, как и сегодня, будем использовать менее 0,5 процента. Существует государственная программа «Энергоэффективная экономика», но она практически не финансируется. Вместо необходимых 150–200 миллионов рублей в год, бюджет предусматривает затратить на нее всего 2 миллиона на 2005-й. Курам на смех!)

Еще раз вспомним нашего доброго знакомого, генерала Шама. Именно благодаря его энергии несколько русских ученых несколько лет посвятили созданию необычного ветряного генератора. За рубежом считается, что ветряки можно ставить только там, где дуют сильные ветры. Как правило, это прибрежные земли или районы «розы ветров». А вот агрегату, что создали друзья Шама, хватит и слабого потока в 1–2 метра в секунду. Такие ветра везде дуют чуть ли не семь дней в неделю. А если использовать этот ветряк в сочетании с особыми физическими эффектами, открытыми немцами еще в Третьем рейхе, то можно создать установку, которая полностью обеспечит загородный коттедж площадью в 400–600 квадратных метров. Только за счет энергии ветра!

Шам со товарищи и создали такой гибрид, испытали его – он готов к промышленному производству. Аналогов в мире разработке нет, и есть уже планы создания таких чудо-электростанций сразу трех-пяти коттеджей обычных граждан.

Но ветер в данном случае решает проблемы малой, «домашней» энергетики. Это несет освобождение десяткам тысяч семей, это устойчивое снабжение электричеством и теплом сотен тысяч домов. И все же главный энергетический переворот мирового масштаба ждет нас впереди. Дороговизна нефти неминуемо приведет к «перезагрузке матрицы» во всемирном размахе!

Дороговизна «черного золота», которая сегодня обеспечивает России экономический рост, стронет с места давно назревающие глобальные процессы. Во-первых, грандиозный экономический кризис. Во-вторых, энергетическую революцию.

(ПРИМЕЧАНИЕ: Верить, будто глобальные цены на нефть и газ будут вечно большими, могут только чиновники в РФ, да и то не все. Мир неоднократно видел рост дороговизны на «черное золото. И каждый раз после этого Запад совершал скачок в области перехода на энергоэкономичные технологии, в конце концов далеко обогнав в этом отношении СССР, чьи глупые верхи превращали страну в придаток „нефтяной трубы“. Так было после энергетического кризиса 1973 года, и после „нефтяного бума“ 1979–1983 годов, и после взлета цен в 1990–1991 годов, после чего СССР пал, а нефть к 1998 году стала стоить 7 долларов за баррель вместо 30–40.

То же самое случится и сейчас. С одной поправкой: РФ – намного более сырьевая страна, чем Советский Союз. В ней нефтяных вышек гораздо больше, чем технополисов и технологических инкубаторов. И, вполне возможно, новое падение цен на нефть вызовет если не распад страны, то уж яростную грызню за источники доходов внутри ее правящей верхушки.)

В развитом мире готовится убийство «экономики нефти» с помощью прорывных технологий.

Дальше всех продвинулась «водородная революция» – перевод автомобильного транспорта на водород вместо бензина. Здесь не понадобится даже отказываться от привычных двигателей внутреннего сгорания. Просто вместо бензина в цилиндрах будет сгорать экологически чистый и практически неисчерпаемый источник энергии. Нужно решить главную проблему – создать компактные топливные элементы для автомобилей (и в перспективе – для портативных электростанций), которые смогут запасать в ограниченном объеме большое количество газа, затем отдавая его многие часы. Еще в 2002 году президент США Буш-младший ассигновал на работы в этом направлении два миллиарда долларов. И – будьте спокойны – американцы проблему решат, обрушив в конце концов рынок бензина. А Исландия объявила производство дешевого водорода из воды своим национальным приоритетом: ведь у нее есть источники дармового тепла земных недр (гейзеры), которые можно превратить в геотермальные бестопливные электростанции. А там знай себе – добывай водород электролизом из морской воды.

Есть в недрах планеты и обильные источники природного водорода. Александр Никонов в книге «Апгрейд обезьяны» сообщает, как блестяще подтвердилась теория советского геолога Владимира Ларина, выдвинутая в 1968 г. Не вдаваясь в ее тонкости, скажем: Ларин открыл, что под корой нашей планеты кроются гигантские залежи гидридов – соединений разных металлов с водородом, которые при соединении с водой отдают газ. (Например, таблетка гидрида лития позволяет запасать 2700 объемов водорода, отчего ее применяли для экстренного надувания спасательных жилетов пилотов). Разрабатывать природные гидриды невозможно: они находятся в сотнях километров от поверхности планеты. Однако есть на Земле всего три места, где гидриды «языками» близко подходят к поверхности. Одна зона – это Исландия. Вторая – в Израиле. Третья – у нас, в Байкальской области рифтогенеза, в Тункинской впадине – всего в 5–6 километрах от поверхности. Стоит пробурить там скважины (или прорыть систему наклонных шахт), подать воду – и с 10 квадратных километров можно добывать объемы водорода, равные 100–200 миллионам тонн условного топлива ежегодно. Ближе всего к созданию «водородного Кувейта» успел подойти Советский Союз: еще в 1989 году академическое совещание в Институте геологии АН СССР рекомендовало начать бурение в Тункинской впадине, а в Сибирском отделении Академии наук даже успели составить технико-экономическую оценку добычи водорода. Но дальше грянула демократическая революция – и наша расколотая страна оказалась отброшенной на десятки лет назад, в нефтяное варварство.