Эскадры красного гиганта - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 22

Великий русский географ, этнолог и историк Лев Гумилев делил людей на пассионариев, гармоничных личностей, и субпассионариев.

Высший тип – это пассионарии. Волевые и отважные, они всем готовы пожертвовать во имя идеалов и целей, в которые верят истово и пламенно. Пассионарий первым берет в руки оружие, когда на страну нападает враг, ищет боя, рвется в завоевательные походы и способен идти во весь рост на вражеские пулеметы.

С таким же пылом пассионарий изобретает, пишет книги, хранит и распространяет веру. Материальные, земные блага для него не цель, а лишь средство служения делу, коему он предан.

Из пассионариев получаются пророки и вожди освободительных войн, победоносные полководцы и великие ученые-подвижники. Это – соль земли, строители и хранители государств. Те, кто может отдать во имя великой цели и свое имущество, и саму жизнь.

Пассионарий всегда в бою. Даже если его противник вдесятеро сильнее. Даже если все вокруг говорят о его безрассудности. Принцип таких людей: «Если не я, то кто же?» Каждый пассионарий переживает все успехи и поражения страны как свои собственные.

Пассионарии должны стоять во главе государства. Только пассионарии!

Абсолютная им противоположность – субпассионарии, страшные двуногие твари. Их философия – «Ищи, где лучше», «Будь всегда на стороне сильного». Или «После нас – хоть потоп». Главное для суба – его эгоистические желания, его страсть к материальным благам, сытости и деньгам. Они становятся для него не средством, а целью жизни. Ради них он предаст и продаст всех – товарища, родину, мать родную. Субпассионарии рождают предателей, множество гангстеров и мафиози, дезертиров с поля боя. Они трусливы и покорны перед сильной властью. Но стоит ей ослабнуть – и они превращаются в жестоких бестий.

Это – человеческие отбросы. Независимо от образования, вероисповедания и происхождения. Суб, по партбилету, может быть демократом или коммунистом, либералом или консерватором, с легкостью меняя свою окраску.

Наконец, в каждом народе живут гармоничные личности, «гармоники», высокие порывы коих уравновешены тягой к достатку и спокойной жизни. И если их ведут за собой пассионарии, из «гармоников» получаются честные труженики, крепкие хозяева и стойкие солдаты, добрые отцы семейств.

Судьба страны прямо зависит от того, какой тип людей в ней преобладает, а самое главное – правит. Если бразды власти оказываются у субпассионариев, то результаты всегда неизменны: распавшаяся держава, пожарища на месте некогда великих центров, унизительные договоры-капитуляции перед соседями. В нашем варианте добавились бомбежки собственных городов, останавливающиеся блоки атомных станций и зарастающие бурьяном космодромы.

Давайте с вами, читатель, твердо уясним, что нет на самом деле никаких правых и левых, а есть абсолютно иное деление людей – на истинно пассионарных и гармоничных личностей и исчадий дьявола, субов. На высших и низших. И горе народу, коим правят те, кто должен ходить в лакеях. Не слова и не партийные программы, коими жонглируют все, кому не лень, но дела людей определяют их истинное обличье. И это деление совершенно опрокидывает всю нынешнюю картину.

Поймите, читатель, – нет никакой проблемы коррупции, есть проблема людей и нелюдей у власти. Можно принимать какие угодно законы, создавать любые условия, но если не отправить на скотный двор субпассионариев, не получится ровным счетом ничего. Хоть десять раз делите власть между ее ветвями или вручайте ее диктатору, назначайте губернаторов или делите власть с регионами – все пойдет прахом, если в государстве не будет четкого отбора людей и питомников для истинной аристократии. Людей с сердцами воинов и лицами аскетов. Править обществом всегда будут только 4 процента его членов. И весь вопрос состоит в том, как сделать эти четыре процента пассионарными.

Субпассионарность, ее умелое культивирование – вот оружие, которым Запад нас опрокинул. Миллионам людей в 1987–1991 годах внушали: ты живешь плохо, без «мерседеса» и колбасы из-за того, что есть великая держава. Откажись от нее – и заживешь сыто да богато. Поверили. Проголосовали за развал Империи. Но сытости и достатка, в большинстве своем, не получили. Ныне слышатся старые арии, уже насчет России. Тупое быдло послушно повторяет: «Да зачем нам Чечня?» (Потом – зачем нам Татария, Башкирия, Приморье, Тува, Якутия и т.д.).

Мы ненавидим и презираем субов. И готовы прижать их беспощадно, отобрав у них все, а самое главное – детей. Чтобы не заразили своей крысиной моралью юные неоформившиеся души. Лучше отобрать у десяти миллионов субов все, но дать детям нормальную жизнь, настоящие книги и истинное образование.

Простите, читатель, что мы несколько увлеклись. И не пугайтесь резкости наших речей. Таковы уж мы, таков наш мир, рядом с которым вы ходите. Мир, в котором «Черный квадрат» Малевича называют не шедевром, а мазней и где доктор Живаго выглядит эгоистичным и слабым нытиком.

В СССР середины 1980-х были все три сорта людей. И именно пассионарии вместе с «гармониками» должны были создать новую цивилизацию и поставить перед страной Великую Цель. Выковав ее в мощной и стройной идеологии.

4

Пассионариев у нас хватало и тогда, хватает и ныне. Именно они победили в Великую Отечественную, в изобилии усеяв своими костями поля битв. Они подняли страну из руин. Тянули газопроводы и линии электропередач. Дрались на море, суше и в воздухе, создавая колоссальную мощь Советского Союза. Подчас не получая за это ни чинов, ни орденов. И то, что мы до сих пор стоим после нескольких лет развала, еще не лишившись окончательно транспорта, заводов и электростанций, – это их заслуга.

В основном именно пассионарии в позднем СССР становились выдающимися инженерами, конструкторами, солдатами и изобретателями. Подчас за грошовые заработки, сквозь косность субов они двигали вперед массу дел, отстаивали интересы страны на международной арене. Они сражались за позиции Империи и во вьетнамских джунглях, и в песках египетских, и в афганских горах. Пассионарии породили в своей среде и летчика Чкалова, и технократа Королева. Их можно было найти в верхних эшелонах власти, в министерствах, в провинциальных администрациях.

То, что этих людей гноили, не выделяли из общей массы и даже уничтожали, – самое большое преступление правящей «элиты» позднего СССР, режимов Хрущева, Брежнева и Горбачева.

Отметим еще одну закономерность: наши пассионарии – это дети в основном восточнославянско-православной среды – русские, белорусы и украинцы. Именно славяне Союза воевали, шли в конструкторские бюро и на индустриальные гиганты. Меньше всего среди них торговых руководителей, партийных болтунов идеологов и всяческой теплолюбивой твари, упоенно лижущей зад любой власти – так называемой «творческой интеллигенции». Мы не погрешим против истины, если скажем: славяне Союза были хранителями и строителями Империи, выполняя свою миссию как бы в тени, без поддержки государственной идеологией. И не зря американцы называли граждан СССР русскими. Более того, господствующая марксистская идеология отрицала такое деление людей по их качествам.