Битва за небеса - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 97

Замыслы Сталина они-то скопировали, а вот сталинских способностей учитывать изменяющиеся условия у этих глупцов не оказалось. Коммунистические чиновники и старые генералы не могли взять в толк того, что такая доктрина убьет собственную страну из-за огромных затрат на ударные группировки в Германии и Чехословакии. Ведь мы держали полвека эти полностью отмобилизованные и готовые к бою супермашины вторжения. Вы представляете, сколько это стоило? Американцы же преспокойно держали в Европе по большей части склады оружия, войска к которым в случае чего перебрасывались из США морем – в ходе операции «Рефорджер».

Нам надо было еще в конце 1960-х изменить свою доктрину. Масса людей прекрасно понимала: война не сможет удержаться на неядерной стадии, и как только русские танки прорвут оборону НАТО в Германии, США нанесут ядерный удар. Что планируемая в Кремле война, которая была актуальна в 1950-е, теперь, с развитием ракетно-ядерной сферы, стала просто невозможной.

Высшие компартийцы-маразматики не ведали еще одной вещи – той, что война не обязательно выражается в битвах огромных стальных легионов и в массированных налетах. Война ведь – это всякое действие, с помощью которого страна добивается поставленной цели. А цель эта, как правило, заключается в том, чтобы отобрать у врага контроль над территорией или нужными ресурсами, чтобы лишить его союзников, чтобы больше ресурсов дать своей стране. Чего хотела Империя в отношении Западной Европы? А все того же: чтобы она не входила в НАТО. чтобы не служила американцам военной базой. Ну, еще и того, чтобы экономика Империи не тратила безумных средств на содержание ударных армейских кулаков вторжения в Европу.

Старцы-чиновники и генералы думали, что добиться этого можно, только оккупировав Европу. И потому разоряли экономику Империи совершенно бесполезными затратами на несметные танковые полчища. Тем самым они играли на руку Североатлантиде, которая стремилась обескровить русских в гонке вооружений, не дать нам потратить деньги на действительно прорывные проекты и технологии.

Кто сказал, что нас разоряла гонка вооружений? Нет, нас оставляла без средств кремлевская тупость. Образно говоря, кое-где мы теряли миллиарды долларов только из-за того, что, выбиваясь из сил, норовили затащить некормленную корову на соломенную крышу – вместо того, чтобы просто сбросить ей соломки.

Зачем оккупировать Европу, если ее можно просто оторвать от НАТО, сделав нейтральной или дружественной нам? В 1980-е русские должны были отказаться от содержания многотысячных танковых масс в Восточной Европе, отведя часть своих бронесил на внутриимперские позиции или на консервацию. Взамен же на передовые восточноевропейские рубежи выводились группировки тактического ядерного ору жия. Мол, полезете на нас, – Европа превратится в пустыню, в полосу выжженной земли, в лунный пейзаж с воронками кратеров. Уничтожим все к чертовой матери, и никакие американцы при этом вам не помогут. Себе не навредим – ведь тактические ядерные боеголовки сравнительно «чисты», и потому русские не погибнут от радиоактивного заражения. А после займем европейские руины с пепелищами танками, которых для этого не 20 тысяч понадобится, а от силы тысячи три-четыре.

В 1983, когда американцы разместили в Западной Европе ядерные ракеты среднего и малого радиуса боя, у нас были все основания пойти по такому пути. И смотрите, сколько выгод мы пожинали: группировки в ГДР и Чехословакии быстро (и негласно) превращались из сил вторжения в силы оккупации Восточной Европы, в войска прикрытия. Огромные зенитно-ракетные силы становились передовым рубежом Империи. Становились ненужными и могли быть расформированными громоздкие железнодорожные войска, которые по старой доктрине должны были двигаться вослед за наступающими дивизиями армии вторжения, перешивая узкую европейскую колею на широкую русскую. А страна могла бы экономить на всем этом миллиарда три долларов ежегодно. Самое же главное крылось в том, что янки теряли всякое оправдание для пребывания своих ядерных и прочих сил в Старом свете.

– Мы держим свое ядерное оружие в Европе для ее защиты от русских танковых орд! – горячились бы янки. Но европейцы бы видели эшелоны танков, уходящие назад, на русские равнины и в степи. И слышали жесткие речи русских: пока с континента не уйдут ракеты США, к виску Европы будет приставлено и наше ядерное «дуло». Поэтому во всех этих англиях и голландиях непременно началось бы сильное пацифистское и антинатовское движение. Русские же, сэкономив для себя миллиарды долларов, вполне могли найти сотню миллиончиков на поддержку этого благородного гнева. Или на помощь западноевропейским политикам, которые проповедуют выход Европы из НАТО и создание своего оборонительного блока – с основой в виде франко-германского союза.

Нам тогда стоило сказать европейцам: да не будем мы у вас коммунизм строить. И нападать на вас для его «экспорта» больше не хотим. Но и терпеть на вашей территории американские машины агрессии против русских мы не намерены! Если ваш лидер Вашингтон сойдет с ума, вы будете стерты с лица земли. И не станет у вас ни уютных городков, ни растительной, обильной, изнеженной жизни. Так не лучше ли вам, господа, уйти из НАТО, выдворив прочь американцев с их базами, и начать дружить с нами?

Вы и так устали жить, ваша кровь давно превратилась в холодную жидкость, вы рожаете все меньше детей. Через век-полтора Европа вымрет. В 2050-х на одного белого в самой Европе будет приходится три азиата или негра. Вы на глазах теряете волю к жизни, раболепствуете перед азиатами, рожаете все меньше детей, хотя и живете в достатке. Так доживайте же дни свои спокойно, под десницей молодого русского гиганта. Веселитесь, занимайтесь групповым сексом и гомосексуализмом, устраивайте кампании в защиту жизней кошечек, собачек и лесбиянок, – мы не будем вас оккупировать и гнать на великие стройки Империи. И можем даже спасти вас от избиения турками или неграми.

Все равно – но об этом мы умолчали бы – через полвека европейцы настолько выродятся и вымрут, превратятся в такое скопище стариков, что сами призовут русских как властителей и защитников от афро-азиатского нашествия.

Я уверен, читатель, что Сталин на месте Брежнева действовал бы именно так, и тем самым выигрывал войну за Европу без единого выстрела. Мы имели все возможности говорить такие речи и неуклонно вести имперскую политику. Просто в Кремле оказались либо тупые, ограниченные старики, либо люди-вирусы, «чужие». Их надо было выжигать, а мы уступили им власть.

Итог – крах трудов последних пяти веков. Но в 1985 все было еще совсем по-другому.

Кстати, я уверен и в том, что способом ядерно-тактического ультиматума Европе нам придется действовать очень скоро. Мишка-Меченый и Ельцин допустили то, что блок НАТО теперь расширился за счет восточноевропейских стран-мосек. И тот, кто придет на смену нынешним жалким «правителям», просто нацелит на Европу оружие массового поражения. Как самое дешевое оружие, как самое доступное после демократического разгрома страны средство сдерживания.

Вот он, план «Выжженный пояс», формула имперской победы в Европе, которой могла воспользоваться наша элита еще в конце 1980-х и даже в начале 90-х. Но это отнюдь не значит, что все мощные средства фронтовой ПВО, которые должны были буквально зажигать небеса над наступающими бронедивизиями Империи, создавались зря. Им и в новой формуле военного присутствия находилось важное место.