Крещение огнем. Борьба исполинов - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 61

Как бы поступили умные новаторы? Они бы сообразили, что гипотетические армии-монстры Китая — коль они двинутся на нашу страну — чертовски уязвимы. Их авиация, танки и артиллерия — старых типов. Наступающие узкоглазые полчища можно превратить в толпы дрожащих от страха, голодных, дезорганизованных существ, если ударами высокоточных ракет разгромить огромные тылы-обозы. Ведь за каждой сухопутной армией приходится волочь продовольствие, горючее, боеприпасы, понтонно-мостовые парки и еще массу всякой всячины. Кроме того, по передовым наступающим частям КНР можно ударить тактическим ядерным оружием, разметелив их в пух и прах. А еще можно создать угрозу ядерного удара по важнейшим центрам в самом Китае, охлаждая пыл его вождей.

А значит, чтобы создать дешевый противовес китайской количественной силе, надо было развернуть на Дальнем Востоке СССР небольшую подвижную группировку. Комбинацию из авиации с высокоточным оружием, ракетных частей на автошасси и подвижных моторизованных войск.

А советские генералы в начале 80-х предложили поступить так, будто на дворе тридцатые годы. Они не придумали ничего лучше, чем… создать на дальневосточной границе СССР систему укрепленных районов! Ну, как против Германии при Сталине. Стоимостью в десятки миллиардов рублей (или долларов по курсу того времени)! Причем за сравнительно короткий срок. Учтем: в то самое время страна вела тяжелую гонку вооружений с американцами, тратилась на недешевую войну в Афганистане. И генералы своим идиотством могли просто разорить страну, предлагая еще одну затратную и бессмысленную программу.

Слава богу, по инициативе председателя Совета министров СССР А. Н. Косыгина и полученная военными информация, и их предложения были переданы в Академию наук для независимой экспертизы. Для выполнения этой работы в Институте системного анализа АН СССР была построена математическая модель, учитывающая динамику населения Китая, его экономический рост, военные возможности. Расчеты были доведены до конкретных чисел — количества дивизий, танков, самолетов, которыми страна будет располагать в двадцатилетней перспективе (к 2000 г.) при различных сценариях ее развития.

Из результатов моделирования следовало, что при оптимальных военных расходах угрозы, для отражения которой необходима система укреплений и развертывание ряда соединений на границе, не возникнет. При больших расходах будет подорвана экономика и пострадает военная мощь КНР. Это экспертное заключение, будучи принято во внимание, позволило сэкономить для Советского Союза огромные средства. Генеральскую тупость обуздали.

Но сколько же идиотских шагов так и не удалось предотвратить!

Элементарный здравый смысл вопиял: на черта все это? Все равно ядерная война будет концом света. Все равно, коли русские попытаются захватить Европу без ядерного оружия, американцы применят свои межконтинентальные ракеты, и состоится Армагеддон. Можно прекрасно сдерживать Запад, применяя экономичную и эффективную стратегию террора. Если полезете — сотрем в порошок ракетами. Кто у нас главный враг и заводила конфликта? США. Мы их уничтожим массированными ракетными атаками. И европейские страны НАТО спалим тем же оружием, не двинув ни одного солдата с места. Ну а группировки сухопутных сил в Восточной Европе тихо и без лишнего шума сократим в числе, сведя их функции к оккупации тамошних стран и к обороне от возможного вторжения остатков наземных сил НАТО. Конечно, в таком сценарии войны жизнь на Земле тоже погибала. Но именно это условие и служило холодным душем для западных милитаристов. Мы обессмысливали всякую попытку нападения на СССР. Хотите жить, господа западники? Боритесь за мир и не вздумайте на нас переть. А попрете — погибнем вместе. Вам это надо? Не хотите помирать? Выходите из блока НАТО. Выдворяйте американские войска и базы со своих территорий. Тогда мы не станем нацеливать на ваши государства свои ракетные комплексы.

Если бы Советский Союз в начале восьмидесятых перестроил свою военную стратегию в духе такого террора, он мог бы сэкономить на военных расходах не менее 9-10 млрд долларов в год. А что сие значило? Военное давление на экономику страны снижалось, и у нас появлялся выбор. С одной стороны, Москва могла бы инвестировать громадные средства в гражданские отрасли производства, поднимая качество жизни граждан СССР и их жизненный уровень. С другой стороны, часть сэкономленных ресурсов и средств можно было пустить на создание компактных и архисовременных вооруженных сил будущего. Тут могли быть флот космических истребителей-штурмовиков и современные спутниковые группировки. Вертолетные «кавалерийские» части быстрого реагирования. Боевые экранопланы и дальние многоцелевые самолеты-ракетоносцы. Сверхбесшумные подлодки. Лазерное оружие. Высокоточные крылатые ракеты всех видов. Беспилотные ударные самолеты. Интегрированные системы разведки, управления и связи онлайн. Увеличенные силы специального назначения — вплоть до многочисленных отрядов боевых пловцов и тех, кто высаживается из космоса на специальных планерах. И так далее. Парк бронетанковой техники мы сократили бы впятеро, оставив на вооружении только самые совершенные машины.

Можно было бы невиданно усилить средства диверсионнотеррористической борьбы, устроив на территории самих США потайные базы спецназа и загодя перебросив туда диверсантов, замаскированных под местных жителей. На случай «часа Икс».

Откровенно говоря, при написании книг «Сломанный меч империи» и «Битва за небеса» автор сих строк имел в виду именно такой вариант победы СССР в гонке вооружений.

Но в реальной жизни начала 1980-х гг. ни генералитет, ни советские политические иерархи не пошли по умному пути. Они продолжали политику «стратегической шизофрении», готовясь к двум войнам сразу — ракетно-ядерной и танково-сухопутной. (А заодно и к борьбе за океаны.) Накапливая огромные объемы и ядерного, и обычного оружия. Объемы совершенно излишние. И это привело к серьезным экономическим трудностям Страны Советов.

Ей-богу, Сталин поступил бы умнее. Но почему позднесоветская верхушка занималась подобным идиотизмом, доводя страну до катастрофы?

Ответ один: Вооруженные силы СССР тоже были поражены бюрократизмом. Интересы чиновников в погонах и с лампасами оказались выше интересов Русской цивилизации. Не о безопасности Советского Союза думали военные бюрократы, а о собственных задницах и желудках. И тут брежневские генералы сыграли на руку нашему врагу. Превратились в его пособников. В верных помощников Рейгана.

Если вы читали книги цикла «Третий проект», то уже знаете, что исполинские разветвленные бюрократии превращаются в подобия больших нечеловеческих, наделенных особым разумом существ — големов. Каждый голем сражается за самосохранение и саморазрастание. Он норовит убить те новшества и технологии, что грозят его существованию и ведут к его сокращению. Голем всегда стремится отобрать у общества побольше ресурсов. Так вот: ВС СССР в семидесятые годы ХХ в. превратились в Голема цвета хаки.

Что они из себя представляли? Громадную пирамидально-чиновничью структуру с тысячами постов генералов и адмиралов, полковников и капитанов первого ранга. С огромными тыловыми структурами. А под ними были сотни тысяч офицеров рангом поменьше, а еще ниже — почти четыре миллиона солдат. Генералитету требовались руководящие посты: дивизии и полки, тыловые базы и всяческие штабы. Генералитет и старшее офицерство при этом хотело пользоваться всеми привилегиями военных: большим денежным содержанием, ведомственными спецраспределителями и клиниками, спецавтомобилями и спецкурортами. Да еще и приторговывать военным имуществом, воровать из солдатских пайков, пускать налево горючее и т. д. За брежневские годы произошло чудовищное перепроизводство офицеров. Им буквально выдумывали должности вроде помощников начальника штаба полка или бригады, агитатора батальона (помимо замполита), начальника окружного клуба… Всяк, кто служил в той армии, знает, о чем речь.