Крещение огнем. Вторжение из будущего - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 21

Под понятием «физического доминирования» американские специалисты подразумевают «способность уничтожить, разоружить, расстроить, нейтрализовать и обессилить» противника.

…Объектом воздействия психологического доминирования считаются «воля, система восприятия и процессы понимания у противника», а механизм воздействия состоит в создании обстановки «шока и трепета». При этом важно, чтобы ситуация «шока и трепета» имела всеобъемлющий характер и была создана мгновенно, чтобы полностью парализовать волю противника. Для достижения этого необходимо сосредоточить усилия на подавлении или уничтожении продовольственной базы противника, запасов воды, инфраструктуры, линий коммуникаций. Все это должно сопровождаться массированным проведением операций по введению в заблуждение, дезинформации, приведению в замешательство и т.п.

Другими словами, суть стратегии «стремительного доминирования» заключается в установлении контроля над обстановкой и парализации способности противника воспринимать и понимать события, что делает его неспособным оказывать сопротивление на тактическом и стратегическом уровнях. Противник окажется совершенно бессильным и крайне уязвимым.

Сила и стремительность действий должны быть столь высокими, что у противника не должно остаться ни тени сомнения в неизбежном крахе. И дело даже не в уровне возможных потерь в живой силе и технике. Противник должен быть психологически сокрушен…» (Игорь Попов. «Война будущего: взгляд из-за океана». — Москва, АСТ, 2004 г., с. 241-244).

Через шестьдесят лет после Гитлера Аллмэн и Уэйд доказывают: нужно громить врага не за несколько месяцев, как это было с Ираком в 1991 году, а за считанные дни и даже часы. Молниеносная война — вот что нужно! Не надо массировать громадную живую силу и технику, как в 1991-м. «Действия американской стороны должны быть решительны и быстры, чтобы вызвать национальный шок, сравнимый по психологическим результатам с эффектом атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки» (Там же, с. 247).

Аллмэн и Уэйд иллюстрируют примеры шока и трепета в прошлом: тут и атомные бомбардировки Японии в сорок пятом, и воздушный террор против немецких городов в 1943-1945 гг., и гитлеровский блицкриг. А что в будущем, или, точнее говоря, в нынешние дни? Американцы называют модель Сунь-Цзы — мгновенное, снайперское обезглавливание военных и общественных объектов противника для достижения все того же эффекта «шока и трепета». Далее следует модель «гаитянского варианта». Аллмэн и Уэйд поясняют: это когда остров Гаити боролся за независимость от Франции, негритянские повстанцы устроили перед французскими посланцами бесконечный парад? Гоняли одни и те же отряды по кругу, создавая видимость бесчисленных черных ратей. То есть, нужно создать видимость огромного численного превосходства. Кстати, таким же манером действовал и Гитлер во время ввода своих войск в Рейнскую зону: имея всего три полка истребителей, немцы перекрашивали по ночам машины, создавая видимость сильной авиагруппировки.

Аллмэн и Уэйд называют еще один способ для ввергания противника в шок и трепет — модель «римского легиона». Суть: изменение сознания врага так, чтобы он верил: Америка — непобедима и обладает колоссальным превосходством, и она неминуемо расквитается со всеми, кто бросил ей вызов, пусть даже и не сразу.

Американцы в хвосте своего списка помещают модели «постепенного разложения» противника (метод «размягчения тылов» красных и «пятой колонны» у Гитлера) и Королевской конной полиции («Не посылай человека туда, куда можешь послать пулю») — метод избежания потерь в своих войсках за счет массированного применения высокоточного оружия дальнего боя и самолетов-»невидимок». Ну что ж, и тут Гитлер послужил стратегам 2000-х годов путеводной звездой. Он также стремился избежать больших потерь среди своих солдат, задействуя авиацию, равно как и другое оружие блицкрига.

Примеры гитлеровского опережения своей эпохи поразительны. Например, сегодняшние американские стратегии говорят о переходе к «роевой войне», «войне стаями». Это когда для сражения с противником применяется строй рассеянных пехотинцев (танков, кораблей), связанных между собой отличной информационной сетью. Разбросанные в пространстве, «роевики» действуют против неприятеля, дерущегося по старым правилам — сплоченными дивизиями, полками, батальонами. Но «стая» может, молниеносно обмениваясь данными, концентрировать огонь на самых уязвимых местах врага, нанося ему тяжелейшие потери, разбивая его единство. Каждый член «стаи» очень самостоятелен, инициативен. Ему не нужно «передвигать ноги» приказами из штаба — достаточно общего целеуказания. В общем, так же воевали против больной российской армии и чеченские сепаратисты.

Но эту тактику первыми тоже применили гитлеровцы! Правда, на море — тактику «волчьих стай» в атаках подводных лодок на западные транспортные конвои. Стоило одной лодке засечь караван судов, как она передавала его координаты, курс и скорость другим лодкам-охотникам — и те устремлялись к жертве, атакуя ее с разных направлений. Никто не командовал отдельными субмаринами — в атаках их командиры получали полную свободу. Иногда неприятеля засекали самолеты-разведчики, но сути дела это не меняло. И особенно страшными атаки внешне неуправляемых «волков» становились тогда, когда им на помощь приходила и гитлеровская авиация — торпедоносцы и бомбардировщики. Возможности тогдашнего «роя» сильно сковывались примитивной связью, но в принципе то были вполне современные принципы организации боя!

Мы немножко забежали вперед. Но это продиктовано необходимостью. Главное вы поняли: Гитлер действительно опередил свое время. А потому вернемся к изучению его опыта.

Первой страной, на которой фюрер опробовал молниеносную триллер-стратегию, стала Австрия. Немцы практически бескровно поглотили ее в самом начале 1938 года, не обращая внимания на Англию и Францию.

Гитлер сам происходил из Австрии, и цель воссоединения всех немцев в одном Рейхе была для него такой же «идефикс», как и для Калашникова, скажем, воссоединение Белоруссии, Украины и РФ в новой Империи.

Но как Гитлер это сделал? Ведь Австрия и Германия никогда дотоле не находились в составе одной империи. Более того, они часто соперничали и в 1866 году даже воевали друг с другом. К тому же, аншлюс Германии и Австрии резко нарушал весь европейский порядок, созданный державами-победительницами Второго рейха в 1918-1919 годах. По логике вещей, любое движение Гитлера в этом направлении должно было закончится войной Англии и Франции против еще очень слабой Германии.

Поглощая Австрию, формально Гитлер рисковал нарваться на войну с целой коалицией стран. Ведь безопасность Альпийской республики гарантировалась договором, что в 1935 году заключили в итальянской Стрезе целых три стороны: Рим, Париж и Лондон. Но никто ему не помешал, лишний раз укрепив убеждение немецкого вождя: мне, де, противостоят безвольные куклы. Они настолько боятся решительных действий, что закроют глаза на резкие германские шаги, «проглотят» любые оскорбления. А значит, все подписанные ими договоры — так, пустые бумажки.