Право выбора - читать онлайн книгу. Автор: Иван Кузмичев cтр.№ 82

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Право выбора | Автор книги - Иван Кузмичев

Cтраница 82
читать онлайн книги бесплатно

Пара выстрелов пистолей, будто гром среди ясного неба прозвучали на улице. Следом за ними из толпы прилетел небольшой шар, оставляющий за собой шлейф белесого дыма, тут же унесенного морозным декабрьским ветром. Не понимая, что происходит я оглядываюсь назад и вижу как ко мне несется со всех ног Прохор с парой витязей, что-то крича, поворачиваю голову обратно в сторону отца и вижу, что он придерживая ладонью бок поворачивает коня назад, в сторону моих витязей, но не успевает его жеребец сделать шаг, как между нами взлетает комья земли. Кони жалобно заржали, заваливаясь на бок, от неожиданности я не успеваю среагировать, только лишь чувствую как правая нога стремительно немеет, а по плечу течет липкое, теплое. Удар о землю и я плавно погружаюсь в темную пучину сладостного неведения.

На грани сознания слышу крики людей. Громче всех кричат два знакомых голоса, один молодой сильный, принадлежит полковнику Прохору Митюха, а второй наоборот принадлежит молодой девушке, той, что покорила мое сердце, моей Оленьке. Алая искорка перед глазами сливается в сплошную пелену, медленно заволакивающую все пространство передо мной…


Вместо Пролога. Написано в ноябре 1709 года от Р.Х. Из дневника цесаревича Алексея Петровича Романова.

…Я долго размышлял и думал над тем, почему наша страна смогла почти что в одиночку победить такого титана Европы как Швеция. Просторы королевства раскинулись с берегов Прибалтики и территорий Финляндии, захвати весь Скандинавский полуостров и при этом умудрялись почти что контролировать острова Датского королевства. Не все конечно, часть их стопроцентно.

Вообще человек такое создание, которое стремиться познать больше чем может осмыслить, именно из-за этого возникают разные прорывы в науке, религии, называемые не иначе как становлением нового течения, поклонения Некоему высшему существу. Впрочем, разговор сейчас не об этом, оставим теологические ссоры теоретикам и людям, сведущим в этих вопросах больше меня.

Мне все-таки нужно четко обозначить ля себя причины краха Швеции. Для чего мне это необходимо, могли бы вы спросить? Я отвечу, для того, чтобы я или мои потомки не повторили тех же ошибок, которые совершил, пускай и враг, но сильный враг, из-за чего превратился во второстепенного противника. Да, пусть сейчас шведы еще на что-то надеются, но это все трепыхания обреченных, обреченных на забвение.

Что ж, не будем отвлекаться, времени у меня и так не много, дел еще больше, а проблем просто прорва, но опять же жаловаться не будем, каждый должен делать то, что может, а не то что хочет. Такова обязанность каждого уважающего мужчины.

Пожалуй, приступим к объяснению причин краха Швеции, как одного из сильнейших королевств в Европе. Правда, я вынужден заметить, что это мои личные выводы, некоторые моменты могут какого-нибудь не устраивать или вовсе вызвать резкое отрицание. Что ж Бог с ними, пишу то я для себя и своих потомков.

Гибель Швеции началась не с битвы при Лесной, нет много раньше, но об этом позже, главное, что я хотел бы отметить в первой причине это, конечно же, могучую душевную силу русского народа, всегда пробуждающуюся перед лицом опасности. Да и сама идея шведского короля Карла, о покорении России, была невыполнима. Полное уничтожение Русского царства как политической силы, возвращение всего народа к времени полного подчинения чужеземному игу, являлось несбыточной мечтой, обусловленной безграничным невежеством Карла и его соратников, единомышленников.

Недостижимость основной цели Карла выявлялась с каждым месяцем войны все больше и больше. Авантюризм Шведа думающего о том, что появившись в пределах России с 35 тыс. войском он сможет пройти до Москвы и разделить (!!!) Россию на уделы, посадить своего наместника для сбора дани и наблюдения, после чего с триумфом вернуться в Стокгольм казался смешным всем, кроме самого короля и кучки его единомышленников. Полтава лишь доказала всю недостижимость планов шведского короля, можно сказать нанесла смертельный удар по королевству, лишив его элитных войск старой закалки.

Однако не только военные меры, принимаемые государем и его генералами по всему течению Днепра северо-западе у Могилева и на юго-западе у Киева. Но и решительное антипольское настроение украинского населения Правобережной Украины поставило большой крест на поползновения сторонника Карла, Станислава Лещинского, пытающегося оказать помощь своему шведскому покровителю.

Неуязвимость России была в конечном счете доказана тем, что 10 сентября 1708 года в селе Стариши шведы были вынуждены отказаться от похода на Смоленск, как впрочем и от поворота на юг для обходного движения на Белгород – Курск или на Полтаву – Харьков, в последствии оказавшимся гибельным. Оторвать Украину от России оказалось столь же недостижимым, как и завоевать Москву.

Кроме того, стратегическое искусство моего батюшки раскрылось во время похода, прежде всего в том, что он оказался сильнее шведов в решающий момент в нужном для него месте. 27 июня 1709 года у наших войск оказалось 72 пушки против 4-х шведских орудий, 42 тыс. солдат и примерно около 20-25 тыс. в близком резерве, против 30-31 тыс. человек шведских сил. И даже тогда, когда превосходство было на нашей стороне, сражение мы выиграли только третью частью войск!

Уже ходят беспокойные слухи в Европе о победе России над Швецией. И к чему они приведут на политической арене мира, не знает в точности никто, разве что можно с уверенностью сказать, что вес России как государства в глазах Европы значительно вырос.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению