Божий народ - читать онлайн книгу. Автор: Григорий Климов cтр.№ 91

– Да. Высшую Социологию следовало бы ввести в программу старших классов средней школы. Тогда здоровая половина населения, узнав, о проблемах больной половины населения, уже сама придёт к какому-то выводу.

Разумно было бы начать с воздержания от контактов с евреями не только в половой, но и в деловой сфере.

Вот сейчас начинается период формирования новых экономических отношений в России. Вспомните о Комплексе скупого рыцаря, который делает банкиров и миллионеров.

Без знания законов Высшей Социологии вот из таких-то больных людей и может сложиться новая финансовая элита. Таких людей нужно будет ограничивать, ставить под контроль, не давать им сесть себе на шею.

В борьбе русских писателей с русофобами было бы также полезно развить тему потерь, понесённых русским народом за время этого иудейского ига. И учиться это делать надо у самих же евреев.

Вот евреи уже десятки лет кричат о 6 миллионах, якобы, уничтоженных Гитлером. Необходимо показать, что человеконенавистничество в Германии тоже насаждалось людьми с прожидью.

Евреи же в этом обвиняют немецкий народ и весь мир, а ведь, всё это был комплекс самоуничтожения. Вот и не мешало бы русским писателям хорошо разработать и эту тему.

И вот вам ещё одна тема для разработки. Полуеврей Солженицын на весь мир вопит, что 70 лет советской власти обошлись русскому народу в 60 миллионов человеческих жизней.

Но, накатав многие тома по этой теме, он, как-то, не заметил кто в этом во всём был виноват. Что же делать? Надо помочь собрату по перу.

Вот пусть русские писатели и журналисты и помогут Александру Исаичу выяснить – кто-же во всём этом был виноват?

А заодно и сами разберутся – что же, всё-таки, больше – 6 миллионов или же, 60 миллионов?

Меня часто спрашивают – почему я написал свою первую книгу, которая стала бестселлером и по которой сняли три фильма, на обычную, нормальную тему – о любви и о войне, а позже стал писать уже на совершенно другую тему, на тему Высшей Социологии.

Один мой читатель мне прямо говорил, что он считает что «Песнь победителя» была написана одним Климовым, а все остальные книги – другим Климовым.

Того, первого Климова, КГБ давно выкрало и расстреляло, а вместо него прислали другого Климова, который-то и пишет на темы Высшей Социологии. И всяких подобных легенд ходит много.

У меня даже заведена специальная карточка под названием «Легенды и вымыслы о Климове». Есть даже легенда, что я – тяжёлый алкоголик, медленно умирающий от сифилиса, и вместо меня, все мои книги по Высшей Социологии пишет моя любовница Сонька.

Так вот, чтобы положить конец всем этим легендам и слухам я сегодня официально заявляю, что я и есть тот самый Климов и что мною написаны, как моя первая, так и все последующие мои книги.

Многих людей интересует, почему я занялся такой странной темой, как Высшая Социология или дегенералогия, т. е., наука о дегенерации, о том что в Библии называется дьяволом и князем мира сего, Богом века сего и князем тьмы.

Почему я стал дёргать за хвост самого дьявола? Почему я занялся такой неблагодарной темой, как антисемитизм?

Ведь, если начнёшь дёргать за хвост дьявола, то тут же обязательно появляется и антихрист, а по философской формуле Бердяева, союз сатаны и антихриста и приведёт к царству князя мира сего, т. е., библейского дьявола.

Есть такая французская поговорка: «Шерше ля фам!» В вольном переводе, это будет звучать так: «за всякой пакостью ищите женщину». В моём случае так и получилось.

Впервые этой темой я заинтересовался потому, что, попросту говоря, столкнулся с дегенераткой, которая, в течение года, была моей невестой.

Для меня это был шок, в Советском Союзе тема эта была абсолютно запретной. Теперь-то мне понятно, почему она была запретной – Ленин был дегенератом, на смену ему пришёл Сталин, тоже дегенерат.

В точности по Библии – князья мира сего. Вполне естественно, что они запрещали всё, что, так или иначе, было связано с этой проблемой.

Вот почему, когда я столкнулся с дегенераткой в лице своей невесты, то я долго не мог понять, что же это такое.

Сегодня эта моя бывшая невеста является начальником русского отдела «Голоса Америки» в Вашингтоне. Так что и она сделала себе карьеру, при помощи князя мира сего.

Исследуя эту проблему, исследуя родословную моей бывшей невесты мне и удалось разгадать многие загадки психологической войны.

А психологическая война – это уже штука серьёзная. Казалось бы, моя бывшая невеста – это моё личное дело. Но, за этим, как оказалось, скрывались многие загадки психологической войны, которая ведётся уже с 1950 года.

Ведётся она и по сей день. По тем же самым принципам. Используя всё тот же комплекс латентной педерастии товарища Ленина.

Всё это было разработано лучшим мозговым трестом Америки – Гарвардским университетом ещё в конце 40-х годов.

Чтобы всё это объяснить, я должен рассказать свою личную историю. Только тогда мы поймём принципы психологической войны, и многие другие вещи, тёмные и непонятные для непосвящённого.

А началось всё это, с моей бывшей невесты Наташи фон Мейер, бывшей Мейерович, а сегодня она уже Наташа Кларксон. Кларксон – это её фамилия по мужу-еврею.

Вам уже сразу виден здесь союз сатаны и антихриста, а я блуждал в этих дебрях вслепую довольно долго.

В течение целого года, с 1954 по 1955, Наташа фон Мейер была моей официальной невестой и целый год носила моё обручальное кольцо.

Она усиленно подчёркивала, что она – Наташа фон Мейер, т. е., что она русская дворянка. Оказалось же, что она не русская, а полуеврейка и не дворянка, а лесбиянка.

Я знал её в Мюнхене в течение 5 лет и, как позже выяснилось, в течение всех этих 5 лет я там был окружён шайкой дегенератов – лесбиянок и педерастов всех сортов и оттенков, но я ничего этого не замечал…

Моя невеста, у меня под носом, вовсю лесбиянила, а я ничего этого не видел…

Ее лесбийской подружкой была замаскированная полуеврейка Люська Чернова, бывшая Шварц. Это всё маскировалось под дружбу двух молоденьких девушек.

Я сам привозил эту Люську к Наташе в гости и частенько она у неё оставалась ночевать. Спали они всегда в одной постели и я тогда в этом ничего плохого не видел.

Обе эти молодые девчонки были невероятно наглые. Они, как позже выяснилось, буквально смеялись надо мной: вот ведь, дуралей попался – зрелый мужчина, а ничего не видит…