Египетский жрец Манефон, как особенно
чувствительно задетый еврейской версией, пошел еще дальше: «Боги наслали на
египтян накожную болезнь»… На каких египтян? Конечно на совершивших грех, а не
на праведников! Но ведь грех-то совершили евреи… Стало быть, египтяне,
постигнутые накожной болезнью, и были евреи: это вполне согласовывалось с
ходким во времена Манефона обвинением евреев в телесной нечистоплотности. Итак,
боги наслали на злодеев из числа египтян накожную болезнь и заставили, таким
образом, изгнать их из Египта; эти изгнанные египетские злодеи и наименовались
впоследствии евреями.
Оставалось объяснить, каким образом в Египте
мог занимать видный пост еврей Иосиф. Манефон объяснил это, по-видимому, так:
вождем злодеев-египтян был египетский жрец Озарсиф. Когда изгнанные приняли
культ Иеговы, он исключил из своего имени часть, произведенную от египетского
бога Озириса, и заменил его Иеговой: из Озарсифа получился Иосиф. Так как
Манефон вдобавок смешал Иосифа с Моисеем, то у него имя Озарсиф носил Моисей.
Таким образом, низкое происхождение еврейского
народа стало доказанным фактом, и с этих пор эта версия становится
общепризнанной в греко-римской науке. Велльгаузен (Isr. u. jud. Gesch. 4, 12)
полагал, что представление о евреях, как о народе низкого сбродного
происхождения, возникло вследствие широкого прозелитизма – евреи принимали в
свою среду людей самого низкого пошиба. Но мы уже видели, что еврейский
прозелитизм имел самые ограниченные размеры; объяснение Велльгаузена поэтому
отпадает.
В действительности, это обвинение – результат
только что разобранной полемики, шедшей под знаком озлобления и ненависти к
евреям; как мы видели (стр. 47 сл.), антисемиты тщательно штудировали Библию в
своих целях; а в самой Библии (как указал Штегелин, о. с.14, пр. 1) говорится о
том, что вместе с евреями ушло из Египта «множество различных людей» (epimiktos
polos Exod. 12, 38), и далее во время пути, наряду с сынами Израилевыми,
упоминаются «сбежавшиеся подонки общества» (Num. 11, 4) и это могло для
антисемитов древности служить добавочным доказательством низкого происхождения
евреев. Цельс, платонический философ II в. по Р. Х., подводил итог всей
этой полемике; его рассуждения могут служить доказательством того, что
обвинение евреев в низком происхождении возникло именно таким путем, как мы
указывали. Он не опровергает достоверности Библии, но только указывает на то,
что в еврейском предании якобы «много темных и двусмысленных слов, окутанных
тайной и мраком», и поэтому «евреям удается объяснить их, как им угодно,
беседуя с невеждами и дураками»; к сожалению, «в течение столь долгого времени
никто не занялся даже опровержением их толкований».
Евреям действительно удается доказать, что их
происхождение восходит к глубокой древности: они в самом деле «ведут свой род
от живших в глубокой древности… шарлатанов и бродяг (намек на исход евреев)»!
Его окончательный вывод: евреи – беглые египетские рабы.
Попытка евреев доказать свое высокое
происхождение была заранее обречена на неудачу, так как «азиатские варвары», с
точки зрения античности, никак не могут равняться в родовитости с эллинами.
Поэтому евреи чаще шли по другому пути; как мы
видели, они становились на демократическую точку зрения и доказывали, что
происхождение вообще не имеет никакого значения: главное – это справедливость и
мудрость. А исключительная непревзойденная мудрость и справедливость еврейской
Библии, конечно, была для евреев аксиомой. Образчиком еврейского самомнения
может служить ст. 218 сил. III кн. Сивиллы – еврейского псевдоэпиграфа
египетской эпохи.
Евреи – это «племя справедливейших людей,
думающих всегда лишь о добрых и благородных делах». Они не занимаются праздными
вещами (в эту категорию ст. 221—229 наряду с птицегаданием и т. д.
отнесена также вся античная наука – астрономия, физика и т. д.), «так как
эти занятия только утомляют дух, не принося человеку никакой пользы»… «Нет, они
думают о справедливости и добродетели; нет у них корысти, причиняющей смертным
тысячи бед, войну и бесконечный голод. У них верные весы и меры в городах и
деревнях, они не занимаются кражами и грабежом, не обманывают друг друга при
размежевании, богатый не утесняет бедного и т. д. и т. п.» Точно так
же в псалме 119 (ст. 99) еврей, вкусивший эллинской науки, восклицает: «Я
мудрее всех тех, которые меня учили!» И тут самомнение оказалось
преувеличенным. Ознакомившись с греческой наукой, евреи должны были убедиться,
что те нравственные начала, которые проводились в Библии, были также достоянием
греческой философии. Однако от выдвинувшихся евреев окружающая их антисемитски
настроенная среда требовала, если они не в состоянии доказать превосходство
своей культуры, признать ее низшей и либо стать эллинами до конца, либо уйти от
общественной жизни. Доказать превосходство своей культуры было для евреев
вопросом жизни и смерти. И при еврейской находчивости и изворотливости такие
доказательства не замедлили найтись.
Еврейский историк Евполем, живший в Палестине
в эпоху маккавейского восстания, по словам Клемента и Евсевия, «говорит, что
Моисей был первым мудрецом и первый дал евреям алфавит; от евреев заимствовали
его финикияне, а греки – от финикиян. Он же впервые составил писанные законы,
данные им евреям» (fr. 1 Fr.). В том, что Моисей был основателем всяческой
мудрости, сходились все еврейские публицисты: приближенный известного своим
юдофильством египетского царя Птоломея VI Филометора еврей-философ Аристобул,
посвятивший свое сочинение этому царю, доказывал, что Пифагор, Сократ и Платон
заимствовали свое учение у Моисея (Eus. pr. er. XIII, 12), даже Гомер и Гезиод
черпали у Моисея. То учение, которое приписывается Гераклиту, было уже задолго
до него открыто Моисеем (Philo, quis rer. div. her. 43). Моисей уже задолго до
стоиков пришел к стоицизму (Philo, de migr. Abr. 23).
Конечно, доводы этих публицистов были
малоубедительными для греков; более ловкие и более шовинистически настроенные
журналисты выпустили ряд «еврейских произведений под языческой маской», выдавая
за авторов этих произведений египтян или греков, иногда знаменитых писателей
греческой древности, и влагая им в уста или слова, свидетельствующие о
превосходстве еврейских религиозных представлений, или о признании за евреями
права на первенство в науке.
Особенно интересен дошедший до нас в отрывках
труд, написанный неизвестным египетским евреем и вложенный в уста египетского
жреца Артапана. «Авраам, – говорит он (fr. 1 Fr.), – пришел в Египет
со всей своей семьей и научил египетского царя Фаретота астрологии». «Иосиф был
устроителем всей египетской страны. До него у египтян не было установленных
земельных границ и вследствие того, что земля не была поделена, сильные
притесняли слабых. Иосиф первый поделил землю на участки, поставил пограничные
знаки и большое количество стоявшей под паром земли сделал годной для
обработки, причем часть пашни раздал жрецам» (fr. 2 Fr._2). «Моисей был прозван
греками Мусеем.