Вкус денег - читать онлайн книгу. Автор: Фридрих Незнанский cтр.№ 27

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Вкус денег | Автор книги - Фридрих Незнанский

Cтраница 27
читать онлайн книги бесплатно

ЧДА "Глория". 30 марта

"Интернет-газета. Спортивный раздел.

"Спартак" продал матч 1/4 кубка УЕФА.

Крупная победа со счетом 3:0, одержанная вчера скромным, по меркам Бундес-лиги, клубом "Мюнхен 1860" над "Спартаком", вызвала в Мюнхене бурю восторга, граничащую со стихийным бедствием. Разбито две сотни витрин, двенадцать автомобилей сожжено, в уличных столкновениях пострадало более пятидесяти человек, двое полицейских тяжело ранены, арестованы шестьсот фанатов. Такова статистика. По единодушному утверждению старожилов, подобной чести ни разу не удостаивалась даже куда более именитая "Бавария", а масштаб уличных беспорядков сравним разве что со знаменитым "пивным путчем" 6 ноября 1924 г. (справедливости ради стоит заметить, что достаточно авторитетного свидетеля тех давних событий отыскать не удалось, поэтому за точность исторической метафоры поручиться никто не может).

Сегодня ликованию немецких болельщиков по логике вещей следовало выплеснуться уже в более академичной форме в спортивном эфире и на страницах футбольных изданий. Любители перемывать косточки поверженным соперникам с трепетом ждали бурного альпийского потока высказываний и комментариев самих триумфаторов, футбольных специалистов и неспециалистов, короче говоря, всех, кто имеет возможность "высказаться по поводу" в средствах массовой информации.

Не дождались. Перипетии матча практически никто не обсуждает. На смену одной сенсации неожиданно явилась другая - еще большая: "Спартак" играл на проигрыш! Матч продан, ведущие игроки подкуплены!

За четверть часа до начала игры была сделана рекордная ставка - один миллион долларов на поражение "Спартака" при соотношении один к одному, хотя суммы поскромнее принимались в соотношении от одного к полутора до одного к двум. На первый взгляд условия не слишком выгодные, но тот, кто на них соглашался, очевидно, хорошо знал, что делает - исход матча не был для него загадкой. Мы еще вернемся к данной теме ниже, а пока проследим, как раскручивалась спираль скандала с самого начала.

Первая "бомба" разорвалась через полтора часа после победного окончания матча, когда в пресс-центр стадиона, где собралось несколько десятков не желающих покидать поле брани журналистов в ожидании очередного интервью, сыпавшихся в этот вечер как из рога изобилия, позвонил неизвестный. Он сообщил, что девятнадцатилетний перспективный защитник "Спартака" Карпов накануне вылета в Германию был приглашен одним весьма известным и влиятельным человеком, близким к руководству клуба, имя которого он называть отказался, и тот предложил ему за десять тысяч долларов сыграть в "поддавки", а именно: сбить кого-нибудь из нападающих в штрафной и заработать пенальти в собственные ворота в первом тайме, желательно в первые же десять - пятнадцать минут. Карпов поначалу отказался, но ему пригрозили, что в таком случае не видать ему места в основном составе, более того - никто не ручается за жизнь и здоровье самого игрока и его семьи, и сумма была повышена до пятнадцати тысяч. В итоге футболист уступил грубому шантажу, то ли действительно опасаясь угрозы физической расправы в свой собственный адрес или в адрес своих близких, то ли из соображений карьеры, но, как мы прекрасно помним, именно он на седьмой минуте в штрафной уложил Хайнса на газон, после чего судья указал на одиннадцатиметровую отметку и сам же пострадавший открыл счет, а Карпов заработал желтую карточку и был вскоре заменен.

Вся эта история, вероятно, никогда бы не стала достоянием гласности, если бы ее организаторам удалось привлечь на свою сторону старшего тренера "Спартака" или если бы он был человеком более гибким. Но он известен тем, что никогда не отступает от однажды данного слова, даже сказанного в запальчивости в момент крайнего раздражения, и не терпит, если на него оказывают давление. Когда защитник Карпов вернулся на скамейку запасных, тренер сказал ему, что не собирался ставить его на игру и сделал это, лишь уступив, против своего обыкновения, настойчивым просьбам со стороны руководителей клуба, но больше он не потерпит никаких интриг за своей спиной и до тех пор, пока он остается на своем посту, Карпов в составе "Спартака" на поле не выйдет. Последней каплей, переполнившей чашу терпения молодого игрока, стали слова нападающего Хаджиева, который признался товарищу по команде, что знает о заключенной тем сделке и сам за тридцать тысяч долларов согласился не проявлять обычной меткости при завершении атак. Но в отличие от Карпова Хаджиев - один из признанных лидеров команды, не только заработал вдвое больше сребреников, но и не удостоился даже легкого выговора. Оказавшись козлом отпущения, Карпов не выдержал и решил поделиться с кем-то из одноклубников, кому он более всего доверял, и не настаивал на сохранении случившегося в тайне. Единственное, о чем он наотрез отказался говорить: кто именно заставил его взять злополучные пятнадцать тысяч, по его словам, после такого признания жизнь его не будет стоить ломаного гроша.

Хотя сообщение о преднамеренном проигрыше нашего чемпиона и подкупе игроков вызвало заметный переполох в пресс-центре, большинство присутствовавших отнеслось к нему в итоге скептически, поскольку и сам Карпов, и другие футболисты, и тренер, и руководство "Спартака" комментировать его отказались. Телефонный звонок неизвестного сочли злобным розыгрышем, не способным омрачить радость победы. Тем не менее уже утром ситуация переменилась, поскольку, во-первых, стало известно про ставку в один миллион долларов, во-вторых, было обнародовано заявление комиссара матча. В нем говорится о наличии фактов, подтверждающих обвинения против игроков и руководителей "Спартака".

До того как вопрос будет рассмотрен дисциплинарной комиссией, представители УЕФА отказываются давать официальные разъяснения. Заседание комиссии состоится через две недели и обещает быть весьма жарким. Если в руках УЕФА действительно имеются документальные подтверждения сказанного выше, нам грозят самые жестокие санкции - вплоть до исключения всех команд из европейских клубных турниров, "Спартак" же эта участь постигнет почти наверняка, спасти его может только чудо.

От дальнейших прогнозов действий УЕФА мы пока воздержимся, ибо при всем уважении к этой организации нельзя не отметить существования в ней сильных подводных течений, приводящих зачастую к весьма спорным решениям, примеров тому не счесть. Выполняя данное в начале статьи обещание, обратимся к другому виду футбольных прогнозов - ставкам на результат встречи "Мюнхен 1860" - "Спартак". В течение всей последней недели вокруг них в прессе и околофутбольных кругах поддерживалась атмосфера ажиотажа, складывалось впечатление, что речь идет вовсе не о футболе, а скорее о скачках, хотя матч сам по себе представлял значительный интерес и игра это только подтвердила. Несмотря на разгромный счет, нельзя не отметить, что наши играли здорово, и если им чего-то и не хватало на поле, то в первую очередь просто спортивного везения. А необычно большой интерес к ставкам возник, разумеется, не случайно. Он берет начало от опубликованного десять дней назад несколькими спортивными изданиями интервью ОДНОГО ВЕСЬМА ИЗВЕСТНОГО И ВЛИЯТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, БЛИЗКОГО К РУКОВОДСТВУ "СПАРТАКА", - Отара Гагуа. В интервью помимо прочего идет речь о ставках, сделанных владельцами команды и просто болельщиками, безоговорочно верящими в успех своих любимцев, и готовыми поставить последние сбережения. После было несколько утечек информации из букмекерских контор о крупных ставках на "Спартак" и взаимные обвинения в краже коммерческих сведений, в результате и поднялась волна слухов и сплетен, нараставшая с каждым днем, по известному принципу: "мы говорим об этом, потому что говорят все". С учетом последних фактов можно сделать вполне правдоподобное предположение: ажиотаж поддерживался искусственно, интервью Гагуа и "утечки информации" - звенья одной цепи. И надо признать, по крайней мере одной из своих целей аферисты от футбола достигли - миллион долларов перекочевал в их карманы. Но выиграли ли они в конечном счете? Во всяком случае, футбол проиграл.

Вернуться к просмотру книги