Между нами - читать онлайн книгу. Автор: Мишель Франсуа Платини cтр.№ 39

Бонев решает взять правосудие в свои руки, но попадает в штангу ворот Барателли.

И мой Тьерри Ролан снова со своими шуточками парижского паренька:

– Рядом! Что ж, действительно есть Господь Бог, поверьте мне! Какой скандал ― это невероятное судейство! Никогда не видел такого человека. Ему следует быть в тюрьме, а не на футбольном поле.

Да, за свою карьеру я не раз сталкивался с несправедливостью. И даже до ее начала! В 1969 году, в 14 лет, я занял первое место в соревновании среди лучших футболистов, но этот отбор был признан недействительным из-за ветра! Конкурс перенесли на следующую среду. Тогда меня спустили с небес на землю ― я оказался на третьем месте. Но, когда вы находитесь на поле, даже если стихия против вас, у вас все-таки есть ощущение, что вы можете что-то сделать, повлиять на судьбу, даже если кажется, что вожжи ускользают из рук. Но против этих дешевых судей из комиссии по этике я был беспомощен. Моя судьба решена. Я чувствую это. Я знаю это.

А пока я, фаворит на пост президента ФИФА, дисквалифицирован, у многих, в том числе не самых достойных этой должности, рождаются мечты о величии. У таких, кто вряд ли знает, что в футбол играют 11 против 11, но видит себя на президентском троне.

Начиная с Доменико Скала. Глава комитета по аудиту работает за кулисами.

Он хорошо ладит с энергичным Иссой Хаяту, который стал временным президентом ФИФА после дисквалификации Зеппа Блаттера 8 октября. В день вступления в должность он не стесняется угрожать нам с привычной для него элегантностью:

– Любой, кто будет плохо выполнять свои обязанности, будет отстранен. Любой, без исключения.

Доменико Скала, новый законодатель мод в ФИФА, вызывает то дождь, то солнце внутри организации. Бывший продавец глифосата заходит так далеко, что поддерживает своего друга Андреаса Бантеля, специалиста по связям с общественностью из Цюриха, чтобы тот получил должность, интересную и прибыльную, ― представитель комиссии по этике. Еще одно любопытно: никто, кажется, не беспокоится об этом. Андреас Бантель занимается в течение какого-то времени связами с общественностью его друга Скала, а также и комиссии по этике!

Бантель, инженер по образованию, лысый как шар, занимается тем, что дистиллирует яд журналистов из международной прессы. Я узнаю от журналистов, подкрепляя это записями, что он делает оскорбительные и клеветнические замечания в мой адрес: «Платини сумасшедший. В любом случае он мертв. Он заслуживает тюрьмы». Андреас Бантель говорит также, по просьбе швейцарского правосудия, известного своей медлительностью, что меня нельзя оправдать в течение нескольких лет, а к тому времени обо мне все забудут.

Он также распространяет слух о том, что 2 миллиона я получил из «черной кассы» и что я сфальсифицировал свои счета. Его наставник Доменико Скала озвучивает эту безумную идею в интервью, которое он дал Financial Times в номере от 20 октября 2015 года. В тот же день на заседании Исполкома ФИФА он демонстрирует часовую презентацию о криминальных и этических рисках, которым я подвергаю компанию, а в качестве подтверждения ― слайды PowerPoint. Тем не менее человек, обученный продаже пестицидов, не имеет юридического образования. Может быть, кто-то внутри компании подготовил для него эту презентацию?

Инструкция Ванессы Аллард все еще находится в зачаточном состоянии, но я уже признан виновным. Инструкция? Давайте поговорим об этом! Важная тема.

В четверг, 4 ноября, в 13:00 я получаю электронное письмо от Аллард. В письме 72 вопроса ко мне, которые должны пролить свет на расследование. Я должен ответить на все до конца следующего дня! Это даже хуже, чем в школе.

Также в рекордно короткие сроки мои адвокаты и я должны заполучить документы, которым более 15 лет, чтобы аргументировать наши ответы. Некоторые вопросы в этом списке еще более сюрреалистичны, чем те, которые она задавала мне во время видеоконференции 1 октября. Например:

«Вы сказали, что у вас нет проблем с деньгами. Однако вам платят ежеквартально: по какой причине?»

Или:

«Не хотели бы вы претендовать в 2011 году на пост президента ФИФА? Если нет, то почему?»

Эти «срочные» запросы отлично маскируют тактику проволочек, применяемую ФИФА, играющую со временем с невероятным апломбом. Действительно, чтобы подать апелляцию в CAS (Спортивный арбитражный суд), я должен исчерпать все внутренние средства правовой защиты ФИФА. Однако апелляционная комиссия, которая имела все подтверждающие документы уже более пяти недель, принимает решение о подтверждении моего временного отстранения только 18 ноября.

Тогда я еще мог уповать на независимость Спортивного арбитража. Прошу Микеле Бернаскони поддержать меня в моем обращении. Он отказывается, заявляя о конфликте интересов из-за его статуса арбитра в CAS. Что странно, ведь несколько лет назад он защищал интересы УЕФА в крупном деле о договорных матчах ^[79].

Забавно, сегодня он работает бок о бок с Джанни Инфантино в ФИФА, но продолжает выигрывать дела УЕФА и, несмотря на это, хорошо спит по ночам. Позже я узнал, что оба друга-юриста изучили мое дело и сделали вывод, что у меня не будет шанса перед судом.

За игровую карьеру я ни разу не получал красную карточку, и мне никогда не приходилось объясняться перед комиссией. За время президентства в УЕФА я никогда не вмешивался в любую спортивную процедуру, уважая их строгую независимость. И только в 60 я открою для себя перипетии спортивного правосудия и его флорентийские интриги. Ульрих Хаас, один из судей Спортивного арбитража, подтвердивший мое временное отстранение, ― преподаватель юриспруденции Цюрихского университета, один из основных покровителей которого не кто иной, как… ФИФА! Арбитраж также в значительной степени финансируется ФИФА и не предоставляет больших гарантий независимости. Знающие информаторы говорят мне, что есть cooks panel внутри суда, своего рода секретное братство, где члены суда, юристы, арбитры и адвокаты принимают друг друга поочередно в своих резиденциях с женами и детьми. Так между делом они могут и решить судьбу заявителей. Короче, маленькие радости дружбы…

После полуторамесячного расследования обвинительное заключение Ванессы Аллард выпадает на 23 ноября 2015 года. Непримиримое. Жестокое. Сражает наповал. Юрист Каймановых островов просит на всю жизнь исключить меня из футбольного мира. Она напрямую связывает выплату 2 миллионов с поддержкой УЕФА переизбрания Зеппа Блаттера в июне 2011 года. Она ничего не слышала о том, что я требую выплатить мне эти деньги еще с 19 марта 2010 года, а это почти за полтора года до выборов, и что было бы глупо и неправдоподобно заключить договор о коррупции настолько заранее.

Но нет, протеже осужденного Джеффри Уэбба непреклонна. Она хочет лишить меня моей цели. Смысла моей жизни. Футбол ― это вся моя жизнь. Я не могу в это поверить. Это кошмар. Все чрезмерно плохое одновременно и смешное. Я даже узнал, что внутри комиссии по этике некоторые члены недовольны таким обвинительным заключением, поэтому оно теряет всякое доверие.