Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Андреев cтр.№ 129

Но людям не подачки нужны и не роскошные жесты «добрых» дядей; людям нужен контроль за собственной судьбой.

Итак, тоталитаризм уже на горизонте. Хорошо это или плохо?

Легко ведь договориться до того, что тоталитаризм сам по себе представляет вариант глобальной (тотальной) угрозы. Тоталитарный = плохой.

Но тоталитаризм (диктатура) сам по себе – не угроза, а инструмент. То есть сам по себе он ни плох, ни хорош. Все яд, и все лекарство, как мы помним.

Если тоталитаризм (в той или иной форме весьма вероятный формат нашего будущего, как это видится из нашего прекрасного свободолюбивого сегодня) приведет к консервации либерализма, выдаваемого за максимально доступную человеку и человечеству свободу, – это плохо: нам грозят «античеловечные» перспективы под видом «инклюзива». Рабство под видом свободы.

Если это приведет к распространению персоноцентризма как своеобразного позитивного «гуманитарного вируса» – это хорошо: у нас появляется шанс «поставить во главу угла» интересы людей, а не элит.

Персоноцентризм не может взяться сам по себе и ниоткуда. О нем необходимо говорить – много и громко. Не меньше, чем о Великой перезагрузке, о которой сегодня наслышаны все, кто умеет читать. Тоталитарная среда идеальна для распространения идеологии.

Весь вопрос в том – какой идеологии. Персоноцентризм – наиболее универсальная из всех известных нам идеологий. Это не лукавая перезагрузка в интересах либерала-индивида, но в пользу бедных. Это идеология людей, устремленных в будущее.

У людей есть шанс, который сильные мира сего пока в упор не замечают (и, добавим, не заметят, если будут упорно продолжать культивировать идеологию либерализма): высокие технологии производства личности. Персоноцентризм. Это лучшее лекарство от тоталитаризма. А тоталитаризм – лучший способ для внедрения персоноцентризма. Это хорошая новость.

Но есть и плохая. Тоталитаризм плохо совместим с развитием гуманитарных наук. Тоталитаризм хорошо умеет превращать гуманитарные науки в идеологию.

Цена Окна Возможностей возрастает. Грех было бы эти Возможности не использовать.

Что касается России, которая «предлагает миру альтернативный вариант развития»…

Хотелось бы в это верить.

Хотелось бы верить, что альтернативный = персоноцентрический.

Но у нас есть большие сомнения на этот счет. Противоречия («конвульсии», «перезагрузки»), которые раздирают весь цивилизованный мир, раздирают и Россию как часть этого мира. Если Россия не отважится поднять знамя персоноцентризма, то США этого точно не сделают. И Китай не сделает. Европа пока вне игры.

Весь мир сегодня, к сожалению, делится не на индивидоцентристов и персоноцентристов, а на либералов и консерваторов. Демократы делают ставку на индивида, на индивидоцентризм, консерваторы – на традиции, на социоцентризм. Но базовые ценности для тех и для других – индивидоцентризм. Речь идет не о смене Матрицы Индивида, а о перезагрузке в рамках этой нетленной и неприкасаемой Матрицы. Абсолютной Матрицы. Других на горизонте видения у человечества просто нет. Либералы против консерваторов или консерваторы против либералов – по большому счету речь идет о разных вариантах перезагрузки. Не надо себя обманывать. Черт в крапинку или в полосочку не перестает быть исчадием ада.

Мы же предлагаем не перезагрузку одной матрицы (Глобальной), а смену Матрицы Индивида на Матрицу Личности. Мы предлагаем «перезагрузку перезагрузки», если угодно.

Вы же мечтаете о Глобализме?

За что боролись на то и напоролись: Матрица Личности в Глобальном обличье появилась на горизонте хода истории.

«Мир стоит у развилки». «Мир в конвульсиях переходит в новую систему». «Великая перезагрузка».

Будущее, уже не стесняясь, стучится в наши двери. Можно сказать, оно ломится в наши двери, нисколько не интересуясь тем, нравится нам это или нет.

Будем прятать голову в песок?

Принимаем вызов или сдаемся на милость победителей?

От нас требуется принятие решения.

КЛЮЧЕВОЙ ТЕЗИС. Каков урок всемирной эпопеи, называемой сегодня COVID-19?

В общем и целом, эту эпопею можно оценить как историю про усиление власти и контроля над людьми. Глобальная угроза ведет к глобальному (тотальному) контролю. Это информационный закон.

Если грядущий тоталитаризм приведет к консервации либерализма, выдаваемого за максимально доступную человеку и человечеству свободу, – это плохо: Матрица Индивида в интересах элит, а не людей, будет модернизирована, перезагружена и продлена на неопределенное время вопреки ходу истории.

Если тоталитаризм приведет к распространению идеологии персоноцентризма – это хорошо: у нас появляется шанс создать Матрицу Личности, «поставить во главу угла» интересы людей, а не элит.

Литература

1. https://www.youtube.com/watch?v=KzBWNxXg8zA

https://newizv.ru/article/general/10–04–2020/mihail-kovalchuk-rossiya-predlagaet-miru-alternativnyy-put-razvitiya

2. https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf

3. https://www.business-gazeta.ru/article/493119

4. https://www.fondsk.ru/news/2020/12/24/tak-nazyvaemyj-inkljuzivnyj-kapitalizm-sovmestnyj-proekt-rotshildov-i-papy-rimskogo-52541.html

5. https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/exclusive-tony-blair-calls-boris-johnson-lead-drive-global-vaccine/

Зачем нужны умные люди?

Умные люди нужны затем, чтобы помочь людям сохранить жизнь. С этой целью люди породили личность. Цель «сохранить жизнь» усилиями личности превращается, с одной стороны, в миссию, а с другой – в смысловой ресурс, который позволяет сделать жизнь осмысленной и счастливой.

«Сохранить жизнь» и «быть счастливыми» оказываются сторонами одной медали. Одно является условием существования другого.

Чтобы было понятно, что меня удивляет, поражает и вдохновляет в этом сочетании, я скажу следующее. Сохранять жизнь можно и без сверхзадачи сделать людей счастливыми. Под слоганом «Сохраним жизнь! Даешь Великую перезагрузку!» можно понимать: сохраним status quo ante bellum. Статус-кво.

Кому понравится идея сохранить статус-кво?

Сильным мира сего.

Кому не понравится идея «сохранить жизнь», чтобы «быть счастливыми»?

Сильным мира сего.

Есть разница.

Что есть счастье?

Счастье как лотерея, как случайное везение, в результате которого на вас ни с того ни с сего сваливается богатство, – это кошмарный страх индивида. Почему – страх?