Но что делать, если эти правила стали для Кристины слишком невыносимыми?
Роль внешне безупречной, всегда всем довольной и энергичной уборщицы-экономки в богатом доме больше не выглядела такой уж привлекательной, как в самом начале.
Решение уйти далось Кристине не просто. Последней каплей стала случайно замеченная смс-ка, высветившаяся на экране айфона ее мужа.
«Тигрик, я так соскучилась! Приедешь сегодня?»
Скандал устраивать не стала. Просто собрала вещи и уехала к родителям.
Вадим был в ярости, но мало-помалу потерял интерес и к Кристине, и к сыну.
А Кристина еще год восстанавливала себя, свое самоуважение, училась жить без Вадима. Сложнее всего было смотреть на ребенка, который копия – папа. Но постепенно эмоции улеглись.
К сожалению, раны на сердце выжгли веру в счастье: «Отношения? Ну уж нет! С меня хватит, не хочу быть прислужницей самодовольного м***дака!»
Такие истории всегда наводят на искушение начать рассуждать о том, кто же виноват.
Кристина? Ведь Вадим по-деловому подошел к вопросу: на берегу сказал, чего хочет от своей жены. По сути, она заключила своеобразную сделку, условия которой не выполнила. Как известно, один из столпов этики взаимодействия с другими людьми – именно последовательность. «Назвался груздем – полезай в кузов». Если обещала – сделай. Не сделала – виновата.
Или виноват Вадим? Женщина не могла знать заранее, что ребенок настолько все усложнит. Она ведь не собиралась обманывать мужчину. За что Вадим так с ней? Получается, он не любил? Воспринимал Кристину как полезную вещь в доме? Типа пылесоса. Пылесос сломался – выбрасываем и заводим новый, если не получается починить.
Но это только кажется: вот найдем виновного, и все закончится, разрешится. На самом деле нет.
Можно, конечно, «завиноватить» мужчину. Кристина так и сделала. И пусть бросит в нее камень тот, кто осудит ее за это. Но к чему это привело? К разочарованию в отношениях как таковых. Проиграл здесь не Вадим, а Кристина. Это она обрекла себя на дальнейшее одиночество.
А если назначить виноватой себя, то все еще сложнее. Получается, нужно терпеть, жить как служанка, раз уж «подписалась».
Именно поэтому я всегда настаиваю: давайте не будем искать виноватых, это не приведет нас ни к чему хорошему.
Гораздо перспективнее вскрыть причины сложившейся ситуации и подумать: как не допустить в будущем подобные несчастливые истории.
Итак, давай используем концепцию баланса «цена-ценность», для того чтобы разобраться во всем этом. Начнем с самого начала.
Кристина мечтала об отношениях, в которых мужчина – Глава семьи, Добытчик, а женщина – Хозяйка, Мать, Красавица. Вадим предложил ей именно то, что полностью совпало с представлениями девушки об идеальной семье. Но все имеет цену. Изначально психологическая цена была невысокой для Кристины:
– Быть домашней кошечкой, не работать? То, что надо, я и сама этого хотела! Создавать уют, поддерживать чистоту? Да не вопрос, время есть – почему бы и нет. Готовить люблю, с этим тоже никаких проблем. Детей хочу, он – тоже. Нужно, чтобы я хорошо выглядела, – отлично, это тоже совпадает с моими желаниями. Ну и, значит, не будет денег зажимать на тренажерки и косметологов.
Обрати внимание:
Цена за отношения тем ниже, чем больше она совпадает с твоими собственными желаниями, привычками, устремлениями, убеждениями.
Другими словами: чем меньше тебе придется специально стараться ради отношений, тем ниже для тебя их цена.
Неудивительно, что Кристина поначалу была просто счастлива!
Но затем ситуация изменилась. Родился ребенок. И автоматически психологическая цена, которая до этого была невысокой, взлетела до небес. Говоря отвратительно меркантильным языком товарно-денежных отношений, женщина начала «жить в кредит».
Кредит накапливался. Мужчина сначала терпеливо ждал, а потом стал (как любой нормальный обманутый вкладчик) возмущаться и требовать: «Где, собственно, все то, о чем мы с тобой договаривались?!» Кристина, чувствуя вину за свое внезапное психологическое банкротство, сначала старалась сделать невозможное, продолжать «платить прежнюю цену». Но против реальности не попрешь, разорваться на британский флаг, чтобы и дальше угождать мужу, уже просто было невозможно. Цена за отношения стала неприемлемой. Итог: недовольный мужчина, несчастная разочарованная женщина.
АНЕКДОТ В ТЕМУ
– Ты пожалеешь! Такого, как я, ты больше в жизни не найдешь!
– Такого, как ты, я больше в жизни искать не стану!
История Кристины еще не самая страшная. Ситуации, когда за свою любовь приходится платить слишком дорого, нередко выглядят гораздо более драматично.
Некоторые женщины вынуждены терпеть измены или побои, оскорбления, унижения, платить счастьем быть Женой, Мамой, если мужчина наотрез отказывается жениться, заводить детей и т. д.
И ведь со стороны кажется: ну как такое можно терпеть? Зачем такой дорогой ценой сохранять отношения? Не нравится – уходи. Тем не менее, обычная логика здесь не работает. Женщина внутри всей этой истории не может объективно воспринимать происходящее. Она как бы попадает в ловушку.
Ловушка последовательности
Вернусь к истории Кристины, на примере которой мы продолжаем разбирать такую причину разочарования в отношениях, как неприемлемая цена. Ты уже, наверное, заметила, что Кристина совершила одну роковую для себя и отношений ошибку. Стараясь сгладить ситуацию, она молчала о том, что ситуация для нее изменилась, о том, что цена стала неприемлемой, не пыталась протестовать.
И это неудивительно. Кристина просто попала в так называемую «ловушку последовательности».
Хочу здесь остановиться немного подробнее.
Дело в том, что мы по умолчанию воспринимаем последовательность в действиях, решениях, принятых обязательствах как что-то правильное, хорошее. Обещала – делай. Сказала что-то – отвечай за свои слова. Передумать нельзя. Почему?
Роберт Чалдини отмечает две основные причины [27].
1-я причина, социальная. Человек, который ведет себя непоследовательно, воспринимается как непорядочный, необязательный, ненадежный. Одним словом, плохой. Никто не хочет быть плохим. И нас иногда на этом ловят.
Допустим, мужчина сказал вскользь: «Я за свободные отношения», и женщина промолчала (а молчание – это как бы знак согласия). Чем дальше, тем меньше ей это нравится. Но вроде как сама же согласилась, поэтому не возмущается. Хотя случись так, что они бы это не обсудили, вряд ли она стерпела, когда заметила, что не одна у него. Так что если ты где-то что-то сказала (или даже молча согласилась с чем-то), то это оказывает давление на твои последующие решения, действия, оценки событий.