Анты. Загадка исчезнувшего народа - читать онлайн книгу. Автор: Станислав Чернявский cтр.№ 49

Но не будем заканчивать разговор на пессимистической ноте. Нам осталось проследить судьбу потомков антов и Аварского каганата. Нас ждет рассказ о триумфе аваров и их трагедии, а также повесть о героических победах славян и об их ошибках, сделавших победы бессмысленными.

Итак, в Византии началась практически неизбежная социальная революция низших против высших – революция, от которой проиграли все, потому что из агрессора страна превратилась в объект агрессии, а у самих революционеров не было никакой позитивной программы, кроме истребления коррумпированной и неэффективной элиты.

У аваров, которые еще недавно стояли на краю гибели, оказались развязаны руки. К сожалению, историкам об этих событиях известно еще меньше, чем о событиях предыдущего периода. Перед нами – самый темный отрезок истории славян, а он крайне важен для того, чтобы понять, как погибли вождества «склавинов» и антов.

Лишь два источника говорят кое-что об этих событиях, но и они чрезвычайно скудны. Это – русская Повесть временных лет (точнее, тот отрезок, который зовется Начальной летописью – мы употребляли это название выше) и византийское сочинение «Об управлении империей», написанное ученым царем Константином VII Багрянородным (913–959).

Хронология и сами факты в них изложены довольно беспорядочно, поэтому для того, чтобы восстановить события, придется прибегнуть к гипотезам.

Мы точно знаем, что в 602 году, сразу после начала революции и гражданской войны в Византии, из хроник исчезает упоминание вождества антов. Значит, анты были разбиты. Около этого же времени началось наступление славян на Балканы, но его подробности неизвестны, как неизвестны и точные датировки. Что же могло произойти?

В Повести временных лет есть знаменитая фраза о том, как авары (летописец зовет их обры, что ближе к первоначальному звучанию; народ называл себя абар) примучивали дулебов. «Си же обри воеваху на словенех, и примучиша дулебы, сущая словены, и насилье творяху женам дулебским: аще поехати будяше обрину, не дадяши впрячи коня ни вола, но веляше впрячи 3 ли, 4 ли, 5 ли жен в телегу и повести обрена, и тако мучаху дулебы». Автор повести относит событие ко времени царя Ираклия I (610–640). Так ли это? Или хронология немного сместилась и нам нужно отнести рассказ летописца к царствованию Фоки (602–610)? Этот вопрос не имеет точного ответа. Летописец мог ошибиться и немного сместить даты. Но для нас это смещение имеет огромное значение, потому что именно в первые годы правления Фоки, а не Ираклия, Балканы захлестнуло нашествие славян. Не было ли оно результатом разгрома дулебов аварами?

Итак, версия первая: сразу после уничтожения антов (602) авары нападают на дулебов и громят это вождество. Компенсируя славянам горечь поражения, аварский каган ведет их грабить Византию и расселяет на ромейских землях. Это была давняя мечта Баяна. Мы видели, что еще раньше, во времена императора Маврикия, каган расселял мораван в окрестностях Сингидуна. Теперь славяне хлынули на Балканы мощным потоком. Некоторые подчинились кагану, поэтому Константин Багрянородный называет их аварами. Некоторые, напротив, пытались скрыться от аварского кагана. Например, так возникли племена милингов и езеритов на Пелопоннесе. После этого греческий Пелопоннес – остров Пелопса – обрел славянское название «Морея» (омываемая морем земля). Сербы и хорваты тоже не повиновались аварам. В сочинении Константина Багрянородного они появляются словно из ниоткуда и сразу выступают как союзники Византии и враги аваров. Это вполне логично. Анты были верными союзниками Византии на протяжении двух поколений – с 545 по 602 год. Неудивительно, что дружба с ромеями сохранилась и после гибели Антского союза.

Но каков был маршрут скитания антов до того, как сербы и красные хорваты пришли на берега Адриатики?

Версия вторая: автор Повести древних лет точно датировал разгром дулебов временем Ираклия, то есть началом его правления – 610 или 612 годом. Тогда события развиваются по другому сценарию. В 602 или 603 году «склавины» и авары громят антов. Главное племя – сербы – пытается прорваться на запад, несет колоссальные потери и уходит частью на Эльбу, в Лужицу, частью в Карпаты в будущую Великую Польшу. Туда же переселяется часть хорватов. Те и другие подчиняются дулебам. Мусок может торжествовать – в его подданство переходят все славяне. Теперь дулебы – самое сильное вождество славян и повелители огромных территорий от Краковщины до Южного Буга. Это пик развития славянского союза. Но это – и начало конца древних славян.

В момент разгрома Антского союза возникает опасность, что славяне поглотят аваров и создадут громадное царство от Эльбы до Константинополя, от Днепра до Адриатики. Ведь многие анты не погибли, они искали защиты у словен и были готовы подчиниться мусоку на правах унаган-боголов. С другой стороны, все они – и словене, и покорившиеся анты, и дунайцы, и «аварские» славяне – вели наступление на Балканы.

Всё это пугает аварского кагана. И вдруг… сразу после разгрома антов он наносит неожиданный удар по дулебам – главному племени «склавинов». Время рассчитано точно. Значительная часть славян воюет на Балканском полуострове, начинается интенсивное переселение на юг. Но в одиночку авары бы не справились с огромной массой славян. Нужны друзья. Среди славян должны были найтись предатели, и они нашлись. Вероятно, ими становятся белые хорваты. Другого объяснения победам аваров просто нет. Белые хорваты получают часть земель дулебов, то есть будущую Галичину и восточные районы Великой Польши. Сами дулебы разгромлены и расселяются под разными именами (не забудем, что вождество – это союз нескольких мелких и крупных племен; это и объясняет кажущееся этническое разнообразие древних славян). Главную часть дулебов авары переселяют в Южную Чехию. Чешские дулебы зафиксированы позднейшими хронистами.

Впоследствии на Буге на месте дулебов появятся волыняне. Это произойдет гораздо позже в результате восстания против аваров. Имя волынян происходит от «вольности». То есть оно свидетельствует, что народ освободился от чьей-то власти – белых хорватов или аваров. Последнее предпочтительнее. Являлись ли волыняне потомками дулебов? В какой-то мере да, но возможно, что это просто новый субэтнос, сформировавшийся из славянских племен, пришедших в разгромленную Дулебию. То есть перед нами не «дети» дулебов, а скорее «племянники».

…Белые хорваты подчинялись аварам примерно на протяжении четверти века. В 626 году авары потерпели поражение от византийцев под стенами Константинополя. После этого славяне будто пробудились ото сна. Стало ясно, что господ очень мало, а покоренных – подавляющее большинство. Говоря современным языком, в славянах проснулся национализм. И вот, вопреки всем международным нормам и договорам, иноземное иго было свергнуто, а славяне стали жить, как им удобно. Это не был самый лучший вариант, потому что славянское единство после нашествия аваров безвозвратно погибло. Но и жить под игом чужеземного кагана никто не хотел.

Сперва у славян возникло знаменитое государство Само, затем – держава карпатских хорватов. Позднее на развалинах карпатской федерации появились Польша и Чехия, а восточные хорватские земли в X веке вошли в состав Руси. IX–X века – это время окончательного растворения антов-хорватов в «склавинских» племенах. Разумеется, такое деление очень условно, но оно помогает понять схему развития славян.