Оборона Тулы. 1941 год - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Кондратенко cтр.№ 41

Одновременно с этим контрударом должны были ликвидировать противника в районе Теребуш части 108-й танковой и 31-й кавалерийской дивизий совместно с батальоном 115-го железнодорожного полка НКВД. Для выполнения этой задачи был сформирован отряд под командованием майора Бокарева. В отряд вошли все оставшиеся на ходу танки дивизии (20 штук), мотострелковый полк дивизии (в составе 200 человек), а также 125-й танковый батальон и батальон 115-го железнодорожного полка НКВД. В 10 часов утра советские войска атаковали противника, нанеся удар на Семьян, и к 12 часам овладели селом Богородицкое (2 км южнее Теребуш), а батальон 115-го железнодорожного полка НКВД вышел на рубеж юго-восточнее его. Противник оказывал упорное сопротивление и в 13 часов, сосредоточив до 70 танков и двух полков мотопехоты, нанес удары по флангам наступающих советских частей, вернув все утраченные позиции и продолжив наступление. К концу дня немецкие части заняли Хавки и вплотную подошли к Веневу. В этих боях наступающие войска понесли значительные потери: мотострелковый полк до 60 % личного состава и два орудия, батальон 115-го железнодорожного полка НКВД потерял до 20 % личного состава, также было подбито 10 танков (2 КВ, 1 Т-34 и 7 Т-60). Потери противника штаб 50-й армии оценил в 14 танков и до полка пехоты.

Подбитый у тюрьмы города Венев советский тяжелый танк КВ-1. Танк из состава 32-й танковой бригады, подбит 27 ноября 1941 года во время боев за город. На правом борту башни видны не менее 20 попаданий разного калибра, прострелен и ствол орудия.

Утром 24 ноября после сильной артиллерийской подготовки и ударов бомбардировочной авиации противник перешел в наступление на Венев с трех направлений по шоссе от Теребуш – Венев, Гати – Венев и Урусово. Войска Веневского боевого участка встретили врага организованным огнем. Неоценимую помощь защитникам Венева оказывали танки 108-й танковой дивизии и 125-го танкового батальона, которые использовались как неподвижные огневые точки. Во многом это было вынужденное решение, так как из 19 танков (3 КВ, 3 Т-34, и 13 Т-60), имевшихся к 24 ноября в обоих соединениях, лишь 5 были на ходу. Остатки мотострелкового полка – 40 человек с двумя 122-мм гаубицами – обороняли юго-восточную окраину Венева. К 11 часам противник полностью окружил город. Весь день шли непрерывные бои, в ходе которых было уничтожено по советским данным до полка пехоты и 25 танков. Остававшиеся на ходу танки до поздней ночи удерживали некоторые участки города и прикрывали выход из окружения советской пехоты. Дивизия в боях за город потеряла 2 КВ (1 сгорел), 2 Т-34, 8 Т-60, 3 37-мм зенитных орудия, 4 зенитных пулеметных установки, 2 122-мм гаубицы и 11 автомашин. Из окружения смогли пробиться лишь 1 КВ и 5 Т-60.

Не менее отважно сражались с врагом и расчеты зенитных орудий 168-го отдельного зенитного артиллерийского дивизиона и бойцы 115-го железнодорожного полка НКВД. Не смотря на мужество и героизм солдат Красной Армии, Венев был захвачен противником.

В докладе «О военных действиях 108-й отдельной танковой дивизии, ныне танковой бригады, за период с 28.08.41 по 25.11.41 г.» приводятся особенности и недостатки организации обороны танковым соединением населенного пункта, которые были типичны для первого периода войны в условиях ликвидации глубоких танковых прорывов противника: недостаток противотанковой артиллерии приводил к тому, что ее функции возлагались на танки, которые размазывались мелкими группами по всей обороне советских войск:

«С 23.11. по 24.11.41 согласно приказа Веневского БУ командование дивизии приняло решение в течение ночи занять оборону Венева, но так как оборона города заранее в инженерном отношении не была подготовлена, то пришлось поспешно занять оборону.

Танковая дивизия проводила оборону в своеобразной форме, методом подвижной обороны. Местность в районе Венева и на подступах к нему открытая и просматривается на 2–3 км.

108-я танковая дивизия с 125-м танковым батальоном имела задачу прикрыть ближайшие подступы к г. Веневу, в случае прорыва, контратакой совместно с 1015-м стрелковым полком уничтожить Веневскую группировку.

Командир дивизии поставил частям следующую задачу: 108-му мотострелковому полку с батареей ПА занять рубеж обороны и прочно оборонять южные окраины Венев, прочно прикрыв танки на огневых позициях и не дать возможности прорваться танкам и пехоте противника со стороны Гати.

216-му танковому полку совместно с 125-м танковым батальоном прикрыть ближайшие подступы г. Венев, не допустить прорыва танков и пехоты противника со стороны Теребуш, Гати и Березово, для чего создать три боевых участка:

1) Юго-западный в направлении Хавки. Состав 1 КВ, 4 Т-60.

2) Южный в направлении Гати. Состав 1 КВ, 3 Т-60.

3) Юго-восточный в направлении Березовка. Состав 1 Т-34, 2 Т-60.

108-му отдельному зенитному артиллерийскому дивизиону расположиться на огневых позициях, как орудия ПТО с задачей не допустить прорыва танков противника с запада.

Маневренная группа. Состав 1 КВ, 1 Т-34, 4 Т-60 расположиться на позициях юго-западнее окраин города и быть готовой к контратаке в западном и юго-западном направлениях совместно с остальными танками. Таким образом, танки в обороне использовались вне соответствия с уставными положениями, то есть использовались распыленно на всех участках обороны.

Недостатки, повлиявшие на исход обороны:

1. Время на подготовку было очень мало (6 часов ночного времени).

2. Взаимодействие организовать не представлялось возможным.

3. Оборона заранее не готовилась в инженерном отношении.

4. Танки распылялись.

5. Круговая оборона не была организована». ^[96]

Овладев Веневом, части 3, 4, 17 и 18-й танковых, 112-й и 167-й пехотных дивизий 2-й танковой армии к утру 25 ноября вышли на рубеж западнее Мордвеса и стали развивать наступление в направлении Каширы.

Части 10-й и 29-й моторизованных дивизий подошли к Епифани, где находился неповрежденный мост через р. Дон. С этого рубежа они нанесли удар по Михайлову, перерезали железную дорогу Воронеж – Москва и перешли к обороне на 60-километровом фронте.

В эти дни Гудериан предпринял попытку изменить задачи, поставленные перед армией в ноябрьском наступлении, обратившись с этим вопросом к генерал-фельдмаршалу Федору фон Боку. «Быстроходный Гейнц» ссылался на тяжелое положение своей армии, особенно пехотных частей, которые были крайне утомлены непрерывными боями, пожаловался он на отсутствие зимнего обмундирования, плохую работу тыла, незначительное количество танков и орудий, а также на угрозу сильно вытянутому восточному флангу со стороны свежих советских дивизий, сосредотачивавшихся в районе Рязани и Коломны. Двум военачальникам после настоятельных требований, как указывал в своих мемуарах Гудериан, удалось добиться от Главнокомандующего сухопутными войсками генерал-фельдмаршала Вальтера фон Браухича постановки перед 2-й танковой армией «не слишком далекой цели», а именно выход на линию Михайлов – Зарайск и полное разрушение железнодорожной линии Рязань – Коломна.