История противостояния: ЦК или Совнарком - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Войтиков cтр.№ 128

VI. В области взаимоотношений ЦИКа и СНК

Поручить Комиссии в составе, определенном тт. Калининым и Рыковым, обсудить вопрос о дальнейшем уточнении деловых отношений между Центральным исполнительным комитетом и Советом народных комиссаров Союза ССР.

VII. Разработку вопросов, предусмотренных разделом V, пп. 3, 4 и 6, и внесение соответствующих проектов в Совет народных комиссаров Союза ССР – поручить Комиссии в составе: тт. Куйбышев, Горбунов, Максимов, Леплевский и Антонов-Саратовский.

Установить для работы этой комиссии двухнедельный срок с докладом в Совет народных комиссаров и затем в Политбюро.

Верно: С. Чечулин

РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 3. Д. 561—2. Л. 11–15.

Копия – машинописный текст.

Документ № 10

Предложения секретаря Распорядительного заседания СТО СССР Н. В. Куйбышева по реорганизации Совета труда и обороны, направленные председателю РВС СССР К. Е. Ворошилову

Секретариат РЗ 13 ноября 1930 г.

Уважаемый Климентий Ефремович!

Ознакомившись с постановкой работы РЗ СТО и его Секретариата, я убедился, что Ваша неудовлетворенность, высказанная мне при моем сюда назначении, имеет налицо все основания.

В ближайшем будущем я буду просить у Вас специальной аудиенции для доклада своих соображений о необходимых мероприятиях, как установочного, так и организационного характера.

Теперь же представляю на Ваше одобрение лишь одно предложение, проведение которого в жизнь, на мой взгляд, абсолютно необходимо и срочно, независимо от всех будущих решений.

Разнобой в работе моборганов ведомств, перманентное запаздывание в представлении требуемых материалов, отсутствие тщательности и всестороннего охвата в проработке вопросов, обычная согласованность и недоработанность проектов постановлений РЗ СТО создают условия, при которых решение срочных оборонных вопросов страшно затягивается, а РЗ СТО вынуждено на каждом своем заседании выносить решения трех видов: «слушание вопроса перенести на следующее заседание», «вопрос доработать», «для доработки вопросов назначить комиссию в составе…».

В практике работы РЗ СТО имеются лишь единичные случаи, когда вопрос, имеющий сложный характер, получал бы на первом же его рассмотрении свое решение. Как правило все вопросы разрешаются лишь после их многократной постановки в РЗ СТО.

Предлагаемое мной мероприятие должно в корне пресеч[ь] существующее ненормальное положение и превратит[ь] РЗ СТО из своеобразного «парламента» в инстанцию быстро и твердо решающую вопросы, предварительно всесторонне и тщательно проработанные его рабочим аппаратом.

Предлагаемая организация, на первый взгляд, как бы дополнительной комиссии, фактически избавит РЗ СТО от организации бесконечного множества практикуемых комиссий, внесет организованность в порядок проработки вопросов и крайне облегчит работу Секретариата по обеспечению всей деятельности РЗ СТО.

Прилагаемый документ адресован т. Рудзутаку и Вам, однако до получения Вашего по нему заключения, от представления его т. Рудзутаку я воздержался.

Н. Куйбышев

Резолюция К. Е. Ворошилова: «В оценке работ РЗ С[ТО] я не расхожусь с высказанным мнением, но данная мера вряд ли может изменить характер и направление работ РЗ С[ТО]. До декабря нужно подождать, к тому времени обстановка должна проясниться. В. 13/XI – [19] 30».

РГАСПИ.Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 200–200 об.

Автограф зелеными чернилами на бланке СТО.

Резолюция – красный карандаш.

Документ № 11

Предложения секретаря Распорядительного заседания СТО СССР Н. В. Куйбышева по реорганизации Совета труда и обороны, подготовленные для заместителя председателя Совета труда и обороны Я. Э. Рудзутака и председателя РВС СССР К. Е. Ворошилова

№ РЗ – 0172сокр. Москва, Кремль 13 ноября 1930 г.

Секретно

ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СТО – тов. РУДЗУТАКУ

НКВМ – тов. ВОРОШИЛОВУ

Практика работ показала, что РЗ СТО загружается большим количеством мелких вопросов текущего характера, а по крупным вопросам принципиального значения часто вынуждено создавать комиссии для дополнительной их проработки, вследствие недостаточной подготовки представляемых ведомствами материалов.

Эти обстоятельства замедляют темп работ РЗ СТО и осуществление оборонных мероприятий.

В целях устранения этой ненормальности считаю целесообразным организовать Подготовительную комиссию при РЗ СТО, на которую возложить исключительно функции подготовительного характера: рассмотрение представленных ведомствами материалов, согласование разногласий с ответственными представителями ведомств и тщательную разработку проектов решений РЗ СТО.

Рассмотренные ПК РЗ СТО вопросы докладываются начальниками оборонных органов руководителям ведомств и, в случае их согласия, Секретарем РЗ СТО представляются на утверждение председателя РЗ СТО. Это позволит значительно сократить количество рассматриваемых РЗ СТО вопросов и концентрировать его внимание лишь на наиболее важных, имеющих принципиальное значение.

Вопросы, имеющие принципиальное значение, или по которым наметились разногласия ведомств, после предварительной проработки в ПК вносятся на рассмотрение РЗ СТО. С целью ограничения рассмотрения и этих вопросов РЗ СТО лишь обсуждением наиболее важных моментов и разногласий, рассмотренный ПК материал по вопросам, включаемым в повестку РЗ СТО, до [с] его заседания докладывается начальниками оборонных органов членам РЗ СТО.

Никакими распорядительными правами и функциями ПК РЗ СТО не пользуется.

Таким образом, образование ПК РЗ СТО позволит:

а) разгрузить РЗ СТО от мелких вопросов и концентрировать его внимание только на наиболее важных;

б) представлять на рассмотрение РЗ СТО тщательно проработанные материалы;

в) значительно сократить количество комиссий для дополнительной проработки вопросов и тем ускорить прохождение дел;

г) повысить темп работ РЗ СТО.

Состав ПК РЗ СТО:

Председатель – секретарь РЗ СТО

Члены – председатель СО Госплана СССР, начальник МПУ ВСНХ СССР, начальник Военно-морской инспекции НК РКИ СССР, начальник 2-го Управления Штаба РККА.

При рассмотрении вопросов ПК РЗ СТО предоставляется право приглашать ответственных представителей заинтересованных ведомств.

Прошу Вашего принципиального согласия на организацию ПК РЗ СТО и на проектируемый ее состав, на предмет постановки вопроса в целом на утверждение РЗ СТО.

Секретарь РЗ СТО Н. Куйбыш (Н. Куйбышев)

РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 201–201 об.

Подлинник – машинописный текст с автографом зелеными чернилами (экз. К. Е. Ворошилова).