Экономика. Для тех, кто про нее не может слышать - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Нечаев cтр.№ 28

Структура расходов российских семей в 1989 и 2005 гг. (в %)

(официальные данные)

В 2020 году карантинные меры и падение доходов населения привели к необычному антирекорду. В апреле доля доходов на продукты питания в расходах среднестатистической семьи подскочила с 34–36 % (в прошлые месяцы) до 46 %. Это абсолютный исторический антирекорд, и он говорит о нарастании бедности. Ведь чем благополучнее семья, тем больше денег остается в семейном бюджете после вычета всех расходов на продовольствие.

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

Страна, где население тратит на пропитание более 60 % от всех расходов, считается в международных сопоставлениях крайне бедной. При доле расходов на питание от 40 до 50 % уровень жизни населения характеризуется ниже среднего. А среднему уровню соответствует доля расходов на продовольствие в интервале от 30 до 40 %. Страны с долей расходов населения на питание 20 % и ниже относятся к богатым.

Еще одним аспектом проблемы доходов людей, который никак нельзя обойти молчанием, является экономическое неравенство, то есть различие в благосостоянии граждан.

Неравенство, как и порождаемое этим социальное напряжение, а проще говоря, враждебное отношение бедных к богатым, – давнишний и очень сложный вопрос.

Экономическая наука постоянно занимается изучением неравенства и его негативных последствий, а также разработкой мер по их ослаблению.

У этой проблемы есть две грани: неравенство доходов и неравенство богатства.

Как мы уже знаем, люди получают доходы в результате предоставления находящихся в их собственности факторов производства в пользование компаниям (фирмам) для производства нужных людям благ. Либо они вкладывают эти ресурсы в создание собственных компаний (фирм). В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства.

Причинами тому являются:

• разная ценность принадлежащих людям факторов производства (капитал в форме, например, компьютера или автомобиля обычно приносит больший доход, чем капитал в форме мотыги);

• разная успешность использования факторов производства (работник в организации, производящей дефицитный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега аналогичной квалификации, работающий в организации, товары которой продаются с трудом);

• разный объем принадлежащих людям факторов производства (владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины).

Используя свои доходы, люди могут тратить их часть на приобретение дополнительного объема факторов производства. Например, семья может приобрести автомобиль и сделать его еще одним источником доходов. Можно же и «потаксовать» в свободное время, устроиться курьером в какой-нибудь интернет-магазин. Или такой вариант: положить часть своих заработков в банк, чтобы получать доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента по вкладу. Так формируется богатство семьи, то есть та собственность, которой она владеет (за вычетом долгов, которые сделала семья, чтобы приобрести эту собственность).

Семейное состояние можно завещать, то есть с помощью завещания передать своим детям. А это значит, что богатство может нарастать от поколения к поколению, создавая все больше различий в доходах разных слоев населения.

К сожалению, еще ни одной экономической системе не удалось ликвидировать неравенства доходов и богатства семей. Даже в условиях административно-командной системы СССР государство было вынуждено отказаться от принципов полной уравнительности (их пытались реализовать только в период так называемого «военного коммунизма») и перейти к формированию доходов по принципу: «От каждого – по способностям, каждому – по труду». Но ведь способности у людей различны. Следовательно, и их труд имеет разную ценность, что влечет неодинаковое вознаграждение за труд, то есть различие в доходах.

Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране.

В это трудно поверить, но в период с 1980 по 2016 гг. 1 % самых богатых жителей Земли получали 27 центов от каждого доллара, увеличившего мировой доход, а 50 % беднейших – только 12 центов. По словам сделавшего эти подсчеты профессора Парижской школы экономики Тома Пикетти, «если экономическая система будет так работать и впредь, мы никогда не избавимся от нищеты».

По оценкам Всемирного банка, если бы страны ежегодно сокращали неравенство в доходах на 1 %, то удалось бы вывести из крайней нищеты 100 миллионов человек к 2030 году. Например, страны могут повысить ставки налогов: если собирать с 1 % богачей лишние 0,5 % налогов следующие десять лет, то это позволит создать 117 миллионов рабочих мест в сфере образования, здравоохранения и помощи пожилым людям. Пока же 46 % мирового населения живет менее чем на $5,5 в день (это уровень бедности для промышленно развитых стран). А в крайней нищете с доходом до $1,9 в день в мире живет около 735 миллионов человек.

Социальное неравенство – это проблема

В России положение тоже крайне неутешительное.

С одной стороны, на 500 самых богатых россиян приходится 40 % состояния населения – об этом свидетельствуют данные консалтинговой компании Boston Consulting Group, обнародованные в июне 2021 года.

По оценкам, 500 «сверхбогатых» граждан владеют финансовыми активами на $640 млрд.

6 апреля 2021 года журнал Forbes опубликовал ежегодный рейтинг самых богатых людей планеты. Так вот в России первое место занял совладелец «Северстали» Алексей Мордашов, чье состояние с учетом переданных сыновьям активов оценено в $29,1 млрд. В глобальном рейтинге Forbes Алексей Мордашов занял 51-е место.

Алексей Мордашов – самый богатый россиянин

В тройку крупнейших российских миллиардеров, помимо Мордашова, вошли глава и бенефициар горно-металлургической компании «Норникель» Владимир Потанин с состоянием $27 млрд и председатель совета директоров и основной акционер группы «НЛМК» Владимир Лисин, чье состояние оценивается в $26,2 млрд. Пятерку лидеров замкнули глава «Лукойла» Вагит Алекперов ($24,9 млрд) и председатель правления «Новатэка» Леонид Михельсон ($24,9 млрд).