Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - читать онлайн книгу. Автор: Владимир Шеин cтр.№ 52

— Юрий Кириллович, вы бы поосторожнее со словами. За языком следить надо. — тут же выступил Плотников. — не знаю, как вы работаете, я же и мой коллега, — он бросил небрежный взгляд в сторону Талызина, — всегда работали и будем работать честно. Если я привёл в суд человека, значит ему есть что сказать.

— Послушаем, послушаем, какую «правду» они нам сообщат. — Сапун внимательно посмотрел на тех, кого сегодня ему предстояло допрашивать. Слово «правда» он выделил так, что это бы заметил даже глухой.

— Уверен, то, что они сообщат, не очень вам понравится. — спокойно поставил точку в беседе Плотников. — Вячеслав Иванович, пойдёмте, нашего клиента уже должны были завести в зал.

Защитники удалились, Сапун же остался в коридоре, так как, зная обоих адвокатов, был уверен в том, что его выставят из зала, пока происходит общение защитников с их клиентом.

Очередное судебное заседание началось с тех же процедур разъяснения прав, которые мы все уже проходили. Закончив их, суд начал сам, председательствующий Ковтун О.Н. обратился к нам и прокурору:

— Стороны, в суд поступило заключение повторной экспертизы. Все ознакомлены с ним?

— Да. Да. Да. — разноголосо ответили я, Плотников, Сапун и Фёдоров. Последний экспертизу не читал, но я со своим коллегой успел сообщить ему самое необходимое.

— Кто-либо желает что-либо заявить по поводу этого?

— Да, Ваша Честь. — я встал, так как с Плотниковым мы заранее обговорили, что позицию стороны защиты по экспертизе выскажу я. — У меня есть комментарии, которые касаются прав моего клиента.

— Слушаем вас, Вячеслав Иванович.

— Во-первых, данное заключение эксперта свидетельствует о том, что при прямом использовании принципа презумпции невиновности («А он иным образом применяться и не может, вернее не должен, о чём суд давно забыл» — пронеслось у меня в голове и Слава Богу не вырвалось вслух) мой доверитель не мог быть признан виновным в совершении преступления. Из 87 образцов пальцев рук 64 пригодны для идентификации. Таким образом, в круг подозреваемых может быть внесено ещё 23 человека, на такое количество людей (кроме Фёдорова), указывает эксперт. Кто эти люди, нам неизвестно, но факт нахождения их в квартире убитого неоспорим. Во-вторых, если обратиться к исследовательской части заключения, то прекрасно видно, что все следы пальцев рук моего клиента обнаружены в прихожей. Нет ни одного его отпечатка пальцев, который был бы в комнате, где произошло убийство, в кухне, иных помещениях, на входных дверях. А они должны были бы быть, так как убийца, кто бы он ни был, сам покинул квартиру. Это позволяет сделать вывод (который не опровергнут) — Фёдоров в квартире Костомарова не проходил никуда дальше обозначенной прихожей. В-третьих, для установления всех обстоятельств, устранения сомнений требуется проведение ещё одной экспертизы. Общеизвестный факт — в настоящее время базы данных МВД РФ достаточно велики и следы пальцев рук, которые обнаружил эксперт, могли уже фигурировать по другим делам. Также отпечатки предоставляют государственные служащие, просто добровольцы. Считаю необходимым назначить ещё одну криминалистическую экспертизу с целью идентификации обнаруженных следов пальцев рук и установления 23 лиц, которые оставили их, либо хотя бы части из них. Проведение такой экспертизы позволит, кроме того, установить если не подозреваемых, то новых свидетелей, которые смогли бы раскрыть нам обстоятельства смерти Костомарова.

— Ваша позиция понятна. Сторона защиты, кто ещё желает высказаться? — обратился Ковтун к Плотникову и Фёдорову. Оба просто подержали меня, не пожелав ничего добавлять.

— Государственный обвинитель? — суд обратился к Сапуну.

— Ваша честь, считаю, что доводы адвоката Талызина бессодержательны и направлены на затягивание рассмотрения настоящего дела. Указывая на то, что в квартире Костомарова были иные люди (не только его клиент), защитник забывает, что есть другие доказательства причастности Фёдорова к убийству. Эти доказательства исследованы судом и должны оцениваться в совокупности. Тот факт, что к Костомарову приходили люди, стороной обвинения не оспаривается. Но доказательств того, что кто-либо из них совершил убийство, нет. А в отношении Фёдорова есть. Обращаю внимание, что заключение эксперта не позволяет сделать вывод о том, когда эти виртуальные 23 человека побывали в квартире убитого.

— Как и Фёдоров. — прокомментировал с места Плотников, на что сразу же получил замечание от председательствующего за нарушение регламента.

— Ничто не препятствовало, — продолжал Сапун, — провести указанные экспертные исследования на стадии предварительного следствия.

— Кроме недостоверного заключения эксперта. — вновь вмешался Плотников, за что получил новое замечание. Хотя результат от его реплики был получен, так как Сапун замолк, видимо вспомнив, КАКОЙ была экспертиза Гофмана.

— Юрий Кириллович, вы желаете ещё что-либо добавить? — суд хотел выслушать всю речь прокурора.

— Нет, Ваша Честь, я закончил. — Сапун с недовольным видом уселся на своё место.

— В таком случае, кто ещё желает высказать по поводу заявленного адвокатом Талызиным ходатайства?

— Ваша Честь, разрешите? — в ответ на утвердительный кивок я продолжил. — Сторона защиты просит рассмотреть заявленное мной ходатайство после рассмотрения остальных вопросов?

— Каких именно?

— Мой коллега сегодня утром представил в суд два ходатайства о допросе в качестве свидетелей Шклову О.Г. и Иванова Г.Г. Оба свидетеля не были допрошены ранее, так как о них не было никому известно, оба обладают информацией о местонахождении моего клиента во время совершения убийства. Более подробно основания для допроса данных лиц изложил адвокат Плотников в своём письменном ходатайстве.

— Оно получено. — подтвердил Ковтун. — Государственный обвинитель, вы ознакомились с ходатайством стороны защиты о допросе означенных свидетелей?

— Нет, Ваша Честь.

— В таком случае, суд совещаясь на месте, определил: объявить перерыв на пятнадцать минут для предоставления стороне обвинения возможности ознакомиться с вновь поступившими материалами.

Судьи гуськом удалились в совещательную комнату, расположенную сразу за трибуной, предварительно передав секретарю документы. Сапун вместе секретарём удалились из зала суда.

— Как думаешь, удовлетворят? Допросим сегодня свидетелей? — обратился ко мне Плотников.

— Не знаю, но ваше ходатайство очень подробное, приложения хороши, особенно заключения экспертов, подтверждающие отсутствие монтажа и тому подобных действий в отношении видеозаписей из торгового центра, так и фото Шкловой О.Г.

— Если допросим, что дальше?

— Я попрошу отложить рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы на следующее судебное заседание.

— Зачем?! — Плотников был поражён.

— Затем, что мне известно, что Костина к следующему судебному заседанию найдут. Найдут и доставят. После его допроса будет всё ясно.