Вот, это и есть символическая змея сионских мудрецов.
Каждый из вас помнит, что, во время Великой Чистки, на рукавах всех работников НКВД вдруг появилась новая эмблема, символ чистки – змея и меч.
После окончания Великой Чистки эта эмблема исчезла. Дело в том, что, во время Великой Чистки, в принципе, рубили голову этой символической змее из еврейской кабалы.
А заодно, переломили хребет и антихристу, который всегда дружит с этой змеёй.
Но, вернёмся к книге Гоффа. На странице 36 он анализирует книгу «Дитя Розмари», написанную Ирой Левитиным, по которой режиссер-модернист Роман Полянский поставил одноимённую картину, где детально показывается рождение антихриста.
Если верить Левину, Полянскому и Гоффу, то антихриста делают так.
Берут здоровую американскую женщину, пичкают её всякими наркотиками, занимаются чёрной магией, служат чёрную мессу, затем, каким-то образом совокупляют эту женщину с самим дьяволом, в результате чего, должен родиться американский антихрист.
Если верить фантазии еврейчиков Левина и Полянского, то, сквозь наркотический дым «её ноги привязывала к алтарю Джэкки Кеннеди, которая говорит ей, что всё будет хорошо».
Это не какая-нибудь Джэкки, а жена президента Кеннеди, которая тоже немножко с прожидью. Что это: крайняя бестактность, дурной вкус, патологическая наглость? Или какие-то тонкие намёки на толстые обстоятельства?
Затем, на сцене появляется ещё один член культа сатанистов – еврейский доктор Абе Сапирштейн, который тоже помогает делать антихриста.
Так, совместными усилиями евреев Левина, Полянского и Сапирштейна, рождается голливудский антихрист, где, в качестве статиста, используют даже жену президента Кеннеди.
Американская пресса изображала Романа Полянского, как польского режиссера-модерниста, которого в коммунистической Польше зажимали и который обрёл свободу творчества только на свободном Западе.
Я видел польский фильм с дурацким названием «Нож в воде», поставленный этим Полянским.
Сюжет фильма такой: муж – импотент и садист, скучающая жена-красавица, которой всё время чего-то хочется, и мальчишка, который не понимает, в чём дело.
В положении такого мальчишки оказывается и зритель, не знающий тайн модернизма. А тайна этого модернизма – так же стара, как Содом и Гоморра.
Так или иначе, но конечным этапом этого модернизма явился фильм «Дитя Розмари». Вскоре после этого, произошло нашумевшее массовое убийство жены Полянского – Шарон Тэйт и её компаньонов, где сам Полянский только случайно избежал этой участи.
Уподобляясь судебному следователю Порфирию Петровичу из «Преступления и наказания», я хотел бы отметить в этом сенсационном преступлении несколько существенных психологических деталей:
Во-первых, убитая Шарон Тейт была на восьмом с половиной месяце беременности.
Во-вторых, как это ни странно, убийцами были не мужчины, а женщины.
В-третьих, эти женщины-убийцы, зная, что восьми с половиноймесячный плод может выжить даже после убийства матери, кололи уже мёртвую мать длинными ножами в живот, чтобы умертвить и этот плод.
Некоторые патологические детали убийства указывают, что особая ярость убийц была направлена именно на этот плод. Почему?
В раскрытии преступления самым важным является найти побуждающие мотивы. По отчётам прессы, убийцами были хиппи-сатанисты, которые обычно или наркоманы, или душевнобольные психопаты, или сексуальные извращенцы. А частенько – и то, и другое, и третье.
Но, по отчётам прессы, большинство убитых было не лучше: там фигурировали и наркотики, и гомосексуальность, и извращённые сексуальные оргии. Убийство в точности по первому закону марксизма – о единстве и борьбе противоположностей.
Теперь, подведём итоги. Хиппи-сатанисты, конечно, знали фильм «Дитя Розмари», где показывается рождение антихриста, и знали, что брак Тэйт – Полянского очень напоминает то, что показывается в фильме.
Возможно, что они знали легенды об антихристе, который должен быть полуевреем. А как раз такой смешанный брак имел место в случае Тэйт – Полянского.
Эти хиппи могли подумать: «Ага, после фильма об антихристе Полянский решил теперь сделать антихриста на практике!» И вот, наглотавшись наркотиков, женщины-убийцы, сознательно или подсознательно, решили уничтожить нарождающегося антихриста. И одновременно отомстить за бедную обманутую Розмари.
Но, кто главный виновник всего этого? Этот виновник сидит в мозгу Романа Полянского. Но, американская пресса его только расхваливала и жалела.
Больное общество – больная пресса. Хотя американское судопроизводство очень любит психоанализ, но по пути такого психоанализа оно никогда не пойдёт.
В связи со всем этим, я должен сделать Полянскому и Левину выговор за антисемитизм.
Неужели они не понимают, что своими гешефтами с антихристом, вроде «Дитя Розмари», и прочими фигеле-мигеле в области сатанизма, они, да, не кто иной, как они сами – Полянский и Левин – порождают то, что называется антисемитизмом?!
В 1978 году Полянский снова попал на страницы газет. На этот раз он судился за растление малолетних, за что полагается несколько лет тюрьмы и что обычно связано с подавленной гомосексуальностью.
Но Полянский сбежал от суда, сбежал из США во Францию.
Когда-то пресса делала Полянскому рекламу, описывая, что вся его семья погибла в гитлеровских концлагерях и только он один спасся, маленький еврейский мальчик, такой милый и такой хороший. Вот вам и милый мальчик…
Затем, Гофф пишет:
«Средний американец мало что знает об одном из величайших учеников сатаны, основателе оккультной теософии и издателе журнала „Люцифер“… Её имя – мадам Блаватская…» «Родившись в России в 1831 году, она стала дворянкой, благодаря браку с князем Блаватским», – от себя могу добавить, что её девичья фамилия была Ган и что она полуеврейка.
В момент брака, невесте было 17 лет, а жениху… 60 лет. И жена сразу же бросила мужа. Не брак, а мошенничество, чтобы получить деньги и титул.
Потом, полуеврейка Ган выдумывала, что она родилась в семье аристократов Ротенштейн и что её мать – из рода князей Долгоруких. Такая ложь типична для некоторых категорий психопатов. Гофф:
«Мадам Блаватская, уже в раннем возрасте, стала последователем нигилистов… Она заявила, что она на веки веков отрекается от повиновения императору России…» «Будучи молодой женщиной, во время Итальянской революции, она сражалась в рядах Гарибальди, а затем, поехала в Англию и стала близким сотрудником Карла Маркса.
После длительного изучения, она пришла к заключению, подобно многим её последователям из среды современных хиппи и анархистов, что Люцифер – это бог мира сего…» «Будучи в Америке, она много писала… на тему о политических убийствах, как средстве для разрушения нации. Её писаниями пользовались в России нигилисты, а сегодня в Америке ими пользуются анархисты» (стр. 62-63).