Примечания книги: Последняя мировая война. США начинают и проигрывают - читать онлайн, бесплатно. Автор: Сергей Глазьев

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Последняя мировая война. США начинают и проигрывают

Известный российский политик и экономист Сергей Глазьев, сделав анализ глобальных политических и экономических изменений последних лет, пришел к выводу: в результате кризиса, охватившего мир, страны Запада, прежде всего США, наращивают свою агрессию по отношению к другим государствам. Вновь на горизонте, как и в середине XX века, маячит угроза еврофашизма, передовым отрядом которого стали украинские националисты. Свой основной удар Запад направил против России. Зачем Америке новая мировая война и возможно ли ее предотвратить? Почему как плацдарм для нее выбрана Украина? Что мы можем противопоставить западной агрессии? Какое будущее ожидает Россию, Украину и весь мир в XXI столетии? Об этом — в новой книге академика Сергея Юрьевича Глазьева.

Перейти к чтению книги Читать книгу « Последняя мировая война. США начинают и проигрывают »

Примечания

1

Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1873-1881

2

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек/пер. с англ. М. Б. Левина. — М.: АСТ, 2007. — 588 с. — (Philisophy).

3

Хартленд — «серединная» или «сердцевинная» земля, занятая в настоящее время Россией, часть Евразии, которая по теории английского географа Хэлфорда Маккиндера является «географической осью истории».

4

К примеру, автор концепции «хартленда» Маккиндер писал: «Россия заменила Монгольскую империю. Место былых центробежных рейдов степных народов заняло ее давление на Финляндию, Скандинавию, Польшу, Турцию, Персию и Китай. В мире в целом она занимает центральную стратегическую позицию, сравнимую с позицией, занимаемой Германией в Европе. Она может наносить удары по всем направлениям.» А британский премьер М. Тэтчер (как бы в последствии ни пытались истолковать сказанное) заявила «…экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек.».

Первая женщина-госсекретарь США М. Олбрайт обранила следующую фразу, смысл которой сводится к следующему: Единоличное обладание Россией Сибирью «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль. Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству.

5

Огородников А. Брестский мир. Предыстория. — Завтра. — 2013, 29 октября.

6

Вандам А. Е. Величайшее из искусств. Обзор современного международного положения при свете высшей стратегии (1913) — СПб.: Наука, 2009

7

Marchetti Cesare. A postmortem technology assessment of the spinning wheel: the last 1000 years, — Technological forecasting and social change. 1978

8

Charles Higham. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933–1949. New York, 1983.

9

Там же

10

http://infoglaz.ru/?p=22965

11

Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. — Минск, 1995.

12

Богомолов О. Т. Теория и методология международного социалистического разделения труда. — М.: Мысль, 1967.

13

Бывший Госсекретарь США Хиллари Клинтон на пресс-конференции в Дублине 6 декабря 2012 г. заявила: «Сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона. Называться это будет иначе — Таможенным союзом, Евразийским Союзом и так далее. Но не будем обманываться. Мы знаем, какова цель этого и пытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить это».

14

Глазьев С. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике. — Вопросы экономики. — 2014, № 9

15

«Ни одна пушка в Европе не стреляла без нашего на то позволения» — фраза принадлежит государственному канцлеру и русскому дипломату 18-го века А. Безбородько.

16

Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. — М.: Экономика, 2010

17

Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: ИД «Территория Будущего», 2006.

18

Малявин В. 36 стратагем. Китайские секреты успеха. — М.: Белые альвы, 2000. — 192 с.

19

Глазьев С. Социалистический ответ либеральной глобализации. АПН. 2006

20

Глазьев С. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. — М.: Экономическая газета, 2011.

21

Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010; Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.

22

Львов Д. С., Глазьев С. Ю., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. — М.: Наука, 1992.

23

Бьёркский договор — секретный русско-германский союзный договор, который был подписан во время встречи императора Николая II с германским императором Вильгельмом II 11(24) июля 1905 года у балтийского острова Бьёркё (недалеко от Выборга) на борту императорской яхты «Полярная звезда». Инициатива заключения договора принадлежала германской дипломатии, стремившейся разрушить русско-французский союз и предотвратить создание Антанты. С этой целью предполагалось превратить российско-германский союз в тройственный российско-германско-французский, направленный против Великобритании.

24

Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: ИД «Территория Будущего», 2006.

25

Дугин А. Г. Суверенная цивилизация и преодоление цезаризма. http://www.svpressa.ru/society/article/95167

26

Глазьев С. Ю., Микерин Г. И. Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие. М.: Наука, 1989.

27

Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. — М.: Наука, 1990.

28

Глазьев С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

29

Глазьев С., Харитонов В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. М.: Тровант, 2009.

30

Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.

31

Глазьев С. О политике развития российской экономики. Доклад. 2013; Глазьев С. Политика экономического роста в условиях глобального кризиса. Доклад. 2012.

32

Глазьев С. Модернизация российской экономики на основе нового технологического уклада как ключевое направление антикризисной политики. Аналитический доклад по программе Российского гуманитарного научного фонда (проект № 09-02-95650 докл). 2009.

33

http://www.rypravlenie.ru/wp-content/uploads/2014/04/03-Glaziev.pdf

34

Глазьев C. Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают. — Международная жизнь. — 2015, № 8

35

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — М.: АСТ, 2010

36

Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Под. ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. — М.: МГУ — Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева — ИНЭС — Национальный комитет по исследованию БРИКС — Институт Латинской Америки РАН. 2014

37

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ). Исследование на 2013 г.

38

Доклад директора Института США и Канады РАН С. Рогова «Место России в многополярном мире», 2012

39

Из материалов заведующего отделом Института мировой экономики и международных отношений РАН В. И. Пантина к докладу «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014–2018 гг.» на заседании рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению «Развитие международной экономической интеграции», июнь 2014 г.

40

Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. — К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.

41

Там же.

42

См. статью Д. Фридмана «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана».

43

Из лекции Фридмана в МГИМО, январь 2015 г. — цитата по сайту worldcrisis.ru

44

Краснов П. Операция «Немыслимое». Выстрел в спину от союзников; Ржешевский О. А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г // Новая и новейшая история. — 1999, № 3.

45

Терентьев-мл. А. Украинский кризис и поворот на Восток. Однако. Июнь-июль 2014 (174).

46

Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. — К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.

47

Изданная в 2003 г., книга включает следующие главы: «Против реальности диктатур», «Опасность переговоров», «Применение политического неповиновения», «Как расшатать диктатуру».

48

www.antidrugfront.ru

49

Энгдаль У. Ф. Семена разрушения. — М.: Селадо, 2015.

50

В ряде источников термин звучит как «управляемый хаос»

51

Подробную характеристику состояния кооперационных связей между предприятиями Украины и Таможенного союза (разумеется, без учета физического повреждения предприятий, а в некоторых случаях, полного вывода из строя в результате разрушительной гражданской войны) содержит обстоятельное и наиболее полное в своем роде исследование «Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины», завершенное Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН и Институтом экономики и прогнозирования НАНУ при поддержке Евразийского банка развития в 2014 г.

52

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений от 12. 02. 2015 г. (подписан представителями Трехсторонней контактной группы); Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года.

53

«Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине. — Министерство иностранных дел России (1–3 издания), 2014

54

Из интервью Б. Обамы CNN 1 февраля 2015 г.: «Но после того, как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине.».

55

«Если Конгресс отменит сделку (по иранской ядерной проблеме — ред.), мы можем потерять доверие наших союзников в Европе — таких как Франция и Германия. Представляете, какая у них будет реакция, когда мы придем и скажем: «Нам надо усиливать давление на Россию из-за украинского кризиса»? Представляете, какие сложности могут возникнуть? Вы видели, как Россия и Китай сотрудничают в связи с урегулированием кризиса на Украине, они настроены на диалог — как на недавнем саммите БРИКС в России. Вероятный отказ от сделки быстро станет рецептом в пользу того, чтобы иностранные партнеры США ушли от Украины, где они уже и без того испытывают большие сомнение и готовы сказать нам: «Ну, мы сделали то, что должны были».

56

Association Agreement between the EU and its member states, of the one part, and Ukraine, of the other part. — http://eeas.europa.eu

57

Интервью помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд телеканалу CNN, 22 апреля 2014 г.

58

Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. — К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.

59

Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины // Исследование Института народнохозяйственного прогнозирования РАН и Института экономики и прогнозирования НАНУ при поддержке Евразийского банка развития, 2014 г.

60

http://toplivo.rbc.ua/rus/news/ukraina-i-shell-podpisali-operatsionnoe-soglashenie-o-rabote-12092013163500

61

www.pravda-tv.ru/2014/03/19/43498

62

atnews.org/news/v_ssha_vyvezli_zolotoj_zapas_ukrainy/2014-03-1113425

63

«Если мы сумеем найти примерно 160 миллиардов евро, то сумеем в историческом плане достаточно быстро перестроить экономику страны, значит, зона свободной торговли с Европейским Союзом обернется для нас выигрышем. Украинские производители станут конкурентными, а Украина станет мощным государством. Это необходимо понимать и четко в этом себе давать отчет», — заявил Премьер-министр Азаров 9 ноября 2013 г.

64

«О высокой вероятности и последствиях дефолта Украины в 2014 г. Условия и цена спасения». Аналитический доклад Центра системного прогнозирования. 2013.

65

Медведчук В. Соглашение об ассоциации с ЕС — соглашение о колонизации // Коммерсант-Украина. 9 декабря 2013

66

Instytut Wschodny w Warszawie

67

Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. — К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.

68

Там же.

69

Фалин В. Роль внешних факторов в формировании внешней политики СССР. 2007

70

Бжезинский З. Великая шахматная доска. — М.: Международные отношения, 1998

71

Кузнецов А. Переосмысление концепции Большой Европы в связи с украинским кризисом. — М.: Международная жизнь, декабрь 2014 г.

72

Бжезинский З. России надо предложить «финский вариант» для Украины // The Financial Times / Перев. Inosmi.ru. 24. 02. 2014.

73

Новороссия — относительно молодая часть Российской Империи, процесс становления которой обусловливался быстрой колонизацией многонациональным населением, а также практически мгновенной индустриализацией и урбанизацией края. Дореволюционные ученые обычно относили к Новороссии все земли на юге империи, присоединенные со времен царствования Екатерины II. Однако чаще всего имелись в виду территории четырех губерний — Херсонской, Екатеринославской, Таврической и Бессарабской. Это нынешние Одесская, Николаевская, Херсонская, Кировоградская, Днепропетровская, Запорожская, Луганская и Донецкая области Украины, а также Крым.

74

К. Фролов. Сакральные смыслы Новороссии. Красноярское время. 2015.

75

Скоробогатый П. Второе рождение Новороссии. Эксперт, № 29 от 14 июля 2014 г.

76

Там же

77

Сабов А. Третья руина. — Российская газета. 13 января 2015 г. (№ 6574)

78

Название «Руина» историки не придумали — они подслушали его у народа. По определению Н. Костомарова, «руиною» называется в истории малороссийского края время смут, потрясавших этот край во второй половине XVII века — и преимущественно с разделения гетманщины на два гетманства по двум сторонам днепровского побережья.».

К первой «руине» А. Сабов относит 30-летний период после смерти Богдана Хмельницкого, когда Украину разрывали на части казацкие старшины, домогаясь гетманских булав при поддержке Польши, России, Османской империи. Ко второй «руине» — период революций и войн с 1917 по 1922 г. К «третьей» — нынешний исторический отрезок.

79

О роли этого старейшего учебного заведения в «демократической трансформации» украинского общества пойдет речь ниже.

80

Скоробогатый П. Второе рождение Новороссии. Эксперт, № 29 от 14 июля 2014 г.

81

Сабов А. Третья руина. — Российская газета. 14 января 2015 г. (№ 6575)

82

Там же

83

В марте 2014 г. Президент РФ В. Путин заявил, что инициатором передачи в состав УССР Крымской области «был лично Хрущёв». По мнению президента России, остаются загадкой лишь мотивы, которые двигали Хрущёвым: «стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 1930-е годы». Между тем, Сергей Хрущёв, сын генерального секретаря ЦК КПСС, 19 марта 2014 года пояснил, ссылаясь на слова отца, что решение Хрущёва было связано со строительством северокрымского водоканала от Каховского водохранилища на Днепре и желательностью ведения и финансирования масштабных гидротехнических работ в рамках одной союзной республики. Приводятся также доводы о желании советской номенклатуры преподнести подарок УССР в честь празднования 300-летия Переяславской Рады.

Между тем, правомочность преподношения такого «подарка» вызывает огромные сомнения. Согласно статье 18 действовавшей на 1954 г. Конституции СССР, территория республик не могла быть изменена без их согласия. Таковые согласия были оформлены со стороны обеих республик в виде постановлений Президиумов их Верховных Советов. Однако в статье 33 Конституции РСФСР, содержавшей перечень полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР, отсутствовали полномочия по изменению границ РСФСР.

84

«Украинизация русского населения в 20-е годы прошлого века и после развала Советского союза имеет лишь внешнее сходство: внедрение украинского языка в научные труды, делопроизводство, школы, печать. Однако наполнение этих процессов совершенно разное, — утверждает Елена Борисенок, заведующая отделом восточного славянства Института славяноведения РАН. — Большевики никогда не говорили, что русские — враги. Напротив, они рассказывали о братских народах, о силе пролетариата, о совместном будущем, о том, что украинцам нельзя отрываться от русских. До 30-х годов даже Богдан Хмельницкий был отрицательным персонажем. Это в полной мере была формула политики «национальной по форме, социалистической по содержанию».

85

О «тернистом» восхождении к вершине политического олимпа будущей супруги В. Ющенко пойдет речь ниже.

86

Сивков В. Недоделанный рейх. — Военно-промышленный курьер. № 9 (575), 2015

87

Там же

88

Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. — К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.

89

Бандера С. С русскими нет общего языка. 1952.

90

Заявление о посмертной реабилитации лидера ОУН Степана Бандеры президент Ющенко сделал в 2010 г. на состоявшемся в Киеве торжественном собрании по случаю Дня соборности Украины. «Этого ждали миллионы украинцев, и много лет», — заявил Ющенко, указав на то, что присвоил Степану Бандере высокое звание «за отстаивание национальной идеи и борьбу за независимое украинское государство». Кроме того, Ющенко наградил Бандеру орденом Державы, который он вручил его внуку Стивену (Степану) Бандере — журналисту, работающему на Украине и имеющему канадское гражданство.

В 2011 году президент Виктор Янукович отменил указ своего предшественника.

91

«Российская — советская сторона в то время пыталась надавить на западных союзников, чтобы они признали бандеровцев и других убийцами. Почему Нюрнбергский процесс не признал это? Потому что факты были сфальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой», — сказал постпред Украины при ООН Ю. Сергеев на брифинге 3 марта 2015 г. «Миллионы украинцев на Западе — это нормальные европейские граждане», — заявил он. К «нормальным» он причислил также представителей ультранационалистической партии «Свобода».

92

Живой журнал К. Фролова

93

Дробязко С. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. — М.: Эксмо, 2005

94

Aleksander Korman. «Ludobójstwo UPA na Ludnosci Polskiej». Nortom.

95

Na RubieTy. Nr. 35, 1999

96

Полищук В. Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца). Отрывки опубликованы в «Новой газете» N45 (12. 1995) — N6 (2. 1996)

97

Ваврик В. Разорение гнезда. Картина военного террора на Галицкой Руси в 1914 г. — Львов: Наука, июнь-июль 1936.

98

Ваврик В. Терезин и Талергоф. — Филадельфия, 1966 г.

99

Галицкая Голгофа. — США, Изд. П. Гардый, 1964

100

Ульянов Н. Происхождение украинского сепаратизма. — М.: Вагриус, 2006 (репринт)

101

Механик А. Язык, автономия, независимость. — Эксперт. № 11 (937), 2015

102

Из книги О. Мончаловского «Литературное и политическое украинофильство»: «Главнейшими сотрудниками Петра І на поприще научной, литературной и отчасти государственной деятельности были малороссы, питомцы Киевской [Могилянской] академии; уж, конечно, они не могли не привнести своей лепты в сокровищницу общерусского языка, не могли не оказать на него влияние особенностями своей южнорусской натуры, своего южнорусского духа. И это участие малороссов в общерусской лингвистической работе продолжилось и после Петра.».

103

Механик А. Язык, автономия, независимость. — Эксперт. № 11 (937), 2015

104

Слова П. Скоропадкого, генерала Императорской армии, а в 1918 г. гетмана Украины: «Узкое украинство — исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов — 4 польского или немецкого происхождения. (.) Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо.»

105

Там же

106

До нас дошло только девять: «Наймичка», «Варнак», «Княгиня», «Музыкант», «Несчастный», «Близнецы», «Художник», «Капитанша», «Прогулка с удовольствием и не без морали». Кроме того, поэма «Бесталанный (Тризна)», и пьеса «Назар Стодоля» — драма часто ставящаяся театрами.

107

Помимо упомянутой выше книги «От диктатуры к демократии» Шарп написал под эгидой института еще ряд «методичек» по процессам общественного преобразования, среди которых: «Такова реальная альтернатива», «Роль власти в бескровной борьбе. Политика ненасильственных действий» (1994), «Самоуверенный отпор без банкротства и войны» (1992), «Национальная безопасность на базе гражданской самозащиты» (1985), «Делая из отказа от войн реальную цель» (1990)

108

www.freedomhouse.org.ua. Ранее руководил Д. Буле, бывший директор ЦРУ

109

С экранов ТВ и страниц газет утверждалось, что Украина готовится к вступлению в ЕС, а не всего лишь — к подписанию оскорбительного для любого дорожащего своим экономическим суверенитетом государства Соглашения об ассоциации; когда экономические доводы переставали действовать, в ход пускались самые примитивные аргументы о некоем «цивилизационном выборе» Украиной европейского вектора, между украинцами и европейцами ставился знак равенства.

110

Ш. Мунчаев. Антироссийская направленность и последствия западных планов и программ развития Украины. — М.: 2014.

111

Нерезиденты-грантодатели, а также украинские структуры-получатели подробно перечислены выше

112

В пер. с укр. — «достоинство»

113

Показания пленного целиком http://www.youtube.com/watch?v=rohgV9JGyvQ

114

Ваврик В. Терезин и Талергоф. — Филадельфия, 1966 г.

115

Куняев С. Жрецы и жертвы Холокоста. История вопроса. — М.: Алгоритм, 2012 г.

116

В список попали глава ГПУ УССР Станислав Реденс, его замы — Карл Карлсон и Хома Леонюк, начальник учетно-статистического отдела ГПУ УССР Михаил Букшпан, начальник харьковского облотдела ГПУ УССР Зиновий Кацнельсон.

117

Конквест Р. Жатва скорби (Советская коллективизация и террор голодом), 1986 г.

118

Михальчишин Ю. «Ватра. Версия 1. 0» — «Евросвiт», 2010. (Это 420-страничное издание на полках украинских магазинов было представлено в качестве пособия для студентов высших учебных заведений гуманитарных специальностей, аспирантов и преподавателей, а также партийных и общественных деятелей.

119

Более подробно здесь http://www.eajc.org/page18/news15643.htm

120

Кильдюшов О. Идейно-политические и жизненно-стилевые ориентации футбольных фанатов Юго-Востока Украины. — Проблемы национальной стратегии. — № 6 (27) 2014.

121

По данным лидера движения «Русскоязычная Украина» В. Колесниченко на 2011 г., за 20 последних лет закрыто более 3 тыс. школ, где обучение велось на языке нацменьшинств. Количество учеников, которые обучались на русском, сократилось в 7 раз. Для примера, только в Киеве из 519 школ работало только 7 русскоязычных, то есть только 3 % школьников могли учиться на русском, а обучение на русском языке в детском садике вообще отсутствовало.

122

Штепа П. Московство: його походження, зміст форми й історична тяглість / Московство: его происхождение, содержание формы и историческая преемственность. — Дрогобич: Видавнича фірма «Відродження». 2003

123

Этому во многом способствуют известные образовательные программы фонда Фулбрайта и организации American Councils. Последнюю финансирует Бюро по делам образования и культуры госдепартамента США. Ежегодно в рамках этой программы в США отправляются около 120 украинских студентов за счет Госдепа. По возвращении на Украину им обеспечивается трудоустройство.

124

«Убийство демократии: операции ЦРУ и пентагона в постсоветский период» // Сборник статей международного авторского коллектива // М.: АНО «Институт внешнеполитических исследований и инициатив»-2014 г. (с. 151)

125

Мунчаев Ш., Кожаев Ю. Западные планы и программы, их антироссийская направленность и политический кризис на Украине. Научная школа «Отечественная история» — РЭУ им. Г. В. Плеханова, М.: 2014

126

Газета «Культура» — № 31, 12–18 сентября 2014 г.

127

Прокопенко И. Вся правда об Украине — М.: Эксмо, 2014 г.

128

«Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине. — Министерство иностранных дел России (1–3 издания), 2014

129

Исследование Киевского международного института социологии (КМИС) по вопросу «Каким путем идти Украине — к какому союзу присоединяться» (за 2 недели до Вильнюсского саммита), ноябрь 2013 г.; Социологическое исследование «Ассоциация Украины и ЕС: перспективы и риски для российско-украинских отношений», Research and Branding Group, июль 2013 г.

130

«Очистка Славянска от вооруженной до зубов банды нелюдей имеет огромное символическое значение. Это — начало перелома в борьбе с боевиками за территориальную целостность Украины», — заявил в своем телевизионном обращении П. Порошенко 6 июля 2014 г.

131

«Они отдали жизни, чтобы защитить мужчин, женщин, детей и стариков, которые столкнулись с угрозой уничтожения агрессорами и спонсируемыми ими недочеловеками», — говорится в английском тексте заявления А. Яценюка, где было использовано слово «subhuman», по сути, являющееся калькой с использованного немецкими нацистами слова «untermensch» — «недочеловек». Опубликовано 16 июня 2014 г. (http://vz.ru/news/2014/6/16/691357.html)

132

«Этих русских надо расстреливать из атомного оружия», — сказала Ю. Тимошенко в телефонном разговоре с Н. Шуфричем, запись которого стала достоянием гласности в марте 2014 г. и подлинность которого экс-премьер-министр Украины не оспаривала (http://ukrday.com/politika/novosti.php?id=121309)

133

Статья А. Роджерса «Ошибки нацистов» опубликована интернет изданием «Anna News» 2 июля 2014 г.

134

Умберто Эко. Тоталитаризм fuzzy и укр-фашизм. Доклад. La revista dei libri. 1995.

135

Bzezinski Z. The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York: Basic books, October 1997

136

Из речь Президента США Б. Обамы перед выпускниками Военной академии в Вест-Пойнт 28 мая 2014 г.

137

Кучма Л. Д. Украина — не Россия. — М.: «Время», 2003.

138

Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Под. ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. — М.: МГУ — Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева — ИНЭС — Национальный комитет по исследованию БРИКС — Институт Латинской Америки РАН. 2014

139

2030 Чжунго: маньсян гунтун фуюй, с. 30

140

Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Под. ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. — М.: МГУ — Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева — ИНЭС — Национальный комитет по исследованию БРИКС — Институт Латинской Америки РАН. 2014

141

Там же

142

Ramo J. The Beijing Consensus. London: The Foreign Policy Centre. May, 2004

143

Беседа В. Попова с П. Дуткевичем из книги «22 идеи о том, как устроить мир (беседы с выдающимися учеными)». — Издательство Московского университета, 2014, с. 470–471

144

Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: ИД «Территория Будущего», 2006.

145

Айвазов А. Периодическая система мирового капиталистического развития. Статья. Сайт автора. 2012.

146

Глазьев С. Геноцид. — М.:Терра, 1998.

147

The World Bank. Indicators, 2000–2013.

148

Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС // Под ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. — М.: МИСК-ИНЭС-НКИ БРИКС, 2014

149

Там же

150

Направления такой реформы могли бы охватывать вопросы формирования совместной платежной системы стран БРИКС с учетом планов по созданию национальной платежной системы; учреждения совместного многостороннего агентства по гарантированию инвестиций; разработки международных стандартов определения рейтингов и деятельности рейтинговых агентств; создания собственной глобальной системы международных расчетов; согласования правил действия национальных денежных властей.

151

См. Концепцию участия России в объединении БРИКС, утвержденную Президентом В. Путиным 21 марта 2013 г.

152

Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Под. ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. — М.: МГУ — Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева — ИНЭС — Национальный комитет по исследованию БРИКС — Институт Латинской Америки РАН. 2014.

153

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. (англ. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order; 1996) (Указ. соч. — один из самых популярных геополитических трактатов 90-х. Возникшее из статьи в журнале Foreign Affairs, оно по-новому описывает политическую реальность и прогноз глобального развития всей земной цивилизации. Издание содержит знаменитую статью Ф. Фукуямы «Конец истории»).

154

См. очерк А. Айвазова «Новороссия — это наш Сталинград» (2014) и др. работы автора

155

Данные ВВП сделаны по показателям паритета покупательной способности (ППС); расчеты за 1820–2000 гг. проведены А. Мэддисоном; расчеты за 2010–2030 гг. проведены китайскими учеными на основе расчетов А. Мэддисона

156

Goldman Sachs: население стран BRIC будет стремительно богатеть следующие 20 лет. Электронное издание Slon. ru, 24 ноября 2011 г.

157

Беседа Я. Цземяня с Л. Синем из книги «22 идеи о том, как устроить мир (беседы с выдающимися учеными)». — Издательство Московского университета, 2014, с. 489

158

Харви Д. Извилистые пути капитала — беседа Д. Арриги и Д. Харви (перевод с англ. А. Апполонова. 2009) (Наряду с теорией «накопления через изъятие» авторству Д. Харви принадлежит взаимосвязанная с ней теория капиталистической географической экспансии — теория «пространственного закрепления». Последняя исходит из того, что капитализм должен создавать географический ландшафт, соразмерный условиям накопления в каждую отдельно взятую эпоху роста, одно из которых состоит в инвестициях в недвижимость, социальной инфраструктуре, промышленной застройке и т. д., а другое — в определенных институциональных механизмах, характерных для данного периода. Когда капитал в своей динамике исчерпывает возможности эпохи и выходит на новые области для инвестирования, новые формы производства, новые трудовые отношения и т. д., он взрывает старую оболочку и создает новый ландшафт сообразно новым требованиям).

159

Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Под. ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. — М.: МГУ — Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева — ИНЭС — Национальный комитет по исследованию БРИКС — Институт Латинской Америки РАН. 2014.

160

На регионы, в которых расположены страны-участники переговоров о создании трансконтинентальных суперблоков, приходится подавляющая часть мирового импорта (примерно 85 %). Северная Америка абсорбирует около 18 % мирового экспорта, Европа — почти 36 %, Азия — 32 %. Российский экспорт в значительной своей части также ориентирован на данные регионы. ЕС поглощает 53 % отечественных поставок за рубеж, страны АТЭС — более 17 %.

161

На встрече министров финансов и глав центральных банков группы наиболее развитых государств (США, Великобритании, Германии, Франции и Японии) в 1985 г. американцы убедили остальных участников встречи принять ряд согласованных мер по регулированию валютных рынков. Их целью было снижение курса доллара и увеличение курсов остальных валют. Каждая страна согласилась изменить свою экономическую политику и вмешаться в работу валютных рынков в той мере, которая была необходима для девальвации доллара. Япония согласились повысить процентные ставки и сделать все необходимое, чтобы курс иены «полностью отражал положительную динамику японской экономики». В результате из-за резкого роста курса иены серьезно пострадала японская экономика, поскольку японские компании-экспортеры стали менее конкурентоспособными на зарубежных рынках. (Существует мнение, что в итоге это привело к 10-летнему экономическому спаду в стране.) В США, напротив, после подписания соглашения наблюдался существенный экономический рост и низкий уровень инфляции.

162

Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.

163

Толорая Г. БРИКС и новый мировой порядок (глава к книге «Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС». Под. ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. — М.: МГУ — Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева — ИНЭС — Национальный комитет по исследованию БРИКС — Институт Латинской Америки РАН. 2014.

164

Акаев А., Садовничий В. О новой методологии долгосрочного циклического прогнозирования динамики развития мировой экономики и России. Сайт «Социальный анализ и моделирование».

165

Пантин В. И. Аналитическая записка «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014–2018 гг.»

166

Акаев А., Садовничий В. О новой методологии долгосрочного циклического прогнозирования динамики развития мировой экономики и России. Сайт «Социальный анализ и моделирование».

167

167. Пантин В. И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России // Полис. 1998. № 2. С. 42.

168

Пантин В. И. Аналитическая записка «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014–2018 гг.». Июнь 2014. Опубликовано в newsdon.info 12 июля 2014 г.

169

Там же

170

Так, влиятельная иракская электронная газета «Алефийя» назвала трех высокопоставленных иракских военных, которые, по ее мнению, были подкуплены США и обеспечили падение Багдада и крах режима Саддама Хусейна. В их числе — родственник Хусейна Абдуррахман Ат-Тикрити, который еще до войны начал информировать американцев о передвижениях руководителей багдадского режима, включая президента и его старшего сына Удея Хусейна, командовавшего «фидаинами Саддама»; офицер личной охраны Хусейна, имя которого не сообщается, передал США сведения о совещании руководства в президентском комплексе в ночь с 19 на 20 марта, а также в доме в районе Аль-Мансур в ночь на 7 апреля (американцы нанесли массированные удары по обоим объектам); племянник экс-президента, генерал-лейтенант Махера Суфьяна Ат-Тикрити, который, будучи командиром 100-тысячной республиканской гвардии, оборонявшей Багдад, заключил сделку с США о том, что республиканская гвардия не будет участвовать в боях.

171

Энгдаль У. Ф. Семена разрушения. — М.: Селадо, 2015.

172

Фролов А. Частные военные компании США. — Война и мир. 9 октября 2008 г.

173

Фролов А. Частные военные компании США. — Война и мир. 9 октября 2008 г.

174

Глазьев С. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. Экономическая газета. М., 2011.

175

Вопросы оптимального планирования и управления экономикой // Серия монографий. — М.: Центральный экономико-математический институт, Из-во «Наука». — 1983–1986 гг.

176

Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар. 1993.

177

Нельсон Р. и Уинтер С. «Эволюционная теория экономических изменений», 2002.

178

Перес К. «Технологические революции и финансовый капитал», 2002.

179

Арриги Дж. «Долгий двадцатый век», 1994.

180

Цеханская К. Американский мессианизм — духовная сила глобализма. — Проблемы национальной стратегии. № 1 (28), 2015

181

Костюков А. Одиночество мысли: беседа с доктором философии Александром Зиновьевым // Независимая газета. 2002. № 232

182

Нарочницкая Н. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2003. С. 518

183

Там же

184

Уткин А. Удар американских богов. М.: Алгоритм, 2006. С. 9

185

Там же

186

Так, корень слова «диспенсацио» переводится с греч. — как управление, с лат. — как промысел, с английского — как эпоха. Диспенсационализм — разновидность примиллениалистских взглядов на конец времен, зародившихся в Англии в лоне движения «Плимутские братья» в 30-е гг. Его основатель — англиканский священник Дж. Н. Дарби

187

Так называемая Библия с комментариями протестантского богослова С. Скоуфилда (опубликована впервые в 1909 г.) является главным апологетическим источником диспенсационалистов

188

Использована стенограмма программы «Вести недели». Rutv.ru, 15 июня 2014 г.

189

Бжезинский З. Великая шахматная доска. — М.: Международные отношения, 1998

190

Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. — перевод с англ. М.: Международные отношения, 2005

191

Цеханская К. Американский мессианизм — духовная сила глобализма. — Проблемы национальной стратегии. № 1 (28), 2015

192

Уткин А. Удар американских богов. М.: Алгоритм, 2006.

193

Сергейцев Т. Падение мировой сверхвласти: крымский рубеж. Однако. Июнь-июль 2014 (174)

194

Глазьев С. Социалистический ответ либеральной глобализации. АПН. 2006.

195

Глазьев С. О международной инициативе для G20 по разработке системы защиты Земли от космических угроз. Аналитическая записка. 2013.

196

Сергейцев Т. Падение мировой сверхвласти: крымский рубеж. Однако. Июнь-июль 2014 (174).

197

Там же

198

Там же

199

Глазьев С. Украина в исторической расщелине. — Интервью изданию «Нюсфронт», 19 мая 2015 г.

200

Момент истины: Россия и санкции Запада // Доклад Изборского клуба под научным руководством С. Глазьева. Опубликовано 24 июня 2014 г.

201

Глазьев С., Локосов В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 4, т. 22, 2012; Глазьев С. За критической чертой. (О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны). — М.: Российский экономический журнал, 1996.

202

Римашевская Н. М. Радикальное изменение негативного тренда здоровья в России // Народонаселение. 2010. № 1 (47).

203

Глазьев С. Ю. За критической чертой (О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны). М.: Российский экономический журнал, 1996.

204

Экономическая безопасность России. Учебник. Общий курс / Под ред. Сенчагова В. К. 2-е изд. М.: Дело, 2005.

205

Руткевич А. М. К. Г. Юнг о современности // Философские науки. 1989. № 8.

206

Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социологические исследования. 1994. № 6.

207

Модернизация и экономическая безопасность России / Под ред. акад. М.: ИД «Финансы и кредит», 2009.

208

Симчера В. М. Успехи, которых нет // Завтра. 2011. № 21 (914).

209

Симчера В. М. Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России // KM. Ru. 2011.

210

Глазьев С. Ю., Дементьев В. Е., Елкин С. В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада/ Под ред. Глазьева С. Ю. Тровант, 2009.

211

Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

212

Глазьев С. Ю., Ивантер В. В., Макаров В. Л. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука современной России. 2011. № 3 (54).

213

Петров Ю. К формированию новой экономической модели: рестрикция бюджетных расходов или повышение собираемости налогов? // Российский экономический журнал. 2013. № 4

214

Данные всероссийских социологических исследований, проведенных под руководством акад. Г. В. Осипова, чл. — корр. В. Л. Шульца и д. социол. н. В. В. Локосова в 2007–2011 гг.

215

О чем мечтают россияне. Идел и реальность. / Под. ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. — М.: Весь мир, 2013. — С. 203.

216

В 2008 г. по расчетам Российской экономической школы «золотой миллион» (примерно 0,7 % населения) получал 30 % всех доходов населения. При этом эти оценки сделаны без учета дохода от роста стоимости капитальных активов и других доходов, не отражаемых в российской статистике.

217

О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 25 июля 2014 г. (www.cbr.ru)

218

Глазьев С. Обучение рынку. — М.: Экономика. — 2004.

219

О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 25 апреля 2014 г. (www.cbr.ru)

220

Глазьев С. О практичности количественной теории денег, или Сколько стоит догматизм денежных властей // Вопросы экономики. 2008. № 7.

221

Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики. 2008. № 12.

222

Глазьев С. О практичности количественной теории денег, или Сколько стоит догматизм денежных властей // Вопросы экономики. 2008. № 7.

223

Глазьев С. Кудрявая экономика // Политический журнал. 2006.

224

Глазьев С. Обучение рынку. М.: Экономика. 2004

225

Перкинс Д. Исповедь экономического убийцы. М.: Претекст. 2005.

226

Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. № 1. С. 16–32); № 2. С. 37–50.

227

Годовой отчет Банка России за 2013 г. (http://www.cbr.ru/publ/God/ar_2013.pdf)

228

Отырба А., Кобяков А. Как побеждать в финансовых войнах. Альманах «Однако». Июнь-июль 2014 г. (174).

229

Стратегические предпосылки модернизации и инновационного развития российской экономики / Под науч. ред. С. Глазьева. М.: ГУУ, 2014.

230

Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики. 2008. № 12.

231

Годовой отчет Банка России за 2013 г. (http://www.cbr.ru/publ/God/ar_2013.pdf)

232

Макроэкономическая ситуация и денежно-финансовая политика в России. Доклад / Под ред. В. Е. Маневича и И. С. Букиной. М.: Институт экономики РАН, 2013.

233

Годовой отчет Банка России за 2013 г. (http://www.cbr.ru/publ/God/ar_2013.pdf)

234

Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. № 1. С. 16–32); № 2. С. 37–50.

235

См. интервью С. Глазьева газете «Завтра» под названием «Долларопоклонники» от 22 января 2015 г.

236

Ершов М. «Об обеспечении валютной стабильности и о новых финансовых механизмах в условиях санкционного режима». Российский экономический журнал. № 5, 2014.

237

http://www.imf.org/external/news/default.aspx?gType=News&DType=Mission+Concluding+Statements&selCountry=Russian+Federation&selMonth=Month&selDay=Day&selYear=Year&selMonth1=Month&selDay1=Day&selYear1=Year http://www.imf.org/external/np/ms/2014/100114.htm

238

World economic outlook update, January 2015.

239

См. Доклад «Россия на пути к динамичной современной и эффективной экономике» под ред. А. Некипелова, В. Ивантера и С. Глазьева, 2014; Доклад ученых секции экономики РАН «О стратегии развития экономики России», 2011.

240

Там же

241

Глазьев С. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике. Вопросы экономики, № 9 (2014).

242

Дмитриева О. Еще раз об измененном бюджете-2009 и правительственной антикризисной программе. — Российский экономический журнал, № 5, 2009 г.

243

Глазьев С. О таргетировании инфляции // Вопросы экономики. № 9, 2015

244

Гэлбрейт Д. «Новое индустриальное общество», 1967; У. Бакингем. «Теоретические экономические системы. Сравнительный анализ», 1958; О. Богомолов. «Размышления о насущном». — М.: Экономика, 2003.

245

Ершов М. «Об обеспечении валютной стабильности и о новых финансовых механизмах в условиях санкционного режима», Российский экономический журнал. № 5, 2014.

246

Глазьев С., Локосов В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием. — Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 4 / том 22 / 2012

247

Интеграционный барометр, Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития, М.: 2013 г., 2014 г.

248

В Казахстане сопоставимо значимо российское направление

249

Елисеев М. Евразийское пространство: геоэкономический аспект развития. Международный научно-аналитический журнал «Евразийская интеграция: экономика, право, политика». № 14. 2013.

250

Гумилев Л. Историко-философские труды князя Н. С. Трубецкого (заметки последнего евразийца)

251

Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык / Вступ. ст. Н. И. Толстого и Л. Н. Гумилева, Сост., подгот. текста и коммент. В. М. Живова; Авст. акад. наук. — М.: ПРОГРЕСС; УНИВЕРС, 1995.

252

Опубликовано в ежемесячном дайджесте социального соразмышления «Социум», 1992, № 5.

253

Подберезкин А., Боришполец К., Подберезкина О. Евразия и Россия. 2013

254

Запесоцкий А. Россия между Востоком и Западом: новый контекст старой дискуссии (к вопросу о современной теории и практике евразийства). Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. 2013

255

Там же

256

Выступление В. Путина на заседании Высшего Евразийского экономического совета 24 октября 2013 г., г. Минск. Официальный сайт Президента Российской Федерации

257

Нысанбаев А., Курманбаев Е. Евразийская идея Чокана Валиханова. Евразийское сообщество. 1999 г.

258

Винокуров Е., Либман А. Две евразийские интеграции. Вопросы экономики, № 2. 2013

259

Елисеев М. Евразийское пространство: геоэкономический аспект развития. Международный научно-аналитический журнал «Евразийская интеграция: экономика, право, политика». № 14. 2013.

260

Путин В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня. Известия. 2011. 3 октября

261

Запесоцкий А. Россия между Востоком и Западом: новый контекст старой дискуссии (к вопросу о современной теории и практике евразийства). Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. 2013

262

В. Путин заявил: «В качестве конкретной идеи предложили руководству Евросоюза изучить возможность формирования зоны свободной торговли между ЕС и создаваемым Россией, Белоруссией и Казахстаном Евразийским экономическим союзом. Во всяком случае можно было бы об этом подумать.»

263

Подберезкин А., Боришполец К., Подберезкина О. Евразия и Россия. 2013

264

Выступление В. Путина на пленарной сессии клуба «Валдай». 2013. 21 сентября

265

Глазьев С. Евразийская интеграция как ключевое направление современной политики России. — Журнал «Изборский клуб», № 1, 2014

266

Перспективы экономического развития СНГ при интеграционном и инерционном сценариях взаимодействия стран-участниц / С. Глазьев, Ф. Клоцвог // Российский экономический журнал. — 2008. — № 7/8).

267

Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

268

Оценка перспектив и экономического эффекта от интеграционного сотрудничества в рамках Таможенного союза (ТС) ЕврАзЭС и Единого экономического пространства (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана, в том числе с учетом зарубежного опыта в этой сфере и возможного присоединения новых государств участников к ТС и ЕЭП / Отчет НИР / отв. руководитель К. Боришполец. МГИМО. 2011

269

Технологическая кооперация и повышение конкурентоспособности в ЕЭП. Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития. Доклад ЦИИ ЕАБР № 10. 2013

270

По материалам Института США и Канады РАН, МГИМО и Российского института стратегических исследований

271

Там же

272

6 декабря 2012 г. Государственный секретарь США Х. Клинтон заявила в Дублине: «в США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, создаваемый по принуждению Москвы».

273

Глазьев С. Евразийская интеграция как ключевое направление современной политики России. Журнал «Изборский клуб». 2014

274

Там же

275

В Евросоюзе распределение голосов между членами разнится. 28-м членом Евросоюза стала Хорватия, которая в Совете ЕС имеет одного представителя (это 7 голосов). В то же время Германия и Франция имеют по 29 голосов. Ассоциированные же члены не имеют представительства в наднациональном органе

276

Глазьев С. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М.,2011

277

Глазьев С. Ю. Миф МВФ О Спасении Украины, 03.06.2014 г.

278

По данным НБУ на 01.01 2015

279

По данным Министерства финансов Украины на 31.03.2015.

280

По данным НБУ на 01.01.2015

281

Рассчитана на основании информации платежного баланса страны.

282

В данном расчете не рассматривается сценарий полноценного присоединения Украины к ЕС в период до 2020 г.

283

Оценка экономических эффектов для украинской экономики в рамках различных вариантов интеграционных процессов между Украиной ЕС и ЕЭП (прирост показателей к базовому варианту не предусматривающему изменения текущей ситуации, в %)

284

Глазьев С. Ю. Миф МВФ о спасении Украины, 03.06.2014 г. / Официальный сайт Глазьева С. Ю. // Режим доступа: www.glazev.ru/press/363/

285

Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН и Институт экономики и прогнозирования НАНУ при поддержке Евразийского банка развития, 2014 г.

286

Румянцев О. Прецедент Республики Сербской (в составе Боснии и Герцеговины) и перспективы его использования, июль 2014 г.

287

Документ, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948, определяет с международной правовой точки зрения явление геноцида, действия, являющиеся актами геноцида, а также меры предупреждения геноцида и наказания за него.

288

Сецессия (лат. secessio — уход; от secedo — ухожу) — выход из состава государства (как правило федеративного) какой-либо его части (как правило, субъекта федерации). Результат сепаратизма; антоним аннексии. Термин в этом значении появился во время американской Войны за независимость.

Право на сецессию может признаваться правом государства, из которого происходит выход (например, Конституции СССР 1924, 1936 и 1977 годов), или не признаваться (например, Конституция СФРЮ). Во втором случае при попытках сецессии возникает правовой вопрос о применимости принципа территориальной целостности государства или права народа на самоопределение (международное право безусловно даёт приоритет праву на самоопределение в случае колоний).

В Великобритании и Канаде для независимости исторических частей, колониальных и зависимых территорий достаточно проведения референдума и поддержки сецессии большинством голосов. Хотя проведённые референдумы (1980, 1995, 2014) не дали положительный результат, близкая возможность обрести независимость есть у Квебека и Шотландии, где количество сторонников отделения растёт. Подобными же правами теоретически могут воспользоваться и остальные части Великобритании — Англия, Северная Ирландия и Уэльс.

Законодательство США не предусматривает (но и не запрещает) сецессию штатов. Однако, для независимости ассоциированного Пуэрто-Рико и ряда тихоокеанских островов достаточно соответствующего результата референдума, хотя их население такое волеизъявление не выразило.

289

«Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине. — Министерство иностранных дел России (1–3 издания), 2014

Вернуться к просмотру книги Вернуться к просмотру книги