|
1
См. список использованных работ, приложенный в конце книги.
2
Под эпохой модерна обычно понимают временной промежуток между XVI — сер. XX в. (период расцвета капитализма как основы модерна), особую логику институциональной организации и функционирования общества, а также связанные с этим мировоззрением проблемы и практические дилеммы. Отличительными чертами этой эпохи принято считать веру в человеческий разум и прогресс. Как правило, модерн противопоставляют традиционному обществу.
3
У. Бек считал, что новая современность связана с обществом риска (в ней отсутствует безопасность), главным в современном обществе становится минимизация риска. См.: Бек У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. № 5. С. 161-167. URL: http://igiti.hse.ru/data/421/313/1234/5_2_3Beck.pdf
4
Известный английский социолог Э. Гидденс под ростом рефлексивности понимает все более пристальное отслеживание отдельно взятым индивидом происходящего вокруг него (состоящее в сборе информации), которое позволяет ему накопить знание, необходимое для того, чтобы совершать выбор, как в отношении себя, так и общества, в котором мы живем. Гидденс убежден, что выбор возможен только в условиях, когда у нас есть информация о существующей и о потенциально возможных ситуациях, к которым данный выбор может привести, поэтому без мониторинга таких ситуаций обойтись нельзя. По тем же самым причинам вследствие роста рефлексивности, полагает он, требуется доступ к информации, он же приводит к развитию всех видов СМИ в современном мире. См. подробно: Giddens A. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press, 1984. P. 191.
5
Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford Univ. Press, 1990. P. 56-58.
6
Следует учитывать, что не существует одной общей концепции постмодернизма, а есть целый ряд взаимодополняющих и зачастую разнящихся концепций. В то же время для постмодернистов характерна схожесть целого ряда принципов и методов исследования современности. Наступление эпохи постмодерна следует рассматривать как постепенный и незаметный процесс, который нельзя датировать четко обозначенным событием.
7
Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С. 371.
8
Ирхин И.В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Полития. 2006. № 4. С. 136.
9
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 331.
10
Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 307.
11
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. С. 155.
12
Белл Д. Социальные рамки информационного общества. В кн.: Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342. Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-0prompt-10---4------0-11--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&c=klass&cl=CL2.1&d=HASHc7c3d-c971e598b39e2c6ec
13
Там же. С. 330-342.
14
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция: Республика, 2006. С. 71.
15
Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М, 1994. № 4. С. 73-74.
16
Термин «информациональное» указывает на атрибут специфической формы социальной организации, в которой благодаря новым технологическим условиям, возникающим в данный исторический период, генерирование, обработка и передача информации стали фундаментальными источниками производительности и власти. Подробнее см.: Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура, 1996-1998. Режим доступа: http://business.polbu.ru/kastels_informepoch/ch05_ii.html
17
Там же.
18
Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с. Режим доступа: http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=comp-lit&author=kastel-m&book=2004
19
Там же.
20
Постмодернизм. Энциклопедия. Сост. А.А. Грицанов, М.А. Можайко. URL: http://www.infolioilib.info/postmod/simsim.html
21
Цит. по: Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 23.
22
Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000.
23
Там же. С. 124.
24
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция: Республика, 2006. С. 15.
25
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004 С. 335.
26
Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 15.
27
Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 41.
28
Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 159.
29
Там же. С. 160.
30
Там же. С. 15.
31
Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа. Режим доступа: http://politzone.in.ua/index.php?id=185
32
Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 132-133.
33
Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 164.
34
Дебор Г. Общество спектакля. С. 137.
35
Jameson F. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. Verso, 1991. URL: http://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/us/jameson.htm
36
Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. С. 59.
37
Там же. С. 46-48.
38
Там же. С. 50.
39
Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 1999. С. 293.
40
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. С. 294.
41
Там же. С. 301.
42
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. С. 301.
43
Оруэлл Дж. 1984. СПб.: Азбука, 2004. С. 6-7.
44
Бурдье выделял следующие типы капитала: экономический, культурный, символический и социальный. См.: Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS. 1993. Т. 1. № 2. С. 141.
45
Бурдье П. Социология политики. М.: Socio Logos, 1993. С. 19.
46
Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры» Института экспериментальной социологии, 2002. C. 96.
47
Там же. С. 154.
48
Бурдье П. Социология политики. С. 67.
49
Щютц А. Смысловая структура повседневного мира. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с. Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/shutz-smusl_str_povsed-a.htm#_Toc161214065
50
Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 153.
51
Алексеева Т.А. Современные политические теории: Курс лекций. М.: МГИМО (У) МИД РФ: РОССПЭН, 2007. C. 462.
52
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 209.
53
Curran J. Media and Power. London; New York: Taylor&Francis, 2003. P. 134.
54
Chomsky N. Necessary illusions, thought control international democratic societies. Boston: South End Press, 1990. 183 p. URL: http://c.reativity.com/books/Noam%20Chomsky%20Thought%20Control%20in%20Democratic%20Societies.pdf
55
MacDonald J.F. One nation under television: The rise and decline of network TV. New-York: Panteon Books, 1990. URL: http://jfredmacdonald.com/onutv/nationalculture.htm
56
Curran J. Media and Power. London; New York: Taylor&Francis, 2003. P. 34.
57
Почепцов Г.Г. Теории коммуникации. М.: СмартБук, 2009. С. 43.
58
Володенков С.В. Политическая коммуникация и современное политическое управление. 2011. С. 8. Режим доступа: http://www.slideshare.net/svvgold/ss-7394463
59
Володенков С.В. Новые коммуникационные технологии в современном политическом управлении: угрозы и вызовы. 2011. Режим доступа: http://www.slideshare.net/svvgold/ss-7394445?related=1
60
Под массовой коммуникацией принято понимать процесс производства информации и ее распространения при помощи СМИ. Толчком к возникновению именно «массовой коммуникации» стало стремительное развитие электронных СМИ.
61
Соловьев А.И., Грачев П.В. Введение в политологию. М.: Аспект-Пресс, 2000. Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/politologiya/politology-solovyev-2006-a.htm
62
Lasswell H.D. The structure and function of communication in Society // The communication of Ideas / New York: Harper and Brothers, 1948. URL: http://www.themedfoms-cu.org/media/elip/The%20structure%20and%20function%20of.pdf
63
Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York: Free Press, 1966. 316 p.
64
Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People’s Choice: How the Voter makes up his Mind in a Presidential Campaign. Third Edition. New York: Columbia University Press, 1968. URL: http://www.nasonline.org/publications/biographical-memoirs/memoir-pdfs/lazarsfeld-paul-f.pdf
65
Шестопал Е.Б. Политическая психология: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2002. Режим доступа: http://www.alleng.ru/d/psy/psy072.htm
66
Косолапов Н.А. Политико-психологическая типология конфликта // Социологический журнал. — 1996. № 3, 4. С. 109-126. Режим доступа: http://www.politology.vuzlib.su/book_o236_page_41.html
67
Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого «Я». М., 2013. Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/philos/freud001.htm
68
Юнг К.Г. Психология бессознательного. М., 1994. Режим доступа: http://www.aquarun.ru/psih/soul/soul9.html
69
Юнг К.Г. Тэвистокские лекции. М.; Киев, 1998. С. 87.
70
Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ин-т «Открытое общество». — М.: Наука, 1994. Режим доступа: http://pedlib.ru/Books/1/0237/1_0237-1.shtml
71
Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ин-т «Открытое общество». — М.: Наука, 1994. Режим доступа: http:// pedlib.ru/Books/1/0237/1_0237-1.shtml
72
Ольшанский Д.В. Актуальные тенденции в исследовании массового сознания. М., 1989. Режим доступа: http://mirznanii.com/info/problemy-massovogo-povedeniya
73
Там же.
74
Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М., 1995. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/olshansk/07.php
75
Маркузе Г. Одномерный человек. М.: АСТ, 2009. Режим доступа: http://royallib.com/read/markuze_gerbert/odnomemiy_chelovek.html#0
76
Ваславский Я.И. Конституционные основы для демократии: сравнительный анализ. М.: МГИМО (Университет), 2008. С. 7.
77
Политология: учебник / А.Ю. Мельвиль [и др.] М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, 2004. С. 566.
78
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: НАЧАЛА, 1997. С. 137.
79
Там же. С. 18.
80
Дж. Роулза считают одним из пионеров нового институционализма: ему принадлежит мысль о том, что именно справедливые политические институты могут способствовать построению справедливого общества, а не наоборот — справедливое общество создаст справедливые институты: «Общество, удовлетворяющее принципам справедливости как честности, приближается к идеалу общества, основанного на добровольной схеме на столько, на сколько это вообще возможно, потому что оно основано на принципах, которые свободные и равные личности должны принять при справедливых обстоятельствах», — писал он. См.: Роулз Дж. Теория справедливости // Антология мировой политической мысли: в 5 т. / отв. ред. Т.А. Алексеева М.: Мысль, 1997. Т. 2. С. 686.
81
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: «НАЧАЛА», 1997. С. 40.
82
Goodin R. Institutions and their design // The Theory of Institutional design. Cambridge, 1996. P. 28.
83
Бьюкенен Дж. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Нобелевские лауреаты по экономике. М.: Таурус Альфа, 1997. С. 128. Режим доступа: http://gallery.economicus.ru/cgibm/frame_rightn_newlife.pl?type=m&links=./in/buchanan/works/buchanan_w2_0&img=works_small.gif&name=buchanan
84
Ваславский Я.И. Конституционные основы для демократии: сравнительный анализ. М.: МГИМО Университет, 2008. С. 8.
85
Olson D.M. Democratic Legislative Institutions: a comparative view / David M. Olson. Armonk; NY, London: Routledge, 1994. P. 183.
86
Начало борьбы за свободу печати положил Дж. Мильтон в «Ареопагитике», опубликованной в 1644 году. Он развил мысль о том, что в ходе справедливых публичных дебатов правдивые и положительные аргументы всегда одержат верх над ложными идеями. В своей знаменитой речи, обращенной к английскому парламенту, он высказался за свободу печати. Мильтон патетически провозгласил: «Правде не нужно лицензирование, чтобы добиться победы». В 1695 г. цензура в Англии была отменена.
87
Робеспьер М. О свободе печати // URL: http://www.sclj.ru/news/detaü.php?SECTION_ID=240&ELEMENT_ID=3551
88
Curran J. Media and Power. London; New York: Taylor&Francis, 2003. P. 56.
89
К теориям «массового общества» относится ряд социологических, философских и культурологических концепций, в рамках которых ключевым феноменом признавалось возрастание роли масс в истории. Идеи «массового общества» были в основном выдвинуты критиками «омассовления» общества (Ф. Ницше, Э. Берк, Х. Ортега-и-Гассет, О. Шпенглер), считавшими, что результатами его появления стала утрата «высокой» культуры и склонность к идеологическому фанатизму среди населения. Их идеи были развиты в первой половине XX в. в контексте тоталитаризма и его истоков (Х. Арендт, Э. Фромм), а во второй половине XX в. — в контексте появления феномена массового потребления и массовой культуры (Д. Белл, Э. Тоффлер). Практически все теории «массового общества» считали «массовой» такую социальную структуру, в которой человек становится элементом социальной машины и ощущает себя жертвой обезличенного социального процесса. К чертам «массового общества» при этом принято относить усиливающуюся атомизацию общества, резкое усиление роли государства в контроле за обществом, появление массовой культуры и неограниченных возможностей для манипулирования массами со стороны элит.
90
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. С. 420.
91
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 157.
92
Там же. С. 145.
93
Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 41-42.
94
Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009. С. 259.
95
Термин «массы» появился в контексте аристократической критики социальных перемен XVII-XIX вв. (Э. Берк, Ж. де Местр).
96
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс В кн.: Антология мировой политической мысли в 5 томах. / отв. ред. Алексеева Т.А. М., 1997. Т. 2. С. 255.
97
Там же. С. 256.
98
Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009. С. 266.
99
Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009.
100
Цит. по: Уши машут ослом. Современное социальное программирование // Гусев Д., Матвейчев О., Хазеев Р., Чернаков С. М., 2001. Режим доступа: http://lib.ru/DPEOPLE/matweichew.txt
101
Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия. С. 688.
102
Там же. С. 688.
103
Oxford Advanced Learner’s Dictionary. 7th edition. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 934.
104
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2006. Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm
105
Политология: учебник / А.Ю. Мельвиль [и др.]. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, 2004. С. 68.
106
Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 193.
107
Кара-Мурза С.Г. Указ. соч.
108
Тот факт, что в процессе внушения приглушается активность сознания индивида, и он становится пассивным объектом воздействия, является особенно важным в контексте данной работы, поскольку именно таким образом при помощи СМИ определенное сообщение, речь или новость может проникнуть в психику человека, и стать предметом его пассивного восприятия. Наиболее подробно этот феномен используется при манипулировании политическим сознанием граждан при помощи телевидения, о чем будет сказано несколько ниже.
109
Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 9.
110
Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. С. 177.
111
Цит по: Брайант Дж., Томпсон С. Указ. соч. С. 177.
112
Там же. С. 401.
113
«You may deceive all the people part of the time, and part of the people all the time, but not all the people all the time». URL: http://www.quotationspage.com/quote/29299.html
114
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 256-257.
115
Там же. С. 268.
116
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 11.
117
Дегтярев А.А. Принятие политических решений: учеб. пособие. М: КДУ, 2004. С. 26-27. Режим доступа: http://mgimo.ru/upload/iblock/2ce/2ce00f6ac5487e78aba5c9fc4dd1456b.pdf
118
Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М., 1995. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/olshansk/07.php
119
Там же.
120
Примерами могут послужить штурм в России телецентра «Останкино» в 1993 г. (по официальным данным, тогда погибли 147 человек, по неподтвержденным цифрам, количество жертв превысило 1500 человек), штурм Вильнюсской телебашни и Телерадиокомитета в 1991 г. (15 человек погибли, сотни были ранены), штурм телецентра в Каире в 2011 г. с целью отставки правительства президента Хосни Мубарака и др.
121
MacDonald J.F. One nation under television: The rise and decline of network TV. New-York: Panteon Books, 1990. // URL: http://jfredmacdonald.com/onutv/nationalculture.htm
122
Документальный фильм «Зворыкин-Муромец» (Реж. Л.Г. Парфенов). М., 2010.
123
Сенаторы Р. Вагнер (R. Wagner) и Г. Хетфилд (D. Hatfield) выступили с поправкой к Закону «О средствах связи». Они требовали, чтобы минимум четверть передач, выходящих на телевидении, была посвящена образованию, религии, социальным проблемам. Данная поправка была отклонена, что во многом предопределило победу развлекательного и коммерческого телевидения. См.: MacDonald J.F. Op. cit.
124
MacDonald J.F. Op. cit.
125
За теледебатами 1960 г. наблюдали более 60 млн американцев. Р. Никсон недооценил роль телевидения, всецело сфокусировавшись на своей программной речи. Серый костюм, сливавшийся с задником, казавшееся небритым от сильного освещения лицо, глаза, которые не знали, в какую камеру смотреть, наконец, капли пота, выступившие на его лице от высокой температуры в студии — все это не сыграло в его пользу. На его фоне самоуверенный, раскованный, правильно загримированный Кеннеди был явным фаворитом публики. После четырех раундов неудачи в дебатах Никсон отказался от участия в заключительном раунде, признав тем самым свое поражение. Превосходство Кеннеди в телеэфире стало залогом его победы на выборах. Теледебаты оказались соревнованием не программ, а личностей участников. За состязаниями кандидатов в президенты наблюдали у экранов 66 миллионов зрителей из 179 миллионов жителей США (притом, что в 1960 г. телевизор был еще не во всех американских семьях). Очевидное превосходство Кеннеди в телеэфире вскоре во многом обусловило его победу на выборах над Никсоном.
126
Под рейтингом следует понимать постоянное измерение доли зрителей, смотрящих тот или иной канал, ту или иную телепередачу. Именно рейтинг помогает продюсерам понять, пользуется ли их продукт успехом.
127
Появление жанра ток-шоу обычно связывают с именем американского журналиста Фила Донахью, который во время одного из прямых телеэфиров, поняв, что вопросы к гостю в студии у него иссякли, подбежал к одному из сидевших в зале людей и обратился к нему за помощью, на что тот с радостью согласился и вступил в диалог.
128
Предполагалось, что кабельное телевидение будет более эффективно удовлетворять потребности разных групп населения в информации («Кабельное телевидение делается сообществами и для сообществ» см.: Киреев О. Поваренная книга медиаактивиста. М.: Ультра. Культура, 2006. Режим доступа: http://rusprop.org/knizhnaya-poLka/propaganda-informacionnaya-vojna/oleg-krreevpovarennaya-kniga-media-aktivista). Однако в итоге кабельное телевидение не оправдало всех, связанных с ним надежд: специализированные каналы, рассчитанные на узкий сегмент аудитории, не смогли по большей части экономически оправдать себя, в результате чего кабельное телевидение стало в большинстве своем развлекательным.
129
Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 26.
130
Телевидение — главное оружие избирательных кампаний // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 657, 2007. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=4248
131
Gruenwedel E. Deloitte: 71% of Americans still prefer watching TV. 2001. February, 1. URL: http://www.homemediamagazme.com/research/deloitte-71-americans-still-prefer-watching-tv-21852
132
In US Confidence in Newspapers, TV News remains a rarity // GALLUP. 2010. URL: http://www.gallup.com/poll/142133/confidence-newspapers-news-remains-rarity.aspx
133
Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2003. С. 26.
134
Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С. 125-126.
135
Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. С. 359.
136
Там же. С. 385.
137
Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 357.
138
Azeem I. We shouldn’t Judge Leaders by Values of Hollywood // The Scotsman. 2009. October, 27. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/19646/we_mustnt_judge_leaders_by_values_of_hollywood.html?breadcrumb=%2F
139
Там же.
140
Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 23.
141
Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 22.
142
Критикуя ограничения, существующие на современном телевидении, П. Бурдье предпринял критический анализ современного состояния телевидения в ходе записи двух телепередач, состоявшихся в 1996 г. Следует отметить, что Бурдье выступал в «исключительных условиях»: время его выступления не было ограничено, тему для выступления он выбрал сам, никто не мог делать ему замечания. В своем выступлении при помощи «связной речи» он хотел показать контраст с современным телевидением. Речь была им написана на основе собственного опыта выступлений на телевидении в различных передачах, теледебатах, которые оставили у него тяжелые впечатления и ощущение бессилия ученого перед лицом телеведущего. См.: Бурдье П. О телевидении и журналистике.
143
Бурдье П. О телевидении и журналистике.
144
Например, в популярной в России программе «Чрезвычайное происшествие» в год транслируется более 6 000 преступлений. См.: Дондурей Д. Элиты не протестуют против доходов от падения морали // Новая газета. 2010. № 141. 15 декабря. С. 20.
145
Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 30.
146
Там же. С. 158.
147
Международный союз электросвязи основан как Международный телеграфный союз в 1865 г., с 1947 г. является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций в области информационно-коммуникационных технологий. МСЭ определяет рекомендации в области телекоммуникаций и радио, а также регулирует вопросы международного использования радиочастот.
148
Для запуска телевизионного канала в России необходимо получить регистрацию (лицензия от Министерства связи и массовых коммуникаций, которое проверяет, есть ли возможность вещания на данной частоте) и лицензию на вещание (выдается Федеральной конкурсной комиссией). Закон о телерадиовещании в России отсутствует. См.: Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 23.02.2011) «О связи» (принят ГД ФС РФ 18.06.2003) // Российская газета, № 135, 10.07.2003; Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации» // Российская газета, № 32, 08.02.1992, Ведомости СНД и ВС РФ, 13.02.1992, № 7. Ст. 300; Постановление Правительства РФ от 07.12.1994 № 1359 (ред. от 03.10.2002) «О лицензировании телевизионного вещания, радиовещания и деятельности по связи в области телевизионного и радиовещания в Российской Федерации» // СЗ РФ. 19.12.1994, № 34, Ст. 3604.
149
Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 26.
150
Парфенов Л. Прайм-речь // Новая газета. 2010. 28 окт. № 134. С. 7.
151
Источник: Бородина А. Леонид Парфенов. Отражение в телеэфире // КоммерсантЪ. 2010. 1 декабря. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1548165
152
Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 61.
153
Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С. 61.
154
Ермилов А. Сегодня в сводке происшествий // Литературная газета. 2011. № 15. 20-26 апреля 2011. С. 10.
155
Дондурей Д. Элиты не протестуют против доходов от падения морали. // Новая газета. 2010. № 141. 15 дек. С. 20.
156
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 197.
157
Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 93.
158
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. С. 320.
159
Chomsky N. Necessary illusions, thought control international democratic societies. Boston: South End Press, 1990. P. 7.
160
Цит. по: Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильяме, 2004. С. 338-339.
161
Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия М., 1999. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text3/72.htm
162
Chomsky N. Op. cit. P. 8.
163
Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 63.
164
Брайант Дж., Томпсон С. Указ. соч. С. 343.
165
Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 327.
166
Рейтинг «Доступ к теле» составляет газета «КоммерсантЪ». В рейтинге указывается длительность сюжетов о Президенте РФ и Премьер-министре РФ на основных российских телеканалах. Так, за одни сутки на «Первом канале» 29 мин. 39 с. были посвящены Президенту Д. Медведеву, а 9 мин. 49 с. — премьеру В. Путину. Подобная пропорция сохранялась и на телеканале «России-1». См.: Доступ к теле // КоммерсантЪ. 2010, 23 дек. № 198.
167
Брайант Дж., Томпсон С. Указ. соч. С. 266.
168
Почепцов Г.Г. Как становятся президентами: избирательные технологии XX в. Киев: Знания, 1999. С. 259.
169
Кара-Мурза С.Г. Указ. соч. С. 98.
170
Родионова А.Е. Язык «Общества спектакля» // Восток. № 1, апрель, 2003. Режим доступа: http://www.situation.ru/app/j_artp_14.htm
171
Оруэлл Дж. 1984. СПб.: Азбука, 2004. С. 62.
172
Соловьев В.Р. Указ. соч. С. 127.
173
Грачев Г.В., Мельник И.К. Указ. соч.
174
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 240.
175
Родионова А.Е. Язык «общества спектакля». // Восток. № 1, апрель, 2003. Режим доступа: http://www.situation.ru/app/j_artp_14.htm
176
Лакофф Дж. Метафора и война: система метафор для оправдания войны в заливе // Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006. С. 59-71.
177
Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 157.
178
Оруэлл Дж. Указ. соч. С. 55.
179
Родионова А.Е. Указ. соч.
180
Там же.
181
Кара-Мурза С.Г. Указ. соч. С. 346.
182
Лебон Г. Психология народов и масс. Указ. соч. С. 9.
183
Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. С. 139.
184
Chomsky N. Op. cit. P. 111-113.
185
Оруэлл Дж. Указ. соч. С. 37-38.
186
Цит. по: Кара-Мурза С.Г. Указ. соч. С. 241.
187
Международный союз электросвязи основан как Международный телеграфный союз в 1865 г., с 1947 г. является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций в области информационно-коммуникационных технологий. МСЭ определяет рекомендации в области телекоммуникаций и радио, а также регулирует вопросы международного использования радиочастот.
188
Key ICT indicators for developed and developing countries and the world (totals and penetration rates) // ICT facts and figures 2001-2017. URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx
189
Chinn M.D., Fairlie R.W. The Determinants of the Global Digital Divide: a cross-country analysis of computer and Internet penetration, 2004. URL: http://ssrn.com/abstract=519082
190
Measuring the Information Society // International Telecommunication Union. Geneva, 2013. URL: http://www.itu.int/en/ITUD/Statistics/Documents/publications/mis2013/MIS2013_without_Annex_4.pdf
191
Measuring the Information Society // International Telecommunication Union. Geneva, 2013. URL: http://www.itu.int/en/ITUD/Statistics/Documents/publications/mis2013/MIS2013_without_Annex_4.pdf
192
Cable television subscription rates failing; but where are they going? // Brad Landers, 2012. August, 2. URL: http://www.bradlanders.com/2012/08/02/cable-television-subscription-rates-falling-but-where-are-they-going/
193
Op. cit. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/11427
194
Op. cit. URL: https://fom.ru/SMI-i-internet/14029
195
Barry M. Leiner Brief History of the Internet / Vinton G. Cerf, David D. Clark, Robert E. Kahn, Leonard Kleinrock, Daniel C. Lynch, Jon Postel, Larry G. Roberts, Stephen Wolff, // Internet Society. URL: http://www.internetsociety.org/internet/what-intemet/history-internet/brief-history-internet
196
Op. cit.
197
Агейчев А.С. iGovernance. Управление Интернетом: теория и история вопроса. М.: ИПО «У Никитских ворот», 2013. С. 5.
198
Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 5.
199
Конвергенция (от лат. convergere — сближаться) — термин, перешедший из области биологии и этнографии в общественно-политическую и информационную сферы. Говорить о «медийной конвергенции» начал Д. Белл, переосмысливший это понятие. С 1970-х гг. это понятие все чаще употребляется для обозначения интеграции информационных и коммуникационных технологических устройств — компьютеров, телефонов, телевизоров. Массовое распространение Интернета со второй половины 1990-х гг. придало дискуссиям о конвергенции широкий практический смысл.
200
Цит. по: Агейчев А.С. Указ. соч. С. 19.
201
Агейчев А.С. Указ. соч. С. 67.
202
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342. Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-0prompt-10---4------0-11--1-ru-50---20---help---00031-001-1--0windowsZz-125110&a=d&c=klass&cl=CL2.1&d=HASHc7c3dc97 1e598b39e2c6ec
203
O’Reilly T. What is Web 2.0 // 2005. 30 September. URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html
204
Поколение — группа людей, рожденных в определенный возрастной период и испытывающих влияние одних и тех же событий в обществе. Примерный промежуток, в который рождаются представители одного поколения — 20—25 лет.
205
Свое название поколение получило благодаря всплеску рождаемости.
206
Горяшко С. Москвичи не выключают телевизор 2014. 30 июня. Режим доступа: http://news.mail.ru/society/18713195/?frommail=1
207
Тулган Б. Не всем достанется приз: Как управлять поколением / пер. с англ. И.Е. Румянцева М.: Аквамариновая Книга, 2009. С. 18-21. Режим доступа: http://Vk.com/doc54482335_194953638?hash=c35240a517eb615de8&dl=28aabb49a7217e1962
208
Там же. С. 64-65. Режим доступа: http://vk.com/doc54482335_194953638?hash=c35240a517eb615de8&dl=28aabb49a7217e1962
209
Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 133.
210
Кравченко С. Что угрожает студентам в Интернете? 2013. 11 янв. Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document234651.phtml
211
Кравченко С. Указ. соч.
212
Gorny E. A Creative History of the Russian Internet. Goldsmiths College, University of London, 2006. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.132.1099&rep=rep1&type=pdf
213
Агейчев А.С. Указ. соч. С. 7.
214
Сапрыкин Ю. Статус больше, чем жизнь // The New Times, 2014. № 40. 1 дек. С. 9.
215
Путеводитель по социальным медиа — 2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 9.
216
The 2013 Digital Future Report. Surveying The Digital Future // Center for the Digital Future. 2013, University of Southern California. URL: http://www.digitalcenter.org/wp-content/uploads/2013/06/2013-Report.pdf
217
Starr P Goodbye to the Age of Newspapers. Hello to a new era of corruption. Why American Politics and Society are about to be changed for the worse // The New Republic, 2009. March, 4. URL: http://www.newrepublic.com/article/goodbye-the-age-newspapers-hello-new-era-corruption
218
BBC Editorial Guidelines. User Contributions in News Output. 2010. October. URL: http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidance-user-contributions-summary/
219
BBC Editorial Guidelines. On Air References to Social Media. 2013. October. URL: http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/onair-refs-to-socialmedia-full
220
Social Networking Popular Across Globe. Arab Publics Most Likely to Express Political Views Online // Pew Research Center, Global Attitudes Project. 2012. 12 December. URL: http://www.pewglobal.org/files/2012/12/Pew-Global-Attitudes-Project-Technology-Report-FINAL-December-12-2012.pdf
221
«Исламское государство» — международная исламистская террористическая организация, непризнанное квазигосударство с шариатской формой правления, официально провозглашенное в 2014 г. «Исламским халифатом». ИГ образовалось путем объединения радикальных исламистских группировок, включая «Аль-Каиду». Целью ИГ является создание ортодоксального суннитского государства на территории Ближнего Востока.
222
Зиновьева Е. «Онлайн-джихад 3.0»: как ИГИЛ использует современные медиа. 2015. 17 марта. Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document269383.phtml
223
Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. С. 397.
224
Goldsmith J, T Wu. Who controls the Internet? Illusions of a borderless world. New York: Oxford Press, 2006. P. 152.
225
Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 5.
226
Киреев О. Поваренная книга медиа-активиста. М.: Ультра. Культура, 2006. Режим доступа: http://rusprop.org/knizhnaya-poIka/propaganda-informacionnaya-vojna/oleg-kireev-povarennaya-kniga-media-aktivista
227
Сайт был создан китайскими диссидентами, журналистами, математиками и работниками молодых компьютерных компаний из США, Тайваня, Европы, Австралии и ЮАР, которым Дж. Ассанж предоставлял за работу по созданию сайта бесплатный ночлег. Результатом их работы стало создание в 2006 г. сайта, на котором любой желающий мог разместить документ, не опасаясь быть разоблаченным; работники WikiLeaks, в свою очередь, гарантировали, что опубликованную на сайте информацию невозможно уничтожить, а сам сайт — закрыть по решению суда или еще как-то. См.: Земляков К. Викиликий и ужасный // Коммерсантъ Власть. 2010. № 48(902). 6 декабря. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1548582
228
Leloup D. Qui contrôle Internet? // Le Monde. 2011. Septembre, 1. URL: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/09/01/qui-controle-mtemet_1566544_651865.html
229
Liberté d’expression sur Internet: la France placée “sous surveillance” par RSF // Le Monde. 2011. Mars, 14. URL: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/03/14/liberted-expression-sur-intemet-la-france-placee-sous-surveillance-par-rsf_1493020_651865.html
230
Journée mondiale contre la cyber-censure: nouvelle liste des “Ennemis d’Internet” // Reporteurs sans frontiers. 2001. Mars, 11. URL: http://fr.rsf.org/journee-mondiale-contre-la-cyber-11-03-2011,39774.html
231
Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 44-45.
232
Цит. по: Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. С. 101.
233
Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. P. 94.
234
Религиозное учение, которое официально запрещено в Китае (за исключением Гонконга).
235
Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. P. 149.
236
Ognyanova K. Careful What You Say: Media Control In Putin’s Russia — Implications for Online Content. // University of Southern California Annenberg School for Communication, University of Southern California, 2010. Vol. 1, Issue 2. URL: http://www.igi-global.com/article/careful-you-say/43597
237
О средствах массовой информации // Фонд общественное мнение. 2014. 27 марта. Режим доступа: http://fom.ru/SMI-i-intemet/11427
238
Роскомнадзору разрешили проверять переписку россиян в соцсетях // Газета. ру. 2015. 15 апреля. Режим доступа: https://news.mail.ru/politics/21704085/?frommail=1
239
Kelly J. Mapping Russian Twitter / Kelly J., Barash V., Alexanyan K., Etling B., Faris R., Gasser U., Palfrey J.; Berkman Center Research Publication. Harvard, 2012. № 2012-3. URL: https://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard.edu/files/Mapping_Russian_Twitter_2012.pdf
240
Социальные сети в России. Исследование Mail.Ru Group. 2014. Режим доступа: https://corp.imgsmail.ru/media/files/issledovanie-auditorij-sotcialnykh-setej.pdf
241
Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. P. 184.
242
Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. С. 120.
243
Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 159.
244
Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ин-т «Открытое общество». М.: Наука, 1994. Режим доступа: http://pedlib.ru/Books/1/0237/1_0237-1.shtml
245
Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 380.
246
Гусев Д. Уши машут ослом. Современное социальное программирование [Электронный ресурс] / Гусев Д., Матвейчев О., Хазеев Р., Чернаков. М., 2001. Режим доступа: http://lib.ru/DPEOPLE/matweichew.txt
247
Идея создания программы была заимствована из Франции, где на тот момент была и остается популярной аналогичная сатирическая программа под названием «Guignols de l’info» («Информационные куклы» — перевод В. Черкасова), которая содержит пародии на основных политических деятелей Франции.
248
По рейтингу развлекательных телепередач программа «Куклы» в середине июля вышла на второе место после «Поля чудес» // ФОМ. 1995. 28 июля. Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smi_tv/of19952905
249
Парфенов Л. Прайм-речь // Новая газета. 2010. 28 окт. № 134. С. 7.
250
Передача выходит на «Первом канале» в 23.30 и является также аналогом американского шоу в формате «Light Night Show» («Ночное шоу»).
251
Бородина А. Ургант и Гюльчитай // КоммерсантЪ. 2012. 25 апреля. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/1916727
252
О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13.01.1995. № 7 ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/
253
Под органами государственной власти в законе понимаются федеральные органы государственной власти (Президент РФ, Федеральное Собрание в составе Совета Федерации и Государственной Думы, Правительство РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ) и органы государственной власти субъектов Федерации. Подробнее: О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13.01.1995. № 7 -ФЗ ст. 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/
254
Под государственным федеральным средством массовой информации в законе понимается средство массовой информации, учредителем котором выступает федеральный орган государственной власти, под государственным региональным средством массовой информации — средств массовой информации, учредителями которого выступают федеральные органы государственной власти совместно с органами государственной власти субъектов Федерации либо только органы государственной власти субъектов Федерации. Подробнее: О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13.01.1995. № 7-ФЗ ст. 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/
255
К этим программам относятся обращения и заявления Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Правительства РФ, торжественная церемония вступления в должность Президента РФ, открытие первого заседания Совета Федерации, информирование телезрителей и радиослушателей об официальных визитах глав иностранных государств или правительств в Российскую Федерацию, а также об официальных визитах за рубеж Президента РФ, информационно-просветительские программы продолжительностью не менее 45 минут об итогах работы Совета Федерации и Государственной Думы, их комитетов и комиссий, депутатских объединений в Государственной Думе (ст. 6). Подробнее: О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13 января 1995. № 7-ФЗ Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/
256
Типовой Закон об общественном вещании с вступительной частью и пояснительными примечаниями. Рабочий Документ Международного Союза Электросвязи и ЮНЕСКО, март 1998. Режим доступа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fpresident-sovet.ru%2Fstructure%2Fgroup_16%2Fmaterials%2Ftv.doc&ei=66bfUoqhA4PNygPP1IKwCA&usg=AFQjCNEQjDuYHJRTLViLGLtTL_ZFGx9eKA&sig2=mV6Lag1uy6HWAm8zbrEv0Q&bvm=bv.59568121,d.bGQ&cad=rjt
257
Уэбстер Ф. Указ. соч. C. 227.
258
Энциклопедия общественного вещания. М., 2005. С. 5.
259
«Консерваторам нравился порядок, а лейбористам не нравилось частное предпринимательство, и поэтому обе стороны сошлись на мнении, что вещательная служба должна осуществляться публичной корпорацией, которая на началах доверительной собственности будет обеспечивать национальные интересы, ее статус и обязанности должны соответствовать статусу и обязанностям общественной службы», — пишет о возникновении BBC Ф. Уэбстер. См.: Уэбстер Ф. Указ. соч. С. 228.
260
Более 70% финансирования «Би-Би-Си» составляет абонентская плата, которая составляет около 104 фунтов стерлингов в год, прибыль также приносят продажа и распространение собственных программ, издательская деятельность; корпорация получает незначительное государственное финансирование на осуществление международного вещания.
261
Главным документом, устанавливающим обязанности компании, является Королевская Хартия. Помимо Хартии, правовую основу деятельности компании составляют лицензия и Договор, который был заключен между «Би-Би-Си» и Секретарем Национального наследия. Данный договор (Agreement accompanying the BBC Charter) содержит основное положение, которому должна следовать корпорация: «Би-Би-Си» запрещается выражать свое отношение к текущим политическим и социальным событиям. Помимо Королевской Хартии, лицензии и Договора, «Би-Би-Си» выработала многостраничный документ, содержащий Руководство или Регламент (Guidance) для редакторов, содержащий как основные принципы работы корпорации, так и конкретные требования, предъявляемые к ним при освещении самых разных событий политической, экономической и общественной жизни.
262
The BBC’s Editorial Guidelines. Section 4. Impartiality. URL: http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidelines-impartiality-introduction/
263
House of Commons Broadcasting Committee. The Rules of Coverage. First Report of Session 2002-2003. URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmselect/cmbroad/786/786.pdf
264
Parliamentary Broadcasting. Annex 1. Rules of Coverage. URL: http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/page/guidance-parliamentary-broadcasting-rules
265
Ibid.
266
House of Commons Broadcasting Committee. The Rules of Coverage. First Report of Session 2002-2003. URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmselect/cmbroad/786/786.pdf
267
An Agreement Between Her Majesty’s Secretary of State for Culture, Media and Sport and the British Broadcasting Corporation Presented to Parliament by the Secretary of State for Culture, Media and Sport by Command of Her Majesty2006. July. URL: http://www.bbc.co.uk/bbctrust/governance/regulatory_framework/charter_agreement.html
268
Раньше эта должность называлась «заместитель генерального директора БиБи-Си».
269
BBC Editorial Guidelines. Section 10. Politics, Public Policy and Polls. Mandatory Referrals [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.bbc.co.uk/guidelines/editori-alguidelines/page/guidelines-politics-mandatory-referrals/
270
Ibid.
271
Ibid.
272
Jay A. Confessions of a BBC Liberal // Sunday Times. 2007. 12 August. URL: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2240427.ece
273
Aitken R. What is the Loneliest Job in Britain? Being a Tory at the BBC // London Evening Standard. 2007. 17 February. URL: http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23385944-what-is-the-loneliest-job-in-britain-being-a-tory-at-the-bbc.do
274
Aylett G. BBC Under Fire — 80-s style. 2005. 1 April. URL: http://www.transdiflusion.org/emc/aspidistra/bbcthatcher.php
275
Edge G. George Galloway Attacks “Blair’s Bloody Legacy”. 2006. 12 April. URL: http://info.edgehill.ac.uk/ehu_news/storyarch.asp?storyid=633
276
How the Queen clip drama unfolded // BBC News. 2007. 5 October. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7030158.stm
277
BBC statement: Trailer for A Year With The Queen. 2007. 12 July. URL: http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2007/07_iuly/12/apology.shtml
278
Энциклопедия общественного вещания. М., 2005. С. 5.
279
Об общественном телерадиовещании: проект Федерального закона от 15.02.2002. №374212-3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/law_prqject/14264/
280
Основу государственной вещательной политики корпорации «Российское общественное телерадиовещание» должны были составить «беспристрастность и уважение к правде». Ей предписывалось «представлять противоположные точки зрения, избегая тенденциозности». Послание Президента Федеральному Собранию. 2011. 22 декабря. С. 24. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/14088
281
Социальное положение и уровень жизни населения России — 2013. Международные сравнения // Федеральная служба государственной статистики. 2013. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_44/Main.htm
282
Общественное телевидение: ожидания россиян // ФОМ. 2013. 4 июня. Режим доступа: http://soc.fom.ru/SMI-i-internet/10939
283
Послание Президента Федеральному Собранию. 2011. 22 декабря. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/14088
284
Указ Президента Российской Федерации об общественном телевидении в Российской Федерации № 455. 17 апреля. 2012. Режим доступа: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d3e35ae26895f2608c.pdf
285
Общественное телевидение России. О телеканале. Режим доступа: http://www.otr-online.ru/o-telekanale/
286
Лысенко А. Вещание ОТР пойдет везде с первого же дня. 18 мая. 2013. Режим доступа: http://www.interfax.ru/txt.asp?id=307368
287
Общественное телевидение: ожидания россиян // ФОМ. 4 июня. 2013. Режим доступа: http://soc.fom.ru/SMI-i-intemet/10939
288
Общественное телевидение России. Новости. Режим доступа: http://www.otr-online.ru/news/
289
Смерть общественного телевидения никто не заметит // РИА Новости. 2013. 24-июля. Режим доступа: http://news.mail.ru/society/14035366/
290
ОТР готовят к травматической экономии // РИА Новости. 2013. 15 нояб. Режим доступа: http://www.interfax.ru/russia/txt/341056
291
Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры» Института экспериментальной социологии, 2002. С. 193.
 Вернуться к просмотру книги
|
Читать книгу « Медиа-манипулирование общественным политическим сознанием. Телевидение и Интернет »
© 2020 LoveRead.ec - электронная библиотека в которой можно
читать онлайн книги бесплатно
.
Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в ознакомительных целях.
Все права на книгу Медиа-манипулирование общественным политическим сознанием. Телевидение и Интернет
принадлежат автору Варвара Черкасова и издательствам.