Примечания книги: Танковая война на Восточном фронте - читать онлайн, бесплатно. Автор: Александр Широкорад

1

Гапьдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск 1939–1942 гг. Том 3. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941—24.09.1942), М.: Воениздат, 1971. С. 37, 43.

2

Пауль К. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идёт на Восток. 1941–1943. М.: Изографус, ЭКСМО. 2003. С. 64–65.

3

Эймансбергер Л.Р. Танковая война. М.: Воениздат, 1937. С. 115.

4

Цит. по: Сурков А. Танк для французской кавалерии / Танкомастер № 1/2000.

5

Более подробно о проектировании и испытаниях германских танков в СССР я рассказал в книге «Тевтонский меч и русская броня». М.: Вече, 2003 — 1-е издание; 2004 — 2-е издание.

6

Мартиросян А. Тёмные пятна в блестящей карьере / «За семью печатями», № 2/2006.

7

Другов П. Из опыта действий АБТВ на р. Халхын-Гол. Хабаровск, 1940. С. 29.

8

Коломиец М. Советские бронетанковые войска в Зимней войне / «Танкомастер», № 2/1997.

9

Здесь и далее данные по: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. Т. 2. С. 147.

10

Для России калибр был изменён с 75 мм на 76,2 мм, то есть 3 дюйма.

11

«Мюр и Мерилиз» — большой универсальный магазин в центре Москвы. Большевики переименовали его в Мосторг, а позже — в ЦУМ, но люди старшего поколения, в том числе и Сталин, называли его по-старому.

12

Россия. XX век. Документы. 1941 год в 2-х книгах / Под ред. А.Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Кн. 1. С. 752.

13

Грабин В.Г. Оружие Победы. М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 478–480.

14

Грабин В.Г. Оружие Победы… С. 490–491.

15

Грабин В.Г. Оружие Победы… С. 497.

16

Грабин В.Г. Оружие Победы… С. 498.

17

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. / Под ред. В.А. Полонского. М.: ГАБТУ, 2005. Кн. 1. С. 625–626.

18

Главное автобронетанковое управление… Кн. 2. С. 49.

19

Главное автобронетанковое управление… С. 49–50.

20

Цит. по: Свирин М.Н. Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937–1943. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 179–180.

21

Цит. по: Свирин М.Н. Указ соч. С. 181–182.

22

В рассказе об истории мехкорпусов использованы материалы сайта mechcorps.rkka.ni

23

Гриф секретности снят. Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах / Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 375.

24

Ширер У. Берлинский дневник. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2002. С. 312.

25

К 1914 г. термины «белорус» и «малоросс» («украинец»), как в русской армии, так и во всех учреждениях Российской империи, понимались не как национальность, а как место жительства на определённой территории, так же как рязанец, уралец, сибиряк. Вообще ни в паспортах, ни в любых других документах национальность подданных империи не указывалась, указывалось лишь вероисповедание. Городские жители Малороссии и Белоруссии говорили на русском языке. Часть жителей сельских местностей говорила на местных наречиях, крайне близких к русскому языку. Так что москвич без труда мог понять любую «мову». Сейчас на Украине язык коренных жителей сельских местностей презрительно называют суржиком, а официальным языком стал искусственный украинский язык, созданный австро-венгерской разведкой и украинствующими большевиками. Инородцы: финны, малые народы Севера и Сибири, все местные жители Средней Азии и т.д. в армию не призывались даже в военное время, хотя представители туземной аристократии не подвергались дискриминации и получали высшие чины в российской армии (Хан Нахичеванский, барон Маннергейм и т.д.).

26

Цит. по: Свирин М.Н. Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937–1943. С. 261.

27

РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 66. Л. 167. Подлинник.

28

Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной армии в 1940–1941 годах. М: ACT: ACT МОСКВА: Транзиткнига, 2005. С. 662, 663–664, 668.

29

В главах, посвящённых действиям мехкорпусов, были использованы материалы сайта mechcorps.rkka.ru и из книги Дрига Е. Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной армии в 1940–1941 годах. М.: ACT: ACT МОСКВА: Транзиткнига, 2005.

30

Цит. по: Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М.: Эксмо, Яуза, 2004.

31

Пишу, согласно донесениям, но сам удивляюсь, откуда у немцев оказались танки в горном корпусе?

32

В различных источниках приводятся иные сведения — от 858 до 932 танков.

33

По другим данным Т-35 было 47, а в ремонте на ХПЗ находилось 4 машины.

34

Рябышев Д.И. Первый год войны. М., 1990.

35

Использованы материалы сайта mechcorps.rkka.ru

36

Военно-исторический журнал № 6/1974 г.

37

Пауль К. Восточный фронт. Кн. 1. Гитлер идёт на Восток. 1941–1943. С. 195–196.

38

Там же. С. 201.

39

Попов Н.С., Петров В.И., Попов А.Н., Ашик М.В. Без тайн и секретов. СПб.: ИТЦ «Правда». 1995. С. 64.

40

Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: ACT, 2006. С. 117,

41

Пауль К. Восточный фронт. Кн. 1. С. 231–233.

42

КВ-220 в ряде документов проходит как КВ-220-1, а КВ-3 как КВ-220-2.

43

124-я танковая бригада была сформирована в начале октября 1941 г. на базе 24-й танковой дивизии.

44

Цит.: по: Коломиец М. Монстры Кировского завода / Танкомастер № 6/2000.

45

Батов П.И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974. С. 117.

46

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С 21 июня по 31 декабря 1941 г. М. — Ленинград: Управление военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 203.

47

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 93.

48

Манштейн Э. Утерянные победы. М.: АСТ, 1999. С. 266.

49

22-я танковая дивизия сформирована в сентябре 1941 г. в составе 204-го танкового полка и двух пехотных полков. До 7 октября 1942 г. ей командовал генерал-лейтенант В. фон Апель. К началу 1942 г. дивизия находилась в резерве группы армий «Юг».

50

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 268.

51

Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. М.: Наука, 1987. С. 141–142.

52

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 203.

53

Манштейн Э. Утерянные победы. М.: ACT, 1999. С. 274.

54

Включая гражданское население, плюс ещё 72 789 раненых.

55

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 274

56

Ванеев Г.И. Севастополь 1941–1942. Хроника героической обороны. Киев: Украина, 1995. Кн. 2. С. 158.

57

Мещанский И., Савин А. Борьба за Крым сентябрь 1941 — июль 1942 г. Военная летопись. ПКВ, 2002. С. 86.

58

Почему авторы назвали 22-ю танковую дивизию «отдельной», можно только гадать. То ли чтобы блеснуть терминологией, смысла которой не понимают, то ли с умыслом, чтобы объяснить её отсутствие в составе 11-й армии Манштейна.

59

Мещанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941 — июль 1942 г. Военная летопись. ПКВ, 2002. С. 79.

60

31 октября 1943 г. советские войска высадились на Керченском полуострове, но сумели захватить там лишь небольшой плацдарм. Подробнее об этом рассказано в моей книге «Битва за Чёрное море».

61

История бронетанковых и механизированных войск Советской армии / Под ред. Е.А. Разина. М.: Издание академии бронетанковых и механизированных войск Советской армии, 1953. Т. 2. С. 85.

62

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. Кн. 3. С. 111.

63

Лоза Д.Ф. Танкист на «иномарке». Победили Германию, разбили Японию. М.: Яуза, Эксмо, 2005. С. 11.

64

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. С. 177.

65

Главное автобронетанковое управление… С. 413–413.

66

Главное автобронетанковое управление… С. 132–133.

67

Главное автобронетанковое управление… С 177–178.

68

Главное автобронетанковое управление… С. 309–310.

69

Главное автобронетанковое управление… С. 435–438.

70

Лоза Д.Ф. Танкист на «иномарке». С. 23–24.

71

Лоза Д.Ф. Танкист на «иномарке». С. 34–35, 37–38.

72

Лоза Д.Ф. Танкист на «иномарке». С. 34–35, 37–38.

73

Шашмурин Н.Ф. 50 лет противоборства // Триумф и трагедия тяжёлых танков КВ / Под ред. В.В. Гагина. Воронеж, 2000. С. 32.

74

Шашмурин Н.Ф. Указ. соч. С. 36–37.

75

Шашмурин Н.Ф. Указ. соч. С. 41.

76

Вполне допускаю, что это было сделано в пику Черчиллю.

77

Позже в ходе интриг «сепаратистов» из ЦАКБ, окопавшихся на заводе «Большевик», пушка С-3 будет переименована в БС-3. Б — индекс завода «Большевик», а С — индекс ЦАКБ.

78

Высокочастотные системы управления и приводы для вооружения и военной техники / Под ред. B.Л. Солунина. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999. С. 61.

79

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. Кн. 2. С. 362–363.

80

Начальник штаба бронетанковых и механизированных войск ЦФ Управления командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной армии.

81

Дегтярев П.А., Ионов П.П. «Катюши» на поле боя. М., Воениздат, 1991.

82

Дегтярев П.А., Ионов П.П. «Катюши» на поле боя. М., Воениздат, 1991.

83

Лоза Д.Ф. Танкист на «иномарке». С. 32–33.

84

НИП АВ ВВС КА — Научно-испытательный полигон авиационного вооружения ВВС Красной Армии.

85

Форти Дж. Германская бронетехника во Второй мировой войне. М.: Астрель, ACT, 2002. С. 165.

86

Однако фирма MAN так затянула модернизацию Т-V, что танк «пантера II» так и не был запущен в производство.

87

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1940–1942 гг. Кн. 2. С. 359.

88

L24 — короткая танковая пушка с длиной ствола в 24 клб.

89

Кариус О. «Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2004. С. 43–46.

90

Кариус О. «Тигры» в грязи… С. 50–52.

91

Кариус О. «Тигры» в грязи… С. 53.

92

Ньютон С.Х. Курская битва: немецкий взгляд. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 24–25.

93

В скобках даны устаревшие танки с пушками, обладавшими недостаточной бронепробиваемостью для поражения танков Т-34 и КВ. Цифры в скобках не включены в стоящие перед скобками цифры.

94

Командирские танки типа Т-III и T-IV имели лишь макет пушки.

95

Моторизованная дивизия «Викинг» была сформирована из западноевропейских добровольцев, включая финнов.

96

История бронетанковых и механизированных войск Советской армии. / Под ред. Е.А. Разина. М.: Издание академии бронетанковых и механизированных войск Советской армии, 1953. С. 272–280.

97

Ньютон С.Х. Курская битва: немецкий взгляд.

98

Лопуховский Л.Н. Прохоровка — без грифа секретности / Военно-исторический архив. Выпуск 2 (50). М., 2004. С. 57.

99

Лопуховский Л.Н. Прохоровка… С. 78–80.

100

Гриф секретности снят. Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М. Воениздат, 1993.

101

Лопуховский Л.Н. Прохоровка — без грифа секретности / Военно-исторический архив. Выпуск 2 (50). С. 69.

102

Игуменов П.С. Исследование поражаемости отечественных танков. (По опыту Великой Отечественной войны). Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук, 1947.

103

История бронетанковых и механизированных войск Советской армии. С. 294.

104

История бронетанковых и механизированных войск… С. 295–297.

105

Тяжёлые гаубицы и мортиры к 1941 г. стали абсолютно бесполезны для борьбы с кораблями, зато были незаменимы для прорыва обороны противника, хорошо укреплённой в инженерном отношении.

106

Манштейн Э. Утерянные победы. М.: ACT, 1999. С. 554–555.

107

Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: ACT,2005. С. 345—346.

108

Раус Э. Указ. соч. С. 349–352.

109

Раус Э. Указ. соч. С. 353–354.

110

В составе 19-й дивизии было 38 танков T-IV, 11 танков Т-III с 75-мм пушкой, 27 танков Т-III с 50-мм пушкой и 2 танка T-II, а также 14 командирских машин.

111

В середине октября Центральный фронт был переименован в Белорусский, Воронежский — в 1-й Украинский, Степной — во 2-й Украинский, Юго-Западный — в 3-й Украинский, Южный — в 4-й Украинский, Калининский — в 1-й Прибалтийский. Брянский фронт был расформирован, и его войска влились в состав Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов.

112

Эти танки представляли собой модернизацию танка Т-I. Основным отличием стала толстая броня: у VK-601 (Т-IС) до 30 мм, a y VK-1801 (Т-ID) вес был доведён до 21 т. Броня лобовая корпуса — 80 мм, борта — 50 мм, башни — 80 мм. Таким образом, по броневой защите танк VK-1801 соответствовал тяжёлому танку.

113

В скобках — танки Т-34.

114

По данным: Баронов О.М. Балатонская оборонительная операция. М.: Экспринт, 2001. С. 110.

115

Будапешт был окружён частями Красной армии ещё 26 декабря 1944 г.

116

По донесению пехотного командования там было до 600 танков, однако цифра эта явно завышенная.

117

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1961. Кн. 2. С. 457.

118

По данным: Баронов О.М. Балатонская оборонительная операция. С. 112.

119

В Берлинской операции участвовала ещё 18-я армия дальнего действия.

120

Бабаджанян А.X. Дороги победы. М.: Молодая гвардия, 1972. С. 267.

121

Шойфлер X., Тике В. Марш на Берлин 1944–1945. М.: Эксмо, 2005. С. 363.

122

Шойфлер X., Тике В. Указ. соч. С. 366.

123

Шойфлер X., Тике В. Указ. соч. С. 367–368.

124

Шойфлер X., Тике В. Указ. соч. С. 461.

125

Шойфлер X., Тике В. Указ. соч. С. 467, 472.

126

Шойфлер X., Тике В. Указ. соч. С. 475.

127

Шойфлер X., Тике В. Указ. соч. С. 480–483.

128

Игумнов П.С. Исследование поражаемости отечественных танков. (По опыту Великой Отечественной войны). Диссертация на соискание учёной степени Кандидата технических наук, 1947.

129

В скобках дано число танков Т-34, а остальные — тяжёлые танки и САУ. Лёгких танков в армии оставалось уже мало.

130

Гриф секретности снят. Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М.: Воениздат, 1993.

131

История бронетанковых и механизированных войск Советской армии. Т. 2. С. 399.

132

Гриф секретности снят. Потери вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». М.: Воениздат, 1993. С. 357–358.

133

Игумнов П.С. Исследование поражаемости отечественных танков. (По опыту Великой Отечественной войны). М., 1947.

Вернуться к просмотру книги