|
1
Измаильский уезд, с площадью в 8128 кв. верст, с населением около 125 000 человек.
2
Земств не было: в 12 западных губерниях, где среди землевладельцев преобладали нерусские элементы; в редко населенных Архангельской и Астраханской губерниях; в Области войска Донского и в Оренбургской губернии с их казачьими учреждениями.
3
Дворянство в России не составляло замкнутой касты; права потомственного дворянства приобретались каждым, кто достигал чина VIII класса по Табели о рангах (коллежского асессора, капитана, ротмистра).
4
В общем 3 % имелись в земских губерниях и вообще в Европейской России (выше – около 6 % – только в трех Прибалтийских губерниях). Цифра эта резко понижалась на Кавказе (1,7) и особенно в только недавно завоеванной Средней Азии (0,3).
5
В 1883 г. в Средней Азии 500 десятин под хлопком, в 1895 г. – 220 000 десятин.
6
Доход от государственных земельных угодий достигал всего 14 миллионов рублей в год.
7
Николай-он – литературное имя одного из крупных русских экономистов Николая Францевича Даниельсона.
8
В письмах к С. Ю. Витте от 24 марта 1905 г.
9
Не смешивать с известным министром земледелия во вторую половину царствования!
10
Генерал И. В. Гурко, хорошо знакомый с условиями увольнения министра путей сообщения, в своих замечаниях к рукописи этой книги дал следующие сведения.
Возможно, в коротких словах, дело было так: заняв пост министра, он по недостатку времени заниматься имением жены передал его заведование своему шурину А. П. Струкову; без ведома последнего старший управитель имения взял с торгов подряд на поставку шпал для строившейся и проходившей через названное имение Бологое Седлецкой железной дороги. Недовольные конкуренты, предлагавшие, однако, менее для казны выгодные условия, в несколько извращенном виде сообщили об этом в газеты либерального направления. Кривошеин узнал обо всем этом из газет.
11
30 (18).I.1895.
12
Русское богатство. 1895. Февраль.
13
Так в России было принято писать эту фамилию, которая, конечно, по-французски произносилась Аното.
14
Revue des deux Mondes. 15.VI.1895.
15
За год открыто 1886 верст железнодорожного пути – цифра, до того не достигавшаяся.
16
Revue politique et parlamentaire. 1895.
17
В издании 1911 г. Оценка прошлого в Британской энциклопедии, увы, иногда меняется от перемен в политической обстановке. В новом издании этих строк уже нет.
18
В апреле в 1897 г. в Соляном городке в Санкт-Петербурге впервые показывали «живую фотографию» (кинематограф Люмьера): московские коронационные торжества (19 картин).
19
Полуимпериал – старая 3-рублевая монета.
20
Насколько зыбки и неопределенны были у русской интеллигенции представления о положении деревни, можно видеть из следующего примера: в книге «Влияние урожаев и хлебных цен…» имелось исследование Ф. А. Щербины о крестьянских бюджетах. Оно основывалось, между прочим, на весьма скудных и устарелых данных: обследовании 283 крестьянских хозяйств (из них 168 в Воронежской губ.), произведенном около 1880 г. Щербина приходил к выводу, что доход крестьянской семьи от 52 рублей 47 копеек до 58 рублей 51 копейки на душу. Для семьи в 8 человек (таково было большинство обследованных хозяйств) это составляло от 420 до 500 рублей в год. Цифра, конечно, не очень высокая – но во время прений в Вольно-экономическом обществе многие ораторы говорили, что крестьянское хозяйство имеет доход около 55 рублей в год, и никого эта цифра не поразила, хотя один только хлеб, потребляемый за год крестьянской семьей в 8 человек, определялся в тех же прениях в сумме около 150 пудов!
21
О дальневосточных событиях см. дальше, гл. 5.
22
Черноморский флот, запертый в проливах по Парижскому трактату, не мог учитываться при исчислении морской мощи России в свободных морях.
23
Передовая статья 30 (18) августа 1898 г.
24
За эти годы погашено внешних займов на 258 миллионов рублей, выпущено новых (конверсии) на 158 миллионов.
25
Полковник Жилинский разъяснил, что для России к этой категории относятся войска в Средней Азии и в Амурском военном округе.
26
Соглашение в Сеуле 2 (14) мая, подтвержденное в Москве 23 мая (9 июня) 1896 г.
27
Это было то самое предложение, о котором упоминал государь в своем ответе императору Вильгельму (см. выше).
28
Статья приведена в «Вестнике Европы» (1898. № 3).
29
В. С. Соловьев скончался 31.VII.1900. Стихотворение «Дракон (Зигфриду)» написано в июле.
30
Окончательное соглашение о размерах контрибуции, обеспеченной доходом от китайских таможен, состоялось только 7.IX.1901; Тяньцзинь и Шанхай были очищены от европейских войск только в 1902 г.
31
Ссылка на поселение в Сибирь применялась как по судебным приговорам, так и в административном порядке, чаще всего – по постановлениям сельских обществ «за порочное поведение». С 1887 по 1899 г. в Сибирь было выслано 100 000 человек – 52 000 в административном порядке (из них 47 000 – по решению сельских сходов) и 48 000 – по суду. Одновременно с отменой ссылки в Сибирь было отменено и наказание розгами, применявшееся по решениям сельских обществ.
32
Портрет этот был исполнен самим художником в двух экземплярах: один был изувечен при взятии большевиками Зимнего дворца, другой находится в Москве.
33
Современник. Лондон, 1897.
34
Приводим даты смены министров: путей сообщения – 1894 г.; иностранных дел и внутренних дел – 1896 г.; морского – 1896 г.; императорского двора – 1897 г.; военного и народного просвещения – 1898 г.; государственного контролера – 1899 г.
35
Вот точные цифры: на 4017 студентов 1957 освобождены от платы, а 874 получают стипендии. На оказание помощи отпущено 419 070 рублей, не считая стоимости содержания студентов в Ляпинском общежитии и других «сумм, не поддающихся учету» (Доклад комиссии профессоров Московского университета о причинах студенческих волнений, 1901 г.).
36
Какими приемами добивались единодушия, рассказывает в своих воспоминаниях В. В. Шульгин, в то время – правый студент Киевского университета: раздавались фотографии, изображавшие «зверства полиции», причем сколько-нибудь опытный глаз мог сразу различить, что фотографии эти сняты с рисунков!
37
Первыми почетными академиками (в январе 1900 г.) были избраны: «К. Р.», граф Л. Н. Толстой, А. А. Потехин, В. Г. Короленко, А. П. Чехов, А. М. Жемчужников, граф А. А. Голенищев-Кутузов, В. С. Соловьев и А. Ф. Кони. Избран был в 1902 г. и М. Горький, но избрание его было аннулировано, так как он состоял под следствием по делу о революционной пропаганде.
38
Народного просвещения (Н. П. Боголепов), внутренних дел (И. Л. Горемыкин), земледелия (А. С. Ермолов), финансов (С. Ю. Витте), военный (А. Н. Куропаткин) и управляющий Министерством юстиции (П. М. Бутовский).
39
Книга пророка Исаии, XXXIV: 11–15.
40
Насколько известно, составление этой записки было поручено А. Н. Гурьеву, ближайшему сотруднику Витте, молодому экономисту, уже игравшему роль при проведении валютной реформы.
41
О рабочих организациях см. ниже, гл. 8.
42
Выкупные платежи за 1894–1903 гг. составляли в среднем 92–93 миллиона рублей в год при общем государственном бюджете от 1145 миллионов (1894) до 2032 миллионов (1903).
43
Речь в комиссии по упорядочению хлебной торговли в начале 1899 г.
44
Серия статей под названием «Земледелие и забастовки» за 1901 г.
45
Не многие знали, что все монастырские земли в России составляли менее полумиллиона десятин!
46
Исследование экономического положения центрально-черноземных губерний. Труды особого совещания 1899–1901 гг. / Сост. А. Д. Поленов.
47
Нужды деревни по работам комитетов сельскохозяйственной промышленности. Издание H. Львова и А. А. Стаховича при участии редакции газеты «Право». СПб., 1904.
48
В двух – Пензенской и Архангельской – едва ли даже можно говорить о большинстве: речь идет об одном комитете, остальные не касались этого вопроса.
49
Это писал в своей книге о России известный немецкий историк профессор Гетцш.
50
В 1900 г. их числилось 2 373 000.
51
Священного синода, Министерств народного просвещения, финансов, земледелия, Военного и Морского ведомств и т. д.
52
Как известно, это был псевдоним З. П. Гиппиус.
53
П. Крушеван был антисемитом особого толка. Он считал, что евреи, принявшие крещение, тем самым теряли всю свою «вредность». Он выдвигал (в газете «Знамя») утопический план «ультиматума» к евреям – либо креститесь, либо уезжайте из России. «Станьте такими же христианами, как мы сами, – писал он, – и нашими равноправными братьями, и полноправными гражданами великой России… Евреям-христианам предоставляются все права, все преимущества коренного населения страны, вплоть до замены своих фамилий русскими. Евреям пропорционально с другими сословиями страны даруются права на потомственное дворянство, титулы и ордена, распределяемые по жребию (!) между еврейской интеллигенцией. Не далее как через год исчез бы проклятый еврейский вопрос, и вместо семи миллионов врагов было бы семь миллионов братьев по Христу».
54
Типичен для этих настроений рассказ Леонида Андреева «Губернатор».
55
Совещание в Ялте, 27 октября 1902 г.
56
С 64 000 до 150 500.
57
7 броненосцев порт-артурской эскадры, 7 из 2-й эскадры и «Слава», не говоря о более старых судах вроде «Николая I» или «Александра II».
58
«Россия», «Громобой», «Рюрик»; легкий крейсер «Богатырь» сел на камни в самом начале войны и был починен только к ее концу.
59
15 апреля 1904 г.
60
7 бронированных судов против 12, вместо 6 против 14 во времена С. О. Макарова.
61
Один миноносец разбился о камни у китайского побережья.
62
Подробности этого съезда изложены в воспоминаниях П. Н. Милюкова («Роковые годы», «Русские записки», 1938 г., июнь). О парижском совещании 1904 г. упомянул П. А. Столыпин в своей речи по запросу об Азефе, и П. Н. Милюков давал по этому поводу объяснения Государственной думе в заседании 13 февраля 1909 г.
63
«Сисой Великий» и «Наварин»; «Адмирал Нахимов» и «Дмитрий Донской».
64
«Сын Отечества», газета, выходившая еще в начале XIX в., была куплена левыми кругами у прежнего издателя.
65
В основу этого совещания был положен всеподданнейший доклад, составленный, по поручению князя Святополк-Мирского, помощником начальника Главного управления по делам местного хозяйства С. Е. Крыжановским и содержавший обширную программу реформ.
66
1. I.1904: 732,9 млн рублей; 1.I.1905: 878,2 млн рублей.
67
В мае 1904 г. – заем во Франции на 300 млн рублей; ок. нового 1905 г. – в Германии на 232 млн рублей.
68
№ 63. 20 (7).I.1905.
69
Там же.
70
Командующий Сибирским военным округом генерал Н. Н. Сухотин составил любопытную статистику политических «поднадзорных» по национальностям на 1 января 1905 г.: на 4526 человек русских было 1898; евреев 1676; поляков 624; кавказских народностей 124; прибалтийских 85; прочих 94. (Эти данные опубликованы были в «Красном архиве», т. XXXII.)
71
Былое. 1917. № 3.
72
О «сношениях Циллиакуса с японским полковником Акаши, который вручил ему значительные суммы денег на закупку оружия для восстаний в Петербурге и на Кавказе», упоминается в воспоминаниях П. Н. Милюкова (Русские записки. 1938. Июнь).
73
Гуревич Л. Народное движение в Петербурге 9 января 1905 г. // Былое. 1906. № 1. Статья составлена по сотням документов и свидетельских показаний, собранных по свежим следам.
74
Там же.
75
Гуревич Л. Указ. соч.
76
Гуревич Л. Указ. соч. Появившееся в «Революционной России», органе социалистов-революционеров, воззвание Гапона – действительно курьезный документ. После проклятий по адресу «зверя-царя», «шакалов-министров» и «собачьей своры чиновников» Гапон далее пишет: «Министров, градоначальников, губернаторов, исправников, городовых, полицейских стражников, жандармов и шпионов, генералов и офицеров, приказывающих в вас стрелять, – убивайте… Все меры, чтобы у нас были вовремя настоящее оружие и динамит, – знайте, приняты… На войну идти отказывайтесь… По указанию боевого комитета восставайте… Водопроводы, газопроводы, телефоны, телеграф, освещение, конки, трамваи, железные дороги уничтожайте… Раздавим внутренних кровожадных пауков нашей дорогой родины (внешние же не страшны нам)». (См.: Освобождение. 18 (5). III.1905. № 67.)
77
Доклад полковника Новицкого в Николаевской военной академии, комментарии германского Главного штаба к русской официальной истории войны и т. д.
78
По японским сведениям, всего 41 000; установлено, однако, что японцы сознательно и систематически приуменьшали свои потери.
79
«Князь Суворов», «Бородино», «Император Александр III».
80
Всероссийский Союз союзов организовался в начале мая. Состав его менялся. Первоначально в него входили 14 союзов: писателей, инженеров, профессоров, преподавателей средних школ, низших школ, земцев, городских гласных, музыкантов, художников, артистов, конторщиков, бухгалтеров, чиновников – и «всероссийский Крестьянский союз». Все это были по большей части не организации целых профессиональных слоев, а только «инициативные группы».
81
В беседе с корреспондентом Echo de Paris (2 января) адмирал Дубасов говорил, что после взятия Порт-Артура адмирал Рожественский едва ли может рассчитывать на победу. «Не задумываясь скажу, что мы идем к близкому миру; мы оставим японцам Порт-Артур и ту часть Маньчжурии, которую они занимают». «Россия создаст себе сильный и неуязвимый флот, – заключал адмирал, – вот тогда мы сыграем вторую половину партии, но имея на этот раз все козыри в руках».
82
Ввиду сильной летней жары конференция была перенесена в более северный приморский курорт Портсмут.
83
Предисловие к книге: Russia and its crisis. New York, 1905.
84
Союз союзов в своем воззвании 25 мая прямо заявлял: «Всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть (!) разбойничьей шайки и поставьте на ее место Учредительное собрание».
85
В делегацию вошли (в порядке полученных на съезде голосов): граф П. А. Гейден, князь Г. Е. Львов, Н. Н. Львов, И. И. Петрункевич, Д. Н. Шипов, князь Петр Д. Долгоруков, Ф. А. Головин, князь Павел Д. Долгоруков, Н. Н. Ковалевский, Ю. А. Новосильцев, Ф. А. Родичев, князь Д. И. Шаховской.
86
Псевдоним П. Н. Милюкова.
87
Известный германский экономист и государственный деятель К. Гельфферих пишет в своем исследовании о финансовой стороне Русско-японской войны, что к ее окончанию русский Государственный банк мог выпустить еще на 440 миллионов бумажных денег, так что Россия без новых займов и без приостановки размена могла вести войну еще по крайней мере полгода; а если бы она решилась, как в 1854 г., как Франция в 1870 г. (и как все державы в мировую войну), прибегнуть к своему золотому запасу, его хватило бы по крайней мере еще на год, тогда как Япония обладала в восемь раз меньшим запасом. «Нельзя не признать, что русский государственный кредит держался удивительно хорошо в тяжелые времена восточноазиатской войны и внутренних потрясений. Это не мнение, о котором можно спорить, а бесспорный факт, которого не может отрицать самый ослепленный фанатик… В области финансовой политики у столь поносимой России можно многому поучиться» (Helfferich K. Das Geld im russisch-japanischen Krieg. Berlin, 1906).
88
Dennett T. Roosevelt and the russo-japanese war. New York, 1925. Р. 297.
89
Телеграмма эта гласила: «Япония приняла Ваши требования относительно мирных условий, и таким образом мир будет восстановлен благодаря мудрым и твердым решениям Вашим и в точности согласно предначертаниям Вашего Величества. Россия остается на Дальнем Востоке великой державой, каковой она была доднесь и останется вовеки».
90
1 012 000 человек.
91
Барон М. А. Таубе, разбирающий этот вопрос в своей книге «На пути к великой катастрофе», высказывает правдоподобное предположение, что Витте этим хотел приобрести симпатии великого князя Николая Николаевича, относившегося к Бьеркскому договору определенно отрицательно.
92
Гражданин. 10.X.
93
Новое время. 11.X.
94
Слово. 13.X.
95
Новое время. 14.X.
96
П. Н. Милюков на банкете вечером 17 октября также высказался о манифесте скептически: «Вместо горячей торжествующей речи я вылил на окружающую меня и успевшую повеселеть толпу целый ушат холодной воды. Да, говорил я, это успех большой. Но ведь не первый! Это новый этап борьбы» (Роковые годы // Русские записки. 1939. Январь).
97
Об этом рассказывал в Первой думе депутат от Екатеринослава, Способный.
98
По этому поводу произошел любопытный разговор между Витте и полковником Мином. Премьер, по просьбе «общественных кругов», обратился к нему по телефону с предложением «не заграждать улиц». «Я не имею права вмешиваться в распоряжение вашего начальства и говорю вам не как первый министр, а как русский гражданин, любящий свое отечество». Г. А. Мин ответил: «С вами говорит русский гражданин, любящий свое отечество так же, как вы, если не больше… Я не могу допустить, чтобы часть моего полка была окружена толпой и отрезана от казарм… Самое лучшее, граф, если вы сами явились бы на площадь. Вы так умеете владеть толпою, говорить с ними; успокойте ее, убедите разойтись… Как это будет торжественно и полезно». Витте, разумеется, не последовал такому приглашению и в заключение сказал: «Действуйте так, как найдете нужным».
99
К. П. Победоносцев (обер-прокурор Синода), В. Н. Коковцов (министр финансов), генерал Глазов (министр народного просвещения), князь Хилков (министр путей сообщения), П. Х. Шванебах (упр. землеустройством и земледелием); генерал Лобко (государственный контролер), А. Г. Булыгин (министр внутренних дел), великий князь Александр Михайлович (торговое мореплавание).
100
Новое время. 24.X.
101
Назначены были: князь А. Д. Оболенский (обер-прокурор Синода), К. С. Немешаев (пути сообщения), граф И. И. Толстой (народное просвещение); И. П. Шипов (финансы), Н. Н. Кутлер (земледелие), В. И. Тимирязев (торговля), Д. А. Философов (государственный контроль). Из них только князь А. Д. Оболенский сыграл известную роль при попытке созыва Церковного собора.
102
В этой программе говорилось о неосуществимости 8-часового рабочего дня.
103
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь… Кто не с нами, тот наш враг, тот должен пасть».
104
Новое время. 6.XI.
105
Там же. 11.I.
106
С. Е. Крыжановский, которому граф Витте как раз в эти дни поручил составление проектов новых законов, дает о нем такой отзыв: «В голове его был хаос, множество порывов, желание всем угодить, – и никакого определенного плана действий. Вообще вся его личность производила впечатление, не вязавшееся с его репутацией. Может быть, в финансовой сфере, где он чувствовал почву под ногами, он и был на высоте, но в делах политики и управления производил скорее впечатление авантюриста, чем государственного деятеля». (Крыжановский С. Е. Воспоминания. Берлин, 1938).
107
Начало. 23.XI.
108
Новая жизнь. 26.XI.
109
В последних трех городах были быстро ликвидированы вспышки бунта в воинских частях.
110
Там же. 24.XI.
111
А. Биценко после революции 1917 г. участвовала в делегации советской власти при переговорах в Брест-Литовске.
112
Эта беседа была опубликована позже – правая газета «Объединение», напечатавшая ее, была привлечена к суду за нарушение правил придворной цензуры, но содержание речей опровергнуто не было.
113
Это составляло 3,4 % общего их числа.
114
Троцкий Л. 1905 год.
115
За время работ Думы прибыли еще новые депутаты с Кавказа и из Азиатской России. Партийный состав до конца оставался несколько расплывчатым. В Думе было около 170 конституционных демократов, 100 трудовиков, 15 социал-демократов, 70 «автономистов» (поляки, литовцы и т. д.), 30 умеренных и правых (26 из них в июне вошли в группу «мирного обновления») и 100 беспартийных, почти исключительно крестьян.
116
В конце апреля съезд социал-демократов отменил бойкот, и несколько рабочих образовали в Думе группу социал-демократов, которая затем пополнилась грузинскими депутатами с Кавказа.
117
Впечатления члена Госсовета по выборам графа Д. А. Олсуфьева в саратовской газете «Голос правды».
118
Председатель – С. А. Муромцев; товарищ председателя – князь Петр Д. Долгоруков и Н. А. Гредескул; секретарь – князь Д. И. Шаховской.
119
Народный вестник. 20.V. В конце июня в том же Севастополе был убит командующий Черноморским флотом адмирал Г. П. Чухнин.
120
Число революционных убийств за первые месяцы 1906 г.: январь – 80; февраль – 64; март – 50; апрель – 56; май – 122; июнь – 127 (Новое время. 12.IX).
121
П. Н. Милюков не попал в Думу, так как у него не оказалось квартирного ценза (требовался годовой срок), но остался наиболее влиятельным лидером партии и из-за кулис руководил деятельностью конституционных демократов в Первой думе.
122
Новое время. 24.VI.
123
С обеих сторон – 9 убитых, считая 8 погибших при взрыве порохового погреба.
124
В день похорон генерала Мина командир гвардейского корпуса генерал-адъютант Данилов издал приказ, гласивший: «Клянусь и призываю всю старую Императорскую гвардию поклясться со мною, так же, как и Ты, храбро и безбоязненно соблюсти верность нашему природному Государю и Родине. А если бы кому и пришлось пережить минуты случайного колебания, пусть придет в храм лейб-гвардии Семеновского полка помолиться у Твоего праха и почерпнет новые несокрушимые силы для исполнения своего долга. Семеновская церковь приобрела для нас особое значение исцеления от самого ужасного недуга – колебания».
125
Вестник Европы. 1906. Сентябрь.
126
Адмирал Дубасов просил государя о помиловании того, кто на него покушался. П. А. Столыпин высказался против такого исключения, и государь ответил Ф. В. Дубасову (4.XII.1906): «Полевой суд действует помимо вас и помимо Меня; пусть он действует по всей строгости закона. С озверевшими людьми другого способа борьбы нет и быть не может. Вы Меня знаете, я незлобив: пишу Вам совершенно убежденный в правоте моего мнения. Это больно и тяжко, но верно, что, к горю и сраму нашему, лишь казнь немногих предотвратит моря крови и уже предотвратила». (Последние слова – от «к горю и сраму нашему» – процитированы государем из письма П. А. Столыпина.)
127
Железнодорожная катастрофа в Борках в 1888 г.
128
В Петербурге получили (в скобках – выборы в Первую думу): левый блок – 16 000 (—); конституционные демократы – 28 000 (40 000); октябристы – 16 000 (18 000); правые – 5000 (3000); в Москве: левый блок – 5000 (—); конституционные демократы – 21 000 (26 000); октябристы – 10 000 (12 000); правые – 3000 (2000).
129
Состав Второй думы по фракциям: социал-демократы – 65; социалисты-революционеры – 34; трудовая группа – 101; народные социалисты – 14; конституционные демократы – 92; мусульмане – 31; польское коло – 47; казаки – 17; октябристы и умеренные – 32; правые – 22; беспартийные – 50. (Большинство правых, особенно духовенство и крестьяне, числились беспартийными.)
130
За время действия этих судов по их приговорам было казнено 683 человека.
131
В конце марта была арестована группа человек в тридцать, готовившая покушение на государя, великого князя Николая Николаевича, П. А. Столыпина и И. Г. Щегловитова.
132
Новое время. 22. IX. 1906.
133
Русская мысль. 1908. Апрель.
134
Пример проектов, стоявших на повестке общего собрания Государственной думы (9.I.1908):
1) о порядке заведования храмом Воскресения Христова в Санкт-Петербурге;
2) о создании штатной должности учителя литовского языка в Вейверской учительской семинарии;
3) о переименовании должностей военного губернатора в Акмолинской и Семипалатинской областях и т. д.
135
Пример: если ценз для данного уезда установлен в 300 десятин, то лица, владеющие свыше 300 десятин, сами участвуют в собрании выборщиков, а остальные собираются на съезды. Если соберется, скажем, 500 владельцев, вместе имеющих 3000 десятин, – они избирают 10 уполномоченных.
136
Состав губернских присутствий: губернатор; вице-губернатор; губернский предводитель дворянства; управляющий казенной палатой; прокурор; городской голова губернского города; председатель губернской земской управы и гласный по выбору губернского земства.
137
Помощник командующего войсками Санкт-Петербургского военного округа генерал Газенкампф писал премьеру, что «казнить мелких грабителей из уличных подонков – значит не только ронять грозное значение смертной казни, но еще и утверждать в массах мнение, что правительство только отвечает устрашением на устрашение». П. А. Столыпин (10.II.1908) ответил: «Не могу с Вами согласиться. Грабеж и разбой, в которые вылилось в настоящее время охватившее Россию в 1905 г. революционное движение, должны быть уничтожены беспощадно».
138
Клингенберг, однако, добавлял: «Смута окончательно искоренится лишь тогда, когда революционным рабочим организациям будут противопоставлены контрреволюцией рабочие организации, под каким бы девизом они ни создавались».
139
Состав съезда был следующий: 33 правых, 33 умеренных, 44 октябриста, 4 мирнообновленца, 10 конституционных демократов.
140
В Москве по первой курии октябристы получили 2100 голосов, конституционные демократы – 1800, правые – 400; по второй: конституционные демократы – 16 000, октябристы – 6000, левые – около 3000, правые – 2000. В Петербурге по первой курии октябристы имели 1000, конституционные демократы – 800, правые – 300; по второй – конституционные демократы получили 20 000, октябристы – 9000, левые – 8000, правые – 4500.
141
Состав Третьей думы по фракциям (в начале ее работы): правых – 50; националистов – 26; умеренно правых – 71; октябристов – 154; прогрессистов (мирнообновленцев) – 28; конституционных демократов – 54; трудовиков – 13; социал-демократов – 20; инородческих групп: поляков – 11, польско-литовские группы – 7, мусульман – 8. Таким образом, правых было 147, центра 154, левых 141 (из 442). Впоследствии произошли некоторые перемены; особенно уменьшилась фракция октябристов.
142
Выборщики от рабочей партии избирались съездами уполномоченных. На всех этих съездах большинство имели социал-демократы. Так как избрание одного депутата от этой курии было обязательным, а все рабочие выборщики, кроме намеченного партией кандидата, отказывались баллотироваться – правые губернские собрания были вынуждены избирать в Думу социал-демократов.
143
Состав президиума Третьей думы: председатель Н. А. Хомяков; товарищ председателя князь В. М. Волконский и барон М. Ф. Мейендорф; секретарь профессор И. П. Сазанович; старший помощник секретаря Г. Г. Замысловский.
144
Министр затем разрешил вольнослушательницам, уже состоявшим в университете, окончить курс.
145
Речь в Совете по делам местного хозяйства 11 марта 1908 г.
146
В январе 1909 г.
147
Состав комиссии: предводитель дворянства, председатель уездной управы, непременный член от Министерства земледелия, член окружного суда, 3 выборных от крестьян, местный земский начальник и представитель общины, где производятся работы.
148
В начале 1911 г. было главных землемеров 770, землемеров – 1660, помощников землемеров – 2670.
149
С начала войны принятие новых прошений было приостановлено, и продолжались только начатые работы; на 1 мая 1916 г. были выделены участки 1 358 000 домохозяев, с 13 833 000 десятин, или около 8 % всей площади крестьянских земель.
150
Азеф прожил после этого еще лет десять за границей под другой фамилией; он умер от болезни почек весною 1918 г. в Берлине.
151
Сенат смягчил эту кару до ссылки на поселение.
152
Азеф (носивший также фамилию Липченко) изображен, может быть, в романе Андрея Белого «Петербург» под псевдонимом Липпанченко.
153
Более левые круги отнеслись к новым течениям иронически. Е. Д. Кускова писала в «Правде жизни»: «Одни позабыли и думать о науке и обнялись со средневековой божественностью. Это, пожалуй, самые безвредные. Но кто за ними в XX веке пойдет?.. Приди сам Петр Амиенский, и тот теперь не соберет пяти человек в крестовый поход».
154
Сам Витте так выражается об этом выступлении в своих мемуарах: «Я сорвал со Столыпина маску и показал, что в угоду думскому большинству он желает ограничить власть Государя Императора».
155
Речь идет о дополнительных выборах по второй курии Петербурга осенью 1909 г., когда прошел конституционный демократ Н. Н. Кутлер, получивший 12 500 голосов.
156
Вестник Европы. 1909. № 11.
157
Новое время. 3.X.1909.
158
Во время поездки государя во Францию в 1901 г. Сжатой и выразительной сводкой земельной политики всего царствования служит высочайший рескрипт 19 февраля 1911 г. (по поводу 50-летия освобождения крестьян): «…Я поставил себе целью завершение предуказанной еще в 1861 г. задачи создать из русского крестьянина не только свободного, но и хозяйственно сильного собственника. В сих видах наряду с отменой круговой поруки, сложением выкупных платежей и расширением деятельности Крестьянского Поземельного банка Я признал благовременным, отменив наиболее существенные стеснения в правах крестьян, облегчить их выход из общины, а также переход на хуторское и отрубное хозяйство; в связи с этим приняты меры к насаждению в земледельческой среде мелкого кредита и распространению в ней сельскохозяйственных усовершенствований и знаний…»
159
Об этом упоминает дочь А. П. Извольского в своем предисловии к неоконченным мемуарам своего отца.
160
«Nur gruess mich nicht unter den Linden».
161
Заседание Госдумы 2 марта 1911 г.
162
Новое время. 27.X.1910.
163
Генерал Ю. Н. Данилов в своей книге «Участие России в мировой войне» подробно разъясняет технические основания этих военных мер.
164
Речь 31.III.1910.
165
Заседание Государственной думы 2.III.1910.
166
П. А. Столыпин писал государю о своей поездке в Сибирь: «…растет сказочно… в несколько последних месяцев выросли большие поселки, чуть ли не города». Но он предвидел и осложнения в будущем: искусственно насаждают общину в стране, которая привыкла к личной собственности; не подумали о насаждении частной земельной собственности; если не принять мер – в Сибири «бессознательно и бесформенно создастся громадная, грубо демократическая страна, которая задавит Россию Европейскую».
167
Голос Москвы, начало февраля 1912 г.
168
Новый устав заменял бесплатное «кормление» всех крестьян в районах, пострадавших от неурожая, более целесообразной организацией: состоятельным крестьянам продовольствие и семена выдавались в виде ссуды; для других устраивались общественные работы (постройка дорог, каналов), и бесплатная помощь оказывалась только «маломощным». Как сказал П. А. Столыпин, эта мера положила предел «развращающему началу казенного социализма». (Речь 9.XI.1910.) Устав этот был впервые с успехом применен на практике во время продовольственной кампании 1911–1912 гг.
169
П. Г. Курлов в своих мемуарах утверждает, будто Мациевич был социалистом-революционером и собирался убить Столыпина при полете, но почему-то не решился.
170
Слово. 10.III.1909.
171
Витебская, Минская, Могилевская, Киевская, Волынская, Подольская.
172
Подробное изложение этого важного разговора со слов Столыпина имеется в мемуарах графа В. Н. Коковцова (Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Т. I. С. 452–458). Насколько известно, это единственное существующее изложение.
173
П. Н. Дурново подчинился и до осени не бывал в Государственном совете; В. Ф. Трепов из протеста сложил с себя звание члена Государственного совета и вообще покинул государственную службу.
174
Это была последняя публичная речь П. А. Столыпина.
175
В этом смысле П. А. Столыпин поручил А. П. Извольскому осветить происшедшее во французской печати.
176
Заключение сенатора М. И. Трусевича.
177
Распространению этой легенды – кроме желания врагов власти использовать всякое орудие для борьбы с нею – способствовало еще одно обстоятельство: полковник Кулябко, желая оправдаться в преступном легкомыслии, старался всячески преувеличить заслуги Богрова как охранника и этим, сам того не сознавая, продолжал дело самого Богрова.
178
Илиодор вскоре после этого обнаружил свою истинную природу: он заявил, что отрекается от православия. «Колдуном я раньше был, народ морочил, – говорил он корреспонденту «Речи» (9.I.1913). – Я – деист. Языческая религия – она была хорошая».
179
Расследования производились как церковными властями, так и известным знатоком сектантства Бонч-Бруевичем.
180
Дату писем можно приблизительно установить по тому, что среди них была записка от наследника (крестик и вырисованная буква «А», явно относившаяся ко времени, когда он еще не умел писать). Об этом эпизоде говорится в мемуарах графа В. Н. Коковцова. Хотя распространители при этом и ссылались на имя Гучкова, нельзя считать доказанным, что бывший председатель Госдумы действительно был вдохновителем этой гнусной кампании, вызвавшей у государя чувство гадливости и глубочайшего негодования.
181
По первой курии Москвы был забаллотирован Гучков. Он получил всего 1300 голосов, против 2100 в 1907 г., тогда как кадеты выиграли против 1907 г. всего 250 голосов; очевидно, за Гучкова не стала голосовать на этот раз и часть правых.
182
Состав Четвертой думы (в скобках цифры в начале Третьей думы): правые 65 (50); националисты 88 (96); центр 32 (—); октябристы 98 (153); прогрессисты 48 (28); конституционные демократы 59 (54); мусульмане 6 (8); поляки 15 (18); трудовики 9 (13); с.-д. 15 (20); из 7 беспартийных 3 правых и 2 левых. Итого – правая 156 (146), центр 130 (153), оппозиция 154 (141).
183
Князь Д. Д. Урусов, которого затем сменил Н. Н. Львов.
184
Подробное описание романовских торжеств имеется в книге В. И. Назанского «Крушение Великой России и Дома Романовых», изданной в Париже в 1930 г. (с. 73–141).
185
Граф В. Н. Коковцов, который пишет в своих мемуарах, что во время поездок государя он не заметил «настоящего энтузиазма», все же отмечает: «Большое впечатление произвела только Кострома. Государь и Его Семья были окружены сплошной толпой народа, слышались неподдельные выражения радости».
186
По данным Министерства торговли, политических забастовок в 1910 г. было 8; в 1911–24; в 1912–1300; за январь – сентябрь 1913 г. – 711.
187
В своих мемуарах барон М. А. Таубе приводит отрывки из неопубликованных писем государя к князю В. П. Мещерскому, разделявшему мнение о необходимости улучшить отношения между Россией и Германией во избежание великих катастроф.
188
В 1890 г. почтовых отправлений – 384 127 000, телеграмм – 57 046 000; в 1910 г. – 2 056 085 000 и 195 457 000.
189
Включая военные и морские заводы и железные дороги. Средний заработок рабочих в 1912 г., по данным фабричной инспекции, составлял 255 р. в год – от 447 р. (рабочие электростанций) и 425 р. (машиностроительные заводы) до 180 р. (обработка льна, пеньки) и 156 р. (обработка пищевых продуктов). В 1901 г. средний заработок был 201 р. Поденная плата чернорабочих (по офиц. расчету страховых присутствий для исчисления пенсий при несчастных случаях) составляла в 1913–1914 гг. от 1 р. 20 к. (Одесса) и 1 р. 10 к. (Санкт-Петербург) до 60 к. (Казанская, часть Саратовской губ.) и 54 к. (Тамбовская губ.) в день.
190
Земские и городские сметы увеличились значительно сильнее, чем государственные: с 60 до 300 миллионов для земства, с 60 до 300 миллионов для городов.
191
Железные дороги на 1.I.1912: 63 972 в.; на 1.I.1915: 66 165 в. (с Восточно-Китайской, но без финляндских ж. д.). В 1894 г. было 32 000 в. Телеграфных проводов (в 1910 г.) 660 000 в. (313 000 в. в 1895 г.). Пароходов в 1895 г. было 2539, в 1906 г. – 4317.
192
Дредноуты «Гангут», «Петропавловск», «Полтава», «Севастополь», строящиеся крейсера-дредноуты «Бородино», «Измаил», «Кинбурн», «Наварин». Ко времени их окончания (около 1917 г.) русский флот с 11 новейшими линейными кораблями должен был снова достигнуть четвертого места в ряду мировых флотов (после Англии, Германии и Соединенных Штатов). Япония к тому времени должна была иметь 10 дредноутов.
193
«Императрица Мария», «Император Александр III», «Императрица Екатерина II».
194
Thery E. La transformation economique de la Russie. Париж, 1914. Предисловие, из которого взяты вышеприведенные строки, помечено январем 1914 г.
195
Preyer W. D. Die russische Agrarreform. Jena, 1914.
196
Около 800 миллионов золотых франков или 28 миллионов английских фунтов; во Франции в том же году 347 миллионов франков, в Англии – 18,5 миллиона франков.
197
Всего детей школьного возраста (если исходить из четырехлетнего курса начальных школ) было в 1912 г. около 14 миллионов.
198
«Лекции о России», гектограф, издание генерала Е. К. Миллера.
199
О числе книг и периодических изданий и России за 1908 г. имеются следующие данные: периодических изданий было 2028, в том числе 440 ежедневных. Книг и брошюр (не считая отчетов обществ и т. д.) издано 23 852 названия, 70 841 000 экземпляров, на сумму в 25 миллионов рублей. Более двух третей книг приходилось на большие издательства, из них самое крупное – И. Д. Сытина (свыше 12 миллионов книг почти на 3 миллиона рублей).
200
За первые три года, 1909–1911, было 4095 «экскурсантов». С возрастающим успехом экскурсии продолжались вплоть до лета 1914 г.
201
Тотомианц В. Кооперация в России. Прага, 1922.
202
В июньской книжке журнала «Заветы» за 1914 г.
203
Подробное изложение итогов предсоборного присутствия в 1906 г. см. в: Суетов Ф. // Ученые записки Юрьевского Университета. 1912. № 1.
204
Meyendorf А. The background of the Russian revolution. New York, 1928.
205
Азиатская Россия. Т. II. С. 616.
206
Сюда относятся области Якутская и Камчатская, северная часть Тобольской и Енисейской губерний, Киренский и Олекминский уезды Иркутской губернии, Баргузинский отдел Забайкальской области.
207
Томская и южная часть Енисейской губернии, Акмолинская область и Кустанайский уезд Тургайской области.
208
Земли переселенцам предоставлялись за почти номинальную плату 4 рубля с десятины, с рассрочкой на 49 лет.
209
1894 г.: 400 пудов, 4000 рублей; 1904 г.: 2 003 000 пудов, 23,6 миллиона рублей; 1912 г.: 4 459 000 пудов, 68 миллионов рублей.
210
Азиатская Россия. Т. II. С. 407.
211
Записка разделена на главы; их заголовки, прочтенные подряд, передают ее суть:
«1) Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав. 2) Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией. 3) Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются. 4) В области экономических интересов русские польза и нужды не противоречат германским. 5) Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы. 6) Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон как сводящаяся к ослаблению монархического начала. 7) Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть. 8) Германии в случае поражения предстоит перенести не меньшие социальные потрясения. 9) Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями».
212
Записка Дурново была опубликована в советском журнале «Красная новь» в 1922 г. и в мюнхенском русско-немецком журнале «Ауфбау» в 1921 г.
213
Обратное заключение для последних лет получается только вследствие статистической ошибки: вывоз в Германию по морю через устье реки Рейна у нас числился под рубрикой «вывоза в Голландию», между тем как около 90 % товаров просто следовало транзитом в Германию.
214
Впечатления члена Русского собрания Ю. С. Карцова о германских настроениях еще летом 1910 г. (Новое время. 29.VI.1910).
215
Государь повелел это дело прекратить, пометив на докладе: «Надеюсь, что впредь председатель Госдумы не допустит суждений, противных закону и присяге».
216
А. И. Гучков, в качестве гласного Петербургской городской думы, внес предложение отпустить 100 000 рублей на помощь семьям бастующих, но это демонстративное предложение было опротестовано градоначальником.
217
См. выше: Книга первая, глава 5.
218
Международные отношения в эпоху империализма. Серия третья. Т. V. С. 496.
219
«И тут ложь», – пометил государь на докладе об этой германской ноте.
220
А. Ф. Керенский сделал, однако, характерную оговорку: «Мы верим, что на полях бранных, в великих страданиях, укрепится братство всех народов России и родится единая воля, которая освободит страну от страшных внутренних пут».
221
Помощник управляющего делами Совета министров А. Н. Яхонтов указывает, что к концу ноября 1914 г. ассигнования правительства союзам выразились в сумме около 43 миллионов рублей. На 20 сентября 1916 г. сумма эта достигла 553 459 829 рублей. Цифры эти охватывают лишь ассигнования, проведенные через Совет министров после предварительного обсуждения их совещанием, состоявшимся в Военном министерстве под председательством генерала Веденяпина. Сверх того союзам выдавались авансы и командованием на театре военных действий (Возрождение. 8.VIII.1936. № 4038).
222
Под Танненбергом (Грюнвальдом) в 1410 г. соединенные польско-литовские войска нанесли сокрушительное поражение немецким орденским рыцарям. Об этой битве говорилось в воззвании великого князя Николая Николаевича к полякам.
223
В декабре 1914 г. в сберкассы поступило 29,1 миллиона рублей; в декабре 1913 г. – всего 0,7 миллиона рублей; за первые две недели января 1915 г. – 15,3 миллиона против 0,3 миллиона рублей за тот же период в 1914 г. и т. д.
224
«Немцы, населяющие Россию, всегда считали ее своей матерью и своей родиной, и за достоинство и честь великой России они все, как один человек, сложат свои головы», – говорил Л. Г. Люц.
225
Пять депутатов-большевиков и несколько частных лиц – среди них журналист Л. Б. Розенфельд (Каменев) – были задержаны 4 ноября 1914 г. на конференции в Озерках. Принятое конференцией воззвание к студентам носило явно пораженческий характер: «Великие идеи панславизма и освобождения народов из-под власти Германии и Австрии и покорение их под власть русской нагайки явно мерзостны и гнусны… Организуйте массы, подготовляйте их к революции. Время не терпит. Близок день. Вспомните, что было после Русско-японской войны».
Попытки устроить забастовки протеста против суда над социал-демократами не удались. 10 февраля они были приговорены к ссылке на поселение.
226
Оно так и осталось невыясненным. Больше того, уже после революции в печати появились данные, возбуждающие серьезные сомнения в виновности Мясоедова и изображавшие все дело как результат сложных интриг. См.: Архив русской революции. Т. XIV. Суд над Мясоедовым (впечатления очевидца). Капитан Б., бывший свидетелем на суде над Мясоедовым, утверждает, что против него не было никаких улик в смысле шпионажа; и для основания смертного приговора в нем было упомянуто о «мародерстве», выразившемся в том, что Мясоедов взял две статуэтки из брошенного дома в Восточной Пруссии: «Его смерть была нужна толпе, подобно тому, как в 1812 году московской толпе нужна была смерть купеческого сына Верещагина».
227
В своей книге The Russian army in the world war, изданной в Америке Институтом Карнеги в 1931 г.
228
Представление о том, что недостаток снарядов был результатом какой-то «измены», было распространено даже в высших военных кругах – примером может служить хотя бы известная речь генерала А. И. Деникина о русском офицере в 1917 г.; в ней говорилось про «редкий гул родной артиллерии, изменнически лишенной снарядов».
229
Принимая (27 июля) на себя председательство в военно-промышленном комитете, А. И. Гучков не скрывал, что видит основную задачу в политических переменах. Он говорил, что у него «ослаблена и подорвана вера в возможность плодотворных результатов наших усилий… Если не удастся достигнуть известных успехов, то все наши усилия и все наши жертвы, весь наш энтузиазм, наш пыл вылетят в трубу, как чад».
230
От России были: социал-демократы (большевики) Ленин и Зиновьев; социал-демократы (меньшевики) Мартов и Аксельрод; социалисты-революционеры Натансон и Чернов; группа «Наше слово» – Троцкий; кроме того, латышский социал-демократ Берзин. От Польши был также Радек, а от Балкан – Раковский.
231
«Письмо и по тону, и по существу столь неприлично, что я отвечать не намерен», – сказал в Совете министров И. Л. Горемыкин, и остальные министры его одобрили.
232
«Союзники России мало сделали для того, чтобы отплатить за русские жертвы, принесенные ради них в 1914 г.», – признает Британская энциклопедия (Brit Encycl., 14-е изд., статья World War).
233
Точное число беженцев не установлено. Называли цифру до 6 миллионов. Татианинский комитет помощи беженцам зарегистрировал их 3 306 051, но в это число не вошли многочисленные беженцы, не прибегавшие к помощи комитета.
234
Совещания блока воспроизводятся из записей П. Н. Милюкова, напечатанных в «Красном архиве», т. 50–51 и 52.
235
Международные отношения в эпоху империализма. Т. IX. Донесение генерала Жилинского генералу Алексееву от 18–31.XII.1915.
236
В книге, изданной Институтом Карнеги, Russian local government during the war and the Union of Zemstvos.
237
До 1.I.1916 Общеземский союз получил от казны 115 миллионов рублей: Союз городов – 32 миллиона рублей. За январь – август 1916 г. было отпущено, таким образом, 317 миллионов рублей (и 93 миллиона рубля – Петроградской и Московской городским думам). Правительство Штюрмера, таким образом, широко отпускало средства «общественным организациям».
238
По сообщению А. Н. Яхонтова, Военно-промышленный комитет, по настоянию его председателя А. И. Гучкова, получил право отчислять на свои нужды не свыше 1 % со стоимости передаваемых при его посредстве заказов на оборону.
239
Приводим ниже те «советы», которые Распутин передавал через государыню:
Распутин (6.IV.1915) не советует государю ехать в Галицию до окончания войны: поездка состоялась.
Р. (17.VI.1915) не советует созывать Госдуму: Дума созывается.
Р. советует (15.XI.1915) «начать наступление около Риги». Нечего и говорить, что никакого наступления не происходит.
Р. (15 и 29.XI.1915), наоборот, убеждает созвать Госдуму: «Теперь все желают работать, нужно оказать им немного доверия». Созыв Думы откладывается на февраль.
Р. умоляет (12.X.1916) «остановить бесполезное кровопролитие» – атаки на Ковельском направлении; в этом он сходился с весьма широкими кругами, включая деятелей блока; на военных операциях эти «мольбы», опять-таки, не отразились никак.
Р. «предлагает» в министры финансов гр. Татищева (19.XII.1915), в военные министры – генерала Иванова (29.I.1916), в министры путей сообщения – инженера Валуева (10.XI.1916); государь просто игнорирует эти «предложения», он даже не отвечает на них государыне. Генерал Н. И. Иванов, кстати, около того же времени увольняется с должности командующего Юго-Западным фронтом…
Р. просит: не назначать Самарина (16.VI.1915); не назначать Макарова (23.V.1916). Такое же игнорирование со стороны государя.
Р. предлагает в товарищи министра к Протопопову князя Оболенского и «недолюбливает» Курлова; фактически назначается именно Курлов.
Все эти «советы» государь отвергает молчаливо, не желая задевать чувства государыни. Иногда у него, однако, прорывается и некоторое раздражение. «Мнения нашего Друга о людях бывают иногда очень странными, как ты сама это знаешь» (9.XI.1916). «Пожалуйста, не примешивай сюда нашего Друга…»
Эти примеры, взятые из переписки за каких-нибудь два года, показывают, до какой степени нелепы утверждения о «царстве Распутина». Конечно, не было и обратного: государь не отвергал всякое решение, всякое назначение на том только основании, что в их пользу высказался Распутин. Так, Р. в июне 1915 г. высказывался против призыва ратников II разряда, и созыв был отложен до сентября, но по следующим весьма веским основаниям: 1) не было ружей и на действующую армию; 2) Совет министров признал, что для призыва нужно провести соответственный закон через Госдуму; 3) решено было, что призыв лучше провести по окончании сельских работ…
Р. «сочувствовал» назначениям А. Н. Хвостова, Штюрмера и Протопопова; но для всех этих назначений имелись политические основания, совершенно независимые от желаний «старца».
Наконец, Распутин, сам весьма заботившийся о том, чтобы поддержать легенду о своем влиянии (она давала ему «вес» и многие мелкие выгоды), и не имевший определенных воззрений, обычно старался «говорить в тон» государю и государыне, приспособлялся к их воззрениям, к их желаниям. Если же ему удавалось узнать о каком-нибудь еще не опубликованном решении государя, он спешил приписать его своему влиянию. Так, Р. «высказывался» за борьбу с пьянством; против «ответственного министерства»; за принятие государем командования. Ничто не дает каких-либо оснований полагать, что в этих важных государственных вопросах мнение Распутина имело для государя какое-либо значение. В случае с Верховным командованием имеется прямое опровержение самого государя в его письме к государыне от 8.VIII.1916. Распутину также, опять без малейших оснований, приписывали приезд государя в Госдуму 9 февраля. Государь принял решение, когда он находился в Ставке, и в письмах государыни ничего об этом не говорилось.
Характерна для Распутина, не желавшего «оказываться неправым», его позиция перед войной. Он прислал 16 июля, через А. А. Вырубову, следующую двусмысленную телеграмму: «Не шибко беспокойтесь о войне, время придет, надо ей накласть, а сейчас еще время не вышло, страдания увенчаются». Из этой телеграммы затем заключали, что Распутин «умолял не объявлять войну». На самом деле, не зная, чего в данное время хочет государь, Распутин просто боялся определенно высказаться.
Было, конечно, другое. Распутинская легенда оказывала на людей парализующее влияние. Те, кто попадали под ее власть, начинали сомневаться в побуждениях государя, ловили в его словах отголоски чужих «влияний» и неожиданно перечили его воле, подозревая, что за нею стоит Распутин. Такие люди, как бы добросовестно ни было их заблуждение, долее не могли верно служить царю; с ними приходилось расставаться. Наиболее известный «случай» такого рода – А. Д. Самарин, личная безупречность и бескорыстие которого, разумеется, выше всяких сомнений.
240
Известный английский государственный деятель В. Черчилль в своей книге о войне на Восточном фронте (The unknown war. New York, 1932) пишет о генерале Сухомлинове: «Пять лет он трудился над улучшением русской армии… Бесспорно, он был только козлом отпущения за неудачи. Нет сомнений в том, что русская армия в 1914 г. была несравненно выше той, которая сражалась в маньчжурскую кампанию».
241
Количество русского золота, отправленного в Англию, составило за время войны около 700 миллионов золотых рублей.
242
Фактически положение евреев за время войны было заметно улучшено: так, процентная норма была отменена для участников войны и их родственников; при всеобщей мобилизации это было почти равносильно полной отмене. Профессор Левашов в Государственной думе указывал (14.III.1916), что на первый курс медицинского факультета Одесского университета поступило на 586 человек 390 евреев. Евреи-беженцы получили возможность селиться не только в черте оседлости и т. д.
243
Генерал Поливанов был уволен 13 марта, в день опубликования отчета закрытого заседания Государственной думы, посвященного забастовке на Путиловском заводе. Государь счел, что разрешение публиковать этот отчет было ошибкой. Кроме того, в письме к Поливанову государь указал, что недоволен его близостью к военно-промышленным комитетам (которые возглавлял Гучков): «Деятельность последних не внушает Мне доверия, а руководство Ваше этой деятельностью в Моих глазах недостаточно властно».
244
По октябрь 1916 г. – 14 648 000.
245
1 737 000 австрийцев, 159 000 немцев, 65 000 турок. (Число пленных на 1.IX.1917; но за 1917 г. их, как известно, почти не было взято.)
246
Эти цифры скорее преуменьшены; взята средняя производительность за месяц. Генерал Н. Н. Головин прямо пишет, что производство 3-дюймовых снарядов возросло с 50 000 в месяц перед войной до 2 000 000, то есть в сорок раз.
247
Внутренние составили до 1.I.1917 немногим более 10 миллиардов рублей, внешние немногим менее 7 миллиардов (1 млрд – во Франции, 5,5 млрд – в Англии, остальное в Соединенных Штатах, Японии и Италии).
248
Показания А. И. Гучкова в Верховной следственной комиссии Временного правительства, 2 августа 1917 г.
249
Об этом подробнее говорится в книге С. М. Мальгунова «На путях к дворцовому перевороту» (Париж, 1913), с. 180–198.
250
«…Friedenspartei, die sich um die jungen Zarin gruppiert». Neue Freie Presse. 1916. 25 июля.
251
Эти слова приписывались военному министру генералу Д. С. Шуваеву.
252
Сам П. Н. Милюков допускал законность той точки зрения. «Я не знаю, – говорил он в Государственной думе (4.III.1916), – приведет ли нас правительство к поражению… Но я знаю наверное, что революция в России приведет нас к поражению непременно… Если бы мне сказали, что организовать Россию для победы значит организовать ее для революции, – я сказал бы: лучше оставьте все на время войны так, как она есть, – неорганизованной».
253
Парижский эмигрантский листок «Начало» писал (12.X.1916): «Так как русская пресса не подчинена цензуре, ежедневно уродующей столбцы «Начала», то из доходящих до нас разрозненных номеров русских газет можно себе составить некоторое представление о том, что происходит на нашей родине. Мы, разумеется, далеки от дерзкой попытки перенести на страницы парижского издания сообщения и суждения московских, самарских, киевских или томских газет. То, что допустимо на варварском меридиане Томска, совершенно несовместимо с темпераментом цензуры в стране четырех революций и прав человека и гражданина».
254
Падение царского режима. Т. VI. С. 343–347.
255
Северные записки, январь 1917 (Керенский А. Ф. Нечто о демагогии).
256
Н. Е. Марков в своем объяснении сказал, что сделал это сознательно, так как с думской трибуны допускались безнаказанные оскорбления высоких особ; «В лице вашего председателя, пристрастного и непорядочного, я хотел оскорбить вас», – крикнул он думскому большинству.
257
Н. А. Маклаков – расстрелянный большевиками летом 1918 г. – был одним из немногих, имевших мужество заявить в Следственной комиссии вскоре после революции: «Простите, я не знаю, в чем, собственно, я шел в своих взглядах против народа. Я понимал, что ему может быть хорошо при том строе, который был, если строй этот будет правильно функционировать… Я думал, что до последнего времени Россия не падала, что она шла вперед и росла под тем самым строем, который до последнего времени существовал и который теперь изменен. Я никогда не мог сказать, что этот строй был могилой для России, для ее будущего…» (Падение царского режима. Т. III. С. 97).
258
П. Н. Милюков уже в заседании Государственной думы 16.XII.1916, исходя из предположения, что Протопопов, вероятно, уйдет, цитировал слова Трепова и говорил: «С нами эти люди не умеют говорить, у нас нет общего языка… Они остаются вне России со своей феноменальной самоуверенностью и феноменальным неведеньем… На месте председателя Совета министров сидит тот самый Трепов, который вместе с Штюрмером провалил польский проект Сазонова».
259
В «Голосе минувшего» (1926. № 2) сообщается (со слов М. А. Рысс, видевшей А. Д. Протопопова в качестве председательницы Политического Красного Креста незадолго до его расстрела большевиками), будто министр внутренних дел в декабре 1916 г. советовал государю обратиться к союзникам с нотой, указывающей, что Россия может выдержать войну не долее нескольких месяцев и что этим временем следует воспользоваться для заключения общего мира. Никаких следов такого совета, кроме этих слов Протопопова, сказанных уже при советской власти, во всяком случае не было обнаружено.
260
Графа Игнатьева заменил один из помощников Кассо, Н. К. Кульчицкий.
261
Состав последнего правительства императора Николая II:
председатель Совета министров: князь Николай Дмитриевич Голицын;
министр внутренних дел: Александр Дмитриевич Протопопов;
министр иностранных дел: Николай Николаевич Покровский;
министр финансов: Петр Львович Барк;
министр путей сообщения: Эдуард Брониславович Войновский-Кригер;
министр земледелия: Александр Александрович Риттих;
министр торговли и промышленности: князь Всеволод Николаевич Шаховской;
министр юстиции: Николай Александрович Добровольский;
министр народного просвещения: Николай Константинович Кульчицкий;
министр императорского двора: граф Владимир Борисович Фредерикс;
военный министр: генерал Михаил Алексеевич Беляев;
морской министр: адмирал Иван Константинович Григорович;
обер-прокурор Синода: Николай Павлович Раев;
государственный контролер: Сергей Григорьевич Феодосьев;
главноуправляющий государственным здравоохранением: Георгий Ермолаевич Рейн.
262
Впоследствии было названо одно имя: генерала Крымова.
263
Маклаков Н. А. Указ. соч. Т. VI. С. 277–279.
264
Адрес подписан губернским предводителем дворянства, князем Л. И. Дондуковым-Изъединовым (Земщина. 24.I.1917).
265
«Еще месяц, – писал Черчилль, – и присоединение Соединенных Штатов принесло бы новый прилив энергии, ободрения, нравственной поддержки русскому обществу… Один месяц – и мир мог быть избавлен от испытаний двух самых тяжелых лет войны…»
266
Слова Керенского цитируются по отчету «Речи» (16.II.1917). Видимо, цензура смягчила это место: Керенский говорил не о «системе», а прямо о царской власти.
267
Призыв новобранцев, родившихся в 1898 г., состоялся 7 февраля 1917 г. (почти на три года раньше нормального срока); казармы, таким образом, были полны молодыми людьми 18 и 19 лет. По всей России призыв прошел без каких-либо инцидентов…
268
«Предсмертная записка» Протопопова, написанная в августе 1918 г., была передана М. А. Рысс и опубликована в «Голосе минувшего на чужбине» (1926. № 2).
269
Профессор Г. Е. Рейн в своей книге «Из пережитого» (Т. II. С. 190–271) дает обстоятельное и точное изложение событий 23 февраля – 1 марта; это единственное подробное описание происшедшего со стороны члена последнего императорского правительства.
270
П. Н. Милюков в своих показаниях Следственной комиссии впоследствии прямо заявил, что «роспуск» Думы только случайно совпал с началом восстания.
271
С Северного фронта были вызваны: 67-й и 68-й пехотные полки, 15-й уланский Татарский и 3-й уральский казачий полки; с Западного – 34-й и 36-й пехотные полки, 2-й гусарский Павлоградский и 2-й Донской казачий; с Юго-Западного фронта – л. – гв. Преображенский, 3-й и 4-й гвардейские стрелковые полки. Отправка войск с Северного и Западного фронтов происходила 28 февраля и 1 марта; на Юго-Западном фронте она должна была состояться 2 и 3 марта.
272
Вильчковский С. Русская летопись. Книга третья. Париж, 1922.
273
Заблуждение генерала Алексеева относительно истинного положения было, очевидно, искренним. Генерал Лукомский сообщает, что уже 3 марта рано утром генерал Алексеев сказал: «Никогда не прощу себе, что поверил в искренность некоторых людей, послушался их и послал телеграмму Главнокомандующим по вопросу об отречении Государя от Престола…»
Генерал Рузский – согласно упомянутой записи С. Вильчковского – очень скоро «потерял веру в новое правительство» и чувствовал, что «в своей длительной беседе с государем вечером 1 марта поколебал устои Трона, желая их укрепить… Глубоко страдал он нравственно до конца своей жизни и не мог без волнения говорить о трагических днях 1 и 2 марта». (Генерал Рузский был расстрелян большевиками на Кавказе в октябре 1918 г.)
274
Шульгин в своих воспоминаниях пишет о том же разговоре: «…Генерал Рузский прошептал мне: «Вчера был трудный день… Буря была…»
275
Churchil W. The world crisis. 1916–1918. London, 1927. Vol. I. Р. 223–225.
 Вернуться к просмотру книги
|
Читать книгу « Царствование императора Николая II »
Биография автора - Сергей Ольденбург
© 2020 LoveRead.ec - электронная библиотека в которой можно
читать онлайн книги бесплатно
.
Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в ознакомительных целях.
Все права на книгу Царствование императора Николая II
принадлежат автору Сергей Ольденбург и издательствам.