|
1
Хворостинины были отдаленными родственниками Курбских. В апреле 1564 г. князь Андрей Курбский перебежал к литовцам. Но вряд ли из-за семейной связи с ним «выбили» из Думы князя Ивана Михайловича Хворостинина: слишком уж далеко их родовые ветви разошлись друг от друга.
2
Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М.,1965. Т. 29. С. 310.
3
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1981. Т. II, Ч. I. С. 144, 163.
4
Каргалов В.В. Полководцы X–XVI вв. М., 1989. С. 311.
5
Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 242
6
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256.
7
По общему мнению специалистов, эта цифра завышена.
8
Более подробно о битве у Молодей рассказывается в очерке о кн. М. И. Воротынском.
9
Документы о сражении при Молодях / Подготовил В.И. Буганов // Исторический архив. М., 1959. Вып. 4. С. 176.
10
В дальнейшем участие кн. А.П. Хованского в боевых действиях не упоминается. То ли Воротынский не видел в нем надежного военачальника, то ли он был ранен в одной из первых стычек.
11
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 450.
12
Каргалов В.В. Полководцы… С. 314.
13
Подробнее см. в главе о кн. Воротынском.
14
По другой версии, эпизод с восставшей «черемисой» и переодеванием относится к 1582 или 1583 г. Весной 1584 г. Хворостинин был на краткий срок резко понижен в чине.
15
Согласно одному разряду, Хворостинин был первым воеводой в Новгороде, а в соответствии с другим — первым лицом в отряде, отправленном на поддержку новгородского гарнизона.
16
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. III. Ч. I. С. 186.
17
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. III. Ч. I. С. 210.
18
Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 42.
19
Тогда этот корпус возглавляли князья Тимофей Романович Трубецкой и Дмитрий Иванович Хворостинин. Трубецкой был знатнее, Хворостинин опытнее, но именно против Хворостинина возвышали голос воеводы южных крепостей — Кашин в Новосиле, Хилков в Орле и Салтыков в Белёве.
20
Прямой потомок великого князя Андрея Ярославича. Сам Дмитрий Константинович дважды ненадолго занимал владимирский великокняжеский стол.
21
Дело, быть может, не в «припадке ярости», а в придворной борьбе: иные дворцовые партии смогли поколебать положение Шуйских, направив на представителя их рода гнев государя-отрока.
22
Абрамович Г.В. Шуйские и российский трон. Л.,1991. С. 4.
23
Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М.,1965. Т. 29. С. 274.
24
Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М.,1978. Т. 34. С. 190.
25
О том, что такое «Тысячная книга» и «Дворовая тетрадь», рассказывается в биографическом очерке о князе Дмитрии Ивановиче Хворостинине.
26
Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192. Подробнее о битве у Молодей рассказывается в очерке про князя М.И. Воротынского.
27
В одном из них — Вольмаре — берут в плен Александра Полубенского, командующего силами Речи Посполитой в регионе. Его принуждают отдать подчиненным приказ о сдаче укрепленных пунктов. Этот приказ немало способствует успехам русского оружия.
28
Мы знаем об этом из хроники Бальтазара Рюссова, источника не совсем надежного, поэтому весьма возможно, что страдания Магнуса несколько преувеличены. Но другие иностранные авторы — Петр Петрей и Генрих Штаден — как будто подтверждают эти сведения: первый пишет о том, что Магнуса избивали и даже заставляли ползать у палатки Ивана IV, вымаливая прощение; второй объявляет, что с Магнусом поступили «не по-христиански».
29
Мнения исследователей очень различаются по поводу численности армии Батория и псковского гарнизона. Баторий, по разным подсчетам, мог иметь под рукой от 30 до 100 тысяч человек, причем последняя цифра представляется большим преувеличением. Поляки считали, что Шуйский располагал силой в 57 000 бойцов, но это также фантастическое преувеличение. В тексте даны наиболее вероятные цифры численности.
30
Каргалов В.В. Полководцы X–XVI вв. М., 1989. С. 262.
31
В источниках именуется также Свиной и Свинорской.
32
Гейденштейн Р. Записки о Московской войне (1578–1582). СПб., 1889. С. 210.
33
Гонец, к сожалению, был перехвачен поляками.
34
Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб., 1904. С. 240–241.
35
Гейденштейн Р. Записки о Московской войне (1578–1582). СПб.,1889. С. 242.
36
В польских источниках — Иоганн Миллер, то ли Моллер.
37
Действительно, у Ивана IV служил отряд европейских наемников во главе с командиром Юрием Франзбеком или Францбековым (Фаренсбахом, Фрундсбергом?).
38
По другим сведениям, это были пищальные дула, числом 12, которые должны были при взрыве сыграть роль осколочного материала. В качества детонатора поляки использовали взведенную ружейную часть, прикрепив ее шнурком к днищу деревянного ящика, куда был положен маленький ларец с порохом, а также к его крышке. Вынув железный ларец из ящика или открыв крышку ларца, русский воевода привел бы в действие адскую машинку…
39
Впрочем, относительно муромского поместья возникают вопросы, т. к. его владельцем мог быть и другой кн. Шуйский.
40
Флетчер Дж. О государстве русском. СПб.,1906. С. 42.
41
Бесчадием Ирина Годунова не страдала: она родила супругу дочь Феодосию, к сожалению, скончавшуюся в младенчестве.
42
Горсей Дж. Записки о России. XVI — начало XVII в. / Под ред. B.Л. Янина; перевод и сост. А.А. Севостьяновой. М., 1990. С. 101–102. Точность рассказа Горсея вызывает некоторые сомнения.
43
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI вв. М., 1988. С. 127–128.
44
Подробнее об этом — в очерке, посвященном кн. Микулинскому.
45
Подробнее об этом — в очерке, посвященном кн. М.И. Воротынскому.
46
А также Астрахани, спустя несколько лет также подчинившейся Москве.
47
Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 285.
48
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 302.
49
Псковская 3-я летопись // Полное собрание русских летописей. М., 2000. С. 239.
50
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 310.
51
Тарваст брали князья Петр Большой Ростовский и Василий Волк Ростовский. Рую захватил князь Фёдор Троекуров.
52
Продолжение Александро-Невской летописи // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 344.
53
Возможно, эта хитрость оправдалась хотя бы отчасти. В отношении боярина И.П. Фёдорова.
54
В отношении князей Мстиславского, Бельского и Воротынского эти подозрения, скорее всего, беспочвенны: эти люди всю жизнь честно дрались за Россию, а Бельский и голову за нее сложил. Но у Фёдорова основания пойти на сотрудничество с поляками были. Его держали голым в заточении в связи с расследованием событий 1546 г., и он во всем тогда винился… Потом И.П. Фёдорову пришлось отправиться в ссылку. Трудно забыть такие унижения.
55
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48.
56
Иностранные источники сообщают также, что заговорщиков выдали, помимо кн. Владимира Андреевича, также главные столпы земщины — кн. И.Ф. Мстиславский и И.Д. Бельский. Но Б.Н. Флоря, тщательно изучив, где и когда находились эти лица, отверг основательность данного сообщения. — Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 217–218.
57
Володихин Дм. Иван Грозный: Бич Божий. — М., 2006. С. 68–72.
58
Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного. Л, 1934. С. 23.
59
Корецкий В.И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники. 1980 г. М.,1981. С. 237.
60
Cкрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 285.
61
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 429.
62
Перед тройкой поручителей в свою очередь поручились за князя Мстиславского 284 дворянина, подписавшись на ту же сумму штрафа в случае его измены.
63
И был там наместником чуть более полугода — с зимы 1571 — 1572 г. до конца лета 1572 г.
64
Впрочем, достоверность этого источника находится под вопросом.
65
Богоявленский С.К. Допрос царем Иоанном Грозным русских пленников, вышедших из Крыма [1574 г.] // Московский приказной аппарат и делопроизводство XVI–XVII веков / Отв. ред. С.О. Шмидт. М., 2006. С. 500–503.
66
Корецкий В.И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники. 1980 год. М.,1981. С. 239.
67
Впрочем, нельзя исключать и того, что «осторожность» царя объясняется принципиально иными причинами. Вторым браком Мстиславский связал себя с родом Воротынских, а в 1573 г. между князем Михаилом Ивановичем Воротынским, а также некоторыми другими видными воеводами, и государем Иваном Васильевичем произошел какой-то крупный конфликт. Он закончился казнью Воротынского и двух других крупных военачальников. Так вот, не появилось ли у царя подозрительное отношение и к другим представителям опального рода удельных князей?
68
Новодворский В.В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб., 1904. С. 54–55.
69
Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 191, 302.
70
Володихин Д.М. «Дело» Соломонии Сабуровой // Политический журналъ. М., 2008. Вып. 2
71
У князя Фёдора Ивановича Мстиславского в Смутное время будет шанс самому сделаться царем, но он им не сумеет воспользоваться.
72
Сведения о силах обороны юга России есть также в очерках о других полководцах. Все «командармы» Ивана Грозного поучаствовали в войнах на степном юге. Кто-то — больше, кто-то меньше, но от «береговой службы» ни одного из них судьба не избавила.
73
Некоторые историки считают, что так в старину именовали сам Зарайск.
74
Александро-Невская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 145.
75
Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 269.
76
Курбский А. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 244–245.
77
См. в очерке, посвященном кн. И.Ф. Мстиславскому.
78
Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 206. Монастыри в Свияжске, конечно, устроились не сразу, но с самого начала храмов было несколько.
79
В XIX веке храм ремонтировали, поэтому, кроме основы, все остальное относится там к этому столетию.
80
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 242–243.
81
По другим сведениям, после сдачи острога, там в живых оставалось всего 200 воинов, попавших в плен.
82
Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 284.
83
Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 278.
84
Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 269.
85
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XV в. М., 1988. С. 132–133. Справедливости ради стоит отметить, что как минимум дважды Ивана Михайловича все-таки ставили командовать армиями.
86
Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 167–168.
87
Военный инженер, в широком смысле — военный специалист, «инструктор».
88
Есть сведения, что казанцам стало известно о подкопах от изменника князя Юрия Булгакова, они искали подземные галереи, однако до часа решающего штурма так и не успели найти.
89
По всей видимости, имеются в виду дворовые воеводы князь Владимир Иванович Воротынский и боярин Иван Васильевич Шереметев-Большой, возглавлявшие государев полк. Впоследствии оба эти рода — и Воротынские, и Шереметевы — тяжко пострадали от царской опалы, а И.В. Шереметев подвергся пыткам.
90
Курбкий А. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 229–261 (курсив мой. — Д.В.).
91
История о Казанском царстве (Казанский летописец) // Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. 19. С. 462.
92
Курбский А. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 336–337.
93
Подробнее см. в очерке, посвященном князю Микулинскому.
94
Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 299.
95
Впоследствии Воротынский потерял эти города, но вернул себе Перемышль, а также получил другие пожалования — в Поволжье.
96
Впоследствии, с 1568 по 1571 г., политический курс на массовые репрессии будет проводиться из-за серьезного сопротивления, которое оказывалось русским обществом опричным порядкам.
97
Т. е. разведывательные и сторожевые отряды, работавшие в Диком поле — степной зоне между южными областями Московского государства и северными владениями Крымского ханства.
98
По другим подсчетам — от 23 000 до 30 000.
99
Этот отряд вписан в большой полк позади наиболее крупных казачьих частей в 1000 и 3000 человек, поэтому, видимо, в нем было всего несколько сотен бойцов.
100
Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192.
101
Впоследствии Дивея-мурзу отправили к Ивану IV в Новгород.
102
Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 71.
103
Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 г. / публ. В.И. Буганов // Исторический архив. М., 1959. Вып. 4, июль — август. С. 180.
104
Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192.
105
Что, вообще говоря, сомнительно. Основные элементы опричнины были разрушены еще до битвы у Молодей — под впечатлением московского разгрома 1571 г.
106
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 336–341.
107
Более того, младшие Воротынские еще получили часть своего удела назад то ли при Иване IV, то ли в первые месяцы правления его сына Фёдора Ивановича.
108
Хотя в подобной ситуации было совсем неглупым делом убрать монарха подальше от передовой и предоставить дело профессионалам.
109
Например, бывал раз-другой вторым воеводой полка левой руки, передового, сторожевого и т. п., «годовал» в небольшой крепости, был воеводой при татарских служилых царевичах.
110
Правда, в отношении последнего из них слова «проявивший себя наилучшим образом» не вполне уместны. Князь Ф.И. Мстиславский десятки раз выходил в походы на воеводских должностях, дважды при Иване IV осуществлял командование полевыми армиями, но полководческого таланта был лишен, и это сказалась на судьбах вверенных ему войск.
111
Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). — СПб., 1992. С. 17–18. Князья Булгаковы не указаны здесь, видимо, из-за технической ошибки, ведь по соседству с этим списком А.П. Павлов ясно говорит о них как об одном из самых видных аристократических родов конца XVI столетия.
112
Павлов А.П. Государев двор… С. 133.
113
В справочной литературе иногда ошибочно именуется Никифором Клементьевичем.
114
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 202, 206, 216, 224.
115
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48.
116
Очевидно, весной.
117
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 190.
118
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 197, 205–206, 213.
119
Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV— начала XVII века // Русский дипломатарий. М., 2002. Вып. 8. № 686.
120
Cтаниславский A.Л. Труды по истории Государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 131. Понижение по службе, возможно, стало следствием конфликта с придворной партией Годуновых (См.: Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы // Русская старина. СПб., 1901. Вып. CV (XXXII год издания). С. 711). Правда, Иван IV (в 1567–1568 гг.) и Фёдор Иванович (в 1585 г.) жаловали ему иные, весьма серьезные источники дохода: Антонов А.В. Указ. соч. №№ 3440, 3442.
121
«Тысячная книга» 1550 г. и «Дворовая тетрадь» 50-х годов XVI в. (далее ТКДТ) / Подг. к печати А.А. Зимин. М. — Л., 1950. С. 100. Упомянут в Тысячной книге также некий Семейка Григорьев сын Клементьева, городовой новгородский сын боярский второй статьи, но связан ли он с Чепчуговыми, уверенно сказать нельзя. — ТКДТ. С.89.
122
Станиславский А.Л. Указ. соч. С. 236, 333, 349.
123
Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы // Русская старина. СПб., 1901. Вып. CV (XXXII год издания). С. 711–712.
124
Павлов А.П. Указ. соч. С. 115, 116; Станиславский A.Л. Указ. соч. С. 301.
125
Эскин Ю.М. Местничество в России XVI–XVII вв. М., 1994. №№ 434 (возможна фальсификация) и 869.
126
Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы… С. 713. Д.Ф. Кобеко также установил (с меньшей долей вероятности) родственные связи Чепчуговых с князьями Ромодановскими, а через них и отдаленное родство с могучими Шуйскими.
127
Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 54–80.
128
Зимин А.А. Состав… С. 59.
129
ТКДТ с. 54–55, 111–114.
130
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 215.
131
Флетчер Дж. О Государстве Русском. СПб.,1906. С. 81–82.
132
Зимин А.А. Состав… С. 60.
133
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 296.
134
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 98.
135
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 102, 109, 111, 113.
136
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 277.
137
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. М., 1986. С. 126.
138
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 138, 144.
139
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 149.
140
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 184, 251, 228; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48. А.А. Зимин отыскал упоминания еще двух назначение — во Псков (1554) и Смоленск (1559–1560). См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 277–278.
141
Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С.220; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 296.
142
Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Русью и Литвой в XII–XVI веках. М., 1994. С. 108–110.
143
Об административных службах И.П.Федорова см., в частности, у Зимина: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 278–279.
144
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. М., 1925. С. 79.
145
Зимин А.А. Состав… С. 59.
146
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 241.
147
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. М., 1986. С.116.
148
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 110–111.
149
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 122, 124, 132–133, 143, 147.
150
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 129, 140, 162.
151
Зимин А.А. Состав… С. 60. Данные М.Е. Бычковой позволяют предположить, что это произошло немного раньше — в декабре 1546 г. Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 125.
152
Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). T.XIII. Никоновская летопись. С. 126.
153
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 220–221.
154
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 142.
155
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 346.
156
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 96, 97, 98, 100, 140, 143, 149.
157
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 157.
158
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 105–118.
159
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 129, 134,164, 168. Весной 1554 г. Смоленск сгорел, и Хабарова свели с наместничества, очевидно, увидев в этом его вину.
160
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 154–155, 346. См. также комментарий (здесь же, с. 614). С.Б. Веселовский косвенно подтверждает сведения Курбского: Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 130, 341.
161
Зимин А.А. Состав… С. 63.
162
Служат Москве с конца XIV в.
163
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 101, 102, 106, 111.
164
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 152.
165
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 173, 181, 188.
166
Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 383.
167
Как заметил К.Ю. Ерусалимский, перебежчиком B.C. Заболоцкий стал еще до войны и, по словам Ивана IV, он бежал не от царской опалы, а «…розбраняся с своею братьею». — См.: Ерусалимский К.Ю. Ливонская война и московские эмигранты в Речи Посполитой // ОИ, 2006. Вып. 3. С. 75–76. Впоследствии B.C. Заболоцкий добился в Речи Посполитой высокого положения, был фаворитом Стефана Батория, участвовал в военных действиях на Московском фронте и был убит в 1580 г. в вооруженной распре с К. Радзивиллом. Можно предположить, что закат карьеры С.К. Заболоцкого был связан с изменой его сына. В свою очередь, переход B.C. Заболоцкого на сторону врага мог быть связан, по мнению А.А. Зимина, с «опасной близостью» рода ко двору Владимира Андреевича Старицкого и поддержкой его во время «боярского мятежа» 1553 г. — См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 116–117.
168
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 352; Веселовский С.Б. Исследования… С. 383.
169
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 161–166.
170
Зимин А.А. Состав… С. 64; Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 236–237.
171
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 127–128.
172
Предположительно это произошло в связи с погромом Северной Руси в конце 1569–1570 гг. И.Я. Чеботов мог выразить несогласие с необходимостью подобного шага.
173
Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 237.
174
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб.,1992. С. 521.
175
ТКДТ. С. 67.
176
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 157–158.
177
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 173–174, 181.
178
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 186, 188, 234. В 1559 г. Чеботов расписан в той же роли царского «сопровождающего» в поход на Юг, против крымцев, но поход не состоялся (Там же, С. 212).
179
Зимин А.А. Состав… С. 60; ТКДТ. С. 112.
180
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 126, 128, 145, 161, 188.
181
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 132, 136, 176.
182
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 28, 32–33, 40–41, 47.
183
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 70.
184
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 238.
185
Зимин А.А. Состав… С. 66.
186
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 29.
187
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 149–150.
188
Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. — М. — Л., 1950. С. 22–23.
189
Скрынников Р.Г. Царство террора. — СПб., 1992. С. 227, 513; Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе / Перевод М.Г. Рогинского // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн. 8. С. 54 (с учетом поправок А.И. Браудо. См.: Браудо А.И. Послание Таубе и Крузе к герцогу Кетлеру // ЖМНП. 1890. № 10).
190
ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 256–257.
191
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 275–279.
192
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 138, 145, 161, 180, 188, 212. Запись лета 1556 г. о походе царя к Серпухову имеет несколько необычный формуляр, и потому непонятно: то ли Салтыков был там 3-м из дворовых воевод, то ли, что скорее, остался все в том же положении «окольничего и оружничего», сопровождающего царя. Второе более верно, т. к. он выделен особой строкой не в числе дворовых воевод, а отдельно.
193
Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 441.
194
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 234–235; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 66.
195
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 132, 165, 172.
196
Зимин А.А. Состав… С. 60–61; Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 131.
197
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 104, 106.
198
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 126, 128.
199
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 131, 140, 141, 149.
200
Как уже говорилось, по всей вероятности, один из приближенных Ивана IV, стоявших у истоков опричнины. Это сообщение Пискаревского летописца, правда, пытался оспаривать Р.Г. Скрынников, но не привел достаточных оснований: см. Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 225.
201
Зимин А.А. Состав… С. 61, 63.
202
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 126, 127, 161.
203
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 200.
204
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 213.
205
ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 341.
206
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 136, 151.
207
Граля И. Иван Михайлов Висковатый.-М., 1994. С. 116, 119, 153, 193, 240, 285, 293,299.
208
В январе 1575 г. в Ливонию отправилась пятиполковая рать, где в большом полку номинально числился старшим военачальником ногайский мурза «Афанасий Шейдякович», а реально командовал русский воевода Н.Р. Юрьев.
209
Правда, первым «дворовым воеводой» был расписан И.П. Захарьин-Яковлев (Яковля).
210
По другим данным — 24 или 25.
211
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 200, 201; ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 295–296.
212
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 183. Можно было бы, наверное, добавить сюда успех В. А. Бутурлина под Смилтином зимой 1564–1565 г. (Указ. соч. С.38), однако масштаб его победы не ясен.
213
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 169. О Токмаковых см. сноску № 110.
214
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 172.
215
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 214.
216
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 231–232.
217
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 55, 58.
218
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 58. Гундоровы — одна из младших ветвей семейства князей Стародубских; Токмаковы-Ноздроватые — одна из младших ветвей семейства князей Звенигородских. Кн. Ю.И. Токмакова ожидает краткий, но блистательный взлет карьеры в поздней опричнине, он еще станет опричным дворецким, но в 1569 г. он заметной фигурой еще не является.
219
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 57.
220
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 201.
221
А.П. Павлов считает эту ветвь черниговских князей захудалой, хотя и несколько возвысившейся по службе в опричнине. — Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). — СПб., 1992. С. 133.
222
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 218.
223
Номинально подчиненный царю Симеону Бекбулатовичу.
224
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 116–117.
225
Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1981. Том II. Часть 1. С. 191. В краткой редакции князь Р.В. Охлябинин отсутствует, см.: Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 39–40.
226
Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М.,1960. С. 17.
227
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 155.
228
ПСРЛ. Никоновская летопись, продолжение. Т. XIII. 2-я половина. С. 408.
229
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 68.
230
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 55.
231
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.
232
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 60.
233
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 28, 30.
234
Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 27.
235
Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 72 (данные разрядов: Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Том II. Часть II. С.283).
236
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 55.
237
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М.,1901. С. 172, 207, 209,217.
238
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 155.
239
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М.,1901. С. 245; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 29–35.
240
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 36, 42.
241
Продолжение Александро-Невской летописи // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 344.
242
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 152.
243
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 219.
244
Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.,1950. С. 25. Впрочем, эти перемещения могут объясняться не только «чисткой», но и простыми тактическими или же административными соображениями.
245
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 45.
246
Буганов В.И. Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в. М.,1962. С. 121, 131, 150.
247
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 86–87.
248
Р.Г. Скрынников придерживается мнения, согласно которому кн. М.Т. Черкасский «…между 16 и 23 мая 1571 г. был зарублен опричными стрельцами на дороге между Москвой и Серпуховом». — Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С.434.
249
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.
250
Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 271–272.
251
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 277–278.
252
На самом деле не Белкин, а Михаил Андреевич Безнин, один из виднейших опричников. Его имя восстанавливается в этом месте по краткой редакции разрядной книги, — см.: Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 45.
253
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 195.
254
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 208.
255
Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI — начала XVII в. М., 1986. С. 14, 26–32.
256
Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного. Л, 1934. С. 19.
257
СГГД. Ч. 1.С. 557.
258
Антонов А.В. Приговорная грамота 1566 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 175, 176; Сборник РИО. Т. 71. С. 465; Рогинский М.Г. Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн. 8. С. 43.
259
Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 190. Однако это свидетельство Пискаревского летописца не имеет точной датировки и может быть отнесено к другому периоду в истории опричнины, например к выступлению 1568 г.
260
По поводу большого похода 1569–1570 гг. против земщины в разрядах есть лишь краткая и весьма откровенная запись: «…ходил государь в Великий Новгород и Новгород велел грабить». — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 265. Конечно, имена некоторых воевод, участвовавших в опричном карательном походе, восстанавливаются по другим источникам. Однако в данном случае причина отказа учитывать эти службы в картине формирования и функционирования русской военной элиты не источниковедческая, а содержательная: это была не военная работа, а род операций, которые возлагаются на внутренние войска. А вопрос об элите карательных органов остается за пределами данного исследования.
261
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 261, 262.
262
Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 88; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.
263
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 65.
264
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 60.
265
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256.
266
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 291.
267
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 305.
268
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 305.
269
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 307. Любопытно, что сокращенная редакция разрядной книги назначения в Ругодив М.А. Безнина и кн. Д.И. Кропоткина не упоминает: Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 82.
270
Cадиков П.А. Очерки по истории опричнины. М. — Л, 1950. С. 48.
271
Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 231–232; А.А. Зимин присоединился к этому мнению. — См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 350.
272
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 292.
273
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 292–293.
274
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 302–306, 307–309.
275
Иными словами, командовали армиями, гарнизонами, строительством крепостей или хотя бы отдельными полками в полевых соединениях.
276
Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск, 1996. С. 204–205; // Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530–1584). Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. и вступит, ст. Д.М. Володихин. М., 1998. С. 83.
277
Виппер Р.Ю. Иван Грозный // Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530–1584). Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. и вступит. ст. Д.М.Володихин. М., 1998. С. 152, 157. При всей спорности утверждений Р.Ю. Виппера, одна его идея заслуживает самого пристального внимания: Роберт Юрьевич видит в установлении опричной организации род военной реформы. К настоящему времени собрано достаточно фактов, чтобы согласиться с этим мнением в весьма значительной степени.
278
Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М. — Л, 1950. С. 26.
279
Бахрушин С.В. Иван Грозный // Научные труды. М., 1954. Т. II. С. 300.
280
Веселовский С.Б. Исследования… С. 29–34.
281
Кобрин В.Б. Социальный состав опричного двора. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1961. С. 11; Он же. Власть и собственность в средневековой России. М.,1985. С. 199–218.
282
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 354–359.
283
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 219, 221.
284
Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 102.
285
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 65.
286
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 63. Тот же кн. В.И. Темкин-Ростовский командовал опричным соединением при обороне Москвы от Девлет-Гирея в 1571 г. — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 281.
287
Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 45.
288
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 54–55; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.
289
Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 242.
290
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 252.
291
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 265.
292
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256, 272.
293
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 83.
294
Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. T.II, Ч.II. С. 307. Относительно И. Щербатова не исключена путаница: возможно, имелся в виду кн. И. Черкасский.
295
Не вполне понятно, был ли поход, или только составлялась разрядная роспись, где сказано: «во Мценску были воеводы по полком». — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.
296
Или, возможно, всего один выход опричного корпуса под Тарусу, ошибочно записанный в разрядной книге дважды (см. выше).
297
Во втором случае поход мог не состояться и заведомо кн. М.Т. Черкасский расписан ошибочно.
298
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 58. Вывод о крупных силах опричного корпуса, брошенных на Изборск, сделан по количеству воевод: во главе опричного отряда их стояло четверо.
299
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 195–201.
300
Продолжение Александро-Невской летописи // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 339.
301
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 22.
302
Сапунов А.П. Разряд полоцкого похода 1562/1563 г. // Витебская старина. Витебск, 1885. Вып. IV. С. 28.
303
Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 225.
304
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 376–377, 404. Скрынников также высказал предположение, что крах Плещеевых связан с интригами «…руководителей сыскного ведомства опричнины В.Г. Грязного и M.Л. Скуратова-Вельского…».
305
ТКДТ. С.138.
306
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 231–233.
307
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 242.
308
Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 250–251, 256.
309
Веселовский С.Б. Исследования… С. 225.
310
Cкрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 235.
311
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 81. А.П. Павлов заметил, что в начале 1570-х гг. многие его вотчины пошли в раздачу «дворяном и детем боярским» — Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 194.
312
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 100, 113, 132, 187, 209.
313
Станиславский A.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004, С. 194, 203.
314
Сапунов А.П. Разряд полоцкого похода 1562/1563 г. // Витебская старина. Витебск, 1885. Вып. IV. С. 39; Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 236.
315
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 316.
316
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 52; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 229.
317
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 249.
318
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 227.
319
Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002.
320
Веселовский С.Б. Исследования… С. 226.
321
Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 55.
322
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 352.
323
Веселовский С.Б. Исследования… С. 227. Обращает на себя внимание колоссальный размер вклада.
324
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 198–199.
325
ТКДТ. С. 60, 191,201.
326
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 134.
327
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 141, 159–160.
328
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 236.
329
Веселовский С.Б. Исследования… С. 227.
330
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 241.
331
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 242–243.
332
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 192.
333
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 214.
334
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т.29. С. 281–282; Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 176, 179.
335
Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 124, 143.
336
Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 329. К весне 1566 г. З.И. Плещеев-Очин уже вернулся из плена. — Сб. РИО. Т. 71. С. 398–399).
337
Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 190.
338
Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. № 14.
339
К 1567 г. относится первое твердое упоминание его в качестве опричника — в названном осеннем походе. В.Б.Кобрин считал, что Захарий Иванович стал опричником в 1566 г. (по поручной записи — Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 61), но в этом документе не сказано, что он опричник, а считать взятие поручной записи признаком обязательного последующего перехода в опричнину — довольно сомнительно.
340
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 225, 229, 233.
341
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 240–241.
342
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59–60.
343
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1991. С. 543.
344
ТКДТ. С. 81, 201.
345
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 285.
346
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 51.
347
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 54–55; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.
348
Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 62.
349
Веселовский С.Б. Исследования… С. 228.
350
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 108–111.
351
Павлов А.П. Указ. соч. С. 180.
352
ТКДТ. С. 123.
353
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 189, 204, 212–213, 234; Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 304–305; Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 129.
354
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 18–20.
355
Веселовский С.Б. Исследования… С. 234.
356
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 35.
357
Описи Царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года / Под. ред. С.О. Шмидта. М., 1960. С. 43.
358
Кобрин В.Б. Указ. соч. С.76; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 143.
359
СГГД. № 174.
360
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 278. А.Л. Хорошкевич считает, что поход кн. Микулинского, «…внешне вполне удачный… главной цели не достиг. Рига не была взята». — Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 238. Однако в Москве его оценили однозначно положительно — летописный текст содержит ремарку: в ответ на доклад кн. Микулинского о завершении похода «…государь к воеводам послал з жалованием». Неизвестно, ставилась ли изначально войскам задача непременно взять Ригу.
361
Казанская история // За землю Русскую: Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 269.
362
Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках. М., 1994. С. 108–110; Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 334–337.
363
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 45; Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 348.
364
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 221.
365
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 225, 229, 239, 249–250.
366
Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 76.
367
Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года//Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 130, 131.
368
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 28, 30, 39, 40; Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 246, 256, 265.
369
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59–60.
370
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 57–58; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 251–252.
371
Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 76.
372
В опричнине он известен только на посту второго головы в осеннем походе 1567 г., да и то В.Б. Кобрин, сообщивший об этом его назначении в своем списке, мог ошибиться: в разрядных книгах краткой редакции список голов опущен, а пространная редакция в этом месте говорит о некоем князе Иване Тивекелеве, то ли Тивскове (Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 226), из коих можно при желании слепить антропоним «Телятевский», но такое преобразование выйдет довольно сомнительным. Так что в конечном счете непонятно: а был ли кн. И.П. Зубан Телятевский в опричнине? До опричнины он известен разрядам только как стольник во время зимнего похода на Полоцк 1562–1563 гг. — Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 132. После опричнины его вообще нет в разрядах.
373
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69. Кн. В.И. Телятевский был расписан также в тарусский разряд 1571 г., однако, как уже говорилось выше, вряд ли имеет смысл учитывать его.
374
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 90, 109,113,118.
375
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. T.III, Ч. I. С. 66–67, 80–81, 86.
376
Новодворский В.В. О взятии Полоцка войсками Стефана Батория в 1579 году. Полоцк, 1997. С. 12. Это издание — отрывок из дореволюционного, ставшего библиографической редкостью: Новодворский В.В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб.,1904.
377
Веселовский С.Б. Исследования… С. 234; Павлов А.П. Указ. соч. С. 180.
378
Россия помогла кабардинским князьям: осенью 1565 г. князь Мамстрюк Темрюкович Черкасский получил от царя большую армию, и с нею отбыл на родину.
379
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 15.
380
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 314; Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 315–316.
381
Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 333–334; Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 363
382
Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 43.
383
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 68; С. 225, 229.
384
Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С.69; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. T.II, 4.II. С. 262.
385
Рогинский М.Г. Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн.8. С. 40–41.
386
Кобрин В.Б. Указ. соч. С.87; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 432.
387
Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 74; Рогинский М.Г. Указ. соч. С. 54; Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 55; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 543 (синодик!).
388
Веселовский С.Б. Исследования… С. 467; Кушева Е.Н. Политика Русского государства на Северном Кавказе в 1552–1572 гг. // Исторические записки. М.—Л., 2950. Т. 34. С. 284–285; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 87; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 425; Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 460; Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 265–266.
389
ЧОИДР. 1848. Кн. 9. Отд. IV. С. 296.
390
Cкрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 543 (синодик!).
391
Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 74, 77.
392
В отношении всего опричного двора это резкое изменение первым подметил Л.M. Сухотин. — Сухотин Л.M. К пересмотру вопроса об опричнине. Белград, 1931. [Вып.] 1. С. 11; Указ. соч. Белград,1940. [Вып.] 7–8. С. 166–171.
393
Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т.34. М.,1978. С. 190.
394
Данные А.А. Зимина подтверждают эту тенденцию и в отношении Думы. — Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // Археографический ежегодник за 1957 год. — М., 1958. С. 72–75.
395
Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 108 (курсив мой — Д.В.).
396
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 125, 127; Веселовский С.Б. Исследования… С. 234–235; Павлов А.П. Указ. соч. С. 161–162.
397
ТКДТ. С. 117.
398
Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 131.
399
Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 53–54; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 78.
400
C.О.Шмидт обратил внимание на то, что местнические дела, вершенные в годы опричнины, после ее ликвидации оспаривались как своего рода исключение из сложившейся системы. — См.: Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 362. По всей видимости, возвышение кн. Ф.М.Трубецкого было одним из шагов, возвращавших систему местничества к прежнему состоянию, потревоженному в первые годы опричнины.
401
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256, 261, 292; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69, 74, 81.
402
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 286.
403
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 89, 142.
404
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 202, 217, 256, 288.
405
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 296, 314.
406
Боярские списки 1577–1607 гг. // Станиславский A.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М.,2004, С.203, 304; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 234, 235, 330.
407
Павлов А.П. Указ. соч. С. 40–41, 56, 62, 80; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 78–79.
408
Флетчер Дж. О государстве русском. СПб., 1906. С. 82.
409
Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 88.
410
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 262, 291; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.
411
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 74, 77, 81.
412
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 225; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 77, 98.
413
Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года// Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 132.
414
Веселовский С.Б. Исследования… С. 217; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 177–179.
415
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 229, 233.
416
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 258; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59.
417
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 308; Чумаков А. Осада Ревеля (1570–1571 гг.) // ЧОИДР, 1891. Кн. П. Отд. IV. С. 29; Володихин Д.М. Иван Грозный: Бич Божий. М., 2006, С. 88–89. Кстати, земского воеводу И.П.Яковлева за поражение под Ревелем казнили.
418
О высшей служилой знати, влившейся в опричнину в 1570 г. и позднее, говорилось выше.
419
Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 132, 134, 136, 138, 139.
420
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 310.
421
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т.II, Ч. II. С. 225, 242.
422
Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М.,2004. Вып. 10. С. 131.
423
Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 242.
424
Веселовский С.Б. Исследования… С. 237.
425
Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 309; Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 316.
426
В.И. Буганов без особых оснований приписал ее Д.И. или И. С. Черемисиновым.
427
Высшие служебные назначения обоих названы выше.
428
Игнатий Борисович в полоцком походе 1562–1563 гг. должен был «за государем ездити». — Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М.,2004. Вып. 10. С.130.
429
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 252.
430
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. III, Ч. I. С. 178.
431
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 54–55.
432
Расписан вторым воеводой сторожевого полка в опричном корпусе под Мценском (7076 г.), но текст разрядной записи позволяет и иное толкование, а именно, что Поярков был не воеводой, а только головой. — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.
433
Расписан первым воеводой полка левой руки в разрядной записи 7080 (1571/1572) г., однако этот разряд мог быть вставлен в книгу ошибочно (см. выше), так что, возможно, этот военачальник и не был в опричнине. — Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 87; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 307.
 Вернуться к просмотру книги
|
Читать книгу « Воеводы Ивана Грозного »
Биография автора - Дмитрий Володихин
© 2020 LoveRead.ec - электронная библиотека в которой можно
читать онлайн книги бесплатно
.
Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в ознакомительных целях.
Все права на книгу Воеводы Ивана Грозного
принадлежат автору Дмитрий Володихин и издательствам.