|
1
Подробное описание см. в Evans and Smith (1973). Краткий рассказ в Сети: www.mark-weeks.com/chess/72fs$$.htm
2
Эту печальную историю можно прочитать в Сети, в частности: www.innocence project.org/Content/Ray_Krone.php.
3
Английский историк А. Дж. П. Тейлор. Алан Джон Персиваль Тэйлор (1906–1990). См. Taylor 1963.
4
Президент Вудро Вильсон. Wilson 1913.
5
Этот рекорд принадлежит хищной птице под названием африканский сыч, или гриф Рюппеля (Gyps rueppellii); см. http://www.straightdope.com/columns/read/1976/how-high-can-birds-and-bees-fly
6
См., например, Jacques Piccard. Encyclopedia of World Biography, 2004. http://www.encyclopedia.com/doc/1G2–3404707243.html
7
Chapman 2009.
8
Mora et al. 2011.
9
Gans et al. 2005.
10
Aristotle 4th century BCE.
11
Pliny the Elder 1st century CE. http://www.perseus.tufts.edu
12
Cicero 45 BCE.
13
Paley 1802. Уильям Пейли (1741–1805) опубликовал авторитетный труд под названием «Естественная теология» («Natural Theology»), где проводил противопоставление необработанного камня с карманными часами. Как ни парадоксально, именно камни посредством радиоуглеродного анализа (см. главу 5) способны определить возраст Земли – период времени гораздо более долгий, чем успели бы измерить часы, вышедшие из рук часовщика.
14
Само собой, «Происхождение видов» выдержало множество изданий. Особенно мне нравятся два из них: это «The Annotated Origin» («Комментированное “Происхождение видов”») с примечаниями Джеймса Т. Косты (Darwin 2009) и факсимильный репринт с предисловием Эрнста Майра (Darwin 1964).
15
Darwin 2009 [1859], p. 488. Сам Дарвин исполнил собственное предсказание в книгах «Происхождение человека» (1871) и «О выражении эмоций у человека и животных», опубликованной год спустя. Нынешние достижения эволюционной психологии можно считать прямым следствием этих революционных трудов.
16
Darwin 1981 [1871]. Спустя двенадцать лет после «Происхождения видов» Дарвин набрался отваги и обобщил теорию эволюции и на людей – вопрос, которого в «Происхождении видов» старался избегать. Практически не приходится сомневаться, что дарвинизм вызвал бы куда меньше возмущения, если бы теорию эволюции не применяли к людям. Идеи Дарвина, изложенные в «Происхождении человека», вдохновили многих членов семейства Лики на неустанные поиски и находки останков ископаемых гоминидов в Африке.
17
Об эволюции и естественном отборе написано множество превосходных книг, рассчитанных на самых разных читателей. Приведу лишь несколько, которые показались мне очень полезными. Ridley 2004a – первоклассный учебник, а Ridley 2004b – чудесная антология отборных статей, как и Hodge and Radick 2009 (о Дарвине) и Ruse and Richards 2009 (о «Происхождении видов»). Dennett 1995 показывает философский подход к проблеме, который заставляет задуматься; Depew and Weber 1995 – превосходный обзор истории теории эволюции, а Wilson 1992 – широчайшее исследование по биоразнообразию. Dawkins 1986, 2009, Carroll 2009 и Coyne 2009 – великолепные научно-популярные книги; Pallen 2009 – краткое и очень доступное введение в теорию эволюции. Есть и очень полезные веб-сайты об эволюции: http://www.evolution.berkeley.edu; http://www.pbs.org/evolution; http://www.nationalacademies.org/evolution.
18
Выдающаяся работа по истории и происхождению теории эволюции – Gould 2002. Другой высококачественный исторический обзор – Bowler 2009.
19
Примеры микроэволюции – сопротивляемость антибиотикам и пестицидам, развивающаяся всего за несколько лет. Пример макроэволюции – развитие млекопитающих из рептилий. Превосходный обзор теории макроэволюции см. у Carroll, Grenier, and Weatherbee 2001.
20
Dobzhansky 1973.
21
Чарльз Лайель (1797–1875) в своем влиятельном труде «Principles of Geology» («Начала геологии») подробно проработал концепцию, согласно которой геологические изменения есть результат постоянного накопления крошечных перемен за неизмеримо долгое время. См. Lyell 1830–1833.
22
Научное название Priscomyzon riniensis. Gess et al. 2006.
23
Этот столп дарвиновой теории эволюции подтверждают многие замечательные открытия и находки, например, находки ископаемых пернатых динозавров вроде Microraptor gui или динозавра мэй подтверждают гипотезу, что птицы произошли от рептилий.
24
О видообразовании хорошо рассказано в Schiltaizen 2001 и Coyne and Orr 2004.
25
Интересное обсуждение понятия «древо жизни» можно найти в Dennett 1995.
26
Elgvin et al. 2011.
27
Наблюдения Набокова подтверждает исследование Vila et al. 2011.
28
В выдающемся труде Meredith et al. 2011 филогенез семейств млекопитающих и оценка сроков возникновения ответвлений строится на основе всего 26 генов.
29
«The Accelerating Universe». Livio 2000.
30
Это слово зачастую ошибочно употребляют в пренебрежительном значении (как синоним слова «упрощенчество»), и тогда оно означает, что человек пренебрегает тонкостями и полностью сводит одну дисциплину к другой. Никто не станет анализировать «Дон Жуана» Байрона с точки зрения законов физики. Хорошее объяснение, что такое редукционизм в том смысле, в котором я употребляю это слово, можно найти в Weinberg 1992.
31
См., например, Hutchinson 1959.
32
Следует учесть, что определение генома проводилось устарелыми методами и может быть не вполне точно. McGrath and Katz 2004.
33
Полное введение в теорию см. Bell 2002. См. также Endler 1986.
34
Darwin and Seward 1903.
35
Darwin 1964 [1859], p. 61
36
Очень простое и доступное объяснение естественного отбора можно найти в книге Mayr 2001. Учебник по естественному отбору и селекции – Bell 2008. В книге Endler 1986 приводится много наглядных доказательств естественного отбора.
37
Цит. по Marchant 1916, p. 171.
38
В своем «Опыте закона о народонаселении» (опубликован в 1798 году) Мальтус утверждал, что люди производят слишком много потомства, и если это не контролировать, человечество так или иначе ждут голод и преждевременное вымирание. Идеи Мальуса повлияли не только на Дарвина и Уоллеса, но и на экономическую и политическую философию.
39
Геолог Фредерик Уоллстон Геттон (1836–1905) делал обзор «Происхождения видов» для журнала «The Geologist».
40
Bowersox 1999.
41
Пяденицу березовую и индустриальный меланизм много исследовал британский биолог Бернард Кеттлвелл (1907–1979). Одни ученые (например, Wells 2000; Hooper 2003) оспаривают его выводы, другие его поддерживают (например, Majerus 1998). Популярный обзор научной полемики по этому вопросу см. у de Roode 2007.
42
Popper 1976, p. 151.
43
Popper 1978; см. также Miller 1985.
44
Литература по генетическому дрейфу весьма обширна. По адресу www.cosmolearning.com/video-lectures/neutral-evolution-genetic-drift-6687/ можно найти онлайн-лекцию Стивена Стернса. В Сети есть и другие общедоступные ресурсы, в том числе Klinen et al. 2008. Полный учебник по популяционной генетике – Hartl and Clark 2006.
45
В общине амишей мы наблюдаем манифестацию так называемого «эффекта основателя»: когда популяция из-за каких-то перемен в среде обитания или миграции сильно сокращаеся, гены «основателей» получившейся в итоге популяции проявляются непропорционально часто.
46
Лидия Эрнестина Беккер (1827–1890) была издателем «Women’s Suffrage Journal» в 1870–1890 годах. Отрывок о Дарвине взят из ее президентского обращения к Женскому литературному обществу Манчестера 30 января 1867 года. Оно также пересказано в Blackburn 1902, Part 2.
47
В переводе М. Донского эта строка (Акт IV, сцена I) звучит так: «От них не сохранится и следа». – Прим. перев.
48
Darwin 2009, p. 13.
49
Впервые это выражение – «paint-pot theory» – встречается у Hardin 1959, p. 107.
50
Darwin 2009, p. 160.
51
Пер. А. Бродоцкой.
52
Brownlie and Lloyd Prichard 1963.
53
Jenkin 1867. Эта статья воспроизведена у Hull 1973, p. 303, кроме того, ее можно найти в Сети: http://www.victorianweb.org/science/science_texts/jenkins.html
54
Прекрасное обсуждение аргументации Дженкина можно найти в Balmer 2004, Vorzimmer 1963 и Hull 1973.
55
Davis 1871.
56
Увлекательный рассказ о Менделе и его трудах см. в Mawer 2006.
57
Дальнейшее описание представляет собой упрощенный пересказ объяснения из кн. Ridley 1996, p. 35–39.
58
Впервые объяснено в Fisher 1930.
59
Darwin 1958 [1892], p. 18. Более подробный анализ арифметических изысканий Дарвина можно найти в Parshall 1982.
60
Письмо к Уоллесу от 2 февраля 1869 года, цит. по Marchant 1916, Vol. 1. См. также Darwin 1887, 2: 288.
61
Darwin 1909 [1842], p. 3.
62
Hodge 1987.
63
Darwin 2009 [1859], p. 160.
64
К идее скрытой тенденции Дарвин вернулся в письме к Уоллесу от 23 сенября 1868 года (Darwin and Seward 1903, Vol. II, p. 84). Дарвин писал: «Думаю, невозможно разобраться, как, например, получается, что несколько красных перышек на голове у самца какой-то птицы, первоначально передававшиеся представителям обоего пола, в итоге передаются одним лишь самцам. Мало того, что от самцов с красными перышками должны рождаться самки, которым красных перышек не полагается: у этих самок, должно быть, есть какая-то скрытая тенденция порождать подобные перышки, а иначе они вызвали бы ухудшение красного головного оперения у своих потомков мужского пола».
65
Дарвин работал тогда над пятым изданием «Происхождения видов», см. F. Darwin 1887, Vol. III, p. 107. См. также Balmer 2004, Morris 1994.
66
Peckham 1959, p. 178.
67
Ibid.
68
Точная дата письма неизвестна, однако, поскольку оно отправлено из Мур-Парк, оно было написано до 12 ноября 1857 года. См. Darwin and Seward 1903, Vol. I, p. 102.
69
Darwin 1864, Vol. II, p. 374.
70
Marchant 1916, Vol. I, p. 166.
71
Ibid. p. 168
72
Письмо датировано «Вторник, февраль, 1866». Ibid. p. 159.
73
О переписке Дарвина с Уоллесом и ее значении прекрасно рассказано в Dawkins 2009.
74
О жизни и работе Менделя подробно говорится в книге Orel 1996 (а также в Mawer 2006). См. также Brannigan 1981.
75
Kitcher 1982, p. 9; Rose 1998, p. 33; Henig 2000, p. 143–144.
76
Dover 2000, p. 11.
77
Sclater 2003. См. также Keynes 2002.
78
Великолепное описание взаимного влияния (или его отсутствия) Дарвина и Менделя см. в de Beer 1964.
79
Mendel 1866, p. 36 (цит. по de Beer 1964).
80
Darwin 1964 [1859], p. 7, или Darwin 2009, p. 8.
81
Mendel 1866, p. 39 (цит. по de Beer 1964).
82
Обсуждение первых откликов Ватикана на теорию эволюции см. в Harrison 2001.
83
Этот эффект продемонстрирован в Kruger and Dunning 1999. Популярное описание можно найти в Chabris and Simons 2010.
84
Древние индусы верили, что цикл разрушения и обновления длится 4 320 000 лет (см., напр., Holmes 1947, p. 99–108).
85
Феофил Антиохийский (ок. 115–180) принял христианство уже взрослым. До нас дошло лишь одно его сочинение в рукописи XI века; цит. по Haber 1959, p. 17, и Dalrymple 1991, p. 19.
86
Ашшер (1581–1656) вычислил, что сотворение мира произошло в 710 году по юлианскому календарю (Brice 1982).
87
В начале ХХ века это примечание убрали. Kirkaldy 1971, p. 5.
88
Spinoza 1925, Vol. III, p. 98.
89
Philo I век н. э., I книга.
90
Kant 1754.
91
MacCurdy 1939, p. 342.
92
De Maillet 1748; Сирано де Бержерак написал фантастическую дилогию «Иной свет» – «Государства и империи Солнца» и «Государства и империи Луны».
93
Newton 1687; перевод на английский язык Motte 1848, p. 486.
94
Двадцатый том «Естественной истории» Бюффона назывался «Эпохи природы». В нем Бюффон подразделил историю Земли на семь эпох и попытался оценить продолжительность каждой из них. Хороший пересказ можно найти в кн. Haber 1959, p. 118.
95
Hutton 1788.
96
Ричард Кирван был президентом Ирландской королевской академии. Он написал цикл статей и книгу в поддержку библейской концепции и против Геттона. Здесь приведена цитата из Kirwan 1797.
97
Lyell 1830–1833.
98
Подробных биографий лорда Кельвина довольно много. Самые познавательные, на мой вкус, – Gray 1908, Thompson 1910 (переиздана в 1976 году), Smith and Wise 1989, Lindley 2004 и Sharlin and Sharlin 1979. Wilson 1987 проводит подробное сравнение научных воззрений Кельвина и викторианского физика сэра Джорджа Габриэля Стокса (Стокс жил в 1819–1903 годах, Кельвин в 1824–1907). Burchfield 1990 в основном повествует о работе Кельвина над задачей возраста Земли.
99
В Кембридже студента, получившего наивысшую оценку на экзаменах для получения отличия по математике (так называемых tripos), по традиции награждают почетным званием Senior Wrangler. Практически все были убеждены, что это звание достанется Уильяму Томсону. Его куратор доктор Куксон даже отмечал, что «если он его не получит, это будет большой неожиданностью для университета». Сам Томсон был не настолько уверен в успехе. Когда начались состязания, вперед выдвинулся другой студент – Стивен Паркинсон, который, очевидно, умел отвечать быстрее и находить более экономичные решения. В результате более одаренный, но менее проворный Кельвин и в самом деле занял второе место. Зато Томсон победил Паркинсона в борьбе за премию Смита (по теоретической физике), которая требовала более глубоких аналитических способностей и полного владения материалом.
100
Это замечание Кельвин сделал в ходе своих балтиморских лекций по молекулярной динамике и волновой теории света, которые читал в Университете Джона Хопкинса в 1884 году.
101
Kelvin 1864.
102
Kelvin 1862.
103
Kelvin 1864. Доклад был прочитан 28 апреля 1862 года.
104
Кельвин сделал много значительных открытий в области термодинамики. В 1844 году он выпустил статью о «возрасте» распределения температур. В общем и целом он показал, что распределение тепла, наблюдаемое в наши дни, может быть лишь результатом распределения тепла, имевшего место в течение некоторого ограниченного времени в прошлом. В 1848 году Кельвин изобрел абсолютную температурную шкалу, названную в его честь. В 1851 году в статье под названием «Динамическая теория тепла» он сформулировал одну из версий закона, который мы называем вторым законом термодинамики.
105
Kelvin 1864.
106
Прекрасный рассказ о разработке теории теплопроводности можно найти в Narasimhan 2010.
107
Кельвин признавал, что «мы практически ничего не знаем о том, как высокие температуры влияют на тепловроводность и какова теплопроводность, теплоемкость и температура плавления конкретных горных пород». Впоследствии именно это незнание и сыграло важную роль в его ляпсусе.
108
Эту временную шкалу теперь называют шкалой Кельвина-Гельмгольца.
109
Kelvin 1862. Shaviv 2009 дает очень подробный, однако вполне доступный обзор теории стуктуры и эволюции звезд.
110
Thomson 1899. Комментарии к выступлению Кельвина в 1899 году даны в Chamberlin 1899.
111
Это было 27 февраля 1868 года; Kelvin 1891–94, vol. 2, p. 10.
112
Kelvin 1891–94, vol. 2, p. 10.
113
Угловая скорость вращения Земли вокруг своей оси больше, чем угловая скорость вращения Луны по орбите. В результате приливные силы склонны притормаживать Землю и увеличивать расстояние между Землей и Луной.
114
Kelvin 1868.
115
Во время обучения в Колледже Св. Троицы в Кембридже Джордж Дарвин (1845–1912) занял второе место на экзаменах по математике и получил вторую премию Смита по теоретической физике.
116
Результаты, касающиеся твердости Земли и изложенные в письме от 1878 года, Дарвин повторил в своем «Президентском обращении к Британской ассоциации» в 1886 году (Darwin G. H. 1886), а в заключение сообщил, что не считает себя вправе «быть настолько уверенным во внутренней структуре Земли, чтобы предполагать, что массивность Земли в целом не позволит ей принять почти точную форму фигуры равновесия».
117
Darwin, G. H., цит. по Stratton and Jackson 1907–16, 3, стp. V.
118
Kelvin 1891–4, vol. 2, p. 304.
119
Президентское обращение под названием «О происхождении жизни» Кельвин прочитал в Эдинбурге в августе 1871 года. Ibid., p. 132.
120
Ibid.
121
Подробнейший разбор влияния Кельвина и значения его трудов приводит Burchfield 1990 (особенно главы III и IV).
122
Это произошло во время ХХХ ежегодной конференции Британской ассоциации продвижения науки с 27 июня по 4 июля 1860 года. Главным событием 30 июня была довольно длинная лекция историка науки Джона Уильяма Драпера. По оценкам газеты «The Evening Star» (номер за 2 июля), послушать ее собралось от 400 до 700 зрителей. Судя по всему, епископ Уилберфорс после лекции высказывал свои соображения в течение получаса. В заключение он заявил, что «выводы мистера Дарвина были гипотезой, которую самым нефилософским образом подняли на уровень очередной теории» (согласно «The Achenaeum» за 7 июля). Дотошнейший анализ тогдашних событий приведен в Jensen 1988 (см. также Lucas 1979).
123
Sidgwick 1898.
124
В частности, 7 июля «The Press» писала: «[Епископ] спросил профессора [Гексли], кем из своих предков он предпочел бы считать обезьяну – прабабкой или прадедом». Сам Гексли писал своему другу доктору Драйслеру 9 сентября 1860 года: «Не считая, разумеется, вопроса о моих личных предпочтениях в области происхождения… Что ж, сказал я, если вопрос ставится так – хотел бы я, чтобы моим прадедом была жалкая обезьяна или же человек, весьма щедро одаренный природой, обладающий значительными средствами и влиянием и при этом обращающий все эти блага на то, чтобы отпустить нелепую шутку во время серьезного научного диспута, я бы, не колеблясь, остановил выбор на обезьяне». Письмо приведено в The Huxley Papers, 15, 117 (London: Imperial College) и цитируется в Foskett 1953.
125
Moore 1979, p. 60.
126
Huxley 1909 [1869], p. 335–336.
127
Tait 1869.
128
В перечень, опубликованный в декабрьском номере «Physics World» за 1999 год, входили – именно в этом порядке – Альберт Эйнштейн, Исаак Ньютон, Джеймс Клерк Максвелл, Нильс Бор, Вернер Гейзенберг, Галилео Галилей, Ричард Фейнман, Поль Дирак, Эрвин Шредингер и Эрнест Резерфорд. Примерно такие же списки фигурировали и в других опросах (например, в некоторых списках первое место занимал Ньютон, а Эйнштейн – только второе).
129
См., например, Dalrymple 2001.
130
Huxley 1909 [1869].
131
Джон Перри (1850–1920) родился в Ирландии. Он преподавал машиностроение в университетах Великобритании и Японии, а затем получил место преподавателя инженерного дела и математики в Техническом колледже Финсбери в Лондоне. В 1896 году он стал профессором Королевского физического колледжа. На протяжении всей своей карьеры Перри предлагал новаторские методы обучения математике и работал над задачами прикладной электротехники. См., например, Nudds, McMillan, Weaire and McKenna Lawlor 1988; Armstrong 1920.
132
Солсбери утверждал, что 100 миллионов лет недостаточно для того, чтобы медуза путем естественного отбора превратилась в человека, а также повторял возражения Кельвина, основанный на доводе разумного замысла. Salisbury 1894. Пересказ см. в Shipley 2001.
133
Письмо Перри Оливеру Лоджу датировано 31 октября 1894 года. Он добавил, что если отказаться от идеи естественного отбора, останется лишь полагаться на своего рода провиденеие, что, по его мнению, деструктивно для научного метода. Shipley 2001.
134
Физикам Джозефу Лармору и Джорджу Фицджеральду, а также Осборну Рейнольдсу и Питеру Гатри Тэту. Кроме того, Перри написал Кельвину 17 октября 1894 года, а затем 22 и 23 октября (Библиотека Кембриджского университета, архив Кельвина, раздел MS. Add. 7342 (P56, P57, P58)).
135
Обед состоялся 28 октября 1894 года. Оливеру Лоджу Перри написал 29 октября (Лондонский университетский колледж, архив Лоджа, раздел MS. Add. 89).
136
Perry 1895a.
137
Выдержка из письма Тэта Перри включена в Perry 1895a.
138
Письмо Перри Тэту от 26 ноября 1894 года. Это письмо также включено в Perry 1895a. Кроме того, Перри отметил, что «Я выяснил, что со мною согласны очень многие мои знакомые».
139
Письмо Тэта Перри от 27 ноября 1894 года (Библиотека Кембриджского университета, архив Кельвина, раздел MS. Add. 7342, P59d). Включено в Perry 1895a.
140
Письмо Перри Тэту от 29 ноября 1894 года. Включено в Perry 1895a. В этом письме Перри подчеркивает два довода: (i) в недрах Земли имеет место некоторая текучесть, поэтому тепло может передаваться посредством конвекции, и (ii) по результатам, полученным Робертом Вебером, теплопроводность горных пород с повышением температуры возрастает. Последнее впоследствии было опровергнуто.
141
Письмо Кельвина Перри от 13 декабря 1894 года. Входит в Perry 1895a, p. 227. В особенности Кельвина интересовала проверка результатов Вебера по теплопроводности.
142
Кельвин в письме Перри от 13 декабря 1894 года. Входит в Perry 1895a.
143
Перри, со своей стороны, обратился за помощью к математику Оливеру Хэвисайду, и тот опубликовал более детальный математический аналази задачи. Perry 1895b.
144
Thomson (Lord Kelvin) 1895, Thomson (Lord Kelvin) and Murray 1895. Свои выводы Кельвин основал на измерениях точки плавления диабаза, разновидности базальта, которые проделал геолог Карл Бакус.
145
Perry 1895c. Подробное описание этого диспута можно найти в Shipley 2001 и Burchfield 1990.
146
Об открытии радиоактивности см. Becquerel 1896; об открытии тепла, выделяемого радиоактивными веществами, см. Curie and Laborde 1903.
147
Wilson 1903. Его «Письмо в редакцию» заняло всего 15 строчек.
148
Darwin 1903. Он отметил, что оценка возраста по Кельвину может быть увеличена с коэффициентом от 10 до 20.
149
Joly 1903.
150
Хорошая биография Резерфорда и описание его достижений – Eve 1939.
151
Об этом он писал в письме лорду Рэйли от 24 августа 1903 года, а также упоминал в личной беседе с самим Резерфордом и с Пьером и Марией Кюри во время их визита в Англию.
152
Kelvin 1904.
153
Физик сэр Джозеф Джон Томпсон, первооткрыватель электрона, в 1936 году вспоминал, что Кельвин в частной беседе признал, что открытие радиоактивного тепла опровергло его предположения о возрасте Земли (Thomson 1936, p. 420). Подобное признание Кельвин сделал и на заседании Британской ассоциации (Eve 1939, p. 109).
154
Дискуссия началась с письма Кельвина, опубликованного 9 августа 1906 года, где он повторил, что убежден, что энергия Солнца носит чисто гравитационный характер, и заявил, что радиоактивность – не более чем гипотеза. Примерно месяц в печати появлялись разнообразные опровержения Содди, Оливера Лоджа, Роберта Джона Стратта и Кельвина. В письме от 15 августа Лодж сказал о Кельвине, что «его блистательный ум столь независим, что не всегда готов снизойти до задачи усвоить чужие выводы посредством чтения». Этот эпизод вкратце очерчен в Eve 1939, p. 140–141, в Burchfield 1990, p. 165, и в Lindley 2004, p. 303. Обзор диспута см. у Soddy 1906.
155
Цит., в частности, в Eve 1939, p. 107
156
Популярный обзор см. Arthur Holmes 1947. Принятую сегодня оценку возраста Земли проделал геохимик Клэр Паттерсон на основании данных по остаткам изотопов свинца в метеорите Каньон-Дьябло (Patterson 1956).
157
Eve 1939, p. 107
158
England, Molnar and Richter 2007; Richter 1986.
159
Классический текст – Festinger 1957. Более свежие исследования выявили множество подробностей в сфере как психологии, так и нейрофизиологии, например, Cooper and Fazio 1984, Vol. 17, p. 229; Lee and Schwartz 2010; Van Overwalle and Jordens 2002; Van Veen et al. 2009.
160
Интересное описание и анализ событий, последовавших за смертью рабби Шнеерсона, см. Ochs 2005 и Dein 2001.
161
Brehm 1956.
162
Olds and Milner 1954; популярное изложение – Olds 1977.
163
Исследований позитивных аффективных реакций и всевозможных зависимостей очень много. См., например, Bozarth 1994, Fiorino, Coury and Phillips 1997; Berridge 2003; Wise 1998. Научно-популярное объяснение см. в Nestler and Malenka 2004, а Linden 2011 и Bloom 2010 представляют собой очень доступные научно-популярные книги о психологии удовольствия.
164
Burton 2008, p. 99–100 и p. 218.
165
Мотивированное обоснование регулируется эмоциями. Исследования предполагают, что мотивированное образование качественно отличается от логического обоснования, когда от результатов не зависят сильные эмоции. Всесторонний обзор проблемы мотивированного обоснования см. в Kunda 1990. Влияние эмоций на принятие решений см., в частности, у Bechara, Damasio and Damasio 2000. Научно-популярный обзор дает Coleman 1995. Westen et al. 2006 представляют исследования данных МРТ.
166
King 1893.
167
Подробный разбор значения кельвиновой оценки возраста Солнца см. в Stacey 2000.
168
Проблема выработки энергии в недрах звезд будет разбираться в главе 8.
169
Это предложение Дарвин включил в шестое издание «Происхождения видов». Peckham 1959, p. 728.
170
Прекрасное описание этой лекции см. у Hager 1995, p. 374.
171
Уотсон возвращался из Неаполя в Копенгаген, где проходил стажировку после защиты диссертации, и сделал остановку в Женеве.
172
«Life» за 24 сентября 1951 года напечатал статью «Химики разгадали великую тайну. Определена структура белка» (“Chemists Solve a Great Mystery: Protein Structure is Determined,” p. 77–78).
173
Опубликовано довольно много биографий Полинга. На мой взгляд, особенно хороши Hager 1995, Serafini 1989, Goertzel 1995 и Marinacci 1995. Кроме того, во многих книгах рассказывается об отдельных аспектах научной деятельности Полинга. Хотелось бы упомянуть Olby 1974, Lightman 2005, Judson 1979 и, разумеется, фантастический сайт Государственного университета штата Орегон: http://osulibrary.oregonstate.edu/specialcollections//coll/pauling
174
Pauling 1935, Pauling and Corzell 1936. Полинг и Корзелл поставили опыт, в ходе которого подвешивали пробирку с бычьей кровью между полюсами большого магнита. Хорошее описание можно найти у Judson 1996, p. 501–502.
175
У Полинга не было большого опыта работы с молекулами белка, поэтому он уговорил Мирски, который работал в Рокфеллеровском институте медицинских исследований, приехать в Калифорнийский технологический институт на 1935–36 учебный год – и даже убедил президента Рокфеллеровского института отпустить Мирски!
176
Mirsky and Pauling 1936. Ранее над этим вопросом работал Сянь Ву в 1931 году.
177
Авторы отметили, что «эта цепочка представляет собой уникальную конфигурацию, которая скреплена водородными связями», что сыграло значительную роль в дальнейшей работе Полинга. Водородная связь – это соединение двух атомов атомом водорода, который служит своего рода мостиком между ними; эта связь вскоре стала фирменным знаком структур, открытых Полингом.
178
Astbury 1936.
179
О своих занятиях в то время Полинг рассказал в диктофонной записи в 1982 году. Ее расшифровку опубликовала ассистентка Полинга Дороти Манро (Pauling 1996).
180
Оригинальный рисунок, на котором Полинг набросар структуру в 1948 году, а затем сложил ее, безвозвратно утерян.
181
У Кори уже накопился значительный опыт рентгеновских исследований белков. Спустя много лет Полинг любезно отмечал, что инициатива принадлежала Кори.
182
Pauling 1996. Следует отметить, что ранее, в Pauling 1955, Полинг утверждает, что в Оксфорде открыл лишь одну из двух спиралей, а вторую обнаружил Герман Брэнсон, когда Полинг уже вернулся в Калифорнийский технологический институт.
183
Прекрасное, хотя, пожалуй, техническое описание пути к альфа-спирали дает Olby 1974, p. 278.
184
Цит. по веб-сайту «The Pauling Blog» по ссылке «An Era of Discovery in Protein Structure.»
185
В более позних интервью Полинг признавал, что опасался, как бы группа из лаборатории Кавендиша не опередила его при проверке моделей. Olby 1974, p. 281; Hager 1995, p. 330.
186
Согласно Pauling 1955, Брэнсон, вероятно, обнаружил одну из двух спиральных структур после того, как Полинг рассказал ему обо всех условиях и ограничениях. В Pauling 1996 он создает впечатление, что это он сам, Полинг, открыл обе спирали в Оксфорде, а Брэнсон лишь подтвердил, что они верны.
187
Bragg, Kendrew, and Perutz 1950.
188
Хорошее описание самого метода и его применения можно найти, в частности, в McPherson 2003. Краткий очерк, не перегруженный физикой, см. у Blow 2002.
189
Bragg, Kendrew, and Perutz 1950.
190
Perutz 1987.
191
Pauling and Corey 1950.
192
Pauling, Corey and Branson 1951. Как ни печально, в 1984 году Брэнсон написал биографам Полинга Тэду и Бену Гертцелям, что якобы он сам, а не Полинг, «открыл две спиральные структуры, соответствовавшие всем данным». В 1995 году он добавил, что Кори не имел к этому открытию никакого отношения (Goertzel and Goertzel 1995, p. 95–98). Эти притязания не соответствуют воспоминаниям большого числа других ученых, которые помнили модели Полинга еще по Оксфорду, а кроме того, плохо согласуются с тем фактом, что Брэнсон согласился стать третьим соавтором этой статьи. Сам Брэнсон отмечал, что Полинг был «одним из самых впечатляющих научных умов нашей эпохи, вполне достойным Нобелевской премии».
193
Даниц в частной беседе с автором 23 ноября 2010 года.
194
Perutz 1987.
195
Краткий обзор достижений Полинга см. в Dunitz 1991.
196
Pauling 1948a.
197
Pauling 1939, p. 265.
198
Francoeur 2001, p. 95. См. Nye 2001, p. 117.
199
Pauling 1948b.
200
Pauling 1948b.
201
См., в частности, Levene and Bass 1931. Прекрасный обзор ранних трудов Левена см. у Olby 1974, p. 73–96.
202
Wilson 1925.
203
Эту идею, известную как «белковая парадигма», описывает, в частности, Kay 1993.
204
Avery, MacLeod, and McCarty 1944.
205
Письмо было написано 13 мая 1943 года. Оно входит в архив «The Oswald T. Avery Collection», доступный по ссылке Profiles in Science: National Library of Medicine: http://profiles.nlm.nih.gov/ps/retrieve/Collection/CID/CC
206
Pauling, P. 1973.
207
Ronwin 1951.
208
В письме к Полингу Ронвин порекомендовал ему статью химика Людвига Аншютца, вышедшую в 1927 году, в которой утверждалось, что в некоторых структурах атом фосфора соединяется с пятью атомами кислорода.
209
Pauling and Schomaker 1952b.
210
Об этом Полингу написал 9 августа 1951 года биохимик Джеральд Остер. Остер считал, что Уилкинс не спешит публиковать снимки просто потому, что ему это не очень интересно, однако на самом деле Уилкинс работал над подтверждением результатов при помощи других инструментов.
211
Разумеется, история открытия структуры ДНК рассказана не раз и не два, однако автобиографические свидетельства при всей их противоречивости имеют особую ценность. Особенно рекомендую Watson 1980 (Norton Critical Edition). Помимо оригинального (и полного противоречий) текста Уотсона, в книгу включено превосходное собрание обзоров и аналитических заметок. Кроме того, очень рекомендую Crick 1988 и Wilkins 2003. К сожалению, Розалинда Франклин прожила очень короткую жизнь и не успела написать автобиографию, однако этот пробел прекрасно заполняют две биографические книги – Sayre 1975 и Maddox 2002. Совсем недавно сестра Франклин Дженифер Глинн написала прелестные мемуары – Glynn 2012. Интересную точку зрения на работу Франклин как женщины в лаборатории, где правили мужчины, дает Des Jardins 2010, p. 180–195.
212
Watson 1980, p. 13.
213
Рэндалл написал Франклин 4 декабря 1950 года. Он добавил: «При всем при том я не считаю, что нам нужно прекратить всякую работу с растворами, однако мы и в самом деле полагаем, что работа с волокнами принесет нам больше непосредственной пользы, а возможно, окажется и фундаментальной». Письмо воспроизводится, в частности, у Olby 1974, p. 346, и у Maddox 2002, p. 114. См. также 1968.
214
Watson 1951, цит. у Olby 1974, p. 354.
215
Watson 1980, p. 9.
216
Crick 1988, p. 64.
217
Ibid.
218
Рэндалл писал Полингу 28 августа 1951 года. Прежде всего он объяснил, что, вопреки мнению Джеральда Остера, Уилкинс весьма заинтересован в работе над ДНК: «Жаль, что Остер оказался не вполне верно осведомлен о наших намерениях в отношении нуклеиновой кислоты. Уилкинс и его сотрудники глубоко погружены в работу над толкованием рентгеновских снимков дезоксирибонуклеиновой кислоты». Полинг ответил учтивым письмом от 25 сентября 1951 года с извинениями за беспокойство. Все документы можно посмотреть на сайте Государственного университета штата Орегон.
219
Chargaff 1978, p. 101.
220
Ibid. На с. 102 Чаргафф добавляет: «Я рассказал им все, что знаю. Если они уже знали о правилах составления пар, то тщательно это скрывали».
221
Крик в интервью с Робертом Олби, Olby 1974, p. 294.
222
Черновик, где описывался их подход к задаче, написал Крик (Olby 1974, p. 357). В этом черновике Крик недвусмысленно заявляет, что первая модель, которую создали они с Уотсоном, была «основана на результатах, представленных сотрудникаи Королевского колледжа в Лондоне на семинаре 21 ноября 1951 года». Кроме того, он открыто ссылается на модель альфа-спирали Полинга.
223
Франклин обнаруждила восемь молекул на один нуклеотид, а Уотсон – четыре молекулы на узел.
224
Gann and Witkowski 2010.
225
Gann and Witkowski 2010.
226
Ibid.
227
Прекрасное описание работы Франклин можно найти в Klug 1968a; в Klug 1965b даны некоторые пояснения, а в Klug 1974 – дополнительные сведения. Elkin 2003 дает исторический контекст, а Braun, Turney and Schmitzer 2011 – доступное объяснение технической стороны ее работы.
228
Согласно Klug 1968a, недоверие Франклин к спиральной структуре в мае 1952 года привело к сомнениям в жизнеспособности спиральной структуры А-ДНК. То, что Франклин в целом не желала делать никаких предположений о структуре, отражено в ее словах «На данном этапе не будет сделано никаких попыток сформулировать гипотезу о деталях структуры» (Franklin and Gosling 1953).
229
Crick 1988, p. 69.
230
Снимок Бейтона, сделанный в 1951 году, можно посмотреть в «Особом собрании» в архиве Астбери в Лидском университете, раздел С7. Кроме того, они есть в Сети: http://www.leeds.ac.uk/heritage/Astbury/Beighton_photo/index.html
231
Весь этот эпизод подробно описан в Hager 1995, p. 400–407. Общая антикоммунистическая атмосфера того времени описана яркими, запоминающимися красками, например, у Caute 1978.
232
Письмо Гарри Трумэну датировано 29 февраля 1952 года.
233
«The New York Times» напечатала несколько статей по этому поводу, а впоследствии в свете сложностей с выездом у Полинга выступила с критикой паспортной симстемы США в целом в статье под названием «Затруднения доктора Полинга», опубликованной 19 мая 1952 года. «Washington Post» 13 мая 1952 года опубликовала статью «Известный химик Полинг получил отказ в выдаче паспорта», а «Chicago’s Sun Times» 14 мая 1952 года – статью «У Америки тоже есть железный занавес».
234
Беседа с автором 15 ноября 2010 года.
235
Chargaff 1950, а также Chargaff, Zamenhof, and Green 1950.
236
Hershey and Chase 1952.
237
Опубликованы в Williams 1952.
238
Пример снимка дифракции на волокнах ДНК, полученного Флоренс Белл в лаборатории Астбери, можно посмотреть в виртуальном собрании Лидского университета по адресу http://www.leeds.ac.uk/heritage/Astbury/Bell_Thesis/index.html; на основе данных этих снимков опубликованы статьи Astbury and Bell 1938 и Astbury and Bell 1939.
239
Pauling and Corey 1952.
240
Ibid.
241
Judson 1996, p. 131, услышал об этой встрече со слов одного ученого, который в ту зиму работал в Калифорнийском технологическом институте. Если вспомнить политические неприятности, которые были тогда у Полинга, очевидно, что ему хотелось поднять себе настроение.
242
Письмо Полинга Тодду можно найти на сайте Государственного университета штата Орегон: http://osulibrary.orst.edu/specialcollections/coll/pauling/dna/corr/sci9.001.16-lp-todd-19521219.html
243
Это письмо также можно найти на сайте Государственного университета штата Орегон: http://osulibrary.orst.edu/specialcollections/coll/pauling/dna/corr/sci14.014.7-lp-moe-19521219.html
244
Pauling, p. 1973.
245
Письмо Питера Полинга Лайнусу, Аве Хелен и Креллину Полингам: http://osulibrary.orst.edu/specialcollections/coll/pauling/dna/corr/bio5.041.6-peterpauling-paulings-19530113.html
246
Письмо Питера Полинга Лайнусу и Аве Хелен Полинг.
247
Описано в Watson 1980, p. 94.
248
Ibid, p. 95. Уотсон пишет: «Я даже разрешил Фрэнсису заказать для меня виски вместо шерри».
249
Далее Уилкинс добавил: «Он, конечно, даже не уточнял, как образуются пары, хотя об этом подробно рассказано в той статье – он ошибся почти везде». Цит. по Judson 1996, p. 80. Сам Полинг признавался Джадсону (Ibid, p. 135): «Мы работали над этой задачей без особого усердия».
250
Об этом упоминает сам Полинг во второй хичкоковской лекции «Химические связи в биологии», которую он прочитал в Калифорнийском университете в Беркли 20 февраля 1983 года.
251
С Алексом Ричем я беседовал 15 ноября 2010 года, с Джеком Дуницем – 23 ноября того же года.
252
Pauling, p. 1973.
253
Канеман и Тверски подробно говорят об этом в цикле программных статей, см., например, Kahneman and Tversky 1973, 1982, а также Kahneman, Slovic, and Tversky 1982 и Cosmides and Tooby 1996. Отличное популярное изложение – Kahneman 2011. В книге Schulz 2010, p. 115–132, прекрасно изложены некоторые аспекты метода индукции, приводящего к ошибочным выводам.
254
Интервью «New Scientist»; Else 2011.
255
Подробный разбор этого процесса принятия решения дает Lehrer 2009.
256
Много познавательных примеров дает Kahneman 2011, p. 363–374. Интересно, что исследования при помощи МРТ показывают, что эмоциональные реакции миндалевидного тела (области мозга, ответственной за отрицательные чувства) у тех, кто понимает, что «90 процентов мяса» – это в точности то же самое, что «10 процентов жира и добавок», очень похожи на реакции тех, на кого негативный фрейм действует в полной мере. Различаются лишь реакции в префронтальной коре, которая контролирует эмоции посредством рациональных размышлений о них. См., в частности, de Martino et al. 2006.
257
Письмо Лайнуса Полинга Генри Аллену Моу от 19 декабря 1952 года: http://osulibrary.orst.edu/specialcollections/coll/pauling/dna/corr/sci14.014.7-lp-moe-19521219.html
258
Полинг часто цитировал это замечание Авы Хелен. См., например, Hager 1995, p. 431.
259
Pauling and Corey 1953, p. 96. Это очень важный пункт, поскольку он показывает, что Полинг и в самом деле подозревал, что эта структура может служить носителем информации. Кроме того, в статье Полинга и Кори затрагивается и вопрос об определении последовательности аминокислотных остатков: там упоминается, что с точки зрения параметров нуклеиновые кислоты «хорошо подходят для упорядочивания аминокислотных остатков в белке». Об этом ясно говорил и Мэтт Мезельсон в своем докладе о Полинге.
260
Письмо Лайнуса Полинга Питеру Полингу от 27 марта 1953 года.
261
Ларс-Горан Нильссон и его коллеги под эгидой проекта «Betula» давал разнообразные тесты на память испытуемым в возрасте 35–80 лет, а затем повторял эти тесты раз в год. Проект был запущен в 1988 году и охватывал 4200 испытуемых. Собрание статей с описанием результатов можно найти в Bäckman and Nyberg 2010.
262
Беседа состоялась 18 апреля 2011 года. Джек Шостак, которому я также задавал вопрос об ошибках Полинга в химии, тоже предположил, что Полинг, видимо, решил, что как-нибудь придумает, как заставить эту структуру отвечать всем требованиям химии.
263
Watson and Crick 1953.
264
Более того, расстояния между темными пятнами отражают длину полного оборота спирали (оказалось, что он равен 34 ангстремам), а расстояние между центром крестообразной фигуры (илл. 14) до ее верха отражает расстояние между соседними основаниями.
265
Watson, 1980, p. 98.
266
В то время еще не было окончательно ясно, где именно располагаются в основаниях атомы водорода (разные так называемые таутомерные формы). Донохью был специалистом по этому вопросу и впоследствии, в 1952 и 1955 году, опубликовал важные работы по этой теме. Без него открытие удачной модели структуры ДНК не могло бы состояться.
267
Симметрия в кристаллографии (по отношению к трансформациям наподобие вращения или отражения) применяется для характеристики кристаллов. По данным этого доклада Крик сумел сделать вывод, что кристаллическая форма ДНК может быть описана, в терминологии кристаллографов, как «моноклиническая пространственная группа С2». Это, в свою очередь, предполагает, что цепочки были антипараллельны. В интервью Роберту Олби Крик признался: «Думаю, сам бы я не сообразил, что нужно направить их в противоположную сторону» (Olby 1974, p. 404).
268
Gann and Witkowski 2010.
269
Письмо Уилкинса Крику, вероятно, от 23 марта. Gann and Witkowski 2010.
270
Watson and Crick 1953a.
271
Watson and Crick 1953b.
272
Crick 1988, p. 66.
273
Wilkins, Stokes, and Wilson 1953.
274
Franklin and Gosling 1953a. В июле того же года они опубликовали еще одну статью, где проводилось детальное сопоставление А-ДНК и В-ДНК: Franklin and Gosling 1953b.
275
См., например, http://latw.nfshost.com/wp2/?p=263 или http://www.bcp.fu-berlin.de/en/biologie/arbeitsgruppen/mikrobiologie/ag_hengge/Science_and_Theatre/Photograph_51/index.html
276
Письмо Лайнуса Полинга Питеру Полингу от 27 марта 1953 года.
277
Pauling and Bragg 1953.
278
Watson 1999.
279
См., например, Reich et al. 2011, а также интересные диспуты в блоге палеоантрополога Джона Хокса «John Hawks weblog».
280
Участие Гамова в работе над структурой ДНК и его схемы декодировки подробно описаны, например, в Judson 1996. Кроме того, Гамов основал «Галстучный клуб РНК», организацию, целью которой было разгадать тайну структуры РНК и понять, каким образом она создает белки.
281
Эта история подробно рассказана в Milton 2005, p. 127–129. Программа анонсирована в «Radio Times» от 28 марта 1949 года.
282
Ferris 1993.
283
Есть две прекрасные биографии Хойла – Mitton 2005 и Gregory 2005. Кроме того, Хойл написал увлекательную автобиографию – Hoyle 1994 (более ранняя и краткая версия – Hoyle 1986a). Дополнительные сведения можно найти через проект «Sir Fred Hoyle Project» Колледжа Св. Иоанна Кембриджского университета, в том числе в Сети: http://www.joh.cam.ac.uk/library/special_collections/hoyle/project/#collection
284
Hoyle 1994, p. 42.
285
Хойл пишет: «Я выяснил, что Управление по налогам и сборам делает различие между студентами и выпускниками в зависимости от того, получил ты степень доктора или нет» (Hoyle 1994, p. 127).
286
Ibid, p. 235. Далее Хойл добавил: «Придерживаться общепринятого мнения – это дешевка, к репутации это ничего не прибавляет».
287
Hoyle 1986b, p. 446.
288
Свои варианты периодической таблицы предлагали и многие другие химики. В их число входят французский минералог Александр Эмиль Бегуйе де Шанкуртуа, англичанин Джон Ньюлендс и в особенности немец Юлиус Лотар Мейер, придумавшие очень похожие таблицы (вслед за новаторскими работами Роберта Бунзена). Однако лишь Менделееву удалось включить в таблицу все 62 известные на тот момент элемента и не только предсказать еще не открытые элементы, но и предвосхитить их плотность и атомный вес. Интереснейшее чтение о периодической таблице – Kean 2010.
289
Об этом можно посмотреть видео: http://www.geek.com/articles/geek-cetera/periodic-tablet-etched-on-a-single-hair-as-birthday-gift-20101230/. См. также Science, Vol. 334, 7 октября 2011 года, p. 24.
290
Краткую биографию Праута (1785–1850) см. в Rosenfeld 2003.
291
Eddington 1920. В то время он раздумывал также над проблемой аннигиляции как возможного источника энергии. Об источнике энергии звезд Эддингтон пишет в Eddington 1926.
292
Прекрасное описание научных достижений Перрена (1870–1942) и американского физика и химика Уильяма Дрэпера Харкинса (1873–1951) дает Wesemael 2009. См. также Shaviv 2009, глава 4.
293
Eddington 1926, p. 301.
294
Знаменитый астрофизик Субраманьян Чандрасекар слышал эту историю от самого Эддингтона. Она пересказана и в Berenstein 1973, p. 192.
295
Eddington 1920. Полностью приведено также в издании «The Internal Constitution of the Stars» 1988 года (Cambridge: Cambridge University Press), в предисловии, которое написал С. Чандрасекар, p. Х.
296
На расстояниях гораздо меньше размера ядра ядерная сила становится отталкивающей, поскольку частицы вроде протонов (фермионы) сопротивляются слишком тесному соседству. Этот квантовый эффект называется «принцип запрета Паули».
297
Вероятность перехода через кулоновский барьер экспоненциально возрастает с увеличением энергии частиц. В то же время распределение частиц при данной температуре таково, что количество частиц с увеличением энергии снижается по экспоненте. В результате взаимовлияния этих факторов возникает пик (так называемый «пик Гамова»), при котором достигается наибольшая вероятность ядерной реакции.
298
Bethe 1939.
299
Протон-протонный цикл. Для читателей, обладающих некоторыми познаниями в ядерной физике, поясню, что два главных канала, обеспечивающие производство энергии в недрах Солнца, – это ветвь pp I: p + p → D + e+ + ne, D + p → 3He + g, 3He + 3He ® 4He + 2p, и ветвь pp II: 3He + 4He ® 7Be + g, 7Be + e- → 7Li + ne, 7Li + p → 24He.
300
Bethe 1939, p. 446.
301
1 апреля 1948 года. Alpher, Bethe, and Gamow 1948. Гамов уже выдвигал идею нуклеосинтеза при Большом взрыве в Gamow 1942 и Gamow 1946.
302
В книге «The Creation of the Universe» («Сотворение вселенной») Гамов шутливо отмечает: «Правда, ходили слухи, что впоследствии, когда теория a, b, g временно оказалась в опале, доктор Бете всерьез задумывался, не сменить ли имя на Захария» (Gamow 1961, p. 64).
303
Ibid.
304
Ферми работал над этой задачей совсместно с физиком Антонием Туркевичем, хотя результаты они так и не опубликовали. Прекрасный рассказ о работе над задачей нехватки масс можно найти в Kragh 1996, p. 128–132.
305
Hoyle 1946.
306
Хойл выступал 8 ноября 1946 года. Маргарет Бербидж в то время была еще Маргарет Пичи, а в 1948 году вышла замуж за астронома Джеффри Барбиджа. Это цитата из лекции, которую Маргарет Барбидж прочитала в Колледже Св. Иоанна в Кембридже 16 апреля 2002 года. Прекрасное популярное описание достижений Хойла в области нуклеосинтеза можно найти у Mitton 2005, глава 8.
307
Об этом случае рассказано в Hoyle 1986b.
308
Öpik 1951.
309
Salpeter 1952. (Также Bondi and Salpeter 1952.) Солпитеру предстояло сделать выдающуюся карьеру в астрофизике.
310
Hoyle 1982, p. 3.
311
Ibid.
312
Хотя ранее уже выдвигались предположения относительно резонансов в окрестностях 7,4 МэВ, они так ни не подтвердились – и в любом случае, до Хойла никто не предлагал найти резонанс выше 7,5 МэВ.
313
Интервью Чарльзу Вейнеру из Американского физического института в феврале 1973 года. Цит. по Kragh 2010.
314
Hoyle 1982, p. 3.
315
Много лет спустя у участников сохранились несколько разные воспоминания о тогдашних событиях. Хороший обзор различных версий можно найти у Kragh 2010.
316
Об этом говорится также в нобелевской лекции Фаулера «Экспериментальная и теоретическая ядерная астрофизика. Поиск происхождения элементов» («Experimental and Theoretical Nuclear Astrophysics; the Quest for the Origin of the Elements»), 8 декабря 1983 года.
317
Результаты были описаны в статье, занявшей чуть больше страницы… Dunbar, Pixley, Wenzel, and Whaling 1953. Эта статья и ее значение описаны также у Spear 2002.
318
Учитывая, что жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, основана на углероде, много говорилось об «антропном» значении резонансного уровня углерода. Этот вопрос выходит за рамки настоящей книги. Должен отметить, что в 1989 году мы с коллегами показали, что даже если бы уровень энергии был несколько иным, звезды все равно производили бы углерод (Livio et al. 1989). Впоследствии этот вывод был подкреплен более детальными работами Хайнца Оберхуммера и его сотрудников (Schlattl et al. 2004). Подробный разбор см. у Kragh 2010.
319
Hoyle et al. 1953.
320
Hoyle 1986b, p. 449.
321
Gamow 1970, p. 127. На самом деле Гамов хотел высказать возражения против модели стационарной вселенной Хойла, Бонди и Голда, о которой говорится во главе 9, однако все же признал достижения Хойла.
322
The Crafoord Prize 1997 press release.
323
Hoyle 1954.
324
Burbidge, Burbidge, Fowler, and Hoyle 1957. Очень живой популярный пересказ истории теории нуклеосинтеза см. у Chown 2001. Tyson and Goldsmith 2004 дают ясный, прозрачный и к тому же юмористический междисциплинарный обзор представлений эволюции космоса от космологии до биологии.
325
Hoyle 1958, p. 279; Fowler 1958, p. 269.
326
Hoyle 1958, p. 431.
327
Burbidge 2008. О колоссальном значении статьи Хойла 1954 года пишет и астрофизик Дональд Клейтон; Clayton 2007.
328
Цит. по Burbidge 2003, p. 218.
329
Об этом отлично рассказано в интервью Томми Голда Спенсеру Вирту. Интервью было взято в Американском физическом институте 1 апреля 1978 года.
330
Об этом говорится в увлекательном интервью с Фредом Хойлом в Lightman and Brawer 1990, p. 55.
331
Milne 1933.
332
Hoyle 1990. Kragh 1996 дает превосходный обзор истории стационатной теории и выражает сомнения в том, что исследователей и в самом деле вдохновил на нее фильм «Глубокой ночью». Однако вскоре после описанных событий, 24 мая 1952 года, «The New York Times» писала по поводу лекции королевского астронома сэра Гарольда Спенсера Джонса, что Хойл отправил ему письмо, в котором особо упоминал о фильме. Поскольку это письмо было написано в начале 1952 года, можно считать его доводом в пользу достоверности этого рассказа.
333
Weart 1978.
334
Hubble 1929a.
335
Friedmann 1922.
336
О том, кому принадлежит честь этого открытия, написано довольно много статей, в частности Way and Nussbaumer 2011, Nussbaumer and Bieri 2011, Van den Bergh 2011 и Block 2011.
337
См., в частности, Van den Bergh 1997.
338
Eddington 1923, p. 162.
339
Lemaître 1927.
340
Hubble 1926.
341
Hubble 1929.
342
Краткое изложение тогдашних событий можно найти в Livio 2011. Подробные сведения можно найти у Nussbaumer and Bieri 2009, Kragh and Smith 2003 и Trimble 2012.
343
Lemaître 1931a.
344
Van Den Bergh 2011.
345
Block 2011.
346
Благодарю архив Леметра в Левене и мадам Лилиан Менс за содействие в получении копии.
347
Блок полагал, что §§ 1–n в тексте письма следует понимать как §§ 1–72 исходя из написания буквы n. Кроме того, он истолковал текст так, что Леметр дал разрешение только на перевод параграфов 1–72 из своей статьи. Далее он делает вывод, что в параграфе 73 как раз и содержалось уравнение Леметра, определяющее значение постоянной Хаббла. Все это неубедительно (подробный разбор см. Livio 2011).
348
RAS 1931.
349
RAS correspondence 1931.
350
Lemaître 1931b.
351
Bondi 1990, p. 191
352
Bondi and Gold 1948.
353
Hoyle 1948a.
354
Hoyle 1948a.
355
Ibid.
356
Popper 2006, p. 18.
357
Hoyle 1948b, p. 216.
358
Greaves 1948, p. 216.
359
Born 1948, p. 217.
360
Hoyle 1994, p. 270.
361
В выпуске от 24 мая 1952 года. Статья в «Christian Science Monitor» была напечатана 7 июня того же года.
362
Об этом см. в Proceedings of Meeting of the Royal Astronomical Society, No. 886, p. 104–106.
363
Gold 1955.
364
Bondi 1955.
365
Hoyle 1994, p. 410.
366
Превосходный популярный рассказ об открытии квазаров, реликтовом излучении и их значении вы найдете, в частности, в Rees 1997.
367
Hoyle 1990.
368
Hoyle, Burbidge, and Narlikar 2000. Обзор этой книги см. в Livio 2000.
369
Интервью с автором от 5 марта 2012 года.
370
Эгглтон помнит Хойла как человека… Интервью с автором от 1 июля 2011 года.
371
Джоветт в 21 год стал сотрудником Бейлиол-колледжа в Оксфорде. На него сложили эпиграмму:
First came I; my name is Joett.
There’s no knowledge, but I know it.
I am the Master of this college
What I don’t know isn’t knowledge.
(Вот он я, впереди всех, и меня зовут Джоветт, и этого можно и не знать, но я это знаю. Я магистр этого колледжа, и если я чего-то не знаю, этого и не стоит знать).
372
Интервью с автором от 19 августа 2011 года. См. также Faulkner 2003.
373
Интервью с автором от 19 сентября 2011 года. См. также Rees 2001.
374
Hoyle 1904, p. 328.
375
Цит., в частности, Boorstein 1983, p. 345.
376
Первоначально Хойл возражал против абиогенеза, теории о происхождении жизни на Земле, а не против теории эволюции Дарвина. Докинс подробно анализирует, в чем заблуждался Хойл, в Dawkins 2006.
377
Прекрасное объяснение того, какие эмоции вызывает ощущение собственной неправоты, дает Катрин Шульц в Schulz 2010.
378
Свою модель Гут прекрасно изложил в научно-популярной книге Guth 1997.
379
Сопоставление стационарной модели и модели инфляции приведено у Barrow 2005.
380
В частности, см. Hoyle and Tayler 1964 и Wagoner, Fowler, and Hoyle 1967.
381
Einstein 1917.
382
Решающие доводы опубликованы лишь в Hubble 1929b.
383
Приведу изначальные уравнения: Gμν = 8nGx Γμν, где G – гравитационная постоянная, Tμν – тензор энергии-импульса, a Gμν – метрический тензор, отражающий геометрию пространства-времени. В измененном виде уравнения выглядят так: Gμν-8πG рΛ gμv = 8πG Tμν, где рΛ можно считать плотностью энергии, связанной с космологической постоянной.
384
Eddington 1930.
385
В этом Эйнштейн полагался на так называемый «принцип Маха» (в честь австрийского физика и философа Эрнста Маха). Мах предположил, что движение и ускорения в пустой вселенной вообще не ощущаются. Прекрасное современное толкование принципа Маха можно найти в Greene 2004.
386
Об общей и специальной теории относительности написано много хороших научно-популярных книг. Особенно увлекательными мне кажутся Kaku 2004 и Galison 2003. Всегда полезно перечитать Einstein 2005. В сборнике остроумных эссе Тайсона Tyson 2007 прекрасно рассказано о многих сложных вопросах.
387
Chou, Hume, Rosenland, and Wineland 2010.
388
Сам Эйнштейн объяснил эти принципы в Einstein 1955. Hawking 2007 представляет собрание документов из архива Эйнштейна. Кроме того, эти принципы прекрасно изложены в научной биографии Эйнштейна Pais 1982. Greene 2004 излагает теорию в научно-популярной форме в контексте достижений современной науки.
389
Лекция в Киото была прочитана 14 декабря 1922 года. Перевод на английский с конспекта Й. Исивары выполнен Й. А. Оно («Physics Today», август 1932 года).
390
Результаты описаны в Dyson, Eddington, and Davidson 1920.
391
С каждым новым поколением часов их точность увеличивается, см., например, Tino et al. 2007.
392
Превосходный подробный технический анализ всех обстоятельств, связанных с введением космологической постоянной, и ее ранней истории, дан в Earman 2001. Доступное изложение можно найти и в North 1965 (см. также Norton 2000).
393
de Sitter 1917.
394
Письмо Эйнштейна Вейлю от 23 мая 1923 года.
395
Einstein 1931.
396
Einstein and de Sitter 1932.
397
Gamow 1956.
398
Gamow 1970, p. 44.
399
Gamow 1970, p. 149.
400
Segrè 2011, p. 155.
401
Fölsing 1997.
402
Весь этот эпизод описан в Brunauer 1986.
403
Письмо датировано 24 сентября 1946 года и числится в архиве Альберта Эйнштейна под номером 11–331.
404
Письмо датировано 9 июля 1949 года и числится в архиве Альберта Эйнштейна под номером 11–333 и 11–334.
405
Например, 4 августа 1948 года. Документ 11–335 из архива Альберта Эйнштейна.
406
Документ 70–960 из архива Альберта Эйнштейна.
407
Физический факультет Принстонского университета провел симпозиум по теории относительности в честь семидесятилетия Эйнштейна. Среди множества приглашенных был и Гамов (в письме Поля Бюссе от 15 марта 1949 года сообщается об организации поездки Гамова в Принстон). Однако в списке принявших приглашение от 17 марта 1949 года Гамов не значится.
408
Einstein 1955, p. 127.
409
Ibid.
410
Pauli 1958, p. 220.
411
Einstein 1934, p. 167.
412
Документ 15–085.1 из архива Альберта Эйнштейна.
413
В этом письме Леметр сообщает, что прилагает «некоторые усилия, чтобы изменить» отрицательное отношение Эйнштейна к космологической постоянной. Документ 15–084.1 из архива Альберта Эйнштейна.
414
Письмо Эйнштейна Леметру от 26 сентября 1947 года.
415
Авторы Laloë and Pecker 1990 также не считают, что Эйнштейн употреблял именно такие выражение, однако их контраргументы значительно слабее.
416
Это сравнение приводит и Weinberg 2005.
417
Leahy 2001.
418
Среди множества биографов Эйнштейна мне хотелось бы выделить работы Isaacson 2007, Fölsing 1997 и книгу, где прекрасно описаны другие черты его личности – Overbye 2000.
419
Письмо от 14 сентября 1931 года. Документ 23–031 из архива Альберта Эйнштейна.
420
Идеи Леметра о формировании галактик описаня, в частности, в Lemaître 1931, 1934.
421
Brecher and Silk 1969.
422
Eddington 1952, p. 24.
423
Eddington 1952, p. 25.
424
Прекрасно описана в Guth 1997.
425
McCrea 1971.
426
Calder and Lahan 2008 пишут о том, что в трудах Ньютона можно усмотреть некоторые намеки на воздействие «темной энергии».
427
Проблема подробно разобрана в Norton 1999.
428
В частности, von Seeliger 1895 и Newman 1896. Не исключено, что Эйнштейна при введении космологической постоянной отчасти вдохновляли и их труды.
429
Эта модель предложена в Pertosian, Salpeter, and Szekeres 1967. Однако несколько лет спустя Петросян показал, что эта модель также предсказывает уменьшение яркости более далеких квазаров, что противоречит наблюдениям.
430
Вот как выглядело уравнение в новом виде – опять же для математически подкованных читателей: Gμν – 8nG ρΛ gμv = 8nG Tμν, где
ρΛ – плотность энергии, связанная с космологической постоянной.
431
Тогда уравнение выглядит так: Gμν = 8nG (Tμν + ρΛ gμv).
432
Прекрасное научно-популярное объяснение того, каким образом космологическая постоянная отражает энергию вакуума, см. у Krauss and Turner 2004: Randall 2011; Greene 2011. Davies 2011 – это еще и краткая статья, написанная доступным языком.
433
Einstein 1919.
434
Einstein 1927.
435
Об этом см. Enz and Thellung 1960.
436
Lemaître 1924.
437
Zel’dovich 1967.
438
Прекрасный технический анализ всех сложностей, связанных с космологической константой, можно найти, к примеру, у Weinberg 1989, Peebles and Ratra 2003 и Carroll 2001.
439
Результаты опубликованы в Riess et al. 1998 и Perlmutter et al. 1999. Прекрасный рассказ об этом открытии можно найти у Overbye 1998.
440
Яркие популярные описания открытия дают Kirshner 2002, Livio 2000 и Goldsmith 2000.
441
Считается, что эти сверхновые – результат аккреции массы на белые карлики, которые набирают предельно возможную массу для белого карлика (это называется предел Чандрасекара). В этот момент в центре у них происходит термоядерный взрыв углерода. В результате взрыва белый карлик уничтожается.
442
Свежие новости можно найти на сайте WMAP: http://map.gsfc.nasa.gov/.
443
Прекрасное популярное описание принципов суперсимметрии см. в Kane 2000. Превосходное техническое описание – Dine 2007.
444
Здесь я в основном повторяю рассуждения из Livio and Rees 2005. Классическая книга об антропной аргументации – Barrow and Tipler 1986. Популярные всесторонние обзоры антропной аргументации и концепции множественной вселенной см. у Vilenkin 2005, Susskind 2006 и Greene 2011.
445
Weinberg 1987.
446
Carter 1974.
447
Академический анализ трудов Вальда по выживаемости самолетов см. в Mangel and Samaniego 1984. Хронологию всех работ Вальда см. у Wolfowitz 1952.
448
Статью в «Википедии» об эффекте Мальмквиста, подробную и не слишком перегруженную терминологией, можно найти по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Malmquist_bias
449
Модель Кеплера довольно подробно рассмотрена в Livio 2002, p. 142.
450
Об этом прекрасно рассказано в Vilenkin 2006.
451
«Ландшафт» с большим количеством потенциальных вселенных – тема Susskind 2006.
452
«Лекция в честь Герберта Спенсера» была прочитана 10 июня 1933 года.
453
Infeld 1949, p. 477.
454
Lemaître 1949, стр. 443.
455
Einstein 1949.
456
Несколько ошибок Эйнштейна разбирает Weinberg 2005. Прекрасную подборку и анализ всех ошибок Эйнштейна см. у Ohanian 2008.
457
Последние автобиографические заметки Эйнштейн делал в марте 1955 года, и заканчиваются они соображениями по поводу квантовой механики. Seelig 1956.
458
Russell 1951.
459
Всесторонний популярный обзор идей и открытий, связанных с механизмом принятия решений, дает Kahneman 2011.
460
Darwin 1998, p. 642.
 Вернуться к просмотру книги
|
Читать книгу « От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и вселенной »
© 2020 LoveRead.ec - электронная библиотека в которой можно
читать онлайн книги бесплатно
.
Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в ознакомительных целях.
Все права на книгу От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и вселенной
принадлежат автору Марио Ливио и издательствам.