|
1
http://nvo.ng.ru/wars/2008-09-05/1_blacksea.html
2
Эксперт. 2005. 22–28 августа. № 31 (477).
3
Золотарев В. А. Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — Апофеоз Восточного кризиса. М.: Animi Fortitudo, 2005; Его же: В грядущее глядим мы сквозь былое. Война 1877–1878 гг. — Апофеоз Восточного кризиса. М.: АОЗТ «ЮПАПС», 1997.
4
Скрицкий Н. В. Балканский гамбит. Неизвестная война 1877–1878 гг. М.: Вече, 2006. С. 1.
5
Во избежание путаницы, в настоящей работе все даты XIX в. приводятся по старому стилю (юлианскому календарю), принятому в то время в России (а также в Болгарии, Сербии, Черногории и других странах), в скобках — по новому стилю (григорианскому календарю).
6
Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: АСТ, 2006. С. 673.
7
Завтра. 2005. Март. № 10 (590).
8
Шолохов А. Б. Всадник на белом коне: Бурная жизнь и таинственная смерть генерала М. Д. Скобелева. Уфа: Восточный университет, 1999. С. 118.
9
http://wap.tsushima.b.qip.ru/?1-14-0-00000015-000-0-0
10
Кравченко С. И. Кривая империя. Правдивый курс истории Государства Российского. М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. С. 543.
11
Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. М.: АСТ, 2003. Его же: Тысячелетняя битва за Царьград. М.: Вече, 2005.
12
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 1. СПб., 1994. С. 36.
13
Из 257 215 человек: 188 115 — пехоты, 32 837 — кавалерии, 29 293 — артиллерии, 6970 — инженерных войск. См.: Мартынов Е. Блокада Плевны (по архивным материалам). СПб., 1900. С. 2.
14
А. Н. Куропаткин определял численность турецкой армии на Балканском театре к началу войны в 186 000 человек. См.: Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново (из истории Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.). СПб., 1881. С. 24. Печально известный по опыту руководства Маньчжурской армией в годы войны с Японией (1904–1905 гг.) А. Н. Куропаткин в годы русско-турецкой войны — офицер для поручений при штабе действующей армии, затем начальник штаба 16-й пехотной дивизии, где был ближайшим помощником М. Д. Скобелева. Отличился в сражениях под Ловчей, Плевной и при переходе через Балканы. См.: Куропаткин А. Н. Русская армия. СПб.: Полигон, 2003. С. 3–4.
15
Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 12. СПб., 1899. С. 152; Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. IV. СПб., 1901. С. 32.
16
При определении численности турецких вооруженных сил российское военное министерство, как правило, исходило из следующих соотношений: табор (батальон) пехоты — 650 штыков, эскадрон — 100 сабель, батарея — 100 чел. В действительности же численность турецких пехотных батальонов оказалась гораздо ниже и нередко доходила до 250 и даже 100 чел. См.: Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. I. СПб., 1901. С. 32–33.
17
Сборник материалов… Вып. 12. С. 45–59, 70–71. См. также: Епанчин Н. Война 1877–78 гг. Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко. СПб., 1895. С. 1. Мартынов Е. Блокада Плевны (по архивным материалам). СПб., 1900. С. 4–5. Особое прибавление… Вып. IV. СПб., 1901. С. 32.
18
Особое прибавление… Вып. IV. С. 75.
19
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново (из истории Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.). СПб., 1881. С. 6.
20
Расчет численности сделан автором на основании данных полевого штаба армии. См.: Сборник материалов… Вып. 1. СПб., 1900; Сборник материалов… Вып. 2. СПб., 1898; Сборник материалов… Вып. 12.
21
В состав Передового отряда были назначены следующие части. Пехота: 4-я стрелковая бригада генерал-майора Цвецинского, болгарское ополчение генерал-майора Столетова, 2 сотни пластунов, 1-я и 2-я пешие горные батареи. Конница: сводная драгунская бригада полковника Е. М. Романовского, герцога Лейхтенбергского (8-й Астраханский и 9-й Казанский драгунские полки, сводный гвардейский полуэскадрон, 16-я конная батарея); сводная конная бригада генерал-майора Н. М. Романовского, герцога Лейхтенбергского (9-й гусарский Киевский полк, 30-й Донской казачий полк, 10-я Донская конная батарея); Донская казачья бригада полковника Чернозубова (21-й и 26-й Донские казачьи полки и 15-я Донская конная батарея); Кавказская сводная казачья бригада полковника Тутолмина (2-й Кубанский казачий полк, Владикавказский осетинский полк, 1-я Донская казачья конно-горная батарея, Уральская казачья сотня и конно-пионерский отряд полковника графа Роникера, сформированный из кавказских, донских и уральских казаков, прошедших саперную подготовку в Журжево). См.: Епанчин Н. Война 1877–78 гг. Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко. СПб., 1895. С. 2–3; Тутолмин И. Кавказская казачья бригада в Болгарии, 1877–1878 (Походный дневник). СПб., 1879. С. 54.
22
Епанчин Н. Указ. соч. С. 3.
23
Тутолмин И. Кавказская казачья бригада в Болгарии. 1877–1878 (Походный дневник). СПб., 1879. С. 58–59. См. также: Епанчин Н. Указ. соч. С. 5.
24
Епанчин Н. Указ. соч. С. 4.
25
Херманлы, Семенли, Тырново — станции на железной дороге Адрианополь — Филиппополь — Ямбол.
26
Сборник материалов… Вып. 24. СПб., 1900. С. 36–37.
27
Нагловский Д. С. Передовой отряд в последнюю турецкую кампанию. СПб., 1891. С. 14–15.
28
Прянишников А. П. Запись того, что я помню о передвижениях и военных действиях 9-го драгунского Казанского полка в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2004. С. 14–15.
29
Сухотин Н. Забалканский поход Передового отряда генерал-адъютанта Гурко в июне и июле 1877 года (Из сообщений 20 апреля и 7 мая 1877 года бывшего начальника штаба Эски-Загринского отряда) // Военный сборник. 1887. № 7. С. 47.
30
Сборник материалов… Вып. 24. С. 94.
31
Там же. С. 93.
32
В сводный отряд командира 2-й бригады 9-й пехотной дивизии генерал-майора В. Ф. Дерожинского входили 36-й пехотный Орловский и 30-й Донской казачий полки с артиллерией.
33
Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. II. СПб., 1901. С. 14.
34
Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 19.
35
Сборник материалов… Вып. 24. С. 270.
36
Епанчин Н. Указ. соч. С. 24.
37
Сухотин Н. Указ. соч. С. 53.
38
Игнатьев Н. П. Походные письма 1877 года. Письма к Е. Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий. М.: РОССПЭН, 1999. С. 85.
39
Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 21.
40
Сборник материалов… Вып. 24. С. 136.
41
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов о последней войне. «Зубдетуль-Хакаик». СПб., 1879. (Приложение к Военному сборнику. №№ 4 и 5). С. 60. См. также: Епанчин Н. Указ. соч. С. 32–33, 111–112, 115, 248.
42
В книге В. А. Золотарева «Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — апофеоз восточного кризиса», изданной в 2005 г., на 279-й странице это письмо ошибочно датировано 9 (21) июля 1877 г.
43
Сборник материалов… Вып. 2. С. 194–195; Особое прибавление… Вып. III. СПб., 1899. С. 50–51; Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. II. С. 184.
44
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 110, 114–115, 118.
45
Сборник материалов… Вып. 2. С. 195.
46
Так, в частности, считал генерал М. А. Домонтович (отец А. М. Коллонтай) — участник войны, впоследствии видный военный теоретик и историк, второй председатель образованной при Главном штабе Военно-исторической комиссии по сбору и изучению документов войны 1877–1878 гг. См.: Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 279.
47
Особое прибавление… Вып. III. C. 19–21.
48
Сборник материалов… Вып. 25. СПб., 1899. С. 18.
49
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. М.: РОССПЭН, 2009. С. 258.
50
Особое прибавление… Вып. III. C. 19.
51
Там же. С. 51–52.
52
Фамилия Мизинов явно созвучна фамилии Мезенцев. Н. В. Мезенцев являлся шефом Отдельного корпуса жандармов и начальником Третьего отделения Cобственной Его Императорского Величества канцелярии. В начале кампании Мезенцев находился в действующей армии при особе императора.
53
Епанчин Н. Указ. соч. С. 117.
54
30-й Донской казачий полк был оставлен Гурко в Габрове для действий против турецких войск на Шипкинском перевале в составе отряда генерал-майора Дерожинского, но затем не был возвращен в Передовой отряд и получил другое назначение.
55
Сборник материалов… Вып. 24. С. 96.
56
Епанчин Н. Указ. соч. С. 117.
57
Соколов О. В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799–1805 гг. Т. I. М.: Русский культурный фонд «Империя Истории», 2006. С. 44.
58
Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. III. Ч. I. СПб., 1904. С. 2–3.
59
9-я пехотная дивизия генерал-лейтенант Н. И. Святополк-Мирского, входившая в состав VIII корпуса (командующий — генерал-лейтенант Ф. Ф. Радецкий), включала: 1-ю бригаду генерал-майора И. А. Борейши (33-й Елецкий и 34-й Севский пехотные полки — всего 6 батальонов) и 2-ю бригаду генерал-майора В. Ф. Дерожинского (34-й Брянский и 36-й Орловский пехотные полки — также 6 батальонов). Численность дивизии по состоянию на 16 (28) июля 1877 г. составляла 11 950 человек. См.: Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 1. СПб., 1900. С. 14.
60
Сборник материалов… Вып. 24. С. 51, 92; Епанчин Н. Указ. соч. С. 121–122.
61
Сборник материалов… Вып. 25. С. 32.; Описание Русско-турецкой войны… Т. II. Ч. I. СПб., 1904. С. 14.
62
Спустя пять месяцев, в самом начале января 1878 г., после поражения под Филиппополем Сулейман-паша был обвинен в государственной измене и арестован. Судили его, что называется, «по совокупности» и припомнили все, в том числе действия Сулеймана против отряда Гурко в июле 1877 г. 20–22 тыс. пехоты и около 1 тыс. кавалерии — именно такие данные о численности корпуса, прибывшего из Черногории, были оглашены на судебном процессе. См.: Военный сборник. 1879. № 1. С. 143.
63
Сборник материалов… Вып. 12. С. 53.
64
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 14.
65
Сборник материалов… Вып. 24. С. 114.
66
Епанчин Н. Указ. соч. С. 123.
67
Сборник материалов… Вып. 24. С. 113.
68
Там же. С. 124.
69
Там же. С. 123–125, 137–139.
70
Там же. С. 138.
71
Там же. С. 117.
72
Там же. С. 126.
73
Там же. С. 139, 161.
74
Там же. С. 141, 161.
75
Сборник материалов… Вып. 10. СПб., 1902. С. 11.
76
Это, в частности, слышал, находясь в русском плену, восемнадцатилетний Фредерик Уильям фон Херберт. Незадолго до начала войны он поступил офицером на службу в турецкую армию. Оказавшись в Видине в войсках Османа-паши, Херберт стал участником всех последующих плевненских событий от их начала и до конца — с июля по ноябрь 1877 г. Позднее он описал эти события в своей книге «Оборона Плевны: 1877». См.: Herbert Frederick William von. The Defence of Plevna: 1877: Written by One who took part in it. Lexington: Elibron Classics. 2004. P. 124. (Данная публикация является полным факсимильным воспроизведением лондонского издания книги 1895 г.)
77
Сборник материалов… Вып. 25. С. 2.
78
Сборник материалов… Вып. 3. СПб., 1898. С. 10.
79
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 182.
80
Тутолмин И. Указ. соч. С. 58–59.
81
Там же. С. 66.
82
Там же. С. 73.
83
Низам — регулярные части турецкой армии с европейским обмундированием.
84
Сборник материалов… Вып. 2. С. 180.
85
Там же. С. 176.
86
Тутолмин И. Указ. соч. С. 74, 76.
87
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 182–183.
88
Тутолмин И. Указ. соч. С. 76.
89
Сборник материалов… Вып. 25. С. 305.
90
Там же.
91
Тутолмин И. Указ. соч. С. 78–80.
92
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 258.
93
Тутолмин И. Указ. соч. С. 80.
94
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 257. См. также: Herbert Frederick William von. The Defence of Plevna: 1877: Written by One why took part in it. Lexington: Elibron Classics, 2004. P. 137.
95
Атуф-паша имел звание «лива», что соответствовало генерал-майору в русской и бригадному генералу в английской и французской армиях.
96
Присленко Н. Н. Первая Плевна и 19-й пехотный Костромской полк // http://myshop.ru/shop/books/1149604.html
97
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 259.
98
Там же. С. 267, 276–277.
99
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 22.
100
Там же. С. 23.
101
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 6; Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 25.
102
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 36; Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 29.
103
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 39–40.
104
Военный сборник. 1880. № 12. С. 134–135.
105
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 41.
106
Звание «ферик» в турецкой армии соответствовало генерал-лейтенанту в русской и дивизионному генералу во французской и английской армиях.
107
Сологуб В. Война в Болгарии. Рассказ о личных впечатлениях генерал-лейтенанта Оттоманской империи Валентина Бекера-паши // Военный сборник. 1880. № 6. С. 382.
108
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 5. С. 195.
109
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 39.
110
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевно и Шейново… С. 32.
111
Ахмед Мидхад-эффенди. Сборник турецких документов… С. 43.
112
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 1. С. 182.
113
Ахмед Мидхад-эффенди. Сборник турецких документов… С. 47.
114
В первом номере «Военного сборника» за 1885 г. начал печататься сокращенный перевод сочинения адъютанта Османа-паши подполковника Талаат-бея (старого знакомого полковника Артамонова), посвященного обороне Плевны. Авторами этого перевода Талаат-бей назван майором Таль-атом. С тех пор в литературе, посвященной Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Талаат-бей и Таль-ат фигурировали как два разных человека. В сочинении другого защитника Плевны Ф. фон Херберта содержится подробный перечень всех генералов и офицеров плевненского гарнизона. Так вот, никакого майора Таль-ата там нет, а есть подполковник Талаат-бей (Lieut.-Col. Talahat Bey). См.: Herbert Frederick William von. The Defence of Plevna: 1877: Written by One who took part in it. Lexington: Elibron Classics. 2004. P. 421–440.
115
Таль-ат. Описание военных действий под Плевной в войну 1877 года // Военный сборник. 1885. № 1. С. 6.
116
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 118.
117
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 291, 306; Herbert F. W. von. Op. cit. P. 120.
118
Таким образом, 5 (17) июля Осман-паша располагал 22 батальонами, 5 эскадронами и 9 батареями.
119
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 293.
120
См.: Herbert F. W. von. Op. cit. P. 125.
121
7 (19) июля с учетом сил Атуфа-паши отряд Османа-паши насчитывал: 27 батальонов, 6 эскадронов, 9 батарей + 4 орудия.
122
Таль-ат. Указ. соч. С. 3.
123
Воронов П. Н. Начало Плевны. СПб., 1900. С. 19.
124
Там же. С. 19–20.
125
Сборник материалов… Вып. 25. С. 83.
126
Сборник материалов… Вып. 3. С. 28.
127
Воронов П. Н. Указ. соч. С. 39.
128
Там же. С. 40.
129
Башибузук (башибозук) — буквально: «сорвиголова»; иррегулярная часть турецкой армии, вербовавшаяся в Малой Азии и Албании; храброе, но недисциплинированное войско, известное своей ненавистью к христианскому населению. В него входили также отряды выходцев с Кавказа, в основном черкесов, переселившихся при поддержке османского правительства в окрестности Пловдива, к подножию Родоп и в Кирджалийскую область в ходе и особенно после завершения Кавказской войны.
130
Сборник материалов… Вып. 25. С. 280.
131
Воронов П. Н. Указ. соч. С. 41.
132
Сборник материалов… Вып. 25. С. 84.
133
Там же. С. 281.
134
Там же. С. 85–86.
135
Гейсман П. А. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в Европейской Турции. Вып. 2. СПб. С. 140.
136
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 128, 450.
137
Сборник материалов… Вып. 25. С. 86.
138
Там же. С. 105.
139
Ю. И. Шильдер-Шульднеру для занятия Плевны были подчинены, помимо 1-й бригады его дивизии (17-й Архангелогородский и 18-й Вологодский пехотные полки), 19-й Костромской пехотный полк, казачья бригада Тутолмина, 9-й Донской казачий полк, 5 артиллерийских батарей и рота 5-го саперного батальона. См.: Описание Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Т. II. СПб., 1901. С. 285–286.
140
Воронов П. Н. Указ. соч. С. 40–41.
141
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 306; Herbert F. W. von. Op. cit. P. 162.
142
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 127; Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 121.
143
Тутолмин И. Указ. соч. С. 141.
144
Там же. С. 142–143; Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 316–317.
145
Воронов П. Н. Указ. соч. С. 39.
146
Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 42.
147
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 162.
148
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 127.
149
Таль-ат. Указ. соч. // Военный сборник. 1885. № 2. С. 93.
150
Сборник материалов… Вып. 15. СПб., 1899. С. 44, 47, 50, 52.
151
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 240–241; Мартынов Е. Указ. соч. С. 14.
152
Сборник материалов… Вып. 26. СПб., 1899. С. 20, 32, 37, 59, 60.
153
Там же. С. 81.
154
Там же. С. 36.
155
Там же. С. 56.
156
Там же. С. 95, 97.
157
Репли — войска, оставляемые на выгодных позициях, если идущим вперед главным силам вскоре может предстоять отступление. Репли останавливают противника и дают отступающим возможность отдохнуть.
158
Там же. С. 91.
159
Таль-ат. Указ. соч. // Военный сборник. 1885. № 2. С. 96.
160
Сборник материалов… Вып. 3. С. 44.
161
Газенкампф М. А. Мой дневник 1877–1878 гг. СПб., 1908. С. 71.
162
Скалон Д. А. Мои воспоминания 1877–1878 гг. Т. I. СПб., 1913. С. 239.
163
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 69; Сборник материалов… Вып. 26. С. 201.
164
Сборник материалов. Вып. 26. С. 81.
165
Сборник материалов… Вып. 3. С. 51, 67.
166
Сборник документов… Вып. 26. С. 55–56; См. также: Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 226.
167
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 332–333.
168
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. СПб., 1905. С. 298; Мартынов Е. Указ. соч., С. 15.
169
Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. «Записки о кампании 1877–1878 гг.» // В кн.: Русский орел на Балканах: Русско-турецкая война 1877–1878 гг. глазами ее участников. Записки и воспоминания. М.: РОССПЭН, 2001. С. 179.
170
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 181.
171
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 299.
172
Таль-ат. Указ. соч. // Военный сборник. 1885. № 2. С. 95. Данные турецкого полковника использовали и российские авторы. См.: Мартынов Е. Указ. соч. С.14–15; Паренсов П. Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба. Ч. 1. СПб., 1901. С. 324.
173
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 116.
174
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 190–191.
175
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 91.
176
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 133, 237.
177
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 210–211.
178
Там же. С. 159.
179
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 48, 63, 91, 118.
180
Паренсов П. Указ. соч. С. 175.
181
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 70.
182
Сборник материалов… Вып. 3. С. 61.
183
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 70.
184
Там же.
185
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 236.
186
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 89.
187
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 211.
188
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 226.
189
При упоминаниях о том, что русская армия имела значительный перевес в кавалерии, нужно иметь в виду, что это относилось только к так называемой регулярной армейской кавалерии. Турецкую иррегулярную кавалерию (черкесов, оттоманских казаков, салоникскую конную милицию) русское командование, как, впрочем, и турецкое, часто в расчет не принимало.
190
Ibid. P. 412, 440.
191
Мартынов Е. Указ. соч. С. 256. Описание Русско-турецкой войны… Т. V. СПб., 1903. С. 15.
192
Криденер Н. П. Несколько слов по поводу статьи «Ловча, Плевно и Шейново» // Военный сборник. 1881. № 3. С. 147.
193
Сборник материалов… Вып. 15. СПб., 1899. С. 50.
194
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 192.
195
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 62.
196
Сборник материалов… Вып. 26. С. 47.
197
Сборник материалов… Вып. 3. С. 42.
198
Там же. С. 68.
199
Паренсов П. Указ. соч. С. 167.
200
Фаврикодоров К. Н. Воспоминания лазутчика русской армии в войну 1877–1878 годов // Исторический вестник. 1885. Т. XXII, октябрь, ноябрь.
201
Там же. С. 294.
202
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 64.
203
Фаврикодоров К. Н. Указ. соч. С. 303.
204
Описание Русско-турецкой войны… Т. IV. Ч. II. СПб., 1906. С. 66.
205
Фаврикодоров К. Н. Указ. соч. С. 319.
206
Паренсов П. Указ. соч. С. 188–189.
207
Фаврикодоров К. Н. Указ. соч. С. 310.
208
Там же. С. 311.
209
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 225, 455.
210
Паренсов П. Указ. соч. С. 434.
211
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 53; Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 1. С. 187.
212
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 52.
213
Там же. С. 53.
214
После окончания военных действий против Сербии Мехмед-Али-паша действовал против черногорцев под начальством Сулеймана-паши. Отношения между ними отличались глубокой неприязненностью.
215
Описание Русско-турецкой войны… Т. IV. Ч. I. С. 18.
216
Сборник материалов… Вып. 36. СПб., 1902.
217
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 88.
218
Сборник материалов… Вып. 36. С. 620.
219
Там же. С. 124.
220
Там же. С. 621.
221
Там же. С. 621.
222
Там же. С. 124–125.
223
Там же. С. 622.
224
Там же. С. 151.
225
Сборник материалов… Вып. 2. С. 323, 329.
226
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 172.
227
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 199.
228
Сборник материалов… Вып. 2. С. 329.
229
Сборник материалов… Вып. 36. С. 159–160.
230
Herbert F. W. von. Op.cit. P. 426.
231
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 172.
232
Herbert F. W. von. Op.cit. P. 426, 429.
233
Ibid. P. 424–428.
234
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 199.
235
Сборник материалов… Вып. 2. С. 321.
236
Сборник материалов… Вып. 36. С. 627.
237
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 89.
238
Сборник материалов… Вып. 36. С. 125.
239
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 48.
240
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 88.
241
Сборник материалов… Вып. 36. С. 663.
242
Herbert F. W. von. Op.cit. P. 227.
243
Сборник материалов… Вып. 36. С. 630.
244
Там же. С. 311.
245
Газенкампф М.А. Указ. соч. С. 92.
246
Там же. С. 93.
247
Сборник материалов… Вып. 36. С. 309.
248
Описание Русско-турецкой войны… Т. IV. Ч. I. С. 24.
249
Там же. С. 25.
250
Сборник материалов… Вып. 36. С. 336.
251
Там же. С. 337.
252
Там же. С. 335, 348, 351.
253
Там же. С. 355.
254
Там же. С. 363, 376.
255
Там же. С. 322, 344–345.
256
Там же. С. 375.
257
Там же. С. 395.
258
Там же. С. 384.
259
Там же. С. 396.
260
Там же. С. 406–407.
261
Там же. С. 277, 384.
262
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов… С. 68–69.
263
Там же. С. 68.
264
Там же. С. 70.
265
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 222.
266
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. 2. С. 48.
267
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 222.
268
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 228.
269
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 177.
270
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 72.
271
Там же. С. 72.
272
Сборник материалов… Вып. 3. С. 89.
273
Там же. С. 92.
274
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 75.
275
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 224.
276
Сборник материалов… Вып. 26. С. 50.
277
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 179; Беляев Н. И. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. М., 1956. С. 232–233.
278
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 160.
279
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 298.
280
Там же. С. 299.
281
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 116.
282
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 114.
283
Сборник материалов… Вып. 41. С. 188.
284
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 106.
285
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 299–300.
286
Сборник материалов… Выпуск 41. СПб., 1903. С. 352.
287
Там же.
288
Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 198.
289
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. I. С. 311.
290
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 170.
291
Там же. С. 166, 168, 209–210.
292
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 118; Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 133.
293
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 197.
294
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 209.
295
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 197; Беляев Н. И. Указ. соч. С. 246.
296
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 209.
297
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 257.
298
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 270.
299
Сборник материалов… Вып. 41. С. 112–113.
300
Там же. С. 352; Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 206.
301
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 261.
302
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 224, 232.
303
Там же. С. 230.
304
Там же. С. 232.
305
Там же. С. 164, 231; Сборник материалов… Вып. 41. С. 185, 193.
306
Сборник материалов… Вып. 41. С. 217–218.
307
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 238.
308
Сборник материалов… Вып. 41. С. 352.
309
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 244.
310
Сборник материалов… Вып. 41. С. 219.
311
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 264–265. См. также: Таль-ат. Указ. соч // Военный сборник. 1885. № 8. С. 132.
312
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 265.
313
Цит. по: Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 251.
314
Herbert F. W. von. Op. cit. P. 267.
315
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 207.
316
Сборник материалов… Вып. 41. С. 217–222; Herbert F. W. von. Op. cit. P. 262–269.
317
Зотов П. Д. Указ. соч. С. 106.
318
Крестовский В. Двадцать месяцев в действующей армии (1877–1878). СПб., 1879. Т. II. С. 102.
319
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 252.
320
Там же. С. 248.
321
Немирович-Данченко В. И. Скобелев. М.: Воениздат, 1993. С. 109–112.
322
Тимирязев В. А. Иностранцы в России. Воспоминания полковника Уэлсли о России во время войны и мира // Исторический вестник. 1905. № 11. С. 715.
323
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 254.
324
Lord Mayor’s day // The Times. 1877. November 10.
325
Куропаткин А. Н. Скобелев Михаил Дмитриевич. Биографический очерк: семья, детство, учеба // В кн.: Русский орел на Балканах… С. 158.
326
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. I. С. 308–310.
327
Там же. С. 306.
328
Зотов П. Д. «Дневник» // В кн.: Русский орел на Балканах… C. 85.
329
Крестовский В. Указ. соч. Т. II. С. 99.
330
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 261.
331
Зотов П. Д. Указ. соч. С. 79.
332
Верещагин В. В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в воспоминаниях В. В. Верещагина. М.: ДАРЪ, 2007. С. 119. Максимов Н. Две войны // В кн.: Шипка и Плевна — слава русского оружия: Из истории Балканской войны 1877–1878 гг. М.: Современник, 2003. С. 104.
333
Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 182.
334
Немирович-Данченко В. И. Указ. соч. С. 63.
335
Сборник материалов… Вып. 41. С. 66.
336
Там же. С. 80,
337
Там же. С. 95–96.
338
Крестовский В. Указ. соч. С. 121.
339
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 27.
340
Петрушевский А. Ф. Генералиссимус князь Суворов. СПб.: Русская симфония, 2005. С. 535.
341
Паренсов П. Д. Указ. соч. Ч. 2, 3. С. 370–375, 377.
342
В книге В. А. Золотарева «Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — апофеоз восточного кризиса» на 62-й странице в отношении потерь русской армии в дни третьего штурма Плевны сказано: «Погибли 43 тыс. русских…» Это очевидная опечатка.
343
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. С. 256.
344
London, Monday, September 17, 1877 // The Times. 1877. September 17.
345
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 31.
346
Сборник материалов… Вып. 12. СПб., 1899. С. 152.
347
Цит. по: Соколов О. В. Указ. соч. С. 259.
348
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 44.
349
Клаузевиц. О войне. М., 1936. Т. 1. С. 78–79.
350
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 111; Беляев Н. И. Указ. соч. С. 140.
351
Исключая, пожалуй, расписание движения частей армии, составленное генералом Левицким 24 июня (6 июля). Однако в войска это расписание не было разослано. См.: Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 25. СПб., 1899. С. 1–3.
352
Сборник материалов… Вып. 2. С. 202; Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303.
353
Сборник материалов… Вып. 25. С. 277.
354
Там же. С. 278.
355
Там же.
356
3000 человек при 6 орудиях — такими данными о численности плевненского отряда располагал Криденер. Эти данные, сообщенные болгарскими беженцами и Е. Федоровым, были переданы командующему IX корпусом полковником Тутолминым. В действительности же отряд Атуфа-паши никак не мог превышать 2000 человек, включая эскадрон регулярной кавалерии, черкесов и прислугу четырех орудий.
357
Там же. С. 279, 305–306.
358
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 259.
359
Сборник материалов…. Вып. 25. С. 9, 12.
360
Там же. С.12.
361
Там же. С. 16.
362
Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 139.
363
Там же. С. 303. См. также: Сборник материалов… Вып. 2. С. 211.
364
Сборник материалов… Вып. 25. С. 279.
365
На самом деле их было на треть меньше.
366
Криденер Н. П. Указ. соч. С. 148.
367
Сухотин Н. Указ. соч. С. 44.
368
Фактическое число бойцов в казачьих сотнях редко превышало 90 человек.
369
Тутолмин И. Указ. соч. С. 80.
370
Сборник материалов… Вып. 2. С. 9.
371
Шевяков Т. По «Турецкому гамбиту» — пли! // http://actualhistory.ru/20081001
372
Тутолмин И. Указ. соч. С. 77.
373
Сборник материалов… Вып. 2. С. 169–170, 180.
374
Присленко Н. Н. Первая Плевна и 19-й пехотный Костромской полк.
375
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 109.
376
Сухотин Н. Указ. соч. С. 45.
377
Куропаткин А. Н. Скобелев Михаил Дмитриевич. Биографический очерк: семья, детство, учеба // В кн.: Русский орел на Балканах… С. 154–156.
378
Сборник материалов… Вып. 26. С. 13.
379
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 15.
380
Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С.139.
381
Цит. по: Сухотин Н. Действия под Плевной (Выдержки из сочинения капитана Германской службы Тило фон Трота) // Военный сборник. 1878. № 10. С. 277.
382
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 211.
383
Домонтович М. А. Обзор Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., 1900. С. 33.
384
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 154.
385
Русский орел на Балканах… С. 181.
386
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 133.
387
Епанчин Н. Указ. соч. С. 135.
388
Там же. С. 136.
389
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 155.
390
Гурко (Ромейко-Гурко) И.В. Указ. соч. С. 181.
391
Сухотин Н. Забалканский поход Передового отряда… С. 48; Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 31–32.
392
Нагловский Д. С. Указ. соч. С. 32.
393
Сборник материалов… Вып. 3. С. 44.
394
Там же. С. 43–44.
395
Там же. С. 43.
396
Там же. С. 44.
397
Сборник материалов… Вып. 2. С. 291.
398
Сборник материалов… Вып. 15. С. 35.
399
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 2.
400
Сборник материалов… Вып. 15. С. 35; Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 3.
401
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 5.
402
Там же. С. 9.
403
Гурко (Ромейко-Гурко) И.В. Указ. соч. С. 198.
404
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 67.
405
Там же. С. 66.
406
Епанчин Н. Указ. соч. С. 115, 224.
407
Военный сборник. 1881. № 12. С 117.
408
Епанчин Н. Указ. соч. С. 233.
409
Военный сборник. 1880. № 12. С. 141.
410
Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303.
411
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 296–297.
412
Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 198.
413
Сборник материалов… Вып. 41. С. 351.
414
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 208, 231.
415
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. Ч. II. С. 37–39.
416
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 24.
417
Там же. С. 40.
418
Мартынов Е. Указ. соч. С. 256–257.
419
Обзор войн России от Петра Великого до наших дней (пособие для изучения военной истории в военных училищах). Т. 4. Кн. 1. СПб., 1886–1891. С. 493.
420
Мартынов Е. Указ. соч. С. 256.
421
В октябре 1877 г. И. В. Гурко командовал кавалерией Западного отряда под Плевной.
422
Зотов П. Д. Указ. соч. С. 81.
423
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 3. С. 222.
424
Там же. С. 221–222.
425
Особое прибавление… Вып. IV. СПб., 1901. С. 18. Газенкампф М. А. Указ. соч. Примечание № 1. См. также: Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 279, 434.
426
Немирович-Данченко В. И. Указ. соч. С. 222–223.
427
Акунин Б. Турецкий гамбит. М.: Захаров, 2005. С. 170.
428
До 1850 г. Герцеговина была отдельной провинцией Османской империи. В этом же году она была присоединена к Боснии и перед восстанием 1875 г. составляла санджак (губернию) боснийского вилайета (генерал-губернаторства). Босния и Герцеговина занимали территорию без малого 2 тысячи кв. км с населением около полумиллиона жителей, из которых половина была христианами. См.: Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. I. СПб., 1899. С. 32.
429
«Как только на время утихает революционный ураган, можно с уверенностью сказать, что снова всплывет на поверхность вечный “восточный вопрос”», — писали К. Маркс и Ф. Энгельс весной 1853 г. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. IX. С. 371–372.
430
В конце 1852 г., разговаривая за обедом с графом Ференцем Зичи, Николай I заметил, «что настало время удалить турок из Европы, положить конец их хозяйничанью на Балканском полуострове и угнетению ими христиан». Эти слова он поручал передать в Вене, добавив, что рассчитывает на союз и дружбу императора Франца-Иосифа». В январе 1853 г. в доверительных беседах с английским послом в Петербурге Гамильтоном Сеймуром Николай I говорил: «Знайте, у нас на руках больной, тяжелобольной человек; было бы большим несчастьем, если бы ему удалось теперь ускользнуть от нас, особенно до принятия необходимых мер». Развивая эту мысль, российский император прямо спрашивал, что «не лучше ли раньше подготовиться» к падению Оттоманской империи, «чем втянуться в хаос, путаницу и в общеевропейскую войну». В конце концов Николай I дал понять английскому послу, что приемлемая для него комбинация российско-британского дележа Оттоманской империи могла бы выглядеть следующим образом: Молдавия, Валахия, Сербия и Болгария окончательно бы отошли в зону его влияния, а Египет и остров Крит были бы переданы Великобритании. Что же касается Константинополя, то Николай Павлович отрицал право какой-либо державы завладеть им, однако «намекал, что, возможно, ему придется взять эту столицу в виде залога». См.: Зайончковский А. М. Восточная война 1853–1856. В 2 т. Т. 1. СПб.: Полигон, 2002. С. 338–339; Тарле Е. В. Крымская война. В 2 т. Т. 1. М.: АСТ, 2005. С. 151–152; Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814–1878. Том II. Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 80–81. Переписка Г. Сеймура с госсекретарем Д. Расселом по вопросам, поднятым Николаем I, год спустя была опубликована в «Таймс». См.: England, Turkey and Russia // The Times. 1854. March 20.
431
Цит. по: История дипломатии. Т. 2. М., 1963. С. 85.
432
Один из активных деятелей Славянского комитета Н. А. Киреев, побывавший весной 1876 г. в Вене, писал о том, что Андраши, как и российский посол в Вене Е. П. Новиков, хотел бы достичь «затушевания восстания», но «из других опасений, которых у него в настоящее время два: 1) неурядица в отношениях между Венгрией и Австрией, которая каждую минуту может возобновиться, и 2) славянский федерализм австрийских славян…». См.: Письма и записки Н. А. Киреева о балканских событиях 1876 г. // Славянский сборник: Славянский вопрос и русское общество в 1867–1878 гг. М., 1968. С. 106.
433
Татищев С. С. Указ. соч. С. 653.
434
Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 38.
435
Россия и восстание в Боснии и Герцеговине 1875–1878. Документы. М.: Индрик, 2008. С. 39.
436
Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 128.
437
История дипломатии. Т. 2. С. 41.
438
«На просьбу австрийского поверенного в делах поддержать в Белграде требование прекратить вооружения барон Жомини отвечал, что он вполне понимает, что Австро-Венгрия не может терпеть, чтобы государство, столь беспокойное, как Сербия, расширилось и превратилось на ее границах в постоянный очаг агитации». Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: АСТ, 2006. С. 654.
439
Татищев С. С. Указ. соч. С. 563.
440
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в 3 томах. Т. I. М., 1961. С. 36.
441
Особое прибавление… Вып. I. СПб., 1899. С. 15.
442
Парижский трактат содержал любопытную IX статью, состоявшую из двух абзацев. В первом из них стороны, подписавшие трактат, констатировали тот факт, что «Его Императорское Величество султан» «решил сообщить Договаривающимся Державам… изданный по собственному его побуждению фирман». Речь шла о фирмане Гатти-Гумаюн от 18 февраля (2 марта) 1856 г., который, подобно корзине святой Агнессы, был полон добродетельных намерений по адресу христианских подданных султана. Вот эти нереализованные намерения и воскрешали условия Андраши. Однако второй абзац статьи четко указывал: «Договаривающиеся Державы признают высокую важность сего сообщения, разумея при том, что оно ни в каком случае не даст сим державам права вмешиваться, совокупно или отдельно, в отношения Его Величества султана к его подданным и во внутреннее управление империи его» (курсив мой. — И.К.). См.: Юзефович Т. Договоры России с Востоком. Политические и торговые. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2005. С. 126–127, 184–190.
443
В середине сентября 1875 г. некоторые лидеры восстания сообщили европейским консулам минимум своих требований. «Они добивались: 1) чтобы христианам Боснии и Герцеговины была обеспечена полная религиозная свобода и чтобы они были допущены к свидетельству в судах; 2) чтобы им было дозволено создавать для своей безопасности местную милицию; 3) чтобы взимаемые с них налоги были твердо установлены и не могли быть произвольно увеличены». См.: Дебидур А. Указ. соч. С. 423.
444
По плану, предусмотренному в указе от 20 сентября (2 октября), все христианское население империи, помимо назначения сборщиков податей и податных инспекторов, могло избирать депутации, обязанные отстаивать их права в турецкой столице, вместе с тем план предусматривал значительное снижение налогов. Указ от 30 ноября (12 декабря) наделял все народы империи системой выборов в административные, судебные и финансовые учреждения; он вводил в провинциях местную жандармерию, отменял натуральную повинность, провозглашал религиозную свободу и полное равноправие всех вероисповеданий. Но, к сожалению, оставалась одна существеннейшая проблема… Как писал А. Дебидур, «неисправимый в своей гордости турок не мог решиться на обращение с гяуром как с равным». Дебидур А. Указ. соч. С. 421, 423, 425.
445
Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814–1878. Т. II. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. С. 424.
446
Seton-Watson R.W. Disraeli, Gladstone and the Eastern Question. A study in diplomacy and party politics. London: Frank Cass and Co. Ltd, 1962. P. 22.
447
Татищев С. С. Указ. соч. С. 655.
448
Карцов Ю. С. За кулисами дипломатии // Русская старина. Т. 133. 1908. С. 91.
449
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. Пг., 1916. С. 107.
450
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 49.
451
Хевролина В. М. Российский дипломат граф Николай Павлович Игнатьев. М.: Институт российской истории РАН, 2004. С. 222–223.
452
Там же. С. 224.
453
Там же. Подробно мотивация Н. П. Игнатьева представлена в его критических замечаниях на проект реформ Андраши, направленных А. М. Горчакову депешей от 24 ноября (6 декабря) 1875 г. См.: Россия и восстание в Боснии и Герцеговине. С. 175–178.
454
Никитин С. А. Очерки по истории южных славян и русско-балканских связей в 50– 70-е годы XIX в. М., 1970. С. 174.
455
Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале Восточного кризиса 70-х годов XIX века // Вопросы истории. 1977. № 8. С. 133.
456
Там же.
457
Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов в канун Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Новая и новейшая история. 1978. № 2. С. 115.
458
Там же.
459
Хевролина В. М. Указ. соч. С. 226.
460
Карцов Ю. С. Указ. соч. С. 343
461
Правительственный вестник. 1875. 17 октября.
462
Татищев С. С. Указ. соч. С. 657. Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале восточного кризиса… С. 136.
463
Татищев С. С. Указ. соч. С. 657.
464
Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 2. С. 115.
465
Вали — глава вилайета (области, провинции). Каймакан — представитель; в Турции — глава округа, помощник великого визиря.
466
Канева К. Рыцарь Балкан. Граф Н. П. Игнатьев. М.: Центрполиграф, 2006. С. 47.
467
Хевролина В. М. Указ. соч. С. 229.
468
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. I. С. 192–198.
469
Татищев С. С. Указ. соч. С. 660–661.
470
Там же. С. 661.
471
Там же.
472
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 93.
473
Татищев С. С. Указ. соч. С. 662.
474
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 90–91.
475
Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 40.
476
Цит. по: Ерусалимский А. С. Военная тревога 1875 г. Отдельный оттиск. 1925. С. 153.
477
Там же. С. 159.
478
История дипломатии. Т. 2. С. 48.
479
Дебидур А. Указ. соч. С. 417.
480
Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале восточного кризиса… С. 129.
481
Там же. С. 418.
482
Цит. по: Николаев В. Александр II. Биография. М.: Захаров, 2005. С. 298.
483
Бисмарк О. Воспоминания, мемуары. Т. 2. М.: ACT; Минск: Харвест, 2002. С. 172–173.
484
Дебидур А. Указ. соч. С. 418.
485
http:// www.scepsis.ru /library /id_1513.htm1
486
Виноградов К. Б. Европейская дипломатия в начале восточного кризиса… С. 139.
487
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. I. С. 122.
488
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 42.
489
Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны 1877 года // История СССР. 1978. № 1. С. 135.
490
Цит. по: Бьюкенен Д. Моя миссия в России. Воспоминания английского дипломата. 1910–1918. М.: Центрполиграф, 2006. С. 11.
491
Татищев С. С. Указ. соч. С. 665.
492
Цит. по: Мортон Ф. Ротшильды. История династии могущественных финансистов. М.: Центрполиграф, 2004. С. 162.
493
Цит. по: Лукоянов И. В. Н. П. Игнатьев и его воспоминания // В кн.: Игнатьев Н. П. Земский собор. Санкт-Петербург — Кишинев: Нестор, 2000. С. 17.
494
Цит. по: Кузнецов О. В. Р. А. Фадеев: генерал и публицист. Волгоград, 1998. С. 89.
495
Цит. по: Лукоянов И. В. Указ. соч. С. 17.
496
Кузнецов О. В. Указ. соч. С. 88–89.
497
Юзефович Т. Договоры России с Востоком. Политические и торговые. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2005. С. 92.
498
Цит. по: Гагарин С. Константинопольские проливы // Русская мысль. 1915. С. 106.
499
Полиевктов М. А. Николай I: Биография и обзор царствования. М.: Мир книги. Литература, 2008. С. 143.
500
Цит. по: Лукоянов О. В. Указ. соч. С. 18.
501
Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов в канун Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 105.
502
Там же. С. 122.
503
Там же. С. 106.
504
Там же. С. 106–107.
505
Технологическая школа бизнеса, 1996. С. 657.
506
Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 122.
507
Цит по: Шеремет В. И. Указ. соч. С. 657.
508
Там же. С. 658.
509
Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 40.
510
Ibid. P. 41.
511
Ibid.
512
Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 106.
513
Татищев С. С. Указ. соч. С. 667.
514
Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны… С. 136.
515
Кауфман К. П. — генерал-адъютант, с 1867 по 1882 г. туркестанский генерал-губернатор и командующий войсками Туркестанского военного округа.
Колпаковский Г. А. — генерал-лейтенант, с 1867 по 1882 г. командующий войсками Семиреченской области и наказной атаман Семиреченского казачьего войска.
516
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 41.
517
Татищев С. С. Указ. соч. С. 667.
518
Там же.
519
Там же.
520
Там же. С. 668.
521
Там же. С. 669.
522
Там же. С. 670.
523
Достоевский Ф. М. Собр. соч. в 15 т. Дневник писателя. 1876 год. Т. 13. СПб.: Наука, 1994. С. 204–205.
524
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 51.
525
Цит. по: Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 14.
526
Генерал М. Г. Черняев снискал известность военными успехами в Туркестане, особенно после того, как в апреле 1865 г. по собственной инициативе и без каких-либо согласований занял Ташкент. В 1876 г. он находился в отставке и издавал газету «Русский мир», дела которой в тот период находились в плачевном состоянии. В Сербию он поехал в начале мая 1876 г. по совету и при содействии И. С. Аксакова. За самовольный отъезд в Сербию Черняев был лишен прав русского подданства, с запретом возвращаться в Россию. В конце 1876 г. ему, однако, было разрешено прибыть в Кишинев, где тогда располагалась главная квартира действующей армии.
527
Особое прибавление… Вып. I. С. 21.
528
Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 14–15.
529
Князь В. П. Мещерский — публицист, прозаик, издатель и редактор газеты «Гражданин», камергер Александра II, друг Александра III. Пользовался большим влиянием в правительственных кругах. Считался одним из самых ярых консерваторов. В период Балканского кризиса был, как он сам признавался, «одержим бесом братушколюбия». Впоследствии резко пересмотрел свои позиции.
530
Мещерский В. П. Мои воспоминания… М.: Захаров, 2003. С. 445.
531
Власова Ю. В. Сербо-турецкая война 1876 г. и общественное мнение России. Автореф. дис. … канд. истор. наук. Воронеж, 2003. С. 17–18.
532
Мещерский В. П. Указ. соч. С. 447.
533
Власова Ю. В. Указ. соч. С. 19.
534
Дневник П. А. Валуева. М., 1961. С. 381.
535
Цит. по: Татищев С. С. Указ. соч. С. 673–674.
536
Чаадаев П. Я. Сочинения и письма. Т. 2. М., 1914. С. 280–281.
537
Русский архив. 1884. № 6. С. 319.
538
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 62.
539
Там же. С. 68–69, 69–70.
540
Татищев С. С. Указ. соч. С. 672.
541
Сборник договоров России с другими государствами. С. 146.
542
Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1974. С. 46.
543
Красный архив. 1922. № 1. С. 7.
544
Ерусалимский А. С. Указ. соч. С. 159.
545
Цит по: История дипломатии. Т. II. С. 98.
546
Там же.
547
Трактат, заключенный в Париже 18 (30) марта 1856 г. // В кн.: Юзефович Т. Указ. соч. С. 126.
548
Здание российского Министерства иностранных дел располагалось у Певческого моста в Петербурге.
549
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. Комментарии. С. 520.
550
Татищев С. С. Указ. соч. С. 677.
551
Мещерский В. П. Указ. соч. С. 452.
552
Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 108–109.
553
Мещерский В. П. Указ. соч. С. 445.
554
Цит по: Татищев С. С. Указ. соч. С. 678.
555
Цит по: Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны… С. 137.
556
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. I. С. 417–418.
557
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 110–111.
558
Князь Милан должен был прибыть в Константинополь для изъявления покорности султану; турецкие войска занимали четыре сербские крепости; сербская милиция должна была быть сокращена до 1000 человек, а все остальные вооруженные формирования разоружены и распущены; сербы обязаны были срыть все возведенные укрепления, выслать за пределы Сербии всех укрывавшихся в ней беглецов из других турецких провинций, а также возместить Порте расходы на ведение войны и, наконец, предоставить ей возможность беспрепятственной постройки и эксплуатации железной дороги от Белграда до Ниша.
559
Мещерский В. П. Указ. соч. С. 457.
560
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 116.
561
Особое прибавление… Вып. I. С. 26.
562
Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 109.
563
Особое прибавление… Вып. I. С. 27–28.
564
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 123.
565
Дебидур А. Указ. соч. С. 435.
566
Татищев С. С. Указ. соч. С. 680.
567
Там же. С. 676.
568
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 112.
569
Особое прибавление… Вып. IV. СПб., 1901. С. 7–8.
570
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 132.
571
В некоторых источниках, в частности в дневнике Д. А. Милютина, это совещание датировано 4 октября 1876 г.
572
Там же. С. 135.
573
Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 5. С. 432–439.
574
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 133.
575
Игнатьев Н. П. Записки… С. 437, 440, 446.
576
Там же. С. 440, 446. См. также: Особое прибавление… Вып. I. С. 28–29.
577
Татищев С. С. Указ. соч. С. 682.
578
Цит. по: Реутов Г. Н. Из истории захвата Кипра Англией (Кипрская конвенция 4 июня 1878 года) // Вопросы истории. 1958. № 3. С. 136–137.
579
Там же. С. 137.
580
Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 98.
581
Ibid.
582
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 144.
583
Цит. по: Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны 1877 года… С. 138.
584
Игнатьев Н. П. Записки… С. 449.
585
Милютин Д.А. Дневник. 1876–1878. С. 146.
586
Там же. С. 148. См. также: Мещерский В. П. Указ. соч. С. 459.
587
19 (31) октября 1870 г. Горчаков отправил свой знаменитый циркуляр к дипломатическим представителям России при дворах великих держав, в котором объявил о снятии с себя Россией ограничительных статей Парижского договора, касающихся нейтрализации Черного моря.
588
Игнатьев Н. П. Записки… С. 439.
589
Официальные переговоры прибывшего в Константинополь специального посланника российского императора князя А. С. Меншикова начались 4 (16) марта 1853 г. и ознаменовали собой, по словам А. М. Зайончковского, «самый решительный акт дипломатического воздействия на Порту». Генерал Зайончковский — автор фундаментального исследования Восточной войны 1853–1856 гг., опубликованного в Петербурге в начале XX в., — так оценивал миссию князя Меншикова: «Таким образом, не ознакомившись с обстановкой и со степенью влияния различных партий в Константинополе, наш посол с первых шагов принял тон таинственный и угрожающий, который давал обильную пищу недоброжелателям России, заставил с недоверием относиться ко всяким, даже самым справедливым требованиям нашего посла и придал будущим переговорам характер, очень затруднявший их успешное окончание». Зайончковский А.М. Восточная война 1853–1856. В 2 т. Т. 1. СПб.: Полигон, 2002. С. 354, 357.
590
Цит. по: Особое прибавление… Вып. I. С. 30. См. также: Муратов X. Роль Англии в «восточном кризисе» // Историк-марксист. 1940. Кн. 7. С. 78.
591
Цит. по: Особое прибавление… Вып. I. С. 30.
592
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 103.
593
Lord Mayor’s day // The Times. 1876. November 10. См. также: Татищев C. C. Указ. соч. С. 687.
594
Цит. по: Виноградов К. Б. Накануне Русско-турецкой войны 1877 года… С. 139.
595
Цит. по: Татищев С. С. Указ. соч. С. 688.
596
Особое прибавление… Вып. I. С. 65.
597
Татищев С. С. Указ. соч. С. 691.
598
Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 99.
599
Ibid.
600
Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстони Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 112.
601
Татищев С. С. Указ. соч. С. 693.
602
London, Monday, December 4, 1876 // The Times. 1876. December 4.
603
Татищев С. С. Указ. соч. С. 696.
604
Там же. С. 697.
605
Там же. С. 700–701.
606
Там же. С. 700.
607
Там же.
608
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 59.
609
Татищев С. С. Указ. соч. С. 703.
610
Там же.
611
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 98. См. также: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 76–77.
612
Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 79.
613
Бисмарк О. Указ. соч. С. 291.
614
Там же. С. 290.
615
Там же. С. 299.
616
Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 38.
617
Озмент С. Новая история германского народа. М.: Хранитель, 2007. С. 316. Бисмарк О. Указ. соч. С. 249.
618
Во время Семилетней войны (1756–1763 гг.) Англия выступила союзницей Пруссии, однако к 1762 г. она отказалась возобновить договор о субсидиях своему союзнику. В результате Пруссия оказалась на гране полного поражения и была спасена лишь выходом из войны России после смерти Елизаветы Петровны и восшествия на престол Петра III. В период работы Венского конгресса, до бегства Наполеона с Эльбы, Англия и Австрия пытались столкнуть между собой Россию и Пруссию по вопросу о Польше и Саксонии. Однако эти попытки не увенчались успехом. И тогда Англия, Австрия и Франция 23 декабря (3 января) 1815 г. заключили союз, направленный против Пруссии и России.
619
Бисмарк О. Указ соч. С. 250.
620
Там же. С. 270.
621
Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 49.
622
Там же. С. 51.
623
По поводу оценок германо-русских отношений, изложенных в мемуарах Бисмарка, С. Д. Сказкин писал: «В 90-х годах, когда писались мемуары, необходимость австро-германского союза не нуждалась в доказательствах. Наоборот, тенденция мемуаров заключалась в том, чтобы показать, что политики “нового курса” совершили грубейшую ошибку, порвав связь с Россией невозобновлением “союза перестраховки” в 1887 г.». Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1974. С. 50.
624
Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. СПб., 1907. С. 310–311.
625
Бисмарк О. Указ. соч. С. 298.
626
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 47.
627
Трактат, заключенный в Париже 18 (30) марта 1856 г. // В кн.: Юзефович Т. Указ. соч. С. 126.
628
Этому были посвящены V и VI статьи секретной конвенции, подписанной в Будапеште Андраши и Новиковым 3 (15) января 1877 г. Первая касалась санитарно-медицинского обеспечения русской армии на австро-венгерских территориях и железных дорогах, вторая — продовольственных закупок для нужд русской армии на территории Австро-Венгрии. См. в кн.: Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 151–152.
629
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 126–131.
630
Там же. С. 128.
631
Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 71–72.
632
Там же. С. 72.
633
Бисмарк О. Указ. соч. С. 222.
634
История дипломатии. Т. 2. С. 103.
635
Цит. по: Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 67–68.
636
Там же. С. 68; История дипломатии. Т. 2. С. 103.
637
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 72.
638
Austria, Russia, and Germany // The Times. 1876. October 11.
639
Католическая клерикальная партия.
640
The Times. 1876. November 8. См. также: Оболенская C. B. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в конце 70-х годов XIX века. М., 1992.
641
The Times. 1876. October 16.
642
Prince Bismarck on the Conference // The Times. 1876. December 4.
643
Ibid.
644
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 74.
645
Бисмарк О. Указ. соч. С. 221.
646
Там же. С. 79.
647
Сборник договоров России с другими государствами… С. 154.
648
Там же. С. 150, 155.
649
Татищев С. С. Указ. соч. С. 706; Бисмарк О. Указ. соч. С. 222–223.
650
Бисмарк О. Указ. соч. С. 222–223.
651
Татищев С. С. Указ. соч. C. 706.
652
Хевролина В. М. Указ. соч. С. 240–246.
653
Игнатьев Н. П. Записки… С. 454.
654
Хевролина В. М. Указ. соч. С. 243.
655
Там же. С. 247.
656
Игнатьев Н. П. Записки… С. 436.
657
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 171.
658
Цит по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстони Шувалов… // Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 114.
659
Там же.
660
Там же. С. 115.
661
Особое прибавление… Вып. I. С. 37.
662
Там же. С. 84.
663
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 188.
664
Там же. С 197.
665
Там же. С. 203; См. также: Особое прибавление… Вып. I. С. 38.
666
Татищев С. С. Указ. соч. С. 712.
667
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 187.
668
П. Л. Лобко — полковник, профессор Николаевской академии Генерального штаба.
669
Особое прибавление… Вып. I. С. 92–93.
670
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 192.
671
Особое прибавление… Вып. I. С. 85–86.
672
Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 55.
673
История дипломатии. Т. 2. С. 112–113.
674
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 198.
675
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826 — 93) between September 1869 and March 1878. London: The Royal Historical Society, 1994. P. 380.
676
Поездка графа Н. П. Игнатьева… // Русская старина. 1914. № 7. С. 11.
677
Там же. С. 7.
678
Там же. С. 6–7.
679
Цит. по: Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 138.
680
Поездка графа Игнатьева… // Русская старина. 1914. № 3. С. 499.
681
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 344.
682
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 375.
683
Милютин Д. А. Дневник 1876–1878. С. 201.
684
Там же. С. 199.
685
Татищев С. С. Указ. соч. С. 714.
686
Особое прибавление… Вып. I. С. 97.
687
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. М., 1964. С. 41.
688
Там же. С. 97–98.
689
Там же. С. 104.
690
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 202.
691
Там же. С. 209.
692
Там же. С. 204.
693
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 35–36.
694
Краткая российская энциклопедия. Т. I. М.: ОНИКС 21 век, 2004. С. 577.
695
Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. М., 1991. С. 145.
696
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 144.
697
Там же. С. 144–145.
698
Цит. по: Виноградов В. Н. Дизраэли, Гладстон и Шувалов…// Новая и новейшая история. 1978. № 3. С. 123.
699
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. М., 1964. С. 41–42; Татищев С. С. Указ. соч. С. 724.
700
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 83.
701
Цит. по: Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 139.
702
Татищев С. С. Указ. соч. С. 724.
703
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 231–232.
704
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 81–89.
705
Там же. С. 90–91.
706
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 239.
707
Цит по: Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 59–60.
708
Там же. С. 60–61.
709
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 76.
710
Гражданин. 1877. 22 мая. № 20; 15 мая. № 19.
711
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 121.
712
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 232.
713
Бисмарк О. Указ. соч. С. 80.
714
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 115.
715
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 406–407.
716
Ibid. P. 408.
717
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 113–114; 121, 122.
718
Там же. С. 114–115.
719
Князь В. А. Черкасский с 1868 по 1870 г. занимал пост московского городского головы. Был сторонником постепенного развития народного представительства и свободы слова как опор верховной власти. В 1877 г. был призван для устройства гражданской части в занимаемых русскими войсками областях Болгарии. Являлся одновременно главноуполномоченным Красного Креста.
720
Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 68–69.
721
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 121.
722
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 108.
723
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 408.
724
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 239.
725
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 408–409.
726
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 244.
727
Скалон Д. А. Указ. соч. Т. II. С. 123.
728
С началом войны А. И. Нелидов был назначен заведовать дипломатической частью главной квартиры главнокомандующего Дунайской армии великого князя Николая Николаевича.
729
Там же. С. 130.
730
Там же. С. 133.
731
Татищев С. С. Указ. соч. С. 723.
732
Россия и восстание в Боснии и Герцеговине 1875–1878. С. 374–375.
733
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 391–423.
734
Ibid. P. 414.
735
Тимирязев В. А. Иностранцы в России… С. 711.
736
The Times. 1877. February 8.
737
Дегоев В. В. Кавказ и великие державы 1829–1864 гг. Политика, война, дипломатия. М.: Рубежи XXI век, 2009. С. 47.
738
Цит. по: Татищев С. С. Внешняя политика императора Николая I. СПб., 1887. С. 428.
739
Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. IV. СПб., 1878. С. 445.
740
Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия). М.: Международные отношения, 1999. С. 123.
741
Там же.
742
Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. С. 437.
743
Там же. С. 438.
744
Дегоев В. В. Указ. соч. С. 48.
745
Там же. С. 164.
746
Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. Т. XII. С. 109.
747
Там же. С. 111.
748
Там же. С. 117.
749
Там же. С. 129.
750
Там же. С. 120.
751
Там же. С. 134–135.
752
Там же. С. 143–144.
753
Цит. по: Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XIX в. М., 1978. С. 112.
754
Цит. по: Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. Ее история в XVI–XIX веках. Критическая оценка и будущие задачи. Т. I. М., 1896. С. 448.
755
Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. С. 156.
756
Там же. С. 348.
757
Дебидур А. Указ. соч. Т. I. С. 366.
758
Lord Mayor’s day // The Times. 1877. November 10.
759
Виноградов В. Н. Балканская эпопея князя А. М. Горчакова. М.: Наука, 2005. С. 229–230.
760
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 351.
761
Татищев С. С. Император Александр II. С. 760.
762
Дегоев В. В. Указ. соч. С. 158.
763
Цит. по: Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 137.
764
Россия и восстание в Боснии и Герцеговине 1875–1878. С. 95.
765
Виноградов В. Н. Британский лев на Босфоре. С. 131.
766
Игнатьев Н. П. Записки // Исторический вестник. 1914. № 7. С. 60.
767
Татищев С. С. Император Александр II. С. 712.
768
Виноградов К. Б. Указ. соч. С. 144.
769
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 148.
770
Лопатников В. А. Пьедестал: время и служение канцлера Горчакова. М.: Молодая гвардия, 2004. С. 319.
771
Янов А. Л. Драма патриотизма в России. 1855–1921. М.: Новый хронограф, 2009. С. 329.
772
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 185.
773
Гейсман П. А. Славяно-турецкая борьба 1876-77-78 гг. и ее значение в истории развития восточного вопроса. Ч. II. СПб., 1889. С. 217.
774
Барбасов А. Новые факты о планировании русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Военно-исторический журнал. 1976. № 2. С. 99.
775
Особое прибавление… Вып. IV. С. 40–69.
776
Там же. С. 40.
777
Там же. С. 43.
778
Барбасов А. Указ. соч. С. 99.
779
Особое прибавление… Вып. IV. С. 67.
780
Артамонов имел в виду занятие русскими войсками Молдавии и Валахии, послужившее началом Восточной (Крымской) войны. Вместо решительного удара с суши в направлении Константинополя и высадки десанта на Босфоре Николай I выбрал, по сути, пассивный «залог» территорий в качестве способа удовлетворения своих претензий к Турции. Способ оказался крайне неэффективным и имел поистине роковые последствия. Австрия была раздражена, а Англия с Францией решили ввести свои эскадры в Мраморное море. Столь же неэффективны были и действия главнокомандующих — 60-летнего генерал-лейтенанта князя М. Д. Горчакова, а с начала 1854 г. 72-летнего фельдмаршала графа И. Ф. Паскевича.
781
Там же. С. 56, 67.
782
Комментаторы последнего издания дневников Милютина 1876–1878 гг. пишут: «По-видимому, имеется в виду стратегическая записка “Соображения об обороне России”, подготовленная Обручевым еще в январе 1873 г.». См.: Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. М.: РОССПЭН, 2009. Комментарии. С. 511.
783
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 61–62.
784
Там же. С. 134.
785
Газенкампф М. А. Указ. соч. Примечание № 1.
786
Там же.
787
Особое прибавление… Вып. IV. С. 11–17.
788
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 142.
789
Там же. С. 145.
790
Там же. С. 147.
791
Особое прибавление… Вып. IV. С. 22.
792
Сборник материалов… Вып. 14. СПб., 1898. С. 5.
793
Там же. С. 15.
794
Противоборство империй… С. 16.
795
Особое прибавление… Вып. IV. С. 27–28.
796
Там же. С. 28–30.
797
Там же. С. 30.
798
Там же. С. 30–31.
799
Особое прибавление… Вып. IV. С. 31–32.
800
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 75; Барбасов А. Указ. соч. С. 102–103.
801
Особое прибавление… Вып. IV. С. 36.
802
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 391.
803
Особое прибавление… Вып. I. С. 87–89.
804
Янов А. Указ. соч. С. 328–329.
805
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 97–98.
806
Там же. С. 82–83.
807
Там же. С. 98.
808
Там же. С. 193.
809
Янов А. Указ. соч. С. 325.
810
Паренсов П. Д. Россия и Болгария (очерк). СПб., б/г. С. 3.
811
Скалон Д. А. Очерк деятельности главнокомандующего в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., 1907. С. 11.
812
Там же. С. 12.
813
Особое прибавление… Вып. IV. С. 26.
814
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 21.
815
Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 302.
816
Если у кого-то из читателей появится желание, вооружившись калькулятором, сложить приведенные числа, то он обнаружит, что их сумма значительно меньше той, которую я, опираясь на опубликованные данные полевого штаба армии, приводил в качестве совокупной наличной численности русской Дунайской армии на конец июня 1877 г. Объясняется это следующим. Во-первых, на войне реальная численность строевых бойцов в той или иной части всегда меньше их не только списочного, но и наличного состава (за счет раненых, больных, командировочных, посыльных и т. п.). Во-вторых, особенностью организации русской армии являлось то, что значительное число личного состава полевых частей отвлекалось для выполнения разнообразных, в том числе хозяйственных, работ, непосредственно не связанных с боевыми действиями. В-третьих, надо учитывать части, не входившие в состав корпусов: гвардейский отряд, саперные бригады, девять Донских казачьих полков, Кавказскую казачью дивизию и др.
817
Куропаткин А. Н. Ловча, Плевно и Шейново… С. 22.
818
Сборник материалов… Вып. 2. С. 164–184.
819
Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 308.
820
Эта записка не была опубликована в работах Военно-исторической комиссии, но ссылка на нее содержится в другой опубликованной записке полковника Бобрикова, направленной генералу Левицкому 8 (20) июля 1877 г. См.: Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Балканском полуострове. Выпуск 36. СПб., 1902. С. 97–99.
821
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 295.
822
Цит. по: Куропаткин А. Н. Ловча, Плевно и Шейново… С. 21. См. также: Особое прибавление… Вып. IV. С. 34.
823
Цит. по: Скалон Д. А. Очерк деятельности главнокомандующего… С. 38.
824
Николаев В. Указ. соч. С. 344–346.
825
«Весьма серьезное военное образование» Александр Николаевич получил не в «Академии генерального штаба», а дома, т. е. при дворе, где занятия по различным военным дисциплинам с ним проводили действительно первоклассные специалисты. А в начале 1838 г. военную стратегию и политику ему читал бывший начальник штаба маршала Нея, перешедший на русскую службу в 1813 г. генерал-адъютант барон Г. В. Жомини — отец А. Г. Жомини, который был управляющим МИДом и «правой рукой» канцлера Горчакова. См.: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: ACT, 2006. С. 54–78.
826
Милютин Д. А. Указ. соч. Т. 2. С. 189.
827
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 1. С. 187.
828
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 137.
829
Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 308.
830
Особое прибавление… Вып. IV. С. 34.
831
Сборник материалов… Вып. 22. СПб., 1899. С. 365–366.
832
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 137.
833
Там же. С. 123.
834
Сборник материалов… Вып. 26. С. 152–156.
835
Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 296.
836
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 308–309.
837
Сборник материалов… Вып. 26. С. 152–156.
838
Тимирязев В. А. Иностранцы в России… С. 711.
839
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 123.
840
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. I. С. 308.
841
Скалон Д. А. Очерк деятельности… С. 29, 31.
842
Цит по: Гейсман П. А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303, 307.
843
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 133.
844
Гурко (Ромейко-Гурко) И. В. Указ. соч. С. 181.
845
По данным П. Д. Зотова, общие потери гвардии в результате штурма Горного Дубняка составили около 5000 нижних чинов и 182 офицера. (См.: Зотов П. Д. Дневник. В кн.: Русский орел на Балканах: Русско-турецкая война 1877–1878 гг. глазами ее участников. Записки и воспоминания. М.: РОССПЭН, 2001. С. 83.) В процентном отношении к количеству штурмующих потери при взятии Горного Дубняка превзошли потери русско-румынских сил в ходе третьего штурма Плевны.
846
Мустахфиз — ополчение. В «Очерке современного состояния вооруженных сил Турции», изданном в Петербурге в 1876 г., полковник Газенкампф писал: «Мустахфиз не имеет никаких кадров, никаких запасов и никогда не собирается для обучения; на него следует смотреть просто как на неорганизованный запас, состоящий из всех мусульман империи от 32-40-летнего возраста». (Цит. по: Золотарев В. А. Противоборство империй. Война 1877–1878 гг. — апофеоз восточного кризиса. М.: Animi Fortitudo, 2005. С. 391). Судя по тому сопротивлению, которое турецкий мустахфиз оказал русской гвардии в Горном Дубняке, крепкие в нем оказались мужики.
847
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 4. С. 425.
848
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 3. С. 228–229.
849
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 41.
850
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 21.
851
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 179.
852
После того как Сулейман-паша был назначен командующим турецкой Дунайской армией и 20 сентября (2 октября) отбыл, чтобы сменить на этом посту Мехмеда-Али-пашу, Реуф-паша был оставлен командовать отрядом на Шипке.
853
Там же. С. 180.
854
Там же.
855
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 57.
856
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 181.
857
Там же. С. 190.
858
Зотов П. Д. Дневник //В кн.: Русский орел на Балканах… C. 101, 114.
859
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 26.
860
Там же. С. 1–2.
861
Золотарев В. А. Россия и Болгария. Война. История. Политика // В кн. Русский орел на Балканах… С. 18, 22.
862
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 316–317; Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 330.
863
Золотарев В. А. Противоборство империй… С. 73.
864
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 211.
865
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 28–32, 39.
866
Татищев С. С. Император Александр II. С. 749–750.
867
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 375.
868
Струков А. Из семейной хроники. Мои воспоминания о турецкой войне 1877–1878 гг. // Русская старина. 1914. № 4. С. 107.
869
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 40, 44.
870
Тимирязев В. А. Иностранцы в России… С. 718.
871
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 42.
872
Там же. С. 59.
873
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 169.
874
Струков А. Указ. соч. С. 107.
875
Татищев С. С. Император Александр II. С. 749.
876
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 30.
877
Татищев С. С. Император Александр II. С. 759–760.
878
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 346.
879
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 31.
880
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 74.
881
Цит. по: Сюше А. Наполеон. М.: Этерна, 2009. С. 216.
882
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 332.
883
Куропаткин А. Н. Действия отряда Скобелева в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. СПб., 1909. С. 14.
884
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 359.
885
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 342.
886
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 363–364.
887
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 43–44.
888
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. СПб., 1913. С. 29.
889
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 387.
890
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 32.
891
Беляев Н. И. Указ. соч. С. 367.
892
Там же.
893
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 5. С. 204.
894
Там же. С. 195.
895
Сборник материалов… Вып. 14. СПб., 1898. С. 144–146.
896
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 352, 354.
897
Там же. С. 347.
898
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 321.
899
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 345.
900
См.: Золотарев В. Л. Противоборство империй… С. 84.
901
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 340, 343.
902
Там же. С. 33.
903
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 346.
904
Там же. С. 347.
905
Там же. С 334.
906
Там же. См. также: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 343.
907
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 335. См. также: Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 475.
908
В апреле 1886 г. Н. К. Гирс рассказывал, что в то время, «когда государь находился с армией под Плевной, канцлер кн. Горчаков проживал спокойно в Бухаресте, предавался удовольствиям старого развратника и ничего знать не хотел о делах и дипломатии. В это время у него замечалось уже полное расслабление умственных способностей. При нем находился бар. Жомини, который занимался преимущественно дипломатической литературой: писал статейки для “Journal de S.Petersburg”, для брюссельской “Le Nord” и руководил изданием литографированных листков, редактором которых был Погенполь». Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. М.: РОССПЭН, 2009. Приложение VI. С. 634.
909
Милютин Д. А. Дневник. 187-1878. С. 339–340. См. также: Татищев С. С. Указ. соч. С. 759.
910
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 342–343.
911
Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. С. 324.
912
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 403–496.
913
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 91.
914
The War in the East // The Times. 1878. February. 19.
915
Горяинов С. Указ. соч. С. 321.
916
Сборник договоров России с другими государствами. С. 155.
917
Там же. С. 154.
918
Татищев С. С. Император Александр II. С. 761.
919
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 357–358.
920
Сборник договоров России с другими государствами. С. 154.
921
Там же. С. 153.
922
Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. Пг., 1916. С. 17.
923
Цит. по: Seton-Watson R.. W. Op. cit. P. 296.
924
Ibid.
925
Татищев С. С. Император Александр II. С. 763. См. также: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 426.
926
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 294.
927
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 358.
928
Татищев С. С. Император Александр II. С. 761.
929
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 380.
930
См.: Горяинов С. Указ. соч. С. 326.
931
В свое время М. Н. Покровский, анализируя итоги русско-турецкой войны, задавался вопросом: как совместить предвоенные русско-австрийские конвенции с парадимским проектом, в котором соглашение о переходе Боснии и Герцеговины под контроль Вены было опущено. Он обоснованно отвергал мнение тех, кто объяснял данный факт лишь незнанием составителей проекта содержания предвоенных конвенций. Но и предложенное Покровским объяснение было также мало убедительно. «Ввиду этого, — писал Покровский, — в проекте, кажется, не приходится видеть ничего другого, кроме приема, заимствованного российской дипломатией у российской коммерции и характеризуемого известной поговоркой: “Запрос в карман не лезет”». По логике Покровского получалось: если Большая Болгария должна была составить задел («запрос») для торга в случае стремления Андраши уменьшить русские требования, то забытые предвоенные договоренности по Боснии и Герцеговине, при несговорчивости Вены, можно будет и вспомнить. А то, глядишь, и прокатят положения парадимского проекта… Это — чистой воды расчет на дурака. За кого нужно было держать правителей из Вены и Лондона, чтобы так думать. Но самое главное состоит в том, что идея «запроса» в отношении Боснии и Герцеговины не подтверждается действиями и заявлениями Александра II и его окружения. См.: Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Сборник статей. М., 1923. С. 294
932
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 342.
933
Цит. по: Seton-Watson R.. W. Op. cit. P. 295.
934
Ibid. P. 295–296.
935
Ibid. P. 294.
936
Ibid.
937
Татищев С. С. Император Александр II. С. 760.
938
Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 286.
939
Татищев С. С. Император Александр II. С. 762.
940
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 317–318.
941
Татищев С. С. Император Александр II. С. 762. См. также: Особое прибавление… Вып. III. СПб., 1899. С. 25.
942
Особое прибавление… Вып. III. С. 25–26.
943
Татищев С. С. Император Александр II. С. 760.
944
Там же. С. 762–763.
945
Там же. С. 762.
946
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 293.
947
Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 154.
948
Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 293.
949
Ibid. P. 295.
950
Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 149.
951
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 446.
952
Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 150.
953
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 414.
954
Seton-Watson R. W. Op.cit. P. 294.
955
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 365–366.
956
Татищев С. С. Император Александр II. С. 764.
957
Цит. по: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 148. См. также: Особое прибавление… Вып. II. СПб. 1900. С. 9.
958
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 366.
959
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 4–5.
960
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 426.
961
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 148–149, 155.
962
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 414–415.
963
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 342.
964
Там же. С. 343. См. также: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 159.
965
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 159.
966
Там же. С. 163.
967
Там же. С. 162.
968
Цит. по: Газенкампф М. Л. Указ. соч. С. 348–349.
969
Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 10.
970
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 368.
971
Там же. С. 368–369.
972
Особое прибавление… Вып. II. С. 62.
973
См.: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 226.
974
Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. С. 327.
975
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 431.
976
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 366.
977
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 360.
978
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 165.
979
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 350.
980
Особое прибавление… Вып. II. С. 14.
981
Там же. С. 14–15.
982
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 350.
983
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 167. См. также: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 360.
984
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 350.
985
Там же. С. 349, 351.
986
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 174.
987
Цит. по: Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 479.
988
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 381. См. также: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 183.
989
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 479.
990
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 381. См. также: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 183.
991
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 186.
992
Татищев С. С. Император Александр II. С. 767.
993
Там же.
994
Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 767–768.
995
Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 17.
996
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 190.
997
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 394–395.
998
Там же. С. 395.
999
Там же. С. 395.
1000
Там же. С. 390.
1001
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 475.
1002
Цит. по: Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 154.
1003
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 395.
1004
Там же. С. 394.
1005
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 419–420.
1006
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 482–483.
1007
Ibid. P. 485.
1008
Ibid. 488.
1009
Ibid. 490.
1010
Seton-Watson R. W. Op.cit. P. 297, 302.
1011
Ibid. P. 298.
1012
The Times. 1878. January 31.
1013
Вот названия этих броненосцев: «Alexandra», «Agincourt», «Sultan», «Temereire», «Swiffsure», «Rupert», «Hotspur», «Ruby», «Salamis». Ожидали: «Devastation», «Raleigh», «Achilles». Cm.: The Times. 1878. February 9.
1014
The Times. 1878. January 30.
1015
Сборник договоров России с другими государствами. С. 108.
1016
Юзефович Т. Договоры России с Востоком. С. 134.
1017
The Times. 1878. January 28.
1018
Горяинов С. Указ. соч. С. 323.
1019
The Times. 1878. January 30.
1020
Times. 1878. February 9.
1021
В свое время С. С. Татищев ошибочно указал, что английская эскадра, «войдя 14-го января в Мраморное море, на другой же день возвратилась на старую свою стоянку, в заливе Безика». В Мраморное море 14 (26) января эскадра Хорнби не входила. См.: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: ACT, 2006. С. 775.
1022
The Times. 1878. January 28, 31.
1023
Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 299.
1024
Ibid.
1025
The Times. 1878. January 31.
1026
Цит. no: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 299.
1027
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 380.
1028
Там же. С. 381.
1029
Цит. по: Горяинов С. Указ. соч. С. 325–326.
1030
Там же. С. 326–327.
1031
The Times. 1878. February 2.
1032
Особое прибавление… Вып. III. С. 60.
1033
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 373.
1034
Цит. по: Особое прибавление… Вып. II. C. 20.
1035
Там же.
1036
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 197.
1037
Там же.
1038
Там же. С. 198.
1039
Цит. по: Газенкампф М А. Указ. соч. С. 415.
1040
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 375.
1041
Особое прибавление… Вып. III. С. 27. См. также: Татищев С. С. Император Александр II. С. 772.
1042
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 441.
1043
Там же. С. 438.
1044
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 374, 376.
1045
The Times. 1878. February 8.
1046
Ibid.
1047
Ibid.
1048
The Times. 1878. February 2.
1049
The Times. 1878. February 5.
1050
The Times. 1878. February 7.
1051
Цит. по: Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 153.
1052
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 393.
1053
Верещагин В. В. Скобелев. С. 323–324.
1054
Там же. С. 326.
1055
Там же. С. 330.
1056
The Times. 1878. February 13.
1057
Ibid.
1058
The Times. 1878. February 8. Сравни: Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 209.
1059
The Times. 1878. February 13.
1060
The Times. 1878. February 18.
1061
The Times. 1878. February 25.
1062
The Times. 1878. February 13.
1063
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 503.
1064
The Times. 1878. February 9.
1065
Ibid.
1066
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 502.
1067
The Times. 1878. February 18.
1068
Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 155–156.
1069
The Times. 1878. February 13.
1070
Так назвала спутников английских броненосцев «Таймс» (The Times. 1878. February. 16). Скорее всего, одним из этих «деревянных судов» был турецкий транспорт, который присоединился к эскадре еще 10 (22) — 11 (23) января, вторым — «Salamis» (The Times. 1878. February. 9). В отечественной историографии, как правило, упоминаются четыре броненосца и один транспорт, бросившие якоря у Принцевых островов.
1071
The Times. 1878. February 16; Clowes Wm.L. The Royal Navy. A History from the Earliest Times to the Death of Queen Victoria. Vol. 7. London: Sampson Low, Marston and Company. 1903. P. 295–296.
1072
История дипломатии. Т. II. С. 124.
1073
The Times. 1878. February 22.
1074
The Budget // The Times. 1878. April 5.
1075
The Times. 1878. February 7.
1076
The Budget // The Times. 1878. April 5; The Supplementary Estimates // The Economist. 1878. August 10. № 1824. P. 942.
1077
Татищев С. С. Император Александр II. С. 776.
1078
Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 776.
1079
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 377. Татищев С. С. Император Александр II. С. 777.
1080
Цит. по: Виноградов В. Н. Британский лев на Балканах. С. 156.
1081
Судя по записям из дневника Дерби, эта встреча с Шуваловым произошла 26 января (7 февраля). См.: A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826-93) between September 1869 and March 1878. London, The Royal Historical Society. 1994. P. 502.
1082
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе // Красный архив. 1933. Т. 4 (59). С. 88.
1083
Там же. С. 89.
1084
Татищев С. С. Император Александр II. С. 776–777.
1085
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 89.
1086
Там же. С. 87.
1087
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 506.
1088
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 90–91.
1089
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 507.
1090
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 91.
1091
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 503.
1092
Ibid. P. 414.
1093
Ibid. P. 521, 525.
1094
Ibid. P. 525.
1095
Ibid. P. 499.
1096
Ibid. P. 510–511.
1097
Ibid. P. 525.
1098
Ibid. P. 508.
1099
The Russians and Constantinopol // The Times. 1878. February 23.
1100
Там же.
1101
Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 777.
1102
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 377.
1103
Там же. С. 378.
1104
Там же. С. 378–379.
1105
Там же. С. 379.
1106
Время отправления телеграммы — 17.40 — указано в воспоминаниях Газенкампфа. См.: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 428.
1107
Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 777–778.
1108
Там же. С. 778.
1109
Особое прибавление… Вып. II. C. 3.
1110
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 431–432; Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 233–235.
1111
Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 263.
1112
Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 432.
1113
Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 263; Татищев С. С. Император Александр II. С. 778.
1114
Генерал от кавалерии и генерал-адъютант князь А. М. Дондуков-Корсаков командовал XIII армейским корпусом. С апреля 1878 г. — императорский комиссар в Болгарии, с февраля 1879 г. — командующий русским оккупационным корпусом в Болгарии.
1115
Особое прибавление… Вып. III. C. 3–4.
1116
Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 77.
1117
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 226.
1118
Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. С. 78.
1119
Там же. С. 75.
1120
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 422–423.
1121
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 229.
1122
Там же. С. 230.
1123
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 488.
1124
Там же: С. 489.
1125
Там же.
1126
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 231.
1127
Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 432.
1128
Там же.
1129
Здесь чувствуется явный отголосок телеграммы Шувалова от 27 января (8 февраля) с указанием на «истинные мотивы» направления английского флота к турецкой столице — «быть готовыми» раньше русских захватить форты Босфора.
1130
Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 443.
1131
Особое прибавление… Вып. III. С. 30.
1132
The Times. 1878. February 12.
1133
The Times. 1878. February 15.
1134
«Вступимте вместе друзьями в Константинополь, — уговаривал днем 3 (15) февраля Николай Николаевич Савфета-пашу, — и если англичане решатся форсировать Босфор, то встретим их рука об руку, рядом. Я поставлю около каждого моего орудия ваше, и мы дадим им такой отпор, что оставят нас в покое. Я надеюсь, что вы, наконец, пришли к тому убеждению, что Англия вас эксплуатировала и будет эксплуатировать». Нет слов — сплошное умиление. «Набрать чернил и плакать…» По сути же — полный бред. (Скалон Д. А. Мои воспоминания 1877–1878 гг. СПб., 1913. Т. II. С. 233–234.)
1135
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 433–435.
1136
Там же. С. 435.
1137
Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 435.
1138
Там же: С. 438.
1139
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 233.
1140
Сборник материалов… Вып. 14. С. 146.
1141
Условия перемирия между Императорскими Российскими войсками и их союзниками и императорскими турецкими войсками // В кн.: Золотарев В. А. Противоборство империй. С. 368.
1142
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 413.
1143
Там же. С. 424, 448.
1144
The Eastern crisis // The Times. 1878. April 2.
1145
The Times. 1878. February 12.
1146
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 391; The Times. 1878. February 14.
1147
The Times. 1878. February 14.
1148
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 391–392.
1149
Там же. С. 392.
1150
Особое прибавление… Вып. II. C. 105.
1151
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 410–411.
1152
Там же. С. 483.
1153
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 222.
1154
Описание Русско-турецкой войны… Т. IX. Ч. I. С. 411–414, 446; Сборник материалов… Вып. 14. С. 145.
1155
The Times. 1878. February 12.
1156
The Times. 1878. February 18.
1157
With general Skobeleff // The Times. 1878. February 22.
1158
The Times. 1878. February 23.
1159
Сборник материалов… Вып. 87. СПб., 1911. С. 260, 285, 310.
1160
Особое прибавление… Вып. II. С. 25–26.
1161
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 441–442.
1162
The Times. February 16.
1163
The Times. February 25.
1164
Цит. по: Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 436.
1165
Скалон Д. А. Мои воспоминания… Т. II. С. 238.
1166
Особое прибавление… Вып. II. C. 27.
1167
Газенкампф М. А. Указ. соч. С. 438.
1168
Там же. С. 439.
1169
Там же. С. 440.
1170
Там же. С. 440–441.
1171
Там же. С. 441.
1172
The Times. February 25.
1173
Газенкампф М. Л. Указ. соч. С. 453.
1174
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 512.
1175
Там же. С. 442.
1176
The Times. February 20.
1177
Цит. по: Газенкампф М. Л. Указ. соч. С. 448.
1178
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley 15th Earl of Derby… P. 513.
1179
Ibid. P. 515.
1180
Широкорад А. Б. Тысячелетняя битва за Царьград. С. 503.
1181
The Times. 1878. March 5.
1182
Тет-депон — от французского tete de pont — мостовое укрепление.
1183
Анучин А. С. Берлинский конгресс 1878 г. // Русская старина. 1912. № 2. С. 243.
1184
Сборник договоров России с другими государствами. С. 166.
1185
Чернов А. С. Россия на завершающем этапе восточного кризиса. 1875–1878 гг. М., 1984. С. 45–46.
1186
Россия и Черноморские проливы… С. 209.
1187
Там же. С. 223–305.
1188
Широкорад А. Б. Тысячелетняя битва за Царьград. С. 501.
1189
Особое прибавление… Вып. II. С. 35.
1190
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 385, 582.
1191
Там же. С. 385–386.
1192
Особое прибавление… Вып. III. С. 29.
1193
Татищев С. С. Император Александр II. С. 786.
1194
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 5.
1195
Татищев С. С. Император Александр II. С. 790–791.
1196
Там же. С. 798.
1197
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 478.
1198
Там же. С. 471.
1199
Татищев С. С. Император Александр II. С. 790.
1200
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. Приложение VIII. С. 638.
1201
Там же. С. 117, 391.
1202
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 12, 37.
1203
Там же. С. 38–40. См. также: Татищев С. С. Император Александр II. С. 798.
1204
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 7.
1205
Там же. С. 40–41.
1206
Там же. С. 41.
1207
Там же: С. 21.
1208
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 391.
1209
Там же.
1210
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 22–23.
1211
Там же. С. 23.
1212
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 395.
1213
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 45.
1214
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 394.
1215
The Times. 1878. March 18.
1216
Игнатьев Н. П. После Сан-Стефано. С. 41.
1217
Там же. С. 15.
1218
Там же. С. 44.
1219
Там же. С. 14.
1220
Там же. С. 44.
1221
Там же.
1222
Пахомова Л. Миссия генерала Р. А. Фадеева в Боснии в 1878 г. // http://www.lawinrussia.ru/missiya-generala-ra-fadeeva-v-bosnii-v-1878-g?quicktabs_14=2&quicktabs_17=1
1223
The Austrian army // The Times. 1878. March 20.
1224
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 486.
1225
Austria and the Eastern Question // The Times. 1878. February 25.
1226
The Times. 1878. March 19, 22.
1227
Мингулин П. П. Регулирование бумажной валюты в России. Харьков, 1896. С. 16.
1228
The Times. 1878. March 16.
1229
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 394.
1230
Татищев С. С. Император Александр II. С. 805.
1231
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 29.
1232
Там же. С. 40.
1233
Татищев С. С. Император Александр II. С. 806.
1234
Анучин А. С. Берлинский конгресс 1878 г. // Русская старина. 1912. № 1. С. 56.
1235
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 65.
1236
Там же. С. 83.
1237
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 412.
1238
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 84.
1239
Там же. С. 91.
1240
Там же. С. 66.
1241
Там же. С. 96.
1242
Там же. С. 99.
1243
Татищев С. С. Император Александр II. С. 788.
1244
Germany and the Eastern Question // The Times. 1878. February 21.
1245
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 512.
1246
Татищев С. С. Император Александр II. С. 790.
1247
The Times. 1878. March 2.
1248
Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 520.
1249
Ibid. P. 517.
1250
Татищев С. С. Император Александр II. С. 806.
1251
Там же. С. 795.
1252
Там же.
1253
The Times. 1878. March 29.
1254
England, Austria and Russia // The Times. 1878. April 1.
1255
The Times. 1878. April 2.
1256
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 322.
1257
The Times. 1878. April 9.
1258
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 394–395.
1259
Lord Salisbury’s dispatch // The Times. 1878. April 4.
1260
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 510.
1261
England’s fild army // The Times. 1878. February 22.
1262
The Times. 1878. March 29; Wolseley G. I. England as a Military Power in 1854 and in 1878 // The Nineteenth Century. 1878. March. P. 453.
1263
Генерал Гарнет Уолсли в статье «Англия как военная держава в 1854 и 1878», опубликованной в мартовском 1878 г. номере журнала «Девятнадцатый век», приводил несколько иные данные. «Как нам сейчас, — писал автор, — общественности невозможно будет представить, чтобы в стране не набралось первоклассной силы в 193 000 подготовленных к армейской службе мужчин, в то время как более 600 000 прошли эту трудную службу, разбросаны по королевству и в большинстве своем готовы и пригодны к повторному призыву в случае необходимости». Автор статьи указывал, что армейский резерв 1-го класса «должен дать нам около 40 000 крепких мужчин», резерв 2-го класса, «состоящий из бывших солдат», «добавит нам около 15 000 штыков». Итоговые данные у него выглядели следующим образом: «Постоянная армия в метрополии — 99 000; Армейский (резерв 1-го класса. — И.К.) и Милицейский резерв — 40 000; Милиция — 85 000; Волонтеры — 180 000; Армейский резерв 2-го класса — 10 000. Всего: 414 000». И это притом, что, как указывал автор, он «занизил уровень цифр», не учтя еще несколько пригодных категорий. См.: Wolseley G.I. England as a Military Power in 1854 and in 1878 // The Nineteenth Century. 1878. March. P. 440–441, 453, 455.
В контексте возможной схватки с русскими в зоне черноморских проливов члены английского правительства занялись подсчетами сухопутной армии еще на заседании кабинета 29 июня (11 июля) 1877 г. Согласно записям Дерби, выходило: 104 000 — в Англии, 60 000 — в Индии, 25 000 — в других колониях. Всего: 189 000 человек. A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826-93) between September 1869 and March 1878. London: The Royal Historical Society, 1994. P. 417.
1264
England’s fild army // The Times. 1878. February 22.
1265
England’s fild army // The Times. 1878. February 28.
1266
Our Indian army // The Times. 1878. March 4.
1267
The Times. 1878. March 29.
1268
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 87.
1269
Незадолго до описываемых событий, в 1873–1874 гг., Г. Уолсли успешно провел кампанию против племен государства Ашанти на территории современной Ганы. В 1894 г. он был произведен в фельдмаршалы. Согласно февральско-мартовским 1878 г. предположениям Биконсфилда, генерал Уолсли и губернатор Гибралтара генерал Р. Нейпир должны были руководить экспедиционной операцией в зоне проливов, в частности по захвату Митилены на острове Лесбос. См.: A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826-93) between September 1869 and March 1878. London: The Royal Historical Society, 1994. P. 517.
1270
The Reserve forces // The Times. 1878. April 1; Wolseley G.I. Op. cit.
1271
England’s fild army // The Times. 1878. February 22.
1272
The Times. 1878. March 2.
1273
Wolseley G.I. Op. cit. P. 437.
1274
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 518; Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 141.
1275
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 518.
1276
Ibid. P. 522.
1277
Ibid.
1278
Ibid. P. 523.
1279
Цит. no: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 364.
1280
Искендерун (ранее — Александретта) — город и порт на побережье залива Искендерун на юге Турции.
1281
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 532; Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 364.
1282
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 364.
1283
The Times. 1878. February 16; Naval and military intelligence // The Times. 1878. May 1, 2; England’s fild army // The Times. 1878. February 22.
1284
Вот наименования отобранных частей: 9-й Бенгальский кавалерийский полк, 1-й Бомбейский полк легкой кавалерии, 2-й Гуркский пехотный полк, 13-й и 31-й Бенгальские пехотные полки, 25-й Мадрасский пехотный полк, два Бомбейских пехотных полка и две Бомбейские артиллерийские батареи. См.: Indian troops for Malta // The Times. 1878. April 18.
1285
The Times. 1878. April 18.
1286
Замечание в цитате Хартингтона сделано Сетон-Уотсоном. «Диззи» — ироничное прозвище Б. Дизраэли.
1287
Цит. по: Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 395.
1288
The Times. 1878. May 7.
1289
The Times. 1878. May 20.
1290
Утверждение Г. Н. Реутова со ссылкой на документы Военно-исторического архива МО СССР, что «в течение мая — начала июня на Мальту прибыло через Суэцкий канал до 12 тыс. англо-индийских войск», не подтверждается информацией со страниц «Таймс». См.: Реутов Г. Н. Из истории захвата Кипра Англией (Кипрская конвенция 4 июня 1878 г.) // Вопросы истории. 1958. № 3. С. 149.
1291
The Indian contingent // The Times. 1878. May 20; The Times. 1878. June 11.
1292
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 6. С. 391.
1293
England’s fild army // The Times. 1878. February 22.
1294
Барсков K. B. Экспедиция сипаев на Мальту (май — июль 1878 г.) как фактор военно-политического влияния Британской империи на процесс дипломатического урегулирования исхода Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // http://tsutmb.ru/nu/nauka/index.php/razdel/meropr/-2011.html?sobi2Task=sobi2Details&catid=21&sobi2Id=176
1295
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 394.
1296
Цит. по: Барсков К. В. Экспедиция сипаев на Мальту…
1297
Интересная была эта дама — Ольга Александровна Новикова (Киреева) — сестра славянофилов братьев Александра и Николая Киреевых. Последний, командуя отрядом добровольцев, погиб в Сербии в сентябре 1876 г. С 1868 г. Новикова ежегодно на зиму приезжала в Лондон, где обзавелась знакомствами в весьма влиятельных и информированных кругах общества, приобретя репутацию «русского агента». Она постоянно печаталась в московских и петербургских изданиях. Ее статьи появлялись в английской прессе, главным образом в газете Либеральной партии The Northen Echo, где она выступала проводником патриотических, консервативных идей И. С. Аксакова, М. Н. Каткова, К. П. Победоносцева. В разгар русско-турецкой войны, по совету Победоносцева, Новикова знакомила англичан с «Дневником писателя» Ф. М. Достоевского, переводила произведения русских литераторов на английский и французский языки. См.: материалы сайта «Большая энциклопедия русского народа» — http://www.rusinst.ru.
1298
O.K. Russia and England from 1876 to 1880. A protest and an appeal. London, Longmans, Green and Co. Second Edition, 1880. P. 93.
1299
Ibid. P. 92.
1300
Цит. по: Шпаро О. Б. Захват Кипра Англией. М., 1974. С. 151.
1301
The Times. 1878. February 28.
1302
The Times. 1878. March 2, 16.
1303
The Times. 1878. April 6.
1304
The Times. 1878. March 15.
1305
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. С. 490.
1306
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 517.
1307
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 52–53.
1308
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 534.
1309
Цит. по: Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 366.
1310
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 534.
1311
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 53.
1312
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 371.
1313
A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby… P. 410.
1314
The Great Powers and the Near East. 1774–1923. New York: St. Martin’s Press, 1971. P. 102.
1315
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 52–53.
1316
Там же. С. 53.
1317
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 371.
1318
Реутов Г. Н. Указ. соч.; Шпаро О. Б. Указ. соч.; Чернов Л. С. Указ. соч. С. 70.
1319
Чернов Л. С. Указ. соч. С. 70.
1320
Лиддел Барт Б. Б. Правда о первой мировой войне. М.: Яуза, ЭКСМО, 2010. С. 9.
1321
The Times. 1878. March 2.
1322
Особое прибавление… Вып. II. С. 37.
1323
Там же. С. 39.
1324
The Times. 1878. April 1.
1325
The Times. 1878. March 18; The return of the Russians // The Times. 1878. March 23; The naval aspect of a Russian advance upon the Bosphorus // The Times. 1878. April 3.
1326
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 385–391.
1327
Там же. С. 388.
1328
Особое прибавление… Вып. III. С. 31.
1329
Там же. С. 67.
1330
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 392.
1331
Там же. С. 389–390, 393, 395.
1332
Особое прибавление… Вып. III. С. 32.
1333
Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. С. 800.
1334
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 347.
1335
Этот план был изложен в донесении главнокомандующего императору, отправленном из Сан-Стефано 9 (21) марта 1878 г. Примечательно, что указание на это донесение содержится в тексте очерка политических событий с 28 декабря (9 января) 1877 г. по 15 (27) апреля 1878 г., помещенного во втором выпуске «Особого прибавления к описанию Русско-турецкой войны 1877-78 гг. на Балканском полуострове», опубликованного в 1900 г. В тексте очерка на 42-й и 48-й страницах имеются даже ссылки на это донесение великого князя. Однако сам текст донесения не был помещен среди документов, опубликованных под грифом «не подлежит оглашению» во втором выпуске «Особого прибавления…». С тех пор донесение великого князя Николая Николаевича Александру II от 9 (21) марта 1878 г. так и осталось неопубликованным.
1336
Особое прибавление… Вып. II. С. 103–104.
1337
Там же. С. 103, 105.
1338
Там же. С. 105–106.
1339
The military situation in the East // The Times. 1878. April 5; См. также: The Times. March 2.
1340
Сборник материалов… Вып. 15. С. 254, 259.
1341
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 387.
1342
The Times. March 18; April 2.
1343
The Times. February 23.
1344
The Russians and the Straits // The Times. 1878. April 18.
1345
Особое прибавление… Вып. II. С. 46.
1346
Там же. С. 48.
1347
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 402.
1348
Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 272–273.
1349
Макаров С. О. Документы. Т. I. М., 1953. С. 235–236.
1350
Там же. С. 237.
1351
Цит. по Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 365.
1352
Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. С. 271–283.
1353
Цит. по: Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 365.
1354
Там же. С. 366.
1355
Особое прибавление… Вып. II. С. 49.
1356
Татищев С. С. Указ. соч. С. 804.
1357
Особое прибавление… Вып. II. С. 49.
1358
Там же. С. 50.
1359
Там же. С. 106–107.
1360
10 (22) февраля 1878 г. Горчаков телеграфировал Убри или Новикову: «Если с той же целью — защиты христиан — часть наших войск войдет в Константинополь без согласия султана, британское правительство уже заявило, что будет вынуждено отозвать своего посла из Петербурга. Пусть делает что хочет. История и, может быть, даже современники вынесут свой приговор этому полному отсутствию логики и пренебрежению к всеобщему миру». См.: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. II. М., 1964. С. 508.
1361
Там же. С. 107.
1362
The Ironclad Fleet at Constantinople // The Times. 1878. March 19; Our Fleet at Ismid and the defence of the Bosphorus // The Times. 1878. May 18.
1363
Особое прибавление… Вып. II. С. 115.
1364
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 368.
1365
The naval aspect of a Russian advance upon the Bosphorus // The Times. 1878. April 3.
1366
Макаров C. O. Указ. соч. С. 239.
1367
The naval aspect of a Russian advance upon the Bosphorus.
1368
Our Fleet at Ismid and the defence of the Bosphorus // The Times. 1878. May 18.
1369
Особое прибавление… Вып. II. С. 43.
1370
The Russians and the English // The Times. 1878. April 9.
1371
Воейков B. B. От Дуная и до Царьграда. 1877–1878: записки участника. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2008. С. 183–201.
1372
Особое прибавление… Вып. II. С. 52.
1373
Там же. С. 52.
1374
Там же. С. 51.
1375
Там же. С. 54.
1376
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 393–394.
1377
Там же. С. 399.
1378
Там же. С. 405.
1379
Там же. С. 404.
1380
Там же. С. 405.
1381
Там же. С. 412.
1382
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 87.
1383
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 95.
1384
Там же.
1385
Там же. С. 96.
1386
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 417.
1387
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 97.
1388
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 418.
1389
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 98.
1390
Реутов Г. Н. Указ. соч. С. 143.
1391
Seton-Watson R. W. Op. cit. P. 426–427.
1392
The Congress // The Times. 1878. May 30.
1393
Lord Salisbury at Manchester // The Times. 1879. October 18.
1394
The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. June 15.
1395
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 372.
1396
The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. July 10.
1397
The Congress // The Times. 1878. June 1.
1398
The Terms between England and Russia // The Times. 1878. June 4.
1399
The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. June 15.
1400
Germany and the Eastern question // The Times. 1878. April 20.
1401
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 373.
1402
The English Historical Review. Oxford. 1926. XLI (CLXI). P. 108–112.
1403
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 373.
1404
The Congress settlement // The Times. 1878. June 3.
1405
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 100.
1406
Там же.
1407
Там же.
1408
Цит. по: Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 376.
1409
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 101.
1410
Там же.
1411
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 142.
1412
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 101–102.
1413
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 444.
1414
Там же. С. 446.
1415
Сборник договоров России с другими государствами. С. 193.
1416
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 445–446.
1417
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 132.
1418
Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. С. 439.
1419
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 102.
1420
Там же. С. 104.
1421
Там же. С. 102.
1422
Там же.
1423
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 377.
1424
The Anglo-Russian agreement // The Times. 1878. June 15.
1425
Ibid.
1426
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. III. С. 141.
1427
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 103.
1428
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 377.
1429
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 105.
1430
The Times. 1878. June 18.
1431
The Times. 1878. June 17.
1432
The Congress // The Times. 1878. June 20.
1433
Роуан Р. У. Очерки секретной службы. Из истории разведки. М.: Крафт+, 2003. С. 199–203.
1434
The Times. 1878. June 22.
1435
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 105.
1436
Там же.
1437
British and Foreign State Papers 1877–1878. London: William Ridgway, 1885. P. 745–746.
1438
Ibid. P. 748.
1439
Lord Salisbury at Manchester.
1440
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 106.
1441
Там же.
1442
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 379.
1443
Там же. С. 376.
1444
П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе. С. 105.
1445
Из рассказа Н. К. Гирса 27 апреля 1886 г. // Милютин Д. А. Дневник. 1876–1878. Приложение VI. С. 634–635.
1446
П. А. Шувалов О Берлинском конгрессе. С. 105.
1447
Там же.
1448
Там же. С. 101.
1449
Международные отношения на Балканах 1856–1878 гг. С. 379.
1450
Новая и новейшая история. 1979. № 2. С. 79; Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М., 1923. С. 294.
1451
Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2005. С. 167.
1452
Там же. С. 164.
1453
Бобриков Г. И. Воспоминания о Берлинском конгрессе // Русский вестник.1889. № 12. С. 42.
1454
Там же. С. 9.
1455
General Gordon on The Eastern Question // The Times. 1885. September 24.
1456
Поездка графа Н. П. Игнатьева… // Русская старина. 1914. № 7. С. 11; П. А. Шувалов о Берлинском конгрессе.
1457
The Times. 1877. December 13.
1458
Схожая позиция была характерна и для публикаций «Daily News». В начале декабря 1877 г. даже «специальный печатный орган английского премьера “Standart”, хотя и советовал Великобритании зорко следить за движением русских и за Балканами, но не требовал немедленного “крестового похода”. Напротив, газета выступала за то, чтобы английское правительство “употребило все усилия для примирения воюющих”». «Впрочем, — как справедливо отмечает В. Ф. Блохин, — примирительный тон издания был, главным образом, вызван трезвой оценкой военных сил Англии». (Блохин В. Ф. Английская пресса о политике России на Балканах (1877–1878 гг.) // http://rosmir.iriran.ru/archival.php?id=30)
1459
The Times. 1877. December 19.
1460
Russia and England // The Times. 1878. February 16.
1461
The Times. 1878. March 20.
1462
Бобриков Г. И. Указ. соч. С. 28.
1463
В «пороховом погребе» Европы., М.: Индрик, 2003. С. 135.
1464
Бобриков Г. И. Указ. соч. С. 29.
1465
Там же. С. 32.
1466
В «пороховом погребе» Европы. С. 138.
1467
Там же. С. 144.
1468
Анучин А. С. Берлинский конгресс 1878 г. // Русская старина. 1912. № 1. С. 56.
1469
Подробнее см.: Гоков О. А. Образ князя Александра Баттенберга в российской мемуаристике последней четверти XIX — начала XX в. // http://ricolor.org/europe/bolgaria/br/ his/11_02_2011/
1470
Л. Н. Соболев в 1882–1883 гг. занимал должности министра-президента (премьер-министра) правительства и министра иностранных дел Болгарского княжества.
1471
К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике 1881–1883 гг. // Русская старина. 1886. № 9. С. 704.
1472
Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. М.: РОССПЭН, 2010. С. 108, 122.
1473
По признанию Л. Н. Соболева, «русская» линия обошлась бы в 42 млн франков, а «международная» — всего в 18. См.: К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике 1881–1883 гг. // Русская старина. 1886. № 9. С. 726. Прим. 1.
1474
Косев Д., Христов Хр., Ангелов Д. Краткая история Болгарии. София, 1963. С. 237–239.
1475
К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике… С. 706.
1476
Там же.
1477
Фактическим руководителем министерства стал приглашенный из России князь М. И. Хилков, будущий российский министр путей сообщения.
1478
Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Сборник статей. М., 1923. С. 352–353.
1479
П. Д. Паренсов занимал пост военного министра Болгарского княжества с июня 1879-го по март 1880 г.
1480
Паренсов П. Указ. соч. Ч. 4. С. 127.
1481
Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. С. 350.
1482
Цит. по: Золотухин М. Ю. Болгарский кризис 1885–1886 гг. и крах австро-русско-германского союза // Вопросы истории. 1984. № 4. С. 48.
1483
http://russiabgu.narod.ru/pages/themes/txt/istoriya_diplomatii.pdf
1484
http://genrogge.ru/bulgaria/bulg1-1.htm
1485
Терехов В. К. Сербия и Румелийский переворот 1885 г. // В кн.: Проблемы всеобщей истории. М., 1973.
1486
Золотухин М. Ю. Указ. соч. С. 50.
1487
Там же.
1488
12 (24) октября 1886 г. Петербург уведомил европейские кабинеты о следовании двух клиперов российской Черноморской эскадры в Варну. На следующий день на ее рейде появился «Забияка», а еще через четыре дня — «Памяти Меркурия». Сообщая 27 октября (8 ноября) о переходе «Забияки» из Варны в Бургас якобы для ремонта якорной цепи, «Таймс» указывала, что, помимо команды в 150 человек, на нем находилось 1200 человек пехоты и 11 орудий?! Как такое количество солдат и орудий могло поместиться на таком военном судне — совершенно непонятно. Не исключено, что это была информация с провокационными целями. Однако к моменту прибытия «Забияки» в Бургас там 22 октября (3 ноября) уже была подавлена попытка антиправительственного мятежа. Его организаторами выступили пророссийски настроенные офицеры, многие из которых были арестованы как участники свержения князя Александра, но затем отпущены по требованию генерала Каульбарса 17 (29) октября. Ранее попытка взбунтовать гарнизон Рущука была предпринята организаторами переворота 9 (21) августа капитаном А. Бендеревым, бывшим товарищем военного министра, и майором П. Груевым, бывшим начальником Софийского военного училища. 26 октября (7 ноября) прибывшие из России лейтенант Паков и капитан Белов безуспешно пытались организовать мятеж гарнизона в Сливене. По сообщению британской газеты, российский консул в Рущуке М. Щекоткин, явно подбадривая организаторов мятежей, распространял слух, что кандидатами на болгарский престол являются генералы Игнатьев и Гурко, а выбор одного из них зависит от одобрения царя. Если допустить, что на клиперах все же находилось какое-то количество русских солдат, то можно предположить, что расчет сторонников решительных действий строился на том, что в случае успеха антиправительственных мятежей они могут быть поддержаны десантами русской армии. См.: Bulgaria // The Times. 1886. November 9.
1489
Bulgaria // The Times. 1886. November 22.
1490
Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. Минск: Харвест, 2003. С. 5.
1491
Lord Mayor’s day // The Times. 1886. November 10.
1492
Bulgaria // The Times. 1886. November 15.
1493
Цит. по: Золотухин М. Ю. Указ. соч. С. 55.
1494
Хвостов В. М. Внешняя политика России от окончания Берлинского конгресса до заключения франко-русского союза (1878–1893) // В кн.: Проблемы истории внешней политики России и международных отношений. М., 1977. С. 216–217.
1495
Золотухин М. Ю. Указ. соч. С. 55.
1496
Подробнее о позиции России см.: Лунева Ю. В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1908–1914). М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. С. 126–173.
1497
Россия и Черноморские проливы… С. 287.
1498
Цит. по: Бовыкин В. И. Из истории возникновения первой мировой войны. Отношения России и Франции в 1912–1914 гг. М., 1961. С. 142.
1499
Цит. по: Захер Я. Константинополь и проливы (Очерк из истории дипломатии накануне мировой войны) // Красный архив. 1924. Т. 6. С. 51.
1500
Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне Первой мировой войны. М., 1968. С. 102.
1501
http://militera.lib. ru/h/balkanwar/05.html
1502
Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. С. 167.
1503
Хвостов В. М. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений в конце XIX — начале XX века. М., 1977; Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX века. М., 1978; Киняпина Н. С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века (1878–1898). М., 1994; Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия). М.: Международные отношения, 1999.
1504
London, Monday, November 10, 1879 // The Times. 1879. November 10.
1505
Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 41.
1506
Там же. С. 26, 41.
1507
К сожалению, некоторые современные специалисты по истории российской внешней политики второй половины XIX в., похоже, просто не улавливают того острейшего и парадоксального драматизма ситуации, в котором оказались российские правители после окончания русско-турецкой войны. Так, в опубликованном в 2012 г. масштабном исследовании внешней политики Николая II, принадлежащего П. В. Мультатули, в разделе «Россия, Англия и проблема Черноморских проливов в начале XX в.» читаем: «Россия стремилась опередить остальные державы, первой войти в Проливы и захватить Константинополь. Эти планы существовали со времен императора Александра II (совещание в сентябре 1879 г.)» (Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II (1894–1917). М.: ФИВ, 2012. С. 165–166). Если бы Россия действительно «стремилась… первой войти в Проливы», то у нее был уникальный шанс осуществить это зимой 1878 г. И потом — «захватить Константинополь»… Да он даром не нужен был ни Александру II, ни его сыну, ни его внуку.
1508
Почти хрестоматийным стало признание Горчакова Александру II: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Как и ответ императора: «И в моей тоже».
1509
20 декабря 1855 г. (1 января 1856 г.) в Зимнем дворце в кабинете Александра II состоялось совещание высших государственных сановников империи, на котором обсуждался вопрос о продолжении войны в Крыму и принятии австрийского ультиматума. Не без колебаний, но в итоге практически единогласно, участники совещания высказались за невозможность продолжать войну и необходимость с оговорками, но принять австрийский ультиматум. Император Александр примкнул к этому мнению. См.: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: ACT, 2006. С. 146–147.
1510
Красный архив. 1922. Т. 1. С. 6.
1511
Эта статья гласила: «Парижский трактат 30 марта 1856 г., а также Лондонский договор 13 марта 1871 г. сохраняют свою силу во всех тех постановлениях, которые не отменены или не изменены вышеприведенными статьями». См.: Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 206.
1512
Россия и Черноморские проливы… С. 219.
1513
Там же.
1514
В. М. Хевролина и Е. А. Чиркова являлись авторами пятой главы («Проливы во внешней политике России в 80-90-е гг. XIX в.) коллективной работы Института Российской истории РАН — Росия и Черноморские проливы (XVIII–XIX столетия). М.: Международные отношения, 1999.
1515
Там же. С. 224.
1516
Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 34.
1517
Там же. С. 28.
1518
Бисмарк О. Указ. соч. С. 272.
1519
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 129–152.
1520
Русско-германские отношения. 1873–1914 // Красный архив. 1922. Т. 1. С. 69–71, 65–67.
1521
Там же. С. 73–75.
1522
Там же. С. 71.
1523
Там же. С. 69.
1524
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 68.
1525
Там же. С. 82.
1526
Там же. С. 85.
1527
Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 88.
1528
В основном — это Милютин, Гирс, Адлерберг и Сабуров с Лобановым-Ростовским, когда эти два посла находились в Петербурге.
1529
Там же. С. 95.
1530
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 148.
1531
Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 96, 102.
1532
Договор носил подчеркнуто оборонительный характер. Так в его преамбуле отмечалось, что императоры Австро-Венгрии и Германии «решили заключить союз мира и взаимной защиты, торжественно в то же время обещая друг другу, что они никогда и ни в каком направлении не пожелают придать агрессивной тенденции своему чисто оборонительному соглашению». Стороны констатировали, что они «питают надежду на то, что для них военные приготовления России не будут в действительности угрожающими, и поэтому они не видят сейчас никакого повода для какого-либо сообщения (имелось в виду предупреждение российскому императору. — И. К.). См.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1. М., 1925. С. 232–233.
1533
Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1., М., 1925. С. 232.
1534
Mr. Gladston to Count Karolyi // The Times. 1880. May 11; England and Austria // The Times. 1880. May 13, 15.
1535
Mr. Gladston to Count Karolyi.
1536
General Gordon on The Eastern Question.
1537
Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 158.
1538
Голос. 1880. 6 мая.
1539
Austria and The Eastern Question // The Times. 1880. November 6.
1540
Статья IV австро-германского договора гласила: «Договор этот в соответствии с его мирным направлением и с целью устранения всякого ложного истолкования будет сохраняться в тайне обеими высокими договаривающимися сторонами и может быть сообщен какой-либо третьей державе только с согласия обеих сторон и по особому о том соглашению между ними» (См.: Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Указ. соч. С. 232–233.). Официально текст договора был обнародован в «Германском имперском указателе» 25 января (6 февраля) 1888 г.
1541
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 135; Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. С. 103.
1542
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 192.
1543
Сборник договоров России с другими государствами. С. 229.
1544
В ходе Берлинского конгресса, после декларации Солсбери о том, что обязательства Англии по соблюдению закрытия проливов распространяются только на ее отношения с правительством султана, Шувалов заявил: «Уполномоченные России, не будучи в состоянии отдать себе ясного отчета в предложении маркиза Солсбери, относительно закрытия проливов ограничиваются просьбой с своей стороны о занесении в протокол замечания, что, по их мнению, начало закрытия проливов есть начало европейское и что постановления, состоявшиеся по сему предмету в 1841, 1856 и 1871 гг., ныне подтвержденные Берлинским договором, обязательны для всех держав, согласно с духом и буквою существующих договоров, не только перед султаном, но и перед всеми державами (курсив мой. — И.К.), подписавшими их». Цит. по: Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. СПб., 1907. С. 351.
1545
Там же. С. 230.
1546
Там же. С. 229.
1547
Там же. С. 232.
1548
Там же.
1549
Сказкин С. Д. Указ. соч. С. 152.
1550
Милютин Д. А. Дневник. 1879–1881. Приложение VI. С. 532.
1551
Там же. С. 532–536.
1552
Там же. С. 233.
1553
В 1883 г. в Николаеве и Севастополе были заложены первые, после Парижского мира, крупные военные суда — броненосцы «Екатерина II», «Чесма» и «Синоп». Через восемь лет, в 1891 г., был заложен еще один броненосец — «Георгий Победоносец». Как отмечает А. Б. Широкорад, «эти броненосцы были специально спроектированы для встречного боя в Проливах». Шесть 305-мм орудий каждого броненосца были расположены в барберных установках, две на носу и одна на корме. Это должно было обеспечить русским броненосцам подавляющее огневое превосходство перед иностранными во встречном бою в проливах. См.: Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. М.: ACT, 2003. С. 375.
1554
Киняпина Н. С. Указ. соч. С. 173.
1555
Покровский М. Н. Внешняя политика: Сборник статей. М., 1918. С. 8; Хвостов В. М. Записка А. И. Нелидова в 1882 г. о занятии проливов // Красный архив. 1931. Т. 3 (46). С. 180.
1556
Киняпина Н. С. Указ. соч. С. 174.
1557
Миллер А. Ф. Краткая история Турции. М., 1948. С. 99.
1558
Нелидов А. И. О занятии проливов // Красный архив. 1931. Т. 3 (46). С. 182.
1559
Там же. С. 187.
1560
Там же. С. 186.
1561
Там же. С. 183.
1562
Там же. С. 187.
1563
Хвостов В. М. Проект захвата Босфора в 1896 г. // Красный архив. 1931. Т. 4/5 (47/48). С. 51.
1564
Нелидов А. И. О занятии проливов. С. 182.
1565
Там же. С. 184–187.
1566
Там же. С. 180–181.
1567
Calling out the reserves // The Times. 1885. March 27; England and Russia // The Times. 1885. April 27.
1568
England and Russia // The Times. 1885. April 16.
1569
England and Russia // The Times. 1885. April 10.
1570
История дипломатии. Т. 2. С. 203.
1571
The Times. 1885. May 14.
1572
Германский канцлер и на сей раз действовал весьма прагматично. Отвечая своим критикам, считавшим, что оказанная России помощь была ошибкой с точки зрения интересов Германии, Бисмарк объяснял свою позицию таким образом: оставшись без поддержки, царское правительство могло далеко зайти в уступках и сговоре с Англией, вплоть до переориентации своей политики против Германии. «Если бы возник англо-русский союз, — писал Бисмарк в докладной записке кайзеру, — он смог бы в любой момент усилить себя посредством присоединения Франции». Этот союз «стал бы основой такой коалиции, ничего опаснее которой для Германии и быть не может». (История дипломатии. Том II. Дипломатия в Новое время. 1871–1914. М., 1963. С. 265.)
1573
С целью изолировать Францию Бисмарк искал сближения с Италией. В условиях острого конфликта между Парижем и Римом из-за Туниса германскому канцлеру удалось привлечь Италию к соглашению не только с Германией, но и Австро-Венгрией, бывшей повелительницей Апеннинского полуострова. 8 (20) мая 1882 г. в Вене между тремя государствами был заключен секретный союзный договор. Стороны обязывались не принимать участия ни в каких союзах или обязательствах, направленных против одной из них, и оказывать друг другу взаимную поддержку.
1574
The Times. 1895. November 12.
1575
Ламздорф В. Н. Дневник. 1894–1896. М., 1991. С. 254.
1576
England and Russia // The Times. 1885. April 27.
1577
Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 245.
1578
К новейшей истории Болгарии: материалы о внутренней политике… С. 705.
1579
London, Monday, November 10, 1879 // The Times. 1879. November 10.
1580
Russia in the Egyptian Question // The Times. 1882. September 19.
1581
England and Russia. To the Editor of the Times // The Times. 1886. September 25.
1582
Еще августовское 1881 г. особое совещание по восстановлению русского военно-морского флота, по словам В. Н. Ламздорфа, постановило: «Для ограждения общих интересов России располагать в водах Тихого океана достаточным количеством крейсеров, способных серьезно угрожать неприятельской торговле, коммерческим судам, складам и колониям». В 1930 г. В. М. Хвостов, опираясь на работы М. Н. Покровского и Б. А. Романова, писал: «В 1885 г. — в год англо-русского конфликта из-за Афганистана — русское правительство попыталось захватить для этой тихоокеанской крейсерской эскадры базу, более удобную, нежели Владивосток. Понятно, что эта попытка, захватить порт Лазарева в Корее, “наткнулась на угрожающее сопротивление Англии”. В свою очередь, столкновение из-за порта Лазарева имело своим следствием то обстоятельство, что оно обнаружило военную слабость и беспомощность царской России на Тихом океане. Именно оно и было тем толчком, который впервые заставил поставить вопрос о сооружении Сибирской железной дороги на действительно деловую почву». (Хвостов В. М. Проблема захвата Босфора в 90-х годах XIX века // Историк-марксист. 1930. № 20. С. 102.)
1583
Хвостов В. М. Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века // Историк-марксист. 1930. Т. 20. С. 102; Покровский М. Н. Внешняя политика России в XX веке. М., 1926. С. 17.
1584
Данилевский Н. Я. Война за Болгарию // Сборник политических и экономических статей. М., 1890. С. 137.
1585
Цит. по: Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. С. 141.
1586
Подробнее см.: Хевролина В. М. Власть и общество. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1878–1894 гг. М.: Институт российской истории РАН, 1999. С. 172–194.
1587
Россия и Черноморские проливы… С. 232.
1588
Там же.
1589
Там же. С. 233.
1590
24 октября (5 ноября) 1886 г. премьер-министр Франции Шарль Луи Фрейсине сообщил германскому послу, будто бы Россия предлагала Франции союз против Германии. В действительности же подобные разговоры вело не царское правительство, а приезжавшие в Париж агенты влиятельнейшего публициста, редактора-издателя «Московских ведомостей» и «Русского вестника» М. Н. Каткова. В июле 1886 г. Катков расценил само создание Германской империи и ее «первенствующее в Европе положение» как результат добровольной кабалы России. (Катков М. Н. Имперское слово. М.: Издательство журнала «Москва», 2002. С. 469–470. См. также: История дипломатии. Т. 2. М., 1963. С. 247.)
1591
Вильгельм II. События илюди. 1878–1918 // http://territa.ru/load/1-1-0-4872
1592
Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 5. Band: Neue Verwickelungen im Osten. Berlin. 1922. Nr. 1062. S. 212–213. См. также: История дипломатии. Т. 2. С. 249.
1593
Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 46.
1594
Die GroBe Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 5. Band. Nr. 1062. S. 213.
1595
Ibid. Nr. 1065. S. 216–217.
1596
Die GroBe Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 6. Band: Kriegsgefahr in Ost und West Auskland der Bismarckzeit. Berlin. 1922. Nr. 1247. S. 171.
1597
Die GroBe Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 5. Band. Nr. 1063. S. 215.
1598
Цит. по: История дипломатии. Т. 2. С. 249.
1599
Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 6. Band. Nr. 1244. S. 168. См. также: История дипломатии. Т. 2. С. 249.
1600
Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 67–68.
1601
Там же. С. 40.
1602
Там же. С. 41.
1603
Там же. С. 51.
1604
История дипломатии. Т. 2. С. 252.
1605
Там же. С. 253.
1606
Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 46–47, 52, 64.
1607
Русско-германские отношения. 1873–1914. С. 149.
1608
Там же. С. 151.
1609
Россия и Черноморские проливы… С. 235.
1610
Русско-германские отношения. 1873–1914. С. 97, 99.
1611
Там же. С. 123.
1612
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 314.
1613
Русско-германские отношения. 1873–1914. С. 147.
1614
Там же. С. 102–103.
1615
Там же. С. 109.
1616
Там же. С. 119.
1617
Там же. С. 117.
1618
История дипломатии. Т. 2. С. 258.
1619
Жиро Р. Финансы и политика в франко-русских отношениях 1887–1889 годов // Французский ежегодник. 1961. М., 1968. С. 138; Сидоров А. Л. Конверсии внешних займов России 1888–1890 гг. // Исторический архив. 1959. № 3. С. 99–125.
1620
Горлиц В. Германский Генеральный штаб. История и структура. 1657–1945. М.: Центрполиграф, 2005. С. 112–120.
1621
Речь идет о т. н. Первой Средиземноморской Антанте. Обострение англо-французских противоречий, особенно в отношении Египта, а также стремление Лондона парализовать возможное укрепление позиций Петербурга на Ближнем Востоке и в зоне черноморских проливов привели в середине 1886 г. к началу переговоров кабинета Солсбери с правительствами Италии и Австро-Венгрии. Во многом это явились ответом на ту активность Нелидова, которую он развил в Константинополе, стремясь связать султана оборонительным договором по охране проливов. Однако в ходе переговоров быстро выявилась традиционная черта британской дипломатии — нежелание обременять себя конкретными обязательствами. Тогда Бисмарк, не менее традиционно заинтересованный в обострении англо-российских отношений, к тому же почувствовавший прохладную реакцию Петербурга на январский проект германо-российского договора, довел до сведения Солсбери, что подобная неуступчивость правительства ее величества лишит Англию поддержки Германии в египетских делах. И Солсбери уступил. Англо-итальянское соглашение было оформлено 31 января (12 февраля) 1887 г. путем обмена нотами между Солсбери и итальянским послом в Лондоне Корти. Обе стороны обязывались поддерживать статус-кво в Средиземном, Адриатическом, Эгейском и Черном морях и препятствовать любым действиям с целью его изменения. В случае невозможности сохранения статус-кво Англия и Италия договорились содействовать тому, чтобы изменения произошли в результате предварительного соглашения между ними. Подразумевая Францию, обе стороны согласились предпринять совместные действия в Средиземном море в случае разногласий одной из них с третьей державой. При этом Англия выразила готовность поддержать действия Италии в Триполитании и Киренаике, Италия же — поддержать англичан в Египте. Тем не менее конкретные обязательства очерчены не были. В английской ноте по этому поводу говорилось, что «характер совместных действий будет устанавливаться, когда явится в них надобность», смотря по обстоятельствам каждого конкретного случая. Австрийское правительство присоединилось к англо-итальянскому соглашению 12 (24) марта 1887 г. и сделало это явно без энтузиазма и с глубокой озабоченностью. Дело в том, что в Вене не без оснований опасались, что в случае вооруженного конфликта с Россией на Балканах Лондон, пользуясь неопределенностью взаимных обязательств, бросит своих союзников на произвол судьбы. См.: Средиземноморская Антанта 1887 г. // Дипломатический словарь. М., 1948.
1622
http://www.tonnel.ru/?1=gz1&uid=594&op=bio
1623
Там же.
1624
А. С. Ионин — в 1875–1878 гг. генеральный консул в Рагузе (Дубровнике). В 1878–1883 гг., являясь министром-резидентом в Черногории, оказывал значительное влияние на управление страной.
Д. А. Капнист — старший советник, затем директор Азиатского департамента МИДа в 1891–1897 гг.
1625
1626
Там же. С. 394–395.
1627
Татищев С. С. Политическое обозрение // Русский вестник. Т. 241. 1895. С. 305.
1628
Хвостов В. М. Ближневосточный кризис 1895-97 гг. //Историк-марксист. 1929. Т. 13; Его же: Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века // Историк-марксист. 1930. Т. 20; Проект захвата Босфора в 1896 г.
1629
Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 317.
1630
Прошение Отто фон Бисмарка об отставке // www.vladivostok.com/speaking_in_tongues/Ganichev01.htm
1631
Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 320.
1632
История дипломатии. Т. 2. С. 264.
1633
Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 344.
1634
Вильгельм II. События и люди. 1878–1918 //http://territa.ru/load/1-1-0-4872
1635
Ламздорф В. Н. Дневник 1886–1890. С. 344.
1636
Там же. С. 348.
1637
Там же. С. 345.
1638
1639
И все же противоестественность русско-французского сближения была для многих современников очевидна. Весьма ярко в этом смысле высказался С. Ю. Витте: «“Боже, Царя храни” и “Марсельеза” — это “Христос воскресе”, распеваемый в синагоге. Для всякого француза наше самодержавие есть варварство, а наш Царь — деспот. Для нас их egalite, fraternite и прочее есть реклама банкира Блока, печатаемая ежедневно во всех русских газетах. Французский парламент есть кощунство над здравым смыслом и самообман». Цит. по: Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб.: Дм. Буланин, 1999. С. 56.
1640
В 1890 г. в строю числились броненосцы «Чесма», «Синоп», «Екатерина II», строились — «Двенадцать Апостолов» и «Георгий Победоносец». К 1895 г. все пять были в строю, имели опыт ходовых испытаний и учебных стрельб. В начале 1897 г. в строй вступил броненосец «Три Святителя», а в 1898 г. — «Ростислав». Однако полноценную боевую единицу своего класса броненосец «Три Святителя» в первой половине 1897 г. представлять еще не мог из-за недостаточной отлаженности ходовой части и артиллерийских систем. По причине неготовности артиллерии окончательный ввод в строй броненосца «Ростислав» растянулся до осени 1900 г.
1641
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 295–296.
1642
Добровольный флот — подконтрольное правительству судоходное общество, основанное в 1878 г. на добровольные пожертвования. Русское общество пароходства и торговли (РОПиТ) было основано в 1856 г.
По моим расчетам, с 1896 г. в десантной операции на Босфоре могли быть задействованы следующие суда. По Добровольному флоту: «Владимир», «Воронеж», «Екатеринослав», «Киев», «Кострома», «Нижний Новгород», «Саратов», «Тамбов», «Херсон», «Ярославль». Мог быть также привлечен «Орел», при условии переноса его капитального ремонта. В действительности «Орел» ремонтировался в Англии (в Ньюкасле) с января по июль 1897 г. По своим характеристикам к указанным параходам относились учебные суда Черноморского флота «Днестр», «Прут», «Березань», которые также могли быть использованы для перевозки войск и грузов. По РОПиТу положение выглядело так: 6 товаро-пассажирских пароходов («Великая княгиня Ольга», «Великий князь Алексей», «Императрица Мария», «Трувор», «Царь», «Царица»), 12 — почтово-пассажирских («Арарат», «Великая княгиня Ксения», «Великий князь Константин», «Екатерина II», «Император Николай II», «Королева Ольга», «Новосельский», «Потемкин», «Ростов», «Святой Николай», «Цесаревич Георгий», «Чихачев»), 3 — товарных («Аскольд», «Волга», «Сокол»). См.: по судам Добровольного флота — http://www.retroflot.com/dobrovoljnyj_flot.html; по судам РОПиТа — http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/29617.
1643
Совершенно секретно // http://tiet.ru/bron/38-sovershenno-sekretno.html
1644
Проект занятия Босфора в 1897 году // Красный архив. 1922. Т. 1. С. 161.
1645
Несостоявшийся русский десант в Босфор // http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/23.html.
1646
Проект занятия Босфора в 1897 году. С. 154, 157.
1647
План захвата Босфора // http://tiet.ru/bron/16-plan-zaxvata-bosfora.html. К сожалению, представленная по данному интернет-адресу информация не точна, как по перечислению подлежащих мобилизации пароходов Добровольного флота, так и по количеству людей, которые они способны были принять на борт.
1648
Цит. по: Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 390.
1649
Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. Социологическое исследование германской внешней политики до Первой мировой войны. М., 1961. С. 228.
1650
Хиракосян А. Дж. Политика Англии в армянском вопросе по материалам еженедельника «Spectator». Ереван, 1982. С. 7.
1651
Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band: Das turkische Problem 1895. Berlin. 1924. Nr. 2396. S. 40–41.
1652
Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). Ереван, «Айастан», 1990. С. 65. В данном случае Киракосян опирался на исследование внешней политики лорда Солсбери, осуществленное в начале 60-х годах XX века английским историком Дж. Гренвиллем. См.: Grenville J.A.S. Lord Salisbury and Foreign Policy. The Close of the Nineteenth Century. London: Athlone Press, 1964. P. 33–34.
1653
В меморандуме министра иностранных дел Италии барона А. де Бланка, врученном 2 (14) июля 1895 г. послу Германии графу Б. фон Бюлову, говорилось, что «во франко-русском альянсе все возникающие вопросы решаются совместной деятельностью, что придает ему силы, этого мы не находим в соглашениях нашего союза, в котором все практические вопросы мирного времени считаются частным делом его участников». Подобные заявления являлись не чем иным, как слабо прикрытым шантажом германского правительства. В Берлине все поняли правильно и лишний раз убедились в ненадежности итальянских союзников, которые завиляли хвостом: не поддержите нас в колониальных требованиях, мы можем и поменять политическую ориентацию. См.: Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band: Das turkische Problem 1895. Berlin. 1924. Nr. 2369. S. 6.
1654
Зейла — порт в западной части Аденского залива. Харар (Харэр) — город на востоке Эфиопии примерно в 500 км от Аддис-Абебы, главный мусульманский и коммерческий центр страны.
1655
Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band. Nr. 2369. S. 4.
1656
Ibid. Nr. 2371, 2372. S. 10.
1657
Ibid. Nr. 2372. S. 12.
1658
Ibid. Nr. 2372. S. 13.
1659
Ibid. Nr. 2372. S. 9-12; Nr. 2375. S. 18.
1660
Ibid. Nr. 2381. S. 23.
1661
Ibid. Nr. 2372. S. 12.
1662
Ibid. Nr. 2377. S. 20; Nr. 2383. S. 24.
1663
Ibid. Nr. 2375. S. 16–17.
1664
Ibid. Nr. 2385. S. 25.
1665
Цит по: Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 66.
1666
Там же. С. 66–67.
1667
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 49.
1668
Прошение Отто фон Бисмарка об отставке.
1669
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 81. См. также: Кумпф 3. К вопросу о причинах и следствиях запрещения Бисмарком приема в залог русских ценностей германскими банками (ноябрь 1887 г.) // Вестник МГУ. Серия IX. История. 1968. С. 72–84; Вегнер-Корфес 3. Из истории русско-германских экономических связей (1887–1894) // Вопросы истории. 1981. № 5. С. 172–177.
1670
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 55.
1671
Там же. С. 115, 169, 177.
1672
В 1894–1895 гг. в ходе японско-китайской войны за контроль над Кореей китайские войска были разбиты, и в апреле 1895 г. в Симоносеки был заключен унизительный для Китая договор, вызвавший недовольство европейских правительств.
1673
Там же. С. 177.
1674
Там же. С. 269.
1675
Письмо Вильгельма II к Николаю II от 25.10.1895 г. (по новому стилю) // http: бoгopoдицa-xpaм. pф/node/232.
1676
Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 57.
1677
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 121.
1678
Die Grofte Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 10. Band. Nr. 2497. S. 157.
1679
Ibid. Nr. 2488. S. 138.
1680
Ibid. Nr. 2497. S. 157.
1681
Ibid. Nr. 2489. S. 141.
1682
Ibid. Nr. 2497. S. 157.
1683
Такое мнение экспертов Адмиралтейства было созвучно тревожным настроениям английского общества. К тому времени в Англии уже был широко известен роман Уильяма Ле Ке «Великая война в Англии в 1897 г.». Автор изобразил разгром флота ее величества объединенными русско-французскими силами и высадку союзников на Британских островах. А в 1895 г. был напечатан роман Фреда Джейна «Блейк с корабля “Гремучая змея”, или Человек, который спас Англию», в котором герои срывают русско-французское вторжение на Британские острова с помощью современных торпед.
1684
Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 69, 79–80.
1685
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 291.
1686
Там же. С. 353.
1687
Россия и Черноморские проливы… С. 239–240.
1688
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 250–253.
1689
Lord Mayor’s day // The Times. 1895. November 10; Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 310.
1690
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 264.
1691
Оруджев М. Г. Из истории проникновения германского империализма в Турцию. Баку, 1961. С. 11.
1692
Киракосян А. Дж. К вопросу о константинопольской резне 1896 года // Литературная Армения. 1989. № 4. С. 103.
1693
Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). С. 90.
1694
Киракосян А. Дж. Политика Англии в армянском вопросе по материалам еженедельника «Spectator». С. 18.
1695
Цит. по: Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question, 1890–1898 // The Slavonic and East European Review. Vol. 39. № 92. Dec., 1960. P. 53.
1696
Jefferson M. M. Lord Salisbury’s Conversations with the Tsar at Balmoral, 27 and 29 September // The Slavonic and East European Review. Vol. 39. № 92. Dec., 1960. P. 216.
1697
Ibid. P. 217.
1698
Ibid. P. 221.
1699
Вот этот ход Солсбери был вполне логичен. Премьер, очевидно, страховался: если Англии отходит Египет, а проливы достаются русским, то некая, пусть даже и французская, территориальная «прокладка» между ними только повысит безопасность британского контроля над Суэцким каналом. М. Джефферсон писала: «В 1892 году Солсбери все еще придерживался убеждения Биконсфилда 1870-х годов: он не видел выгоды в обладании Египтом, если Россия захватит Константинополь, потому что в таком случае, наступая через Малую Азию, она может атаковать Суэцкий канал из Сирию». Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question, 1890–1898 // The Slavonic and East European Review. Vol. 39. № 92. Dec., 1960. P. 47.
1700
Ibid. P. 217.
1701
Ibid. P. 218.
1702
Вильям Генри Ваддингтон в 1879 г. воглавлял кабинет министров Франции, в 1883 г. был назначен послом в Великобританию. Умер в Париже 1 (13) января 1894 г.
1703
Габриэль Ганото с мая 1894 г. по ноябрь 1895 г. и с 17 (29) апреля 1896 г. по 16 (28) июня 1898 г. занимал пост министра иностранных дел Франции.
1704
Ibid. P. 218–219.
1705
Ibid. P. 219.
1706
Ibid. P. 220.
1707
Ibid. P. 219.
1708
Ibid. P. 220.
1709
Ibid. P. 221.
1710
Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX. С. 115.
1711
Langer W. L. The Diplomacy of Imperialism. 1890–1902. 2 Vols. New York: Random House. 1950. Vol. I. P. 330.
1712
Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question… P. 53.
1713
Grenville J. A. S. Op. cit. P. 81.
1714
Jefferson M. M. Lord Salisbury and the Eastern Question… P. 58.
1715
Секретная записка русского посла в Лондоне Е. Е. Стааля о беседе с лордом Солсбери // Проблемы британской истории. М., 1973. С. 273.
1716
О позиции Солсбери в Восточном вопросе осенью 1896 г. // Проблемы британской истории. М., 1973. С. 270.
1717
Секретная записка русского посла в Лондоне Е. Е. Стааля… С. 273.
1718
Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 53.
1719
Хвостов В. М. Ближневосточный кризис 1895-97 гг. С. 34, 37.
1720
Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II (1894–1917). М.: ФИВ, 2012. С. 161, 172.; Jefferson M. M. Lord Salisbury’s Conversations with the Tsar… P. 216.
1721
Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX века. М., 1960. С. 390.
1722
17 (29) октября 1888 г. в Константинополе Великобритания, Франция, Россия, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Испания, Голландия, Турция подписали конвенцию «Относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу». Первая глава этой конвенции гласила: «Морской Суэцкий канал как в военное, так и в мирное время будет всегда свободен и открыт для всех коммерческих судов без различия флага. Ввиду сего Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются ни в чем не нарушать свободного пользования Каналом как в военное, так и в мирное время» (Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М., 1952. С. 272). Однако в переговорах, предшествовавших заключению конвенции, английские представители заявляли, что, покуда Египет занят войсками ее величества, конвенция не может действовать в полной мере.
1723
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 374, 381.
1724
Там же. С. 392. См. также: Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 55.
1725
Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 53.
1726
В Париже Николай II и сопровождавший его временно управляющий Министерством иностранных дел Н. П. Шишкин находились с 24 по 26 сентября (с 6 по 8 октября) 1896 г.
1727
С момента учреждения в 1881 г. Совета по управлению Оттоманским долгом Россия всячески бойкотировала его работу и отказывалась послать в него своего представителя.
1728
Там же. С. 52, 55.
1729
Там же. См. также: Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века. С. 117.
1730
Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 62.
1731
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 390.
1732
Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 63.
1733
Ламздорф В. Н. Дневник 1894–1896. С. 390.
1734
Там же. С. 391.
1735
Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века. С. 116.
1736
10 (22) декабря 1896 г. в донесении канцлеру князю Гогенлоэ граф Гатцфельд изложил содержание своей беседы с Солсбери. По словам посла, британский премьер-министр «с видимым удовольствием» говорил ему, что в настоящий момент «с Россией нет особых сложностей». Обратим внимание, еще совсем недавно Солсбери был разочарован итогами беседы с Николаем II из-за ее неконкретности, говорил о том, что русские нацелены на сохранение Османской империи, и как трудно договариваться с ними по турецким делам, и тут вдруг такая «удовлетворенность». Солсбери, по словам германского посла, заявил ему, что он не может знать, есть ли у Нелидова некий «полный план» в отношении Турции, однако он «готов представить его своим коллегам» и уверен, что «это вызовет большую заинтересованность». И после этих слов премьер-министр заговорил о карте раздела Турции, якобы подготовленной Нелидовым. «…Вряд ли приходится сомневаться, — резюмировал свое донесение Гатцфельд, — что британский премьер-министр не прочь договориться с Россией о разделе турецкого наследия за соответствующую компенсацию, о которой он, видимо, уже оповещен Петербургом». Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871–1914. 12. Band: Alte und neue Balkanhandel 1896–1899. Berlin. 1924. Nr. 3086. S. 242.
1737
The situation in Turkey // The Times. 1896. September 22.
1738
The Power and The Porte // The Times. 1896. September 30.
1739
28 ноября (10 декабря) 1896 г. Солсбери писал Карри, что, «ловко используя ложь, откладывание, потворство подчиненных, всегда имеющиеся разногласия между державами, султан уверен, что, пока его репутация находится на высоте, он всегда сможет предотвратить введение реформ в стране…». Цит. по: Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). Ереван: Айастан, 1990. С. 107.
1740
Витте С. Ю. Воспоминания, мемуары. Т. 1. М.: ACT, Минск: Харвест. 2002. С. 181–182.
1741
Там же. С. 181–183.
1742
Там же. С. 184.
1743
Проект захвата Босфора в 1896 г. С. 65–66.
1744
Проект занятия Босфора в 1897 году. С. 160.
1745
Проект занятия Босфора в 1897 году. С. 155.
1746
Там же. С. 153.
1747
Там же. С. 159.
1748
Вестник Европы. 1897. Т. 4. Кн. 8. С. 805.
1749
См.: Рыбачёнок И. С. Визит М. Н. Муравьева в Париж и в Берлин в 1897 г. Сравнительный анализ русской, французской и германской документации // Внешняя политика России. Источниковедение и историография. М., 1991; Мультатули П. В. Указ. соч. С. 177.
1750
Августовские 1896 г. беседы князя Лобанова-Ростовского и графа Голуховского нашли свое развитие в русско-австрийском соглашении 1897 г. Соглашение состоялось в следующей форме: 26 апреля (8 мая) 1897 г. А. Голуховский направил послу Австро-Венгрии в Петербурге князю Ф. фон Лихтенштейну секретное письмо, а 5 (17) мая новый министр иностранных дел России граф М. Н. Муравьев ответил нотой в адрес австро-венгерского посла. В документах говорилось, что стороны «пришли к соглашению о необходимости поддержания на Балканском полуострове status quo столь долго, сколько позволят обстоятельства». «Было также признано, что так как вопрос о Константинополе и прилегающей к нему территории, равно как и вопрос о проливах (Дарданеллы и Босфор), имеют по существу общеевропейский характер, то они не должны являться предметом отдельного соглашения между Австро-Венгрией и Россией». Вена «безоговорочно признавала совершенную законность» принципа закрытия черноморских проливов. Петербург же отбрасывал лукавство и соглашался с тем, что в отношении Боснии и Герцеговины Австро-Венгрия «сохраняет за собой возможность в надлежащий момент заменить существующее право оккупации и содержания гарнизонов — правом аннексии». И вот это — результат совершенно никчемной, пустой двадцатилетней балканской ругани с Австро-Венгрией… «Блестящий» внешнеполитический итог. См.: Сборник договоров России с другими государствами… 1856–1917. М., 1952. С. 303–306.
1751
Россия и Черноморские проливы… С. 243.
1752
Там же. С. 259–260.
1753
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 189.
1754
Член «Негласного комитета» Александра I граф В. П. Кочубей являлся в 1793–1798 гг. посланником в Константинополе и после возвращения в Петербург сформулировал эту концепцию в своей записке 1801 г. Решительным противником стратегии Кочубея выступил Н. М. Карамзин.
1755
По поводу ситуации 1895–1897 гг. Н. Н. Болховитинов писал, «что распространенное мнение о непосредственной угрозе России в отношении проливов в те годы заслуживает критического отношения». Эту оценку разделял и академик В. М. Хвостов. См.: О позиции Солсбери в Восточном вопросе // Проблемы британской истории. М., 1973. С. 268.
1756
Россия и Черноморские проливы. С. 243.
1757
Мультатули П. В. Указ. соч. С. 177.
1758
Морозов Е. В. Нигерийский вопрос в англо-французских отношениях 90-х годов XIX века // http://cyberleninka.ru/article/n/nigerskiy-vopros-v-anglo-frantsuzskih-otnosheniyah-90-h-godov-xix-veka
1759
Лазарчук А., Переслегин С. и др. Чайки над Кремлем. М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. С. 5.
1760
Мультатули П. В. Указ. соч. С. 177.
1761
Хвостов В. М. Проблемы захвата Босфора в 90-х годах XIX века. С. 127.
1762
Там же. С. 128.
1763
Примечателен и такой факт, что до 1880-х гг. иностранный капитал, притекавший в российские банки, был в основном германского происхождения; в 1890-1900-х гг. лидировать в этой сфере начинают французские инвесторы. См.: Бовыкин В. И. Французские банки в России. Конец XIX — начало XX в. М., 1999.
1764
Илья Фаддеевич Цион, по выражению М. Н. Покровского, был «патриотом двух отечеств». Еврей по национальности, авантюрист по характеру, он крестился в зрелые годы и был антисемитом, монархистом и другом Каткова. По специальности врач, профессор медицины, блестящий физиолог, учитель И. П. Павлова, он занимался финансовыми операциями и был русским финансовым агентом в Париже. В начале 1880-х гг. он являлся директором правой французской газеты Galois и постоянным сотрудником «Московских ведомостей» и «Русского вестника» Каткова, публиковал исследования о российских финансах и критические этюды о творчестве Льва Толстого. См.: Манфред А. 3. Внешняя политика России. 1871–1891. М., 1952. С. 393.
1765
Особое прибавление… Вып. IV. С. 71.
1766
Там же. С. 70.
1767
Там же. С. 73.
1768
См.: Записка генерал-адъютанта М. Д. Скобелева о походе в Индию // В кн.: Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. М.: ACT, 2003. Приложение. С. 488–500.
1769
См.: http://ms74.ru/forums/viewtopic.php?id=93&p=3
1770
На этом крайне интересном и весьма поучительном экономическом сюжете я не имею возможности остановиться в настоящей книге, заинтересовавшихся же могу отослать хотя бы к первой главе «Три столпа британской империи» книги У. Ф. Энгаля «Столетие Войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок». См.: http://lib.rus.ec/b/163663/read
1771
Скрицкий Н. В. Указ. соч. С. 398.
1772
Так утверждал в 1908 г. в речи на открытии Англо-Русской торговой палаты министр торговли и промышленности России В. И. Тимирязев. В последующие годы британская доля в российском экспорте снизилась до 22 %, в импорте — до 16 %. Происходило это прежде всего за счет роста соответствующих долей Германии. См.: Томпстон С. Р. Российская внешняя торговля XIX — начала XX в.: организация и финансирование. М.: РОССПЭН, 2008. С. 231.
1773
Томпстон С. Р. Российская внешняя торговля XIX — начала XX в.: организация и финансирование. М.: РОССПЭН, 2008. С. 231; См. также: Эфенди-заде Д. М. Русский морской торговый флот на рубеже XIX–XX вв. // Исторические записки. Т. 105. М., 1980. С. 255–272.
1774
Нарочницкая Н. А. Указ. соч. С. 166.
1775
Игнатьев Н. П. Походные письма… С. 163.
1776
Там же. С. 207.
1777
Там же. С. 219.
1778
Там же. С. 220.
 Вернуться к просмотру книги
|
Читать книгу « По следам "Турецкого гамбита", или Русская "полупобеда" 1878 года »
© 2020 LoveRead.ec - электронная библиотека в которой можно
читать онлайн книги бесплатно
.
Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в ознакомительных целях.
Все права на книгу По следам "Турецкого гамбита", или Русская "полупобеда" 1878 года
принадлежат автору Игорь Козлов и издательствам.