|
1
Временник Ивана Тимофеева / Пер. О. А. Державиной. Репр. воспроизв. изд. 1951 г. СПб., 2004. С. 230–231.
2
Ключевский В. О. Соч. В 9 т. М., 1988. Т. 3. С. 24.
3
Утвержденная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова / С предисл. С. А. Белокурова. М., 1906. С. 28.
4
Новый летописец // Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ).Т. 14. М., 1965. С. 40.
5
А. А. Турилов и Б. Н. Флоря обратили внимание, что при патриархе Филарете утвердилось правило, согласно которому в Успенском соборе трижды в год вспоминали «убиенного» святого — 19 октября, 15 мая и 3 июня (впрочем, исследователи оговариваются, что, возможно, здесь отразилась и более ранняя практика). Между 1639–1666 годами первую дату, связанную с рождением царевича, перестали вспоминать с особыми торжествами, а две другие службы в память убиения и перенесения мощей царевича Дмитрия вошли в годовой распорядок служб уже не Успенского, а Архангельского собора в Московском Кремле. См.: Турилов А. А., Флоря Б. Н. Димитрий Иоаннович // Православная энциклопедия. М., 2007. Т. 15. С. 132–146.
6
Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею (далее — РИБ). Т. 13. СПб., 1891. С. XXVI. Стб. 900–901.
7
См.: Турилов А. А., Флоря Б. Н. Димитрий Иоаннович… С. 132–146.
8
Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времен… СПб., 1847. Кн. 5. С. 494–530.
9
Миллер Г. Ф. Опыт новейшей истории о России // Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие. 1761. Т. 1. С. 3–64; Платонов С. Ф. Борис Годунов // Платонов С. Ф. Москва и Запад. Борис Годунов. М., 1999. С. 146.
10
Древняя Российская вивлиофика. 2-е изд. М., 1788. Ч. 7. С. 36–127.
11
Щербатов М. М. История российская от древнейших времен… СПб., 1790. Т. 7.4. 1.С. 9.
12
Там же. С. 11–12.
13
Там же. С. 110.
14
Там же. С. 263–264.
15
Карамзин Н. М. Исторические воспоминания, вместе с другими замечаниями, на пути к Троице и в сем монастыре // Вестник Европы. 1802. Ч. 4. № 16. С. 303–304; 4.5. № 17. С. 30–44.
16
Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1843. Т. 11. Стб. 106.
17
Как отмечал Г. О. Винокур, «„Борис Годунов“ Пушкина был первой русской трагедией, в которой декламация перестает быть основным и главенствующим принципом драматического языка» (Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959. С. 303; см. также: The Uncensored Boris Godunov. The Case for Pushkin’s Original Comedy, with Annotated Text and Translation Chester Dunning with Caryl Emerson, Sergei Fomichev, Lidiia Lotman, and Antony Wood: The University of Wisconsin Press, 2006).
18
Погодин M. П. Из «Воспоминаний о Степане Петровиче Шевыреве» // Пушкин в воспоминаниях современников. 3-е изд., доп. СПб., 1998. Т. 2. С. 33–34.
19
Цит. по: Карамзин: pro et contra / Сост., вступ. ст. Л. А. Сапченко. СПб., 2006 (http://az.lib.ru/p/polewoj_n_a/text_0250.shtml).
20
Серман И. З. Пушкин и русская историческая драма 1830-х годов // Пушкин: Исследования и материалы. Л., 1969. Т. 6: Реализм Пушкина и литература его времени. С. 118–149.
21
См. подробнее: Гозенпуд Л. А. Из истории литературно-общественной борьбы 20-х — 30-х годов XIX в. («Борис Годунов» и «Дмитрий Самозванец») // Там же. С. 252–275.
22
Статья была написана в 1827 г. См.: Погодин М. П. Историко-критические отрывки. М., 1846. С. 271–304.
23
Пушкин А. С. Заметки на полях статьи М. П. Погодина «Об участии Годунова в убиении царевича Димитрия» // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Л., 1978. Т. 7. С. 384–390.
24
Там же. С. 389.
25
Погодин М. П. Начертание русской истории для гимназий. 2-е изд., испр. М., 1837. С. 203–204.
26
Краевский А. А. Царь Борис Федорович Годунов. СПб., 1836.
27
Устрялов Н. Г. Русская история. 2-е изд., испр. СПб., 1839. Т. 2. С. 88–89.
28
Погодин М. П. Историко-критические отрывки. М., 1867. Кн. 2. С. 199–256.
29
Бутурлин Д. История Смутного времени в России в начале XVII века. СПб., 1839. Кн. 1.С. 3–4.
30
Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1843. Т. 3. С. 3.
31
Павлов П. В. Об историческом значении царствования Бориса Годунова. 2-е изд. СПб., 1863. С. 136.
32
Полозов Н. Очерк исторического исследования о царе Борисе Годунове. М., 1858. С. 98.
33
Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. Кн. IV. История России с древнейших времен. Т. 7–8. М., 1989. С. 191.
34
Там же. С. 305.
35
Там же. С. 311–312.
36
Там же. С. 345–347, 376–377.
37
Там же. С. 380.
38
См.: Аксаков К. С. Полное собрание сочинений. 2-е изд. М., 1889. Т. 1. С. 237, 245.
39
Там же. С. 251–260.
40
См.: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 8–9.
41
Беляев И. Д. Земские соборы на Руси. 2-е изд. М., 1902. С. 29.
42
Федякин С. Р. Мусоргский. М., 2009 (серия «ЖЗЛ»). Правда, поначалу опера «Борис Годунов» воспринималась как неудача композитора, и прошло время, прежде чем творение М. П. Мусоргского стало классикой оперного театра. См.: Caryl Emerson, Robert William Oldani. Modest Musorgsky and Boris Godunov: Myths, Realities, Reconsiderations. Cambridge University Press, 1994.
43
Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия // Костомаров Н. И. Собр. соч. СПб., 1904. Кн. 2. Т. 4–6. С. 100–107.
44
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1874. Вып. 3. С. 564–565. (Репр. изд. 1990 г.)
45
См.: Загоскин Н. П. История права Московского государства. Казань, 1877. Т. 1. С. 230; Латкин В. Н. Земские соборы Древней Руси, их история и организация сравнительно с западно-европейскими представительными учреждениями. СПб., 1885. С. 93–94.
46
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… С. 580–594.
47
Белов Е. А. О смерти царевича Димитрия//Журнал министерства народного просвещения. 1873. № CLXVIII. Отд. 2. С. 1–44; С. 300, 319–320.
48
Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т. Т. 3. Курс русской истории. Ч. 3. М., 1988. С. 23, 368.
49
Там же. С. 25, 368.
50
Ключевский В. О. Состав представительства на земских соборах древней Руси [1890] // Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т. Т. 8: Статьи. М., 1990. С. 334.
51
Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т. Т. 3: Курс русской истории. Ч. 3. С. 22–24.
52
Там же. С. 26.
53
Бестужев-Рюмин К. Н. Обзор событий (1584–1613) // Журнал министерства народного просвещения. 1887. Июль — август. Т. 252.
54
Бестужев-Рюмин К. Н. Борис Федорович // Русский биографический словарь. Бетанкур — Бякстер. СПб., 1908. Т. 3. С. 243.
55
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. Переизд. М., 1937. С. 158–159.
56
Там же. С. 163.
57
Свое мнение С. Ф. Платонов «спрятал» в пространную сноску, где, в частности, писал: «Для наблюдателя, освободившегося от привычных, хотя и мало обоснованных, взглядов на московские дела тех лет, совершенно ясно, что в истории Годунова до его воцарения углицкие происшествия играли очень малую роль. Смерть царевича, законность которого была спорной, не ведет Бориса к каким-либо заметным шагам, не меняет его позиции, как ранее существование этого государева брата с его роднею не мешало Борису добиваться исключительного положения у власти» (Там же. С. 444).
58
Там же. С. 206. См. также: Люди Смутного времени / Под ред. А. Е. Преснякова. СПб., 1905. С. 6–11; Русский биографический словарь. Т. 3. С. 246–250.
59
Шпаков А. Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве. Царствование Феодора Ивановича. Учреждение патриаршества в России. Одесса, 1912. С. 56–60.
60
Карамзин Н. М. Исторические воспоминания, вместе с другими замечаниями, на пути к Троице и в сем монастыре… С. 304; См. также: Бестужев-Рюмин К. Н. Борис Федорович… С. 242.
61
Валишевский К. Смутное время. М., 2003.
62
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 279.
63
Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке. 10-е изд. М.; Л., 1931. Ч. 1,2. С. 62–68.
64
Базилевич К. В. Борис Годунов в изображении А. С. Пушкина // Исторические записки. 1937. Т. 1.
65
Веселовский С. Б. Из истории закрепощения крестьян (статьи, этюды и фрагменты) // Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. М., 1978. С. 34–119; Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. 2-е изд. М., 1954. Кн. 2. С. 256–274.
66
Корецкий В. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М., 1970.
67
Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975. С. 190–191.
68
Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978. С. 4.
69
Там же. С. 102.
70
Там же. С. 182.
71
Книга А. А. Зимина, завершающая цикл его исследований истории XV–XVI вв., была издана после смерти ученого: Зимин А. А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой Крестьянской войны в России. М., 1986. С. 238.
72
Разрядная книга 1475–1598 гг. / Подг. текста, вводн. ст. и ред. В. И. Буганова. М., 1966.
73
Мордовина С. П. К истории Утвержденной грамоты 1598 г. // Археографический ежегодник за 1968 год. М., 1970. С. 127–141; Она же. Характер дворянского представительства на земском соборе 1598 г. // Вопросы истории. 1971. № 2. С. 55–63. См. также: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 133–149.
74
Основные работы A. Л. Станиславского, посвященные истории Государева двора, выходили в свет в 1970-е гг. См. подробнее: Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004.
75
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. М., 1978.
76
Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992. С. 83–130.
77
Павлов А. П. Изучение времени правления Бориса Годунова в советской историографии (1917–1945 гг.) // Вопросы политической истории СССР. Сб. статей. М.; Л., 1977. С. 164–184; Он же. Соборная утвержденная грамота об избрании Бориса Годунова на престол // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1978. Т. 10. С. 206–225.
78
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605). СПб., 1992. С. 232.
79
Правящая элита Русского государства IX — начала XVIII в. (Очерки истории). СПб., 2006. С. 228–245.
80
Fedor Ivanovich and Boris Godunov (1584–1605) // The Cambridge History of Russia. Volume I. From Early Rus, to 1689 / Ed. by Maureen Perrie. Cambridge University press, 2006. P. 264–285.
81
См.: Ibid. P. 266–267.
82
Ibid. P. 285.
83
См.: Антонов Д. И. Смута в культуре средневековой Руси. Эволюция древнерусских мифологем в книжности начала XVII века. М., 2009.
84
Морозова Л. Е. Два царя: Федор и Борис. Канун Смутного времени. 2-е изд. М., 2006.
85
См.: Аракчеев В. А. Закрепощение крестьян в России в конце XVI — начале XVII в. // Вопросы истории. 2009. № 1. С. 106–117.
86
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 147.
87
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… которая известна под названием Бархатной книги (далее — Бархатная книга). М., 1787. Ч. 1. С. 240. В тексте самого «Государева родословца» XVI в. род Сабуровых и Годуновых был записан в 15-й по счету главе; в разных списках родословных книг эти роды включены в 14–16-ю главы. См.: Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 368–369, 375.
88
Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. СПб., 1893. Т. 1. Ст. 540; Веселовский С. Б. Ономастикон. М., 1974. С. 81; Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. М., 1979. С. 34.
89
Веселовский С. Б. Исследования… С. 168.
90
См.: там же. С. 166.
91
Там же. С. 165.
92
Родословная книга по трем спискам // Временник Московского общества истории и древностей российских. 1851. Кн. 10. С. 256; Веселовский С. Б. Исследования… С. 162–165.
93
Рогов И. В., Уткин С. А. Ипатьевский монастырь. Исторический очерк. М., 2003. С. 10–11.
94
Костромской Ипатьевский монастырь / Под ред. В. И. Баженова. Кострома, 1913. С. 7–8 (см. в Интернете: http://www.kostromka.ru/history/monastery/ipatievsky/title.php).
95
В обряде крещения татар, состоявшемся в самом начале правления великого князя Василия Дмитриевича в 1389 г., принял участие московский митрополит Киприан. См.: Новгородская летопись по списку Дубровского. М., 2000. С. 154.
96
Голубцов И. А. Две данных грамоты XV–XVI вв. Костромскому Ипатьевскому монастырю // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. Сборник статей к 70-летию А. А. Новосельского. М., 1961.
97
Веселовский С. Б. Исследования… С. 163, 188.
98
ПСРЛ. Т. 3. СПб., 1841. С. 18; Макарий (Миролюбов Н. К.). Археологическое описание церковных древностей в Новгороде и его окрестностях. Ч. 1. 1860. С. 397.
99
ПСРЛ. Т. 3. С. 22.
100
Здесь сказано о заложении второй церкви Евпатия, но смысл записи не в том, что заложили еще одну церковь Евпатия, речь шла о построении двух каменных церквей: Святого Василия на Ярышеве (названа в комиссионном списке Новгородской Первой летописи) и другой — Евпатия. См.: Новгородская летопись по списку Дубровского… С. 123; Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 371.
101
Новгородская летопись по списку Дубровского… С. 136. В новгородской летописи спасители московского князя Дмитрия Донского Федор Сабур и Григорий Холопищев упомянуты как «костромичи родом», служившие в полку у боярина Ивана Родионовича Квашни. В этой летописи есть целый ряд вставок, возвеличивавших род Квашниных, которым выгодно было представить Сабуровых костромичами, поэтому вряд ли это свидетельство можно воспринимать как безусловное доказательство костромского происхождения рода. См. также: Веселовский С. Б. Исследования… С. 166, 263–266.
102
Веселовский С. Б. Исследования… С. 25.
103
Там же. С. 194.
104
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 42, 55.
105
Баранов К. В. Акты XVI — начала XVII в. из местнических дел//Русский дипломатарий. М., 2001. С. 36–37; См. также: Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А. В. Антонов. М., 2008. Т. 4. № 102. С. 76–77.
106
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. 3. Ч. 1. С. 53.
107
Известие об испомещении Василия Годунова в Новгороде содержится в тексте «Бархатной книги». См.: Бархатная книга… Ч. 1. С. 246.
108
Рыков Ю. Д. Новые данные о деятельности книгописца Сидора под Вязьмою в первой трети XVI в. // Записки Отдела рукописей ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С. 143; Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 126.
109
В посольском документе рядом с его именем указано «Вязма». См.: Сборник Русского исторического общества (далее — РИО). СПб., 1887. Т. 59. С. 148. Потомки Андрея Дмитриевича Годунова тоже были записаны по Вязьме. Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. / Сост. А. А. Зимин. М.; Л., 1950. С. 60.
110
Тысячная книга 1550 и Дворовая тетрадь… С. 188. Кобрин В. Б. Власть и собственность… С. 125–126.
111
Бархатная книга… Ч. 1. С. 247. A. Л. Баталов обратил внимание на связь Годуновых с Троицким Болдинским монастырем, он упоминал о вкладе Ирины Годуновой по своем дяде Василии Ивановиче, погребенном там под именем инока Варлаама. См.: Баталов А. Л. О времени построения собора Болдино-Дорогобужского монастыря // Памятники культуры. Новые открытия. 1985. М., 1987.
112
Бархатная книга… Ч. 1. С. 247; Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 130.
113
Зимин А. А. В канун… С. 17.
114
Год рождения Бориса Годунова привел впервые Н. М. Карамзин, и с тех пор эта дата стала канонической. Т. Д. Панова приводит день и месяц рождения Бориса Годунова — 6 октября. Однако в разрядных книгах времен царствования Бориса Годунова упоминаются «столы» на государев «день ангела» в «Борисов день»; стало быть, более вероятно, что свое имя при рождении он получил в связи с памятью святых Бориса и Глеба — 24 июля. См.: Зимин А. А. В канун… С. 249; Панова Т. «Благоверная и любезная в царицах Ирина» // Наука и жизнь. 2004. № 8 (http://www.nkj.ru/archive/articles/1978/?phrase_id=4217309); Анхимюк Ю. В. Разрядная книга 1598–1602 годов (далее — Разрядная книга 1598–1602 годов) // Русский дипломатарий. М., 2003. Вып. 9. С. 412; Разрядная книга 1475–1605. М., 2003. Т. 4. Ч. 2. С. 61.
115
«А у Федора Иванова сына, у Иванова брата Чермного, сын Василей, бездетен». См.: Бархатная книга… Ч. 1. С. 247.
116
Грамота датируется 7084 (1575/76) годом, к этому времени отец Бориса Годунова уже умер и грамота выдана вдовою Стефанидой вместе с сыном. Шереметев С. Д. Грамоты с подписями Бориса, Дмитрия и Степана Годуновых (7080–7111 гг.) // Чтения в Обществе истории и древностей российских (далее — ЧОИДР). 1897. Ч. 1. С. 7.
117
Кобрин В. Б. Власть и собственность… С. 125–126.
118
См.: Аракчеев В. А. Опричнина и «земщина»: к изучению административной практики в русском государстве 1560–1580-х годов // Российская история. 2010. № 1. С. 16–28.
119
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 201.
120
Зимин А. А. В канун… С. 18.
121
Павлов-Сильванский В. Б. Писцовые книги России XVI в. Проблемы источниковедения и реконструкции текстов. М., 1992. С. 75–77.
122
Большие Вяземы, сохранившиеся до сих пор памятники строительной деятельности Бориса Годунова, даже стояли на речке Вяземке. См.: Ильин М. А. Усадьбы Годуновых: К композиции масс московских храмов конца XVI в. // Сборник Общества изучения русской усадьбы. М., 1928. Кн. 5–6. С. 33–39; Квливидзе Н. В. Новооткрытые фрески алтаря церкви Троицы в Вяземах // Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори. М., 2000. С. 104–125. Недавно состоялось и краеведческое открытие значения имени Бориса Годунова для Вязьмы. См.: Пугачев А. Н. Вяземское происхождение Бориса Годунова // Край Смоленский. Смоленск, 2004. С. 3–24.; Пугачев А. Н. Вяземский край — родина Бориса Годунова. Вязьма, 2009.
123
Жена Бориса Годунова — Мария была средней дочерью Малюты Скуратова, старшая дочь Анна была замужем за князем Иваном Михайловичем Глинским, а младшая Христина (Екатерина) — за князем Дмитрием Ивановичем Шуйским. См.: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 203; Зимин А. А. В канун… С. 18.
124
Можно вспомнить, что уже в других исторических обстоятельствах царь Василий Шуйский, некогда вяземский помещик, тоже выбрал себе жену из своего уезда (его избранницей стала княгиня Мария Петровна Буйносова-Ростовская, дочь упомянутого в писцовых книгах Вяземского уезда конца XVI в. князя Петра Ивановича Буйносова-Ростовского).
125
См.: Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. М.; Л., 1950. С. 162–164; Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 167–168; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 327–328.
126
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. 2. Ч. 2. С. 223.
127
Миллер Г. Ф. Известие о дворянах российских. СПб., 1790. С. 54.
128
Шереметев С. Д. Грамоты с подписями Бориса, Дмитрия и Степана Годуновых… С. 5–6.
129
См.: Бархатная книга… Ч. 1. С. 247; Зимин А. А. В канун… С. 18; Антонов А. В. Родословные росписи конца XVII в. М., 1996. С. 128.
130
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею имп. Академии наук (далее — ААЭ). СПб., 1836. Т. 2. № 7.
131
Установить точную дату рождения обычно помогают сохранившиеся надгробия царей и цариц, однако в случае с Ириной Годуновой, принявшей монашеский постриг, было по-другому. На ее саркофаге в Вознесенском монастыре не оказалось никаких записей. По мнению экспертов-криминалистов и антропологов, анализировавших останки из вскрытого захоронения, Ирина Годунова прожила не более 45 лет. См.: Панова Т. «Благоверная и любезная в царицах Ирина» // Наука и жизнь. 2004. № 8.
132
Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978. С. 6.
133
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 148.
134
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 210–211.
135
«Ошибке Н. М. Карамзина», допущенной при датировке свадьбы царевича Федора и Ирины Годуновой, О. А. Яковлева уже тогда предполагала посвятить отдельное исследование. См.: Пискаревский летописец / Публ. О. А. Яковлевой // Материалы по истории СССР. Документы по истории XV–XVII вв. М., 1955. Вып. 2. С. 81, 163; Яковлева О. А. К истории возвышения Бориса Годунова // Ученые записки НИИ Чувашской АССР. 1970. Т. 52. С. 275–279. См. также: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 14, 249; Кобрин В. Б. Иван Грозный… С. 128.
136
См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 32–34.
137
Горсей Джером. Записки о России XVI — начала XVII в. / Вступ. ст., пер. и коммент. А. А. Севастьяновой. М., 1990. С. 75, 186.
138
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. / Подг. к печати Л. В. Черепнин. М.; Л., 1950. С. 444.
139
См.: Древняя Российская вивлиофика. М., 1790. Ч. 13. С. 86–87, 92. Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. Историко-генеалогическое исследование. М., 1986. С. 132.
140
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. С. 280.
141
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 240, 243.
142
Эскин Ю. М. Местничество в России XVI–XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994. № 188. С. 58.
143
См.: Кобрин В. Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV–XVI вв. М., 1995. С. 48, 64.
144
Цит. по: Скрынников Р. Г. Царство террора… С. 119.
145
Разрядная книга 1475–1605. Т. 2. Ч. 2. С. 269–270.
146
См.: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 210.
147
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 210; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 18. В это время в Кострому даже посылались «на заставу» специальные воеводы, чтобы не допустить дальнейшего распространения «поветрея». См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. С. 284.
148
См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 435.
149
Древняя Российская вивлиофика. Ч. 13. С. 89. Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. С. 287; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов… С. 132.
150
Мордовина С. П., Станиславский А. Л. Состав «особого двора» Ивана IV в период «великого княжения» Симеона Бекбулатовича // Археографический ежегодник за 1976 год. М., 1977. С. 170; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 18.
151
Мордовина С. П., Станиславский А. Л. Состав «особого двора» Ивана IV… С. 163.
152
Пискаревский летописец// ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 192.
153
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 203.
154
Разрядная книга 1475–1605 гг. С. 320–322; Вклад Бориса Годунова в 50 рублей привез из Старицы в Иосифо-Волоколамский монастырь игумен Еуфимий 1 мая 1576 года. См.: Пискаревский летописец// Материалы и исследования… С. 163 (коммент. О. А. Яковлевой); Мордовина С. П., Станиславский А. Л. Состав «особого» двора… С. 163–164, 170; Das Speisungsbuch von Volokolamsk / Кормовая книга Иосифо-Волоколамского монастыря… Koln; Weimar; Wien. 1998. P. 229, 373.
155
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. 2. Ч. 3. С. 336; Эскин Ю. М. Местничество в России XVI–XVII вв…. С. 59.
156
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 3. С. 364.
157
Древняя Российская вивлиофика. Ч. 13. С. 104–105.
158
Даниил Принц из Бухова. Начало и возвышение Московии / Пер. И. А. Тихомирова // ЧОИДР. 1876. Кн. 3. С. 28.
159
A. Л. Баталов собрал сведения о посвящениях не одного, а нескольких храмов святым — покровителям царевича Федора и Ирины Годуновой: «Связь храма в Пафнутьевом монастыре с молением о чадородии преподобному Пафнутию подтверждают и посвящения престолов во имя патрональных святых царской четы: северный придел освящен во имя Ирины Мученицы, южный в дьяконнике, во имя Феодора Стратилата. Из этого обстоятельства невозможно сделать каких-нибудь прямых выводов, но подобные парные посвящения приделов встречаются в 1580-е гг. В том же Троице-Сергиевом монастыре в Успенском соборе устраиваются два придела во имя Феодора Стратилата и Ирины Великомученицы. С 1586 г. в Ипатьевском монастыре строится храм Феодора Стратилата с приделом Ирины Великомученицы (окончен в 1595–1596 гг.). В 1585 г. в новом Зачатьевском монастыре в Москве соборные приделы освящаются во имя патрональных святых царя и царицы». См.: Баталов А. Л. Заказчик в истории русской архитектуры. М., 1994 (Архив архитектуры. Вып. 5). С. 117–140.
160
Покров с изображением святого Пафнутия Боровского был вкладом царевича Ивана Ивановича и его второй жены царевны Феодосии (она происходила из рода рязанских дворян Петровых-Соловых, до взятия во дворец носила имя Пелагея). Перечисление в записи на покрове всех членов царской фамилии показывает, что это не был рядовой вклад, не случайно, что и в XIX веке он хранился как самая большая реликвия внутри алтаря над царскими вратами. См.: Историческое описание Боровского Пафнутиева монастыря. М., 1859. С. 85.
161
Даниил Принц из Бухова. Начало и возвышение Московии… С. 28.
162
См.: Чин бракосочетания царя Ивана Васильевича с царицею Анною [из] Васильчиковых (7083/1575 г.) // Известия Русского генеалогического общества. СПб., 1900. Вып. 1. Отд. 3. С. 8–10; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов… С. 133.
163
Время правления царя Симеона Бекбулатовича продолжалось с 30 октября 1575 года до 2 сентября 1576 года. Оно до сих пор вызывает полемику о целях и последствиях подобного решения Ивана Грозного, в котором видят всё — от юродства царя или его предусмотрительности в связи с дурными предсказаниями на этот год до продуманной политики в связи с перспективами избрания Ивана Грозного королем Речи Посполитой. См. подробнее: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 24–43. О датах правления царя Симеона см.: Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею. СПб., 1908. Т. 22. Стб. 76–77; Баранов К. В. Когда закончилось правление Симеона Бекбулатовича // Русский дипломатарий. М., 1998. Вып. 3. С. 156–158.
164
См.: Pavlov A., Perrie М. Ivan the Terrible. London, 2003. P. 177.
165
Ее имя встречается в приходо-расходных книгах Иосифо-Волоколамского монастыря в 1575–1581 годах. См.: Мордовина С. П., Станиславский А. Л. Состав «особого двора»… С. 170–171.
166
Там же. С. 170; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 22–23.
167
Кобрин В. Б. Иван Грозный… С. 128.
168
Даниил Принц из Бухова. Начало и возвышение Московии… С. 28.
169
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 3. С. 453; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 48.
170
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. 3. Ч. 1. С. 8.
171
Мордовина С. П., Станиславский А. Л. Состав «особого двора»… С. 171.
172
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. С. 8.
173
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. С. 52–53; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 52–53.
174
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. С. 56; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 54–56.
175
См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 60–61.
176
Костомаров Н. И. Смутное время… Т. 4. С. 11–12.
177
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. С. 169–175.
178
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 72.
179
Поссевино А. Исторические сочинения о РоссииXVI в. / Пер., вступ. ст. и коммент. Л. Н. Годовиковой. М., 1983. С. 50.
180
Даниил Принц из Бухова. Начало и возвышение Московии… С. 27.
181
Слова о о метании царем какого-то острого предмета или посоха, находившегося при нем (Thrust at him with his piked staff), приписаны на полях рукописи, но, как определила публикатор записок А. А. Севастьянова, уже не Горсеем. См.: Горсей Джером. Записки. С. 80, 187.
182
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины… С. 339. Разбор известий о смерти царевича Ивана Ивановича см.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 90–93.
183
Васенко П. Г. Заметки к Латухинской Степенной книге // Сборник ОРЯС. Т. 72. № 2. СПб., 1902. С. 65.
184
Там же. С. 71.
185
Там же. С. 65–66.
186
Горсей Джером. Записки. С. 80. О дружбе Бориса Годунова с Романовыми и Щелкаловыми, см.: Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты… С. 150. См. также: Васенко П. Г. Заметки… С. 171.
187
Поссевино А. Исторические сочинения о России… С. 50.
188
Там же. С. 77.
189
Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря / Изд. подг. Е. Н. Клитина, Т. Н. Манушина, Т. В. Николаева. М., 1987. С. 29.
190
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 88.
191
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. [Т. 10]: [Памятники дипломатических сношений с папским двором и с Италианскими государствами. СПб., 1871. Стб. 69–70.
192
Поссевино Антонио. Исторические сочинения… С. 51.
193
Сборник РИО. СПб., 1883. Т. 38. С. 65–72.
194
Горсей Джером. Записки о России… С. 81.
195
Там же. С. 82, 84. Исследователь записок Джерома Горсея А. А. Севастьянова отметила и другие противоречивые места в «повести о Борисе Годунове» в составе записок английского купца и дипломата. См.: Севастьянова А. А. Портрет Бориса Годунова в записках Джерома Горсея // Мининские чтения. Нижний Новгород, 2007. С. 11–15.
196
,1 Горсей Джером. Записки о России… С. 85.
197
Середонин С. М. Известия англичан о России во второй половине XVI века // ЧОИДР. 1884. Вып. 4. Отд. 3. С. 107.
198
Горсей Джером. Записки о России… С. 87.
199
Продолжал сомневаться в точности перевода Р. Г. Скрынников, впрочем, указывая прежде всего на обстоятельства царской смерти на глазах у многих людей. Об этом же писал в биографии Ивана Грозного Б. Н. Флоря. См.: Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999 (серия «ЖЗЛ»). С. 388.
200
Pavlov A., Perrie М. Ivan the Terrible… P. 197.
201
См.: Самойлова Т. Е., Панова Т. Д. Усыпальница царя Ивана Грозного. М., 2004. С. 44.
202
См.: Булычев А. А. Между святыми и демонами. Заметки о посмертной судьбе опальных царя Ивана Грозного. М., 2005.
203
Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 189.
204
Горсей Джером. Записки… С. 141.
205
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты… С. 146.
206
Цит. по: Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени». М., 1980. С. 10–11. Точку зрения Р. Г. Скрынникова критически воспринял А. А. Зимин, справедливо указавший на то, что в дипломатической депеше Н. Варкоча 1589 года отразились более поздние политические обстоятельства. См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 106.
207
Антонио Поссевино, узнав о составе регентского совета, вспомнил, что это были те же самые люди, «против которых я уже долгое время выступал во время переговоров о мире с польским королем» (письмо Поссевино о смерти Ивана IV 6 июня 1584 г.) См.: Кафенгауз Б. Б. Новые материалы иностранных архивов о международных отношениях России // Международные связи России до XVII в. М., 1961. С. 538.
208
Правящая элита… С. 233.
209
См. подробнее: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 112–113. Сборник РИО. Т. 38. С. 135, 148. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 33.
210
ПСРЛ. Т. 34. С. 195.
211
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев… С.195.
212
Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства… С. 203–207.
213
Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора… С. 75, 120–121.
214
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты… С. 148.
215
Новый летописец. С. 35.
216
См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 111.
217
ПСРЛ. Т. 34. С. 195.
218
Новый летописец. С. 36.
219
Там же. С. 35.
220
Цит. по: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 116. Позднее в конце 1580-х годов у имперских дипломатов родилась версия о «завещании» Ивана Грозного, которым он намеревался то ли передать русский престол, то ли выделить удел в Твери, Угличе и Торжке эрцгерцогу Эрнсту, а известить об этом императора должен был Богдан Бельский, посвященный в тайные планы царя. См.: там же. С. 107–108.
221
Правящая элита… С. 233.
222
Дипломатическое донесение Сигизмунду III, королю польскому, о делах Московских // ЧОИДР. 1858. № 2. С. 3–24.
223
Новый летописец. С. 35–36.
224
Кафенгауз Б. Б. Новые материалы иностранных архивов о международных отношениях… С. 538.
225
ПСРЛ. Т. 34. С. 195.
226
Эта дата сообщается в «Московском летописце», оставившем подробное описание церемонии: там говорится, что царское венчание пришлось на седьмую неделю после Пасхи. Пасха в 1584 году приходилась на 19 апреля. В «Новом летописце» говорилось, что царя Федора венчали на царство в Вознесеньев день, то есть в четверг на шестой неделе после Пасхи — 28 мая. С этого времени могли отсчитывать начало торжеств в Кремле, кульминация их пришлась на воскресный день — 31 мая. Р. Г. Скрынников, придерживаясь указанной даты, ссылался на известие Джерома Горсея о коронации царя Федора Ивановича 10 июня 1584 года, считая, что он «руководствовался введенным в Англии григорианским календарем». Между тем григорианский календарь в Англии был введен только в середине XVIII века. Еще одна дата царского венчания — 7 мая 1584 года — содержится в разрядной книге, но в это известие, видимо, вкралась какая-то ошибка. См.: Собрание государственных грамот и договоров (далее — СГГиД). М., 1819. Т. 2. № 51. С. 72–85; ПСРЛ. Т. 34. С. 230; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. 3. Ч. 2. С. 32; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 117–119; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 15.
227
ПСРЛ. Т. 34. С. 230.
228
СГГиД. Т. 2. С. 73, 83.
229
ПСРЛ. Т. 34. С. 231–232. В этот же день 31 мая 1584 года, по сообщению разрядной книги, состоялся стол у царя Федора Ивановича, на котором присутствовали бояре князь Иван Федорович Мстиславский, князь Василий Федорович Скопин-Шуйский и Дмитрий Иванович Годуновы. Если это был стол по случаю царского венчания, тогда отсутствие Бориса Годунова выглядит труднообъяснимым. См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 2. С 38.
230
Горсей Джером. Записки… С. 144.
231
Правящая элита… С. 236.
232
Горсей Джером. Записки… С. 101.
233
См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 122; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 26–27; Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 34–35.
234
Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 259.
235
ПСРЛ. Т. 34. С. 195.
236
Горсей Джером. Записки… С. 101.
237
Не случайно, что обнаруживший это известие А. П. Павлов считает такой вклад возможным признаком причастности Бориса Годунова к убийству Петра Головина. См.: Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 47.
238
Эскин Ю. М., Граля И. «Новины Московские». Два донесения пограничных старост эпохи Бориса Годунова // Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори. М., 2000. С. 455–461,470.
239
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 35.
240
Новый летописец… С. 36.
241
Ульяновский В. И. Летописец Кирилло-Белозерского монастыря 1604–1617 // Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты: очерки социально-политической истории и источниковедения. Киев, 1993. Ч. 2. Прил. 5. С. 166–167.
242
См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 123, 272; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 28–29; Правящая элита… С. 234–235.
243
Васенко П. Г. Заметки… С. 66.
244
Горсей Джером. Записки о России… С. 94–97, 101; см. также: Севастьянова А. А. Портрет Бориса Годунова в записках Джерома Горсея… С. 11–15.
245
Цветаев Д. В. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований. М., 1890. С. 429.
246
ААЭ. Т. 2. № 340. С. 412–413.
247
Аракчеев В. А. Иван Петрович Шуйский (оборона Пскова в 1581–1582 гг.) // Псков: научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2004. № 21 (http://www.derjavapskov.ru/cat/cattema/catcattemaall/catcattemaallb/catcattemaallbschuysky/2534).
248
См.: Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 31–32.
249
См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII века. М., 1978. С. 130–133.
250
Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 4. История России с древнейших времен. Т. 7–8. М., 1989. С. 203.
251
Лихачев Н. П. Думное дворянство в Боярской думе XVI столетия. СПб., 1896. (Отд. отт.) С. 13–14. О расстановке политических сил в Думе в это время см.: Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 37–43.
252
Буганов В. И., Корецкий В. И., Станиславский А. Л. «Повесть како отомсти» — памятник ранней публицистики Смутного времени //Труды Отдела древнерусской литературы (ТОДРЛ). Л., 1974. Т. 28. С. 241–242.
253
Новый летописец. С. 36.
254
Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. М., 1998. Т. 1. С. 43, 60.
255
Шпаков А. Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве. Царствование Феодора Ивановича. Учреждение патриаршества в России. Приложения (далее — Шпаков А. Я. Приложения). Ч. 1. Одесса, 1912. С. 14.
256
Цит. по: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие… С. 132.
257
РИБ.Т. 13. Ст. 1279.
258
Реляция Петра Петрея о России в начале XVII в. М., 1976. С. 78–79.
259
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 138–139; Корецкий В. И. Безднинский летописец конца XVI века из собрания С. О. Долгова // Записки Отдела рукописей ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С. 199–202; Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 35–36; Флоря Б. Н. Русско-польские отношения… С.135;
260
См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 137; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 38–39.
261
Цит. по: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С 136.
262
См. подробнее: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. М., 1973. С. 18–20; Он же. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы… С. 141–160.
263
Правящая элита… С. 238–239.
264
См.: Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж, 1991.
265
Арсений Елассонский. Мемуары из русской истории… С. 171.
266
Там самозваный царь Дмитрий Иванович поместил своего тестя сандомирского воеводу Юрия Мнишка. На «старом Борисове дворе» размышлял о превратностях судьбы сведенный с царства царь Василий Шуйский. Глава польско-литовского гарнизона Москвы Александр Госевский, управлявший от имени королевича Владислава, призванного на русское царство, тоже «квартировал» в этом известном кремлевском доме. При царе Михаиле Федоровиче бывший двор Бориса Годунова пустовал; известно, что там было место царских медвежьих «потех». Однако потом, когда в связи с приездом жениха царской дочери датского королевича Вальдемара понадобилось найти достойное место для его размещения, «Борисов двор» снова пригодился. Для королевича были построены специальные переходы во дворец (наверное, мечта Бориса Годунова). В конце концов годуновские палаты достались еще одному заметному властолюбцу — патриарху Никону, использовавшему их для перестройки патриаршего двора. См.: Забелин И. Е. История города Москвы. М., 1905. Ч. 1. С. 452–473.
267
Забелин И. Е. История города Москвы… С. 157–161.
268
ПСРЛ. Т. 14. С. 7.
269
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 191.
270
См.: Павлов П. Н. Пушной промысел в Сибири XVII в. Красноярск, 1972.
271
ПСРЛ. Т. 36. С. 66. Об этом же говорилось в хронографах XVII века. См.: Изборник… С. 401.
272
Новый летописец. С. 43.
273
ПСРЛ. Т. 36. С. 65.
274
РИБ. СПб., 1875. Т. 2. № 56. Ст. 109.
275
Скрынников Р. Г. Сибирская экспедиция Ермака… С. 218–220.
276
ПСРЛ. Т. 14. С. 3–4.
277
Новый летописец. С. 36.
278
ПСРЛ. Т. 34. С. 196.
279
См.: Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. М., 2010.
280
Новый летописец. С. 45.
281
Загоровский В. П. История вхождения… С. 197–202; Российская крепость на южных рубежах. Документы о строительстве Ельца, заселении города и окрестностей в 1592–1594 годах/Сост. В. Н. Глазьев, А. В. Новосельцев, Н. А. Тропин. Елец, 2001; Ляпин Д. А. Колонизация Центрального Черноземья в конце XVI — начале XVII века // Актуальные вопросы истории российской провинции XVI–XXI вв.: тематический сборник научных трудов. Вып. 4. Новосибирск, 2009. С. 7–23.
282
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты… С. 58–65.
283
Новый летописец. С. 47.
284
ПСРЛ. Т. 34. С. 198.
285
Васенко П. Г. Заметки к Латухинской Степенной книге… С. 66–67.
286
ПСРЛ. Т. 34. С. 200.
287
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 1. С. 10. См. также: Николаевский П. Учреждение Патриаршества в России. СПб., 1880; Шпаков А. Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве. Царствование Феодора Ивановича. Учреждение патриаршества в России. Одесса, 1912; Посольская книга по связям России с Грецией, православными иерархами и монастырями 1588–1594 / Подгот. текста М. П. Лукичева и Н. М. Рогожина. М., 1988; 400-летие учреждения Патриаршества в России // От Рима к Третьему Риму: Спец. вып. Roma, 1989. Библиография по этому вопросу подробно представлена в работе Б. А. Успенского: Успенский Б. А. Царь и патриарх: Харизма власти в России: Византийская модель и ее русское переосмысление. М., 1998.
288
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 1. С. 15.
289
Карташев А. В. Очерки по истории русской церкви. Т. 2. Репр. воспроизв. М., 1991. С. 16.
290
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 1. С. 18.
291
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 2. С. 129. В рукописи содержится неточное указание на приезд антиохийского патриарха из Казани. Кроме того, в ней объединено изложение переговоров как с патриархом Иоакимом в 1586 году, так и патриархом Иеремией в 1588/1589 году.
292
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 2. С. 132. В документе названо имя константинопольского («цареградского») патриарха Иеремии, хотя в тот момент на константинопольском престоле находился Феолипт, и сторонам это было известно. Вероятно, документ подверстывался задним числом под последующие переговоры с патриархом Иеремией.
293
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 2. С. 133; Карташев А. В. Очерки по истории русской церкви. Т. 2… С. 14–15.
294
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 1. С. 45–46.
295
Там же. С. 86.
296
Там же. 4.2. С. 139–144.
297
Там же. С. 148.
298
Б. А. Успенский писал в связи с этим: «Учреждение патриаршества в Москве в 1589 году было, несомненно, одним из самых значительных событий в истории русской церкви. Поставление патриарха завершает реставрацию Византийской империи (в духе концепции «Москва — Третий Рим»); одновременно оно свидетельствует о признании восточными патриархами автокефалии русской церкви. С появлением патриарха Москва окончательно уподобляется Константинополю как столице Византийской империи: так же, как и в Константинополе, здесь есть теперь и царь, и патриарх». См.: Успенский Б. А. Царь и патриарх… С. 87–88.
299
Там же. С. 42–43.
300
ПСРЛ. Т. 14. С. 5.
301
Успенский Б. А. Царь и патриарх… С. 94–95.
302
Шпаков А. Я. Приложения. Ч. 2. С. 33.
303
Там же. С. 26–34.
304
См.: Фонкич Б. Л. Из истории учреждения патриаршества в России. Соборные грамоты 1590 и 1593 гг. // Проблемы палеографии и кодикологии в СССР. М., 1974. С. 242–260.
305
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. 3. Ч. 2. С. 149–150; Разрядные книги 1475–1598… С. 412.
306
Новый летописец. С. 38.
307
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 2. С. 158.
308
По другим сведениям 27 января 1590 г. См.: Там же. С. 159.
309
Новый летописец. С. 38–39; Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 420–422.
310
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 264.
311
Скрынников Р. Г. Борис Годунов… С. 64.
312
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 423.
313
Там же. С. 424.
314
Там же. С. 426–427.
315
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 2. С. 159.
316
Там же. С. 156.
317
Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 92.
318
Арсений Елассонский. Мемуары из русской истории… С. 170.
319
Новый летописец. С. 39.
320
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 150–151; Флоря Б. Н. О текстах русско-польского перемирия 1591 г. // Славяне и Россия. М., 1972. С. 71–81.
321
См. расспросные речи «мамки» вдовы Василисы Волоховой: Дело о смерти царевича Дмитрия / Предисл. А. Белова // О Димитрии Самозванце. Критические очерки А. Суворина. СПб., 1906. С. 190.
322
Горсей Джером. Записки… С. 27–29.
323
См.: Козляков В. Н. Лжедмитрий I. М., 2009 (серия «ЖЗЛ»). С. 8–15.
324
Беляев И. С. Следственное дело об убиении Димитрия царевича в Угличе 15 мая 1591 г. Его разбор в связи с новооткрытым завещанием А. А. Нагого и группировкой свидетелей по алфавитному указателю. М., 1907. С. 29.
325
Буганов В. И., Корецкий В. И., Станиславский А. Л. «Повесть како отомсти»… С. 241. Мешает воспринять на веру слова «Повести…» чрезмерность обвинений Годунову, которого попутно обвинили еще и в «неправедном убивствии» царя Федора Ивановича.
326
Утвержденная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова / С предисл. С. А. Белокурова. М., 1906. С. 28, 32.
327
Новый летописец. С. 40.
328
Интересно, что сходные известия о том, как царевич Дмитрий рубил головы снеговым фигурам, вошли в такие далекие друг от друга источники, как современные записки немецкого наемника на русской службе Конрада Буссова и Угличский летописец — памятник позднего городового летописания XVIII века. См.: Буссов Конрад. Московская хроника. 1584–1613 //Хроники Смутного времени. М., 1898. С. 12. Угличский летописец / Подг. текста Я. Е. Смирнова. Ярославль, 1996. С. 50 (Приложение к журналу «Ярославская старина»); Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 228–229; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 170.
329
Корецкий В. И., Станиславский А. Л. Американский историк о Лжедмитрии // История СССР. 1969. № 2. С. 241.
330
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 168, 280.
331
Павлов А. П. Государев двор… С. 240.
332
Новый летописец. С. 40–42.
333
ПСРЛ. Т. 34. С. 196.
334
Новый летописец. С. 42.
335
Такого же мнения придерживался и публикатор «Следственного дела» В. К. Клейн. См.: Веселовский С. Б. Отзыв о труде В. К. Клейна «Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия 15 мая 1591 г.» // Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. М., 1978. С. 167.
336
Там же. С. 168–173.
337
Новый летописец. С. 42.
338
Там же. С. 42. Очевидно, речь могла идти только об одной жене — дьяка Михаила Битяговского, остальные обвиняемые были еще дети. К сожалению, сложная история архивов в Смутное время не позволяет проверить свидетельство «Нового летописца» и проследить дальнейшую судьбу вдовьих земельных прожитков.
339
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 436.
340
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 241–243.
341
Новый летописец. С. 37, 39.
342
Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.; Л., 1948. С. 36–37, 41.
343
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1989. Т. 3. Ч. 3. С. 205–206.
344
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 441.
345
ПСРЛ. Т. 34. С. 197.
346
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 208.
347
См.: ПСРЛ. Т. 34. С. 197.
348
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 441.
349
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 178; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 89.
350
ПСРЛ. Т. 14. С. 11–12. См. также: Повесть о житии царя Федора Ивановича / Подг. текста В. П. Бударагина, пер. и комм. А. М. Панченко// Библиотека литературы Древней Руси. Т. 14. Конец XVI — начало XVII века. СПб., 2006. С. 78–79.
351
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 209–210; Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 442.
352
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 212.
353
Новый летописец. С. 42.
354
ПСРЛ. Т. 34. С. 197.
355
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 215–216.
356
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 443.
357
Новый летописец. С. 43.
358
Соловьев С. М. История России… Т. 7. Гл. 3.
359
ПСРЛ. Т. 34. С. 197.
360
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 445–446.
361
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 223.
362
ПСРЛ. Т. 14. С. 15.
363
ААЭ. Т. 2. № 7. С. 26.
364
В наказе давалась ссылка на исторические прецеденты, однако, как заметил А. А. Зимин, история оказалась «переписанной», так как ранее титул «слуга» был равнозначен понятию «служилый князь» и использовался для отличия княжат-выходцев из Юго-Западной Руси: «И преж сего при великого государя нашего прадеда, при великом государе царе и великом князе Иване Васильевиче, которого дочь была за великим князем Александром литовским, был слуга князь Семен Иванович Ряполовский, а дано ему то имя было за многие службы. А после его при деде государя нашего, при великом государе и великом князе Василие Ивановиче всеа Руси, был слугою князь Иван Михайлович Воротынской, а дано ему то имя было потому ж за многие службы. А при отце государя нашего, блаженной памяти при великом государе царе и великом князе Иване Васильевиче всеа Руси был слугою князь Михайло Васильевич Воротынской. А дано ему то имя за многие службы, самим вам, чаю, то ведомо». См.: Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI — начала XVII в. М., 1967. С. 77–78; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 180.
365
ПСРЛ. Т. 14. С. 15.
366
Новый летописец. С. 44.
367
ЧОИДР. 1905. Кн. 4. С. 64 (Смесь).
368
ААЭ. Т. 2. № 7. С. 25.
369
Флетчер Д. О государстве Русском или образ правления русского царя (обыкновенно называемого царем московским)… СПб., 1906. С. 32.
370
Там же. С. 39–40.
371
По предположению Д. В. Лисейцева, была предпринята попытка дезавуировать сочинение Джильса Флетчера составлением труда под названием «Писаные законы», правда, неосуществленного и оставшегося в единственной рукописи, обнаруженной только в конце XX века. Однако характер «Писаных законов», сообщающих подробные сведения о составе руководителей московских приказов, заставляет думать о другом, «информационном», назначении этой записки, составленной сразу же после избрания на царство Бориса Годунова. См.: «Писаные законы России». Английское описание Московского государства конца XVI века / Пер. С. Н. Богатырева// Исторический архив. № 3. 1995. С. 183–201; Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.; Тула, 2009.
372
Флетчер Д. О государстве Русском… С. 33–35.
373
Судебник царя Феодора Иоанновича 1589 г. По списку собрания Ф. Ф. Мазурина. М., 1900.
374
Там же. С. III–XXIV. Один из исследователей Судебника 1589 года А. И. Андреев связывал его происхождение с отдачей Устьянских волостей Д. И. Годунову в кормление в 1589 году. См.: Судебники XV–XVI вв. / Подг. текстов Р. Б. Мюллер и Л. В. Черепнина; коммент. А. И. Копанева, Б. А. Романова и Л. В. Черепнина; под общ. ред. Б. Д. Грекова. М.; Л., 1952. С. 343–346,417–442.
375
Там же. С. XXVIII.
376
См.: Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 169; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 110; Правящая элита… С. 233.
377
Существуют подробные исследования дипломатических отношений Русского государства с Речью Посполитой, Швецией, Османской империей, Крымом, Персией и государствами Закавказья в конце XVI — начале XVII в. См.: Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. СПб., 1893. Т. 1; Смирнов Н. А. Россия и Турция в XVI–XVII вв. М., 1946. Т. 1; Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.; Л., 1948; Кушева Е. Н. Народы Северного Каказа и их связи с Россией (Вторая половинаXVI — 30-е годы XVII в.). М., 1963; Накашидзе Н. Т. Грузино-русские политические отношения в первой половине XVII века. Тбилиси, 1968; Бушев П. П. История посольств и дипломатических отношений Русского и Иранского государств в 1586–1612 гг. М., 1976; Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. М., 1973; Он же. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы. М., 1978.
378
Анпилогов Г. Н. Новые документы… С. 84–109.
379
Там же. С. 84–85.
380
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 141.
381
Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией… С. 349.
382
См.: Лурье Я. С. Русско-английские отношения и международная политика второй половины XVI в. // Международные связи России до XVII века. М., 1961. С. 436–441.
383
В письме английской королевы Елизаветы I царю Федору Ивановичу сообщалось, что в ходе расследования дела купца Антони Марша правитель Борис Годунов получил 4 тысячи рублей, одолженные им попавшему под подозрение купцу. На самом деле суммы могли быть и больше. В своем письме королеве Елизавете I в июле 1589 года Борис Годунов упоминал дело Антони Марша: «Я уже не пишу о своих долгах, как много денег Антони был должен мне, и как много он мне еще остается должен». По посольской справке, Борис Годунов сообщал королеве Елизавете I «о Онтоне Мерше», что «он воровал, многие деньги заимывал, а у ней в земле запирался и руку лживил. А довелось на нем и на гостех денег взятии много, и для его печалованья государь ее гостей пожаловал, велел на них тех долгов взяти половину, а другие государь имати не велел, а вперед радеет о дружбе и любви». См.: Там же. С. 317, 361. Сб. РИО. Т. 38. С. 205; Горсей Джером. Записки… С. 108, 199; Посольская книга по связям России с Англией 1614–1617 гг. / Сост. Д. В. Лисейцев. М., 2006. С. 79.
384
Сборник РИО. Т. 38. С. 175. См. также: Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией… С. 284–285.
385
Горсей Джером. Записки… С. 98, 195.
386
Жалобы «Русской компании» на Горсея // Там же. Приложение 1. С. 222.
387
Сборник РИО. Т. 38. С. 174–175.
388
Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией… С. 294 (в переводе Толстого: «Благороднейший князь, добрейший и любительнейший родственник»).
389
Там же. С. 326, 331–332.
390
Правила дипломатической переписки требовали указать, где было написано письмо, и здесь необходимость перевода «обратного адреса» дарит нам еще одну интересную деталь, связанную с Борисом Годуновым. В письме было сказано: «Written in our lord’s kingdom in his princely city of Moscow / Писано в государя нашего государьстве в царствующем граде Москве». Понять и перевести это можно двояко, так как «лордом» и «князем» называли самого Годунова в этой переписке. См.: Там же. С. 358–359, 364.
391
См.: Россия — Британия. К 450-летию установления дипломатических отношений. Каталог выставки / Сост. С. П. Орленко. М., 2003.
392
Сборник РИО. Т. 38. С. 247.
393
Там же. С. 255.
394
См.: Толкачев М. В. Роль Бориса Годунова в международных связях со Священной Римской империей (80-е годы XVI в. — 1605 год) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 11. № 2. 2009. С. 12–17.
395
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Памятники дипломатических сношений с Империею Римскою (с 1488 по 1594 год). 1851. Т. 1. Ст. 1355.
396
ЧОИДР. 1874. № 4. С. 24.
397
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными… Т. 1. Ст. 1284–1285.
398
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Памятники дипломатических сношений с Римскою Империею (с 1594 по 1621 год). 1852. Т. 2. Ст. 125–126.
399
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 187–188.
400
Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. Вып. 1. 1578–1613. М., 1889. С. 32–33; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 146.
401
С. Ф. Платонов писал, что «переговорами о Терском городе и о терских казаках и начал Борис сношения своего правительства с Кавказом и турками, „чтоб на Терке казаки не жили“… Московские послы всё это обещали, а московская власть ничего исполнять не намеревалась. Напротив, московское правительство крепило свои связи с христианским Закавказьем и подумывало стать твердою ногою в Грузии, где боролись влияние московское, турецкое и персидское». (Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 190.)
402
Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом… С. 563–566; Веселовский Н. И. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Т. 1. Царствование Федора Иоанновича. СПб., 1890. С. 96.
403
Новый летописец. С. 46; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С.187.
404
Сборник РИО. Т. 38. С. 291–293; Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом… С. XCIX–C.
405
Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом… С. CVIII, 13–45.
406
Карамзин Н. М. Исторические воспоминания… на пути к Троице… // Вестник Европы. 1802. Ч. 5. № 17. С. 42–43.
407
См.: Козляков В. Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000. С. 169.
408
Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России… С. 57.
409
См.: Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 105–106.
410
См.: Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России… С. 52.
411
Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 163–164.
412
Веселовский С. Б. Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. М., 1916. Т. 2. С. 175–185; Он же. Труды по источниковедению и истории России… С. 47.
413
Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России… С. 52.
414
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 498.
415
Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора… С. 203.
416
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. С. 23.
417
Там же. С. 105, 147.
418
Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора… С. 54.
419
Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 47.
420
Правящая элита… С. 228.
421
См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 2. С. 168; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 61.
422
Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора… С. 54–55, 151–152, 203–248.
423
Правящая элита… С. 261.
424
См.: Кобеко Д. Дьяки Щелкаловы // Известия Русского генеалогического общества. 1909. Вып. 3. С. 78–87; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 114–116; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С.194.
425
Горсей Джером. Записки… С. 80, 187; Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 111.
426
См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 111–112.
427
Правящая элита… С. 232–233.
428
Сборник РИО. Т. 38. СПб., 1883. С. 187.
429
Горсей Джером. Записки… С. 158–161; Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553–1593. СПб., 1875. С. 286–287.
430
Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 57.
431
По мнению Я. С. Лурье, причиной отставки стали «прогабсбургские тенденции» дьяка Щелкалова, интриговавшего в пользу претендента из Империи — принцев габсбургского дома в случае бездетной смерти царя Федора. См.: Лурье Я. С. Русско-английские отношения и международная политика второй половины XVI в…. С. 439.
432
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 194.
433
Временник дьяка Ивана Тимофеева… С. 73, 241–242.
434
Писаные законы… С. 195–196.
435
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 237.
436
Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства… С. 203–226.
437
Переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным // Библиотека литературы Древней Руси. Т. II. XVI век. СПб., 2001. С. 94, 96.
438
Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 42.
439
См.: Лаврентьев А. В. Люди и вещи. Памятники русской истории и культуры XVI–XVIII вв., их создатели и владельцы. М., 1997; Он же. Царевич — царь — цесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали. 1604–1606. СПб., 2001.
440
ЧОИДР. 1874. № 4. С. 20; См. также: Памятники дипломатических сношений… Т. 1. Ст. 1275–1284; Забелин И. Е. История города Москвы… С. 457.
441
Савваитов П. Описание старинных царских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, извлеченное из рукописей архива Московской Оружейной палаты // Записки Императорского Археологического общества. СПб., 1865. Т. 11. С. 274, 280–316. См. также: Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов. 1584–1725. М., 1877. Вып. 1.
442
См.: Савваитов П. Описание старинных царских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, извлеченное из рукописей архива Московской Оружейной палаты… С. 287–288; Он же. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, в азбучном порядке расположенное. СПб., 1896. С. 70.
443
Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов… С. 9.
444
Горсей Джером. Записки… С. 161.
445
См.: там же. С. 103. Видно, эти львы жили потом во рву около стены Московского Кремля. По сообщению «Пискаревского летописца», в 7108 (1599/1600) «…зделаны зубцы каменые по рву кругом Кремля-города, где львы сидели, и до Москвы, реки от Неглиненских ворот; да подле Москвы реки от Свибловы башни во весь город по берегу зделаны зубцы же каменные и по мельницу по Неглиненскую». См.: ПСРЛ. Т. 34. С. 202.
446
Там же. С. 104.
447
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 140; Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени»… С. 109.
448
Горсей Джером. Записки… С. 104.
449
ЧОИДР. 1874. № 4. С. 20, 34.
450
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 205.
451
См.: Седов П. В. Закат Московского царства. М., 2006.
452
Горсей Джером. Записки… С. 102.
453
Сборник РИО. Т. 38. С.285.
454
ПСРЛ. Т. 14. С. 6.
455
Попов А. Изборник… С. 285.
456
Толстой Ю. В. Первые сорок лет сношений… С. 188.
457
Писцовые материалы Тверского уезда XVI века. М., 2005.
458
Новый летописец. С. 47. Жак Маржерет тоже ссылался на лично слышанный им рассказ царя Симеона о том, как тот ослеп, выпив отравленного вина, присланного от царя Бориса. См.: Россия началаXVII в. Записки капитана Маржерета / Пер. Т. И. Шаскольской. М., 1982. С. 183–184; новейшее издание записок Маржерета: Маржерет Жак. Состояние Российской империи. М., 2007.
459
Царь, как сказано в разрядной книге, умер «в ночи», то есть в ночь с 6 на 7 января. См.: Сказание о смерти царя Федора Ивановича и воцарении Бориса Годунова (Записи в разрядной книге) / Публ. В. И. Буганова // Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им В. И. Ленина. М., 1957. Вып. 19. С. 174.
460
Попов А. Изборник… С. 188, 214.
461
См. свидетельство об этом патриарха Иова: ПСРЛ. Т. 14. С. 16.
462
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 13.
463
Еще один невероятный слух был связан с императором Рудольфом II; ему отводилась роль третейского судьи, который мог бы выбрать из двух или трех представленных ему кандидатур нового московского царя. Говорили и о кандидатуре эрцгерцога Максимилиана. См.: Из Львовского архива князя Сапеги // Русский архив. 1910. № 11. С. 340–342.
464
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 244.
465
ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 7. С. 19.
466
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 244.
467
ПСРЛ. Т. 14. С. 19–20.
468
Тихомиров М. Н. Сословно-представительные учреждения (Земские соборы) в России XVI века // Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII веков. М., 1973. С. 65.
469
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 142.
470
См.: Скрынников Р. Г. Земский собор 1598 г. и избрание Бориса Годунова на трон // История СССР. 1977. № 3. С. 144; Он же. Борис Годунов… С. 106; Он же. Россия накануне «смутного времени»… С. 126.
471
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 215.
472
Мордовина С. П. Указ об амнистии 1598 г. // Советские архивы. 1970. № 4. С. 84–86.
473
ПСРЛ. Т. 14. С. 21–22.
474
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1994. Т. 4. Ч. 1. С. 3–4.
475
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове… С. 57.
476
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 534–539.
477
Там же. С. 538.
478
Оршанский староста Андрей Сапега знал о приезде в самом конце января 1598 года нового смоленского воеводы князя Тимофея Романовича Трубецкого. По словам литовских «шпионов», «Трубецкой заведует всем в замке», а Голицыну досталась служба так называемого «выездного» воеводы, обязанного «каждую ночь, как только начнет смеркаться, с тремя сотнями всадников ездить сторожить от Смоленска на расстоянии четырех миль». В Смоленске в этот момент стали усиленно строить крепостные стены. Закрытие границы, по сведениям оршанского старосты Андрея Сапеги, происходило из-за боязни постороннего вмешательства в дела царского избрания. Его попытка выведать у смоленского воеводы, кто правит на Москве, окончилась ничем. Слугу, приехавшего с письмом оршанского старосты в Смоленск, не только не приняли, но «гонца и лошадей не накормили». Воеводы, по обыкновению, должны были бы написать имя правителя, а писать было нечего. При этом в церквях Смоленска «не молились за великого князя, а только за великую княгиню, царицу и сына». Какого «сына», остается неясным. Слух этот некоторое время продолжал интересовать оршанского старосту Андрея Сапегу. Он специально принял у себя в гостях и подпоил одного смоленского купца, который объяснил, что царица Ирина не могла быть беременной, потому что «на четвертый день по смерти великого князя постриглась в девичий монастырь; если б она была беременна, то в монастырь ей можно было бы уйти после родов». См.: Из Львовского архива князя Сапеги… С. 342–343.
479
Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского во второй редакции // РИБ. Т. 13. Ст. 633.
480
ААЭ. Т. 2. № 7. С. 19–21.
481
См.: Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 246–247.
482
История о первом патриархе Иове // РИБ. Т. 13. Ст. 930.
483
Из Львовского архива князей Сапег… С. 339, 343. С. Ф. Платонов уточнил, что речь шла о «поспольстве» — «простом гражданском свободном населении». См.: Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 253.
484
См.: Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 246.
485
Недавно Д. В. Лисейцев, проанализировав перечень дьяков в «Утвержденной грамоте», датировал составление документа не 1 августа 1598 года, как это сделано при его публикации, а весной 1599 года. Можно согласиться с тем, что сбор подписей под такого рода грамотами, как и позднее, в 1613 году, растягивался во времени. Также справедливы и высказанные ранее мнения о символичности представительства на соборе 1598 года, реконструируемого по «рукоприкладствам». Однако эти наблюдения не отменяют факта составления «Утвержденной грамоты» в год избрания на царство Бориса Годунова. См.: Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты… С. 137–141.
486
Ключевский В. О. Состав представительства на земских соборах Древней Руси // Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т. М., 1990. Т. 8. С. 332, 334. Точку зрения В. О. Ключевского впоследствии поддержал и С. Ф. Платонов: Платонов С. Ф. К истории московских земских соборов // Платонов С. Ф. Статьи по русской истории (1883–1912). СПб., 1912. С. 298–299; Он же. Борис Годунов… С. 247–248.
487
См.: Мордовина С. П. К истории Утвержденной грамоты 1598 г. // Археографический ежегодник за 1968 год. М., 1970. С. 127–141; Она же. Характер дворянского представительства на земском соборе 1598 г. // Вопросы истории. 1971. № 2. С. 55–63. См. также: Павлов Л. П. Соборная утвержденная грамота об избрании Бориса Годунова на престол // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1978. Т. 10. С. 206–225; Станиславский Л. Л. Труды по истории Государева двора… С. 118.
488
Павлов Л. П. Государев двор и политическая борьба… С. 225–226.
489
ААЭ. Т. 2. № 7. С. 24.
490
История о первом патриархе Иове // РИБ. Т. 13. Ст. 930.
491
Повесть как восхити царский престол Борис Годунов // РИБ. Т. 13. С.153.
492
ПСРЛ. Т. 14. С. 21.
493
Особенно отчетливо такой подход проявился в комментариях В. Непомнящего, воспринимающего Годунова только таким, каким он написан у А. С. Пушкина. Это снижает достоверность исторических комментариев исследователя, контрастируя с его исключительно глубоким поэтическим прочтением «Бориса Годунова» в цикле передач на телеканале «Культура», вышедшем в эфир в июле 2010 года.
494
Реляция Петра Петрея о России начала XVII в…. С. 82.
495
Попов А. Изборник… С. 214.
496
Дипломатическое донесение Сигизмунду III, королю польскому, о делах Московских // ЧОИДР. 1858. № 2. С. 3–24. В тексте «дипломатического донесения» очень точно воспроизводятся некоторые детали, автор, безусловно, был знаком со всеми поворотами политической борьбы в годы царствования Федора Ивановича. Но считать его очевидцем царского избрания 1598 года, как он об этом пишет, нет никаких оснований. Скорее это составленный с определенными целями исторический памфлет. Можно указать на один из его книжных источников — сочинение Джильса Флетчера «О государстве Русском». Из книги англичанина позаимствована цифра общего дохода Годунова — 93 тысячи 700 рублей. В «речи Григория Годунова», как и у Флетчера, говорится, что Борис Годунов занимал 17-е место в Думе, состоявшей из 31 человека. Отсутствие ссылок на рукопись донесения, сами обстоятельства публикации в эпоху первой «гласности» в конце 1850-х годов, стиль переводчика, включавшего свои комментарии непосредственно в текст донесения, наводят на предположение о том, что, возможно, текст исторического источника был искусно «доработан» уже в XIX веке. См.: Флетчер Джильс. О государстве Русском… С. 43, 53–54.
497
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 53.
498
Попов А. Изборник… С. 215.
499
Из Львовского архива князя Сапеги… С. 341.
500
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 253.
501
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 216–218.
502
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты… С. 172.
503
Зимин А. А. В канун грозных потрясений… С. 233; Скрынников Р. Г. Борис Годунов… С. 130; Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 147.
504
Иное сказание // РИБ. Т. 13. Ст. 14.
505
ААЭ. Т. 2. № 7. С. 32.
506
Новый летописец. С. 50.
507
Иное сказание // РИБ. Т. 13. Ст. 14–15.
508
ААЭ. Т. 2. № 7. С. 25–34.
509
В разрядных книгах встречается другая дата наречения Бориса Годунова «в царское имя» — 16 или 17 февраля 1598 года. Это связано с особенностью составления разрядов, в них названа самая ранняя из возможных дат наречения, приуроченная к окончанию «сороковин» — сорокадневного траура по царю Федору Ивановичу. Вопрос о подобающем правилам времени царского наречения и избрания, конечно, волновал современников. В Литве оршанский староста Андрей Сапега записал слух о таких разговорах, в которых называлась еще более поздняя дата «Сборного воскресенья» — первого воскресенья после начала поста: «ибо у них как при жизни великого князя, так и после смерти его, выборные сеймы происходят в это Сборное Воскресенье». На самом деле Борис Годунов был наречен на царство еще до начала поста. См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1994. Ч. 4. Вып. 1. С. 17; Из Львовского архива князя Сапеги… С. 339, 344.
510
Там же. № 6. С. 15–16.
511
Новый летописец. С. 50.
512
ААЭ. Т. 2. № 1. С. 4.
513
Анхимюк Ю. В. Разрядная книга 1598–1602 годов (далее — Разрядная книга 1598–1602 гг.) // Русский дипломатарий. М., 2003. Вып. 9. С. 371.
514
Временник Ивана Тимофеева. С. 101.
515
См.: Из Львовского архива князя Сапеги… С. 341. В рассказе оршанского старосты Андрея Сапеги, в преувеличенном виде, передавались слухи о спорах бояр между собою в связи с царским избранием.
516
Там же. С. 345–346.
517
Документы об этом деле обнаружены недавно А. В. Беляковым, справедливо предположившим, что речь шла о возможном приезде царя Симеона Бекбулатовича в Москву на похороны царя Федора Ивановича. Приношу искреннюю благодарность А. В. Белякову за возможность ознакомиться с рукописью его биографической статьи о Симеоне Бекбулатовиче и приложенными к ней текстами новых архивных документов. См.: Беляков А. В. Симеон Бекбулатович // Единорог. № 2 (в печати).
518
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 371. Это известие разрядных книг подтверждается сведениями, полученными оршанским старостой Андреем Сапегой: «Годунов на это сражение ехал еще не коронованный, ибо он хотел короноваться только тогда, когда послужит их государству, хотя Москва упрашивала его короноваться». См.: Из Львовского архива князя Сапеги… С. 346.
519
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 1. С. 25–26.
520
Новый летописец. С. 50.
521
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 1. С. 37.
522
В этой разрядной книге приход государевой рати датируется 2 мая, но, вероятно, это описка. См.: Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 372.
523
Новый летописец. С. 51.
524
Сборник РИО. Т. 38. С. 294.
525
Новый летописец. С. 51.
526
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 374.
527
Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского во второй редакции // РИБ. Т. 13. Ст. 635–636.
528
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 153.
529
ААЭ. Т. 2. N9 2. С. 8.
530
См.: Новый летописец. С. 51.
531
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 375–376.
532
См. подробнее: Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1846. Т. 1. № 145. С. 239–249; Савва В. Московские цари и византийские василевсы. Харьков, 1901. С. 151–152; Баталов A. Л. Гроб Господень в замысле «Святая святых» Бориса Годунова // Иерусалим в русской культуре. М., 1994. С. 154–171; Успенский Б. А. Царь и патриарх… С. 136–139.
533
ААЭ. Т. 2. № 8. С. 55.
534
Там же. С. 54–56.
535
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 376–377.
536
Сказание Авраамия Палицына// РИБ. Т. 13. Ст. 477.
537
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 17.
538
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 377.
539
Масса Исаак. Краткое известие о Московии // О начале войн и смут в Московии / Исаак Масса. Петр Петрей. М., 1997. С. 46.
540
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 17.
541
Новый летописец. С. 51.
542
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 377. По наблюдениям А. П. Павлова, к концу первого года годуновского царствования высший правительственный орган разрастается до «рекордных» 52 человек. Павлов А. П. Государев двор… С. 64–65; Правящая элита Русского государства… С. 242–245.
543
Павлов А. П. Государев двор… С. 64–65.
544
Разрядная книга 1559–1605 гг. / Сост. Л. Ф. Кузьмина. М., 1974. С. 316–317; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 1. С. 52–54. См. также: Эскин Ю. М. Очерки истории местничества в России XVI–XVII вв. М., 2009. С. 380.
545
Правящая элита Русского государства… С. 243.
546
ААЭ. Т. 2. № 9. С. 56–57.
547
Там же. № 7. С. 37–40.
548
Из Львовского архива князя Сапеги… С. 345–346; Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 257–258.
549
ААЭ. Т. 2. № 10. С. 60.
550
Изборник… С. 216–218. См. также: Чаши государевы заздравные / Подг. текста, пер. и коммент. Л. В. Соколовой // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2000. Т. 10: XVI век.
551
Сборник РИО. Т. 38. С. 279–280.
552
См.: Тебекин Д. А. Перечень иммунитетных грамот 1584–1610 гг. Ч. 1–2 // Археографический ежегодник за 1978 год. М., 1979; Археографический ежегодник за 1979 год. М., 1980.
553
Разрядные книги 1598–1638 гг. С. 67–68; Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.; Л., 1948. С. 44.
554
Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. М.; Л., 1947. Т. 1. С. 183.
555
См. подробнее: Панеях В. М. Холопство в XVI — начале XVII века. Л., 1975.
556
Из наказа о верстании смоленских и рославльских новиков в июне 1604 года; подробнее см.: Козляков В. Н. Служилый «город» Московского государства XVII века… С. 118.
557
Сказание Авраамия Палицына… Ст. 477–478.
558
Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского во второй редакции… С. 567.
559
Сборник РИО. Т. 38. С. 264. См.: Посольская книга по связям России с Англией 1614–1617 гг. / Сост. Д. В. Лисейцев. М., 2006. С. 79.
560
Там же. С. 567.
561
Сборник РИО. Т. 38. С. 265, 271.
562
Там же. С. 426.
563
Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею (далее — АИ). М., 1841. Т. 2. № 34. С. 32–33.
564
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 2003. Т. 4. Ч. 2. С. 59–60; Буссов Конрад. Московская хроника… С. 27–28.
565
Сборник материалов по русской истории начала XVII века / Пер., введ. и прим. И. М. Болдакова. СПб., 1896. С. 33–34.
566
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 25–26.
567
Хотя Лука Паули и заметил происходившие изменения в Московском государстве, его интерпретация была слишком задана целями заключения союза Московского государства и Империи и он выдавал желаемое за действительное. См.: Старина и новизна. М., 1914. Кн. 17. С. 87; Голицын Н. В. Научно-образовательные сношения России с Западом в начале XVII века. М., 1898. С. 22–24.
568
Петрей Петр. История о великом княжестве московском // О начале войн и смут в Московии. М., 1997. С. 278.
569
См.: Сборник РИО. Т. 38. С. 424–425; Александренко В. Н. Материалы по Смутному времени на Руси XVII в. // Старина и новизна. СПб., 1911. Т. 14; Голицын Н. В. Научно-образовательные сношения России с Западом… С. 7–18; Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 223.
570
Голицын Н. В. Научно-образовательные сношения России с Западом… С. 6.
571
Там же. Добавление. С. 1–2.
572
В «Реляции» Петра Петрея приезд шведского принца объясняется происками иезуитов, подучивших его действовать в Московском государстве в своих интересах. Впрочем, впоследствии Петрей сам отказался от этой трактовки событий. См.: Реляция Петра Петрея о России в начале XVII в. … С. 101–102.
573
Ю. Н. Щербачев предположил, что подпись на этой записи сделана Борисом Годуновым, потому что этого потребовали датские послы. Но и в этом случае, как обычно, подпись «Божиею милостию царь и великий князь Борис Федорович всеа Русии» сделана дьяком. См.: Щербачев Ю. Н. Подписи царей Бориса Годунова и Алексея Михайловича // ЧОИДР. 1893. Ч. 4. С. 3–5; Шереметев С. Д. Грамоты с подписями Бориса, Дмитрия и Степана Годуновых… С. 1–2.
574
Щербачев Ю. Н. Датский архив. Материалы по истории древней России, хранящиеся в Копенгагене. 1326–1690 // ЧОИДР. 1893. Кн. 1. С. 155–156, 159, 161–167; Он же. Русские акты Копенгагенского государственного архива, извлеченные Ю. Н. Щербачевым // РИБ. СПб., 1897. Т. 16. № 78–79, 81, 84–87, 91. Стб. 333–341, 349–354, 359–370, 387–392.
575
Щербачев Ю. Н. Путешествие его княжеской светлости герцога Ганса Шлезвиг-Голштейнского в Россию 1602 г. // ЧОИДР. 1911. № 3.
576
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 2. С. 19.
577
Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 168.
578
См.: Новомбергский Н. Я. Врачебное строение в допетровской Руси. Томск, 1907.
579
Новый летописец. С. 56.
580
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 190.
581
См.: Вельтман А. Достопамятности Московского Кремля. М., 1843. С. 76–77.
582
Бельский летописец // ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 239; Временник Ивана Тимофеева… С. 240, 485.
583
Борис Годунов, конечно, не ограничивался строительством в Кремле. Согласно тому же «Пискаревскому летописцу», в Москве был выстроен новый Земский двор «за Неглинною», в котором сосредоточились сбор налогов, разбор спорных дел и многие функции управления столицей. См.: ПСРЛ. Т. 34. С. 202.
584
Масса Исаак. Краткое известие о Московии… С. 55.
585
ПСРЛ. Т. 34. С. 202.
586
А. Л. Баталов считает это продолжением коронационной программы Бориса Годунова: «Замысел „перенесения“ в центр Кремля величайшей святыни христианского мира был продолжением программы, заявленной в коронационном чине. Идея построения вселенской святыни придает целостность создаваемой модели Российского государства как последнего и единственного православного царства. Перед Борисом Годуновым, как и в свое время перед царем Феодором Иоанновичем, был тот же образец первого вселенского православного монарха Константина Великого. Ему принадлежало создание храмов над Святыми местами в Иерусалиме». См. подробнее: Баталов А. Л. Гроб Господень в замысле «Святая святых» Бориса Годунова… С. 154–171. Ср. также: Ульяновский В. Смутное время… С. 75–77.
587
Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 218.
588
Временник Ивана Тимофеева… С. 81.
589
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 190.
590
Новый летописец. С. 52.
591
АИ. Т. 2. № 38. С. 34–52; см. также: Дело о ссылке Романовых / Публ. С. Ю. Шокарева//Хроники Смутного времени. М., 1998. С. 411–438.
592
См.: Новомбергский Н. Я. Колдовство в Московской Руси XVI 1-го столетия. СПб., 1906; Тельберг Г. Очерк политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII в. М., 1912.
593
Зимин А. А. В канун… С. 133.
594
Новый летописец. С. 53.
595
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 20–24.
596
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба… С. 73.
597
См. там же. С. 73–75.
598
Лаврентьев А. В. Романовы и «старый государев двор» на Варварке // Лаврентьев А. В. Люди и вещи. Памятники русской истории и культуры XVI–XVIII вв., их создатели и владельцы. М., 1997. С. 14.
599
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 190.
600
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 28; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 18–20.
601
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 29; Новый летописец… С. 55. Р. Г. Скрынников датировал дело Богдана Бельского временем весны 1600 г., но это не совсем точно. Как показал Б. Н. Флоря, Богдан Бельский попал в опалу после 24 октября 1600 года, и это было связано с доносом на него немецкого доктора Г. Юрьева. Таким образом, решается давний вопрос о времени этой опалы и подтверждаются некоторые детали, известные из сочинения Конрада Буссова. См.: Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 20; Флоря Б. Н. Из следственного дела Богдана Бельского // Археографический ежегодник за 1985 год. М., 1986. С. 305; Лисейцев Д. В. Русско-шведские посольские связи в Смутное время начала XVII в.: новые архивные находки // Россия и Швеция в средневековье и новое время: архивное и музейное наследие / Под ред. А. В. Лаврентьева. М., 2002. С. 87.
602
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 349–350.
603
Цит. по: Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 213.
604
Сказание Авраамия Палицына… С. 105–108.
605
Новый летописец… С. 55.
606
Бельский летописец.
607
Цит. по: Корецкий В. И. Формирование крепостного права… М., 1975. С. 129. В. И. Корецкий писал, что цена на рожь в три рубля могла быть выше, чем в обычное время в 80–120 раз. Но такие подсчеты явно преувеличены, цена ржи всего (конечно, по сравнению с подсчетами В. И. Корецкого, а не по житейским обстоятельствам) в шесть раз превышала указную, установленную тогда царем Борисом Годуновым. Как видим, и этого было достаточно, чтобы сложилась чрезвычайная ситуация.
608
Реляция Петра Петрея о России в начале XVII в…. С. 75.
609
ПСРЛ. Т. 34. С. 202.
610
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 188–189.
611
Масса Исаак. Краткое известие о Московии… С. 53–54.
612
См.: Булычев А. А. Между святыми и демонами. Заметки о посмертной судьбе опальных царя Ивана Грозного. М., 2005. С. 153–176.
613
Законодательные акты Русского государства… № 49. С. 67–69.
614
См.: Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 146.
615
Масса Исаак. Краткое известие о Московии… С. 54.
616
Новый летописец… С. 55.
617
В «скудельницах», расположенных вне кладбищ у православных церквей, хоронили также казненных преступников. См.: Булычев А. А. Между святыми и демонами… С. 44.
618
Сказание Авраамия Палицына… С. 105–108.
619
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 188.
620
Сборник материалов по русской истории начала XVII века… С. 39–40.
621
Повесть об Ульянии Осорьиной // Памятники литературы Древней Руси. XVII век. Кн. 1. М., 1988. С. 102–103.
622
См. подробнее о реализации законов 1601–1602 годов о крестьянском выходе: Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 148–191; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 47–54.
623
Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России… С. 44–45.
624
Законодательные акты Русского государства… № 50. С. 70. Даже авторы академической публикации этого указа не поняли, что речь идет о дворовых и городовых детях боярских, поставив запятую перед словами «городовым приказщиком». Сделанное здесь перемещение запятой в цитате уточняет ее смысл.
625
Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России… С. 45.
626
Законодательные акты Русского государства… № 51. С. 71.
627
Бельский летописец. С. 240.
628
Законодательные акты Русского государства… № 52. С. 71–72.
629
См.: Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века. 1601–1608. Сб. документов. М., 2003. № 2. С. 20–22; Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 213–214.
630
ААЭ. Т. 2. № 19. С. 69–70; Шумаков С. А. Сотницы (1537–1597 гг.), грамоты и записи (1561–1696 гг.). М., 1902. С. 1.
631
См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 2. С. 60, 65; Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора… С. 72.
632
Новый летописец. С. 58.
633
Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 231.
634
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 2003. Т. 4. Ч. 2. С. 58.
635
Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря / Изд. подг. Е. Н. Клитина, Т. Н. Манушина, Т. В. Николаева. М., 1987. С. 99.
636
О Лжедмитрии I существует большое количество биографической литературы. См.: Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII столетия. Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1987; Он же. Три Лжедмитрия. М., 2003; Ульяновский В. И. Российские самозванцы. Лжедмитрий I. Киев, 1993; Он же. Смутное время. М., 2006; Козляков В. Н. Лжедмитрий I. М., 2009 (серия «ЖЗЛ»); Самозванцы и самозванчество в Московии. Будапешт, 2009. Czerska Danuta. Dymitr Samozwaniec. Wroclaw; Warszawa; Krak6w, 1995, 2004; Andrusiewicz A. Dzieje wielkiej smuty. Katowice, 1999; Barbour Philip. Dimitry Called the Pretender. Boston, 1966; Dunning Chester S. L. Russia’s First Civil War. The Time of Troubles and the Founding of the Romanov Dynasty. The Pennsylvania State University Press, 2001; Perrie Maureen. Pretenders and Popular Monarchism in Early Modern Russia: the False Tsars of the Time of Troubles. Cambridge, 1995.
637
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы… С. 248–249.
638
Из Львовского архива князя Сапеги… С. 346–347.
639
Сборник РИО. М., 1912. Т. 137. С. 39–40.
640
Там же. С. 46.
641
Tyszkowski К. Poselstwo Lwa Sapiehy w Moskwie w 1600 r. Lw6w, 1927; Флоря Б. Н. Русско-польские отношения… С. 129–137; Он же. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы… С. 249–267; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 94–96.
642
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 396.
643
Описание посольства Льва Сапеги в Москву в 1600 году // Журнал Министерства народного просвещения. 1850. Ч. LXVIII. Отд. II. С. 97. См. также: Elijas Pilgrimovijus, Didžioji Leono Sapiegos pasiuntinybė j Maskvą, parenge J. Kiaupiene// Historiae Lituaniae Fontes Minores. Vilniu, 2002. T. 4.
644
Описание посольства Льва Сапеги в Москву в 1600 году… С. 99–100.
645
Новый летописец. С. 54–55.
646
Лев Сапега, вероятно, вспоминал слова заздравной государевой чаши, которые он мог слышать на пирах: «чтоб все под небесным светом великие государи християнские и бусорманские его царского величества послушни были с рабским послужением». Любавский М. К. Литовский канцлер Лев Сапега о событиях смутного времени. М., 1901. С. 3; Изборник… С. 218.
647
Члены ганзейского посольства, проезжавшие через Вильно в середине февраля 1603 года, засвидетельствовали эпидемию чумы и «страшную дороговизну» по всей Литве: «Положение было крайне плачевное, и дорогою нам иногда приходилось проезжать через совершенно опустелые деревни, в которых все население вымерло». Не лучше оказалось и в Московском государстве, когда они пересекли его границу: «…положение такое, что хоть зубы на полку клади, — голод и нужда превеликие». Правда, продолжалось это недолго, до тех пор пока ганзейские послы не стали получать положенное им по чину довольствие в Смоленске. См.: Сборник материалов по русской истории начала XVII века… С. 18, 21.
648
Показательно, что уже тогда прозвучала идея возведения на московский престол детей Сигизмунда III, что осуществится через десять лет в призвании королевича Владислава. См.: Сборник РИО. Т. 137. С. 48–53; Старина и новизна. М., 1914. Кн. 17. С. 104–117 (русский перевод наказа польско-литовским послам). По мнению Б. Н. Флори, проект унии «никакого практического значения иметь не мог». См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос… С. 140–151, 158–161.
649
Описание посольства Льва Сапеги в Москву в 1600 году… С. 109.
650
Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 397.
651
Сборник РИО. Т. 137. С. 67–73; Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос… С. 159–160.
652
Новый летописец. С. 54.
653
Сборник РИО. Т. 137. С. 136.
654
Из Львовского архива князя Сапеги… С. 348–350.
655
См.: Кулиш П. А. Материалы для истории воссоединения Руси. М., 1877. С. 21–33; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 153–154; Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты: Очерки социально-политической истории и источниковедения. Киев, 1993. Ч. 1. С. 79; Описание церковно-славянских и русских рукописных сборников в Императорской публичной библиотеке / Сост. А. Ф. Бычков. СПб., 1882. Ч. 1. С. 176, 410; Акты времени Лжедмитрия I. 1603–1606 // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1918. Т. 1. С. 4.
656
Новый летописец. С. 61.
657
Сборник РИО. Т. 137. С. 176, 756.
658
Там же. С. 756.
659
На это обращал внимание еще С. М. Соловьев. См.: Сборник РИО. Т. 137. С. 578–579; Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. Кн. IV. История России с древнейших времен. Т. 7–8. М., 1989. С. 400.
660
Сборник РИО. Т. 137. С. 176–177; Старина и новизна. Кн. 14. С. 275–276.
661
Сборник РИО. Т. 137. С. 178–181; Ульяновский В. Смутное время… С. 35–37.0 том, как непросто должен был даваться этот поворот в сторону контактов с Ватиканом царю Борису Федоровичу, свидетельствуют переданные английским посланником Джоном Мерриком в донесении 1603 года, откровенные слова Годунова, разгневавшегося на папу после рассказа об организации покушений на жизнь королевы Елизаветы I: «его высочество пришел в негодование, назвал папу собакой; он хотел бы, чтоб его страна не была так удалена, чтоб он сам мог явиться мстителем этому чудовищу и низкому ханже, и прибавил, что, будь он поближе, он за волосы его головы стащил бы его с места, мстя за такую достойную государыню». См.: Старина и новизна… Кн. 14. С. 329.
662
Сборник материалов по русской истории начала XVII века… С. 61–68. См. также: Ульяновский В. Смутное время… С. 37–39.
663
Щепкин Е. Н. Выписки из дел Королевского Архива в Копенгагене, касающиеся истории Лже-Димитрия // Сборник материалов по русской истории начала XVII века… Приложение. С. 134, 141–142, 152.
664
РИБ. Т. 1. СПб., 1872. С. 13–16, 35, 39.
665
Сборник РИО. Т. 137. С. 27.
666
Прием кизылбашского посла Лачин-бека состоялся 4 сентября 1603 г. См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 2. С. 63.
667
О значении русско-иранских связей и кавказского направления политики Бориса Годунова впервые написал еще Н. М. Карамзин, приведя в примечаниях к своей «Истории…» много любопытных документов: Карамзин Н. М. История государства Российского… Т. XI. Гл. 1. Ст. 35–44. Примечания. Ст. 19–22. См. также: Новосельцев А. П. Русско-иранские политические отношения во второй половине XVI в. // Международные связи России до XVII века. М., 1961. С. 444–461; Кушева Е. Н. Народы Северного Каказа и их связи с Россией (Вторая половина XVI — 30-е годы XVII в.). М., 1963; История Дагестана с древнейших времен до наших дней/ Отв. ред. А. И. Османов. В 2 т. М., 2004. Т. 1.
668
Пашков Ф. Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с Московским государством в XVI и XVII вв. Симферополь, 1891. С. 29–31,36–40.
669
Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом… С. 330, 384.
670
Там же. С. 433–435, 440.
671
Там же. С. 442.
672
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время… С. 229.
673
Попов А. Изборник… С. 322.
674
Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом… С. 509–510.
675
Там же. С. 507–515.
676
Изборник… С. 323. В «Новом летописце» сообщается о том, что в битве под Тарками погибло более семи тысяч человек, «окромя боярских людей» (то есть кроме слуг, исполнявших вспомогательные функции в войске и не включенных в общее число потерь). В этом источнике говорится о несколько иной последовательности событий, о том, что после битвы под Тарками спасшиеся вместе с князем Владимиром Мосальским отошли к Койсе и только после этого «град Койсу сожгоша, а сами отойдоша на Терек». Кстати, летописец приводит рассказ о дальнейшей судьбе стрелецкого головы Смирного Маматова, который «обусурманился» в плену. Из контекста статьи, видимо, намеренно помещенной в тексте летописца между известиями о смертях датского принца Иоганна в 1602 году и царицы Ирины Годуновой в 1603 году, можно было понять, что царь Борис Годунов велел казнить его «розными муками», а «напоследи же ево окаянново велел обдати невтию и повеле зажечь». Однако, очевидно, что все эти события происходили уже после смерти Годунова. Ср.: Новый летописец… С. 57–58.
677
Карамзин Н. М. История государства Российского… Т. XI. Гл. 1. Ст. 43.
678
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России / Пер., введ. и прим. И. М. Болдакова. СПб., 1893. С. 5.
679
Посольская книга по связям России с Англией 1614–1617 гг… С. 88–89.
680
Новый летописец. С 57.
681
РИБ. Т. 13. Ст. 486.
682
Историк привел известия о «водянке от сердечной болезни» и «ударе», который был у Бориса Годунова в 1604 году, после которого говорили, что царь «волочит за собой ногу». Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 277.
683
Сборник материалов по русской истории начала XVII в…. С. 25, 34.
684
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 56.
685
Изборник… С. 218.
686
РИБ. Т. 13. Ст. 486.
687
Щербачев Ю. Н. Русские акты Копенгагенского архива… № 81. С. 353–354.
688
Посольская книга по связям России с Англией 1614–1617 гг… С. 83–86, 323–324. Решение о браке Ксении и датского принца Иоганна произвело неблагоприятное впечатление при английском дворе. Там подозревали, что в результате привилегированному положению англичан в России мог прийти конец, а английская торговля была бы разрушена. В дальнейшем Борис Годунов продолжал переговоры с английской королевой Елизаветой I уже только о браке своего сына царевича Федора с кем-то из королевских родственниц. См.: Старина и новизна… Кн. 14. С. 327–328, 336–340.
689
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 37.
690
Несмотря на то, что в тот момент «романа» с шлезвигскими герцогами не получится, само это направление поиска невест еще не раз послужит в будущем дому Романовых. Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 168–178; Он же. Русские акты Копенгагенского архива… № 87–88, 92–94. Ст. 369–375, 391–397; Цветаев Д. В. Протестантство и протестанты в России… С. 455–456.
691
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 2. С. 65; Источники по социально-экономической истории России XVI–XVIII вв. Из архива Московского Новодевичьего монастыря / Подг. текста и вступ. ст. В. Б. Павлова-Сильванского. М., 1985. С. 167.
692
ПСРЛ. Т. 34. С. 202, 204.
693
См.: Сборник материалов по русской истории начала XVII века… С. 28–29,31–32.
694
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 59–60.
695
В разрядной книге 1598–1602 годов сделана запись о поездке царя Бориса Годунова в Троице-Сергиев монастырь, а по возвращении поддатой 24 января 1600 года — о царском столе в Золотой палате «на государонины на царевнины именины». См.: Разрядная книга 1598–1602 гг. С. 389.
696
Цит. по: Маясова Н. А. Литературный образ Ксении Годуновой и приписываемые ей произведения шитья (К вопросу о взаимоотношении литературы, искусства и действительности) // Труды Отдела древнерусской литературы / Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом). М.; Л., 1966. Т. 22. С. 299. Ксения Годунова родилась около 1582 года, а умерла 30 августа 1622 года на 41-м году жизни, была похоронена в семейной усыпальнице в Троице-Сергиевом монастыре. См.: Цветаев Д. В. Протестантство и протестанты в России… С. 456; Маясова Н. А. Литературный образ Ксении Годуновой… С. 301; Варенцова Л. Ю. Царевна Ксения Годунова // Вопросы истории. 2005. № 1. С. 131. Иная дата рождения Ксении в 1585 (в тексте опечатка — 1595) году приведена в статье архимандрита Макария (Веретенникова): Макарий (Веретенников), архим. Монахиня Ольга (Годунова) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2002. № 3. С. 92.
697
Богоявленский С. К. Научное наследие. О Москве XVII века. М., 1980. С. 184.
698
Кусов В. С. Памятники отечественной картографии. Учебное пособие. М., 2003. С. 14–17.
699
См.: Соколов Б. Иностранные гравированные географические карты российских земель XVI–XVIII вв. из собрания московского коллекционера А. Л. Кусакина // Наше наследие. 2002. № 63–64. http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/6403.php.
700
РИБ. Т. 13. Ст. 709.
701
См.: Соловьев С. М. Сочинения… Кн. 4. С. 401–402.
702
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 39; Старина и новизна. Кн. 14. С. 249–250.
703
АИ. Т. 2. № 53. С. 62–63.
704
Изборник… С. 220, 258.
705
См.: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII вв. и Роспись русского войска 1604 г. Указатель состава государева двора по фонду Разрядного приказа / Сост., подг. текста и вступ. ст. С. П. Мордовиной и A. Л. Станиславского. М., 1979. Ч. 2; Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора в России… С. 111–116.
706
См.: Платонов С. Ф. Борис Годунов… С. 267–268.
707
Новый летописец. С. 62.
708
В разрядных книгах было подчеркнуто, что в этот день праздновалась «паметь преподобнаго и богоноснаго отца нашего Еуфимия великого и святыя мученицы Ирины», что, кажется, должно было напомнить о небесном заступничестве самой покойной царицы-инокини Александры Федоровны. См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 2. С. 87.
709
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 193.
710
Новый летописец. С. 62; Разрядная книга 1475–1605 гг. С.87–88.
711
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 42–43.
712
Новый летописец. С. 62–63; Разрядная книга 1475–1605 гг. С. 88–90.
713
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты… С. 203.
714
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 4. Ч. 2. С. 91.
715
ПСРЛ. Т. 34. С. 241.
716
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 193.
717
Новый летописец. С. 63.
718
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 56.
719
По другому известию, «в приделе, против царя Федора Ивановича, з другую сторону дверей» или в северной стороне дьяконника Архангельского собора. См.: Изборник… С. 415; ПСРЛ. Т. 34. С. 205, 241; Самойлова Т. Е., Панова Т. Д. Усыпальница царя Ивана Грозного… С. 8.
720
Феодот Анкирский — патрон Бориса Годунова по его второму имени Богдан (славянская форма греческого имени Феодот). Сохранилась патрональная икона Бориса Годунова, написанная известным иконописцем Прокопием Чириным. См.: Антонова В. И. Живопись XVI в. Годуновская школа // Антонова В. И., Мнева Н. Е. Государственная Третьяковская галерея: Каталог древнерусской живописи XI — начала XVIII в. Опыт историко-художественной классификации. М., 1963. Т. 2. XVI — начало XVIII в. М., 1963. С. 157, 331–332.
721
Оба вклада иногда приписывают Ксении Годуновой. Предположение это основано на монастырском предании, отразившемся в одной из поздних описей Троице-Сергиева монастыря 1908 года, где о вкладах Бориса Годунова прямо сказано, что они вышиты «собственными трудами» Ксении Годуновой. Исследователи, однако, считают это предположение маловероятным: См.: Маясова Н. А. Литературный образ Ксении Годуновой… С. 303, 306; Манушина Т. Н. Художественное шитье Древней Руси в собрании Загорского музея. М., 1983. Есть образ «Феодора Стратилата да Феодота Ангирьскаго и преподобные Ксеньи» среди вкладов царя Бориса Годунова в Новодевичий монастырь по царице-инокине Александре Федоровне. См.: Источники по социально-экономической истории России XVI–XVIII вв. Из архива Московского Новодевичьего монастыря… С. 85.
722
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 57.
723
Попов А. Изборник… С. 285.
724
РИБ. Т. 13. Ст. 474.
725
Шереметев С. Д. Грамоты с подписями Бориса, Дмитрия и Степана Годуновых… С. 1–7.
726
Горсей Джером. Записки… С. 170.
727
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 17, 26, 28.
728
Реляция Петра Петрея о России начала XVII в…. С. 78.
729
Масса Исаак. Краткое известие о Московии… С. 41, 83–84.
730
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 34, 46, 58–59.
731
Законодательные акты Русского государства… № 49. С. 68–69.
732
Древние родовые усыпальницы Годуновых в Ипатьевском монастыре тоже оказались разоренными еще в XVIII в. В. К. и Г. К. Лукомские писали в 1913 году, что «старейшие» из них «находились близ алтаря Богородицкой церкви (в одной было 22 могилы, в другой 16). Здесь был погребен и Чет, и его потомки». При «расширении» храма Рождества Богородицы в 1757 году «гробницы были перекопаны и материал их пошел под основание храма, а выкопанные кости положены были в одну общую могилу. От прочих усыпальниц остались лишь две колоды, открытые во время земляных работ при перестройке Богородицкой церкви в 1864 году». Найденные тогда надгробия были использованы для реконструкции так называемой «усыпальницы бояр Годуновых» в подклете Троицкого собора. В 1930-х годах храм Рождества Богородицы был разрушен, в настоящее время начато его восстановление. См.: Лукомский В. К., Лукомский Г. К. Кострома. Исторический очерк и описание памятников художественной старины / Послесл. и прим. Л. И. Сизинцевой. М., 2002 (Репр. воспроизв. изд. 1913 г.) С.188.
733
См.: Маясова Н. А. Литературный образ Ксении Годуновой… С. 298, 300.
734
Буссов Конрад. Московская хроника… С. 86–87.
735
Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России… С. 71–72.
736
Попов А. Изборник… С. 191.
737
См.: Попов А. Изборник… С. 187.
738
См.: Панова Т. «Благоверная и любезная в царицах Ирина» // Наука и жизнь. 2004. № 8.
739
См.: Горсей Джером. Записки… С. 169, 225.
740
Разрядные книги 1598–1638 гг. / Сост. В. И. Буганов, Л. Ф. Кузьмина. М., 1974. С. 85; Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья… С. 224–226.
741
См.: Петрей Петр. История о великом княжестве московском… С. 183; Коваленко Г. М. Жених Ксении Годуновой // Коваленко Г. М. Кандидат на престол. Из истории политических и культурных связей России и Швеции XI–XX вв. СПб., 1999. С. 41–46; Флоря Б. Н. Русско-польские отношения… С. 100–101.
742
См.: Лаврентьев А. В. Царевич — царь — цесарь… С. 178–180; Старина и новизна. М., 1911. Кн. 14. С. 303–307; Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос… С. 101–104.
743
См.: Попов А. Изборник… С. 321.
744
См.: Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом… С. 451–452, 496.
 Вернуться к просмотру книги
|
Читать книгу « Борис Годунов. Трагедия о добром царе »
© 2020 LoveRead.ec - электронная библиотека в которой можно
читать онлайн книги бесплатно
.
Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в ознакомительных целях.
Все права на книгу Борис Годунов. Трагедия о добром царе
принадлежат автору Вячеслав Козляков и издательствам.